【2018-2019】(201X)一中刑终字第02273号-推荐word版 (1页)

【优质文档】（201X）浙温知初字第171号word版本

本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！

== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==

（201X）浙温知初字第171号

浙江省温州市中级人民法院

民 事 判 决 书

（201X）浙温知初字第171号

原告鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司（PUMA

Aktiengesellschaft Rudolf Dassler Sport），住所地德意志联邦共和国赫佐根奥拉克(Herzogenaurach)。

诉讼代表人博克·迪特（Bock Dieter）。

诉讼代表人保尔·克劳斯（Bauer Klaus）。

诉讼代表人列德希格·约亨（Lederhilger Jochen）。

委托代理人（特别授权代理）吴振东，浙江越人律师事务所律师。

被告王庆彪。

原告鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司（以下简称原告）为与被告王庆彪（以下简称被告）侵犯商标专用权纠纷一案,于201X年5月20日向本院提起诉讼。本院于当日受理后,依法组成合议庭, 于201X年5月31日、6月4日分别向原、被告送达了开庭传票、举证通知书等法律文书，于201X年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴振东到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：其系于1948年依据德国法律注册成立的公司，目前为全球最大的运动鞋、服饰及其用品制造商之一，在全球超过80个国家和地区建立了庞大的销售网络，并通过赞助世界杯足球赛、借力奥运会等进行品牌宣传，在全世界包括中国具有极高的知名度，在中国拥有1200多个专卖店等，拥有大量喜爱原告产品的消费者。1991年，原告通过中华人民共和国国家工商行政管理局商标局，分别在第25类、第18类以及其他相关类别上大量注册包括“PUMA”、“跳豹图形”、“PUMA及图”等在内的系列商标。被告经营的“千百意平价鞋庄”位于永嘉县瓯北镇龙桥新街龙祥商厦6号，大量批发、零售各种鞋产品，在永嘉县瓯北镇具有很高知名度。经调查发现，被告销售的鞋产品上，使用了带有与原告拥有商标权的“PUMA”、“PUMA及图”等商标视觉上无差别及相近似的商标。被告销售前述鞋产品的目的非常明显，就是意图通过鞋产品上的商标误导消费者，使广大消费者误认为其销售的鞋产品是原告产品。被告销售假冒原告商标的鞋产品的行为，构成了对原告商标的侵权，同时也造成了原告商标声誉以及经济损失。请求法院判令被告：1.立即停止对原告商标专用权的侵害（在庭审中，原告明确这一请求为：被告立即停止对原告第570147号商标专用权的侵害）；2.在《温州都市报》上刊登致歉声明，公开向原告赔礼道歉；3.赔偿原告经济损失及原告因制止侵权支出合理费用合计人民币10万元；4.承担本案的诉讼费。

（2019）二中刑终字第01060号

北京市第二中级人民法院刑事裁定书2019二中刑终字第01060号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。

上诉人原审被告人夏宇，男，25岁1981年11月15日出生，彝族，出生地四川省德昌县，初中文化，略。

因涉嫌犯抢劫罪于2019年1月18日被羁押，同年2月13日被逮捕。

现羁押在北京市丰台区看守所。

北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人夏宇犯抢劫罪一案，于二ＯＯ七年四月三日作出2019丰刑初字第564号刑事判决。

原审被告人夏宇不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人夏宇，认为事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

北京市丰台区人民法院判决认定2019年1月18日22时许，被告人夏宇在本市丰台区南四环大红门桥辅路路边，为劫取财物，以自制假炸弹威胁被害人刘志锁，被刘志锁当场抓获。

一审法院认定上述事实的证据有被害人刘志锁陈述、证人李湘槐证言、出租车发票复印件、北京市公安局技术支队爆炸室工作说明、北京市公安局丰台分局大红门派出所破案报告等证据材料。

根据上述事实和证据，北京市丰台区人民法院认为被告人夏宇无视国家法律，使用暴力威胁手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。

鉴于被告人夏宇系犯罪未遂，对被告人夏宇予以从轻处罚。

故判决一、被告人夏宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。

二、随案移送作案工具不明金属物一个，予以没收。

夏宇的上诉理由是，其未向被害人要钱，不构成抢劫罪。

经审理查明一审判决认定上诉人原审被告人夏宇犯抢劫罪的事实是正确的。

认定上述事实的证据有被害人刘志锁陈述、证人李湘槐证言、出租车发票复印件、北京市公安局技术支队爆炸室工作说明、北京市公安局丰台分局大红门派

（2019）二中刑终字第01181号

北京市第二中级人民法院刑事裁定书2019二中刑终字第01181号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。

上诉人原审被告人谢宝宝，男，24岁1983年3月3日出生，汉族，出生地甘肃省礼县，小学文化，农民，住略。

因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月10日被羁押，同年9月18日被逮捕。

现羁押在北京市丰台区看守所。

北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人谢宝宝犯盗窃罪一案，于二ΟΟ七年三月十四日作出2019丰刑初字第25号刑事判决。

原审被告人谢宝宝不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

北京市丰台区人民法院判决认定2019年5月3日19时许，被告人谢宝宝伙同他人驾车到本市丰台区郑常庄天安街1号院内，撬锁进入被害人黄春柳的仓库，盗窃各种型号的铜质阀门3万余个，经鉴定物品价值人民币500502元。

后被查获。

一审法院认定上述事实的证据有1、被害人黄春柳陈述我单位的库房在丰台天安街1号院。

2019年5月3日22时许，我发现库房被盗，丢失了各种型号的阀门共300多件，价值53万余元。

当时，我从民祥市场回到天安街1号院的暂住地准备睡觉，我到库房看了一眼，发现库房的链子锁没有了，挂锁还在，后来去开挂锁，一开挂锁就掉下来了。

我进了库房，发现里面的阀门少了很多，我老乡沈银勋就报警了。

我们单位的曾洪水在当日下午还进去过，他提完货后东西还在，我们的库房两三天就进一次货。

2、证人肖泉明证2019年5月份左右的一天，我和杰子一起到丰台郑常庄找了一辆1041货车，又找了十个民工，让他们帮我们搬点东西，每人给100元。

后来我们到郑常庄拉上小谢，一起去了民祥市场仓库。

2019年法院告知函范文-word范文模板

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！

== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==

法院告知函范文

篇一：法律告知函10.8

法律告知函 XXX : 身份证件号码：XXXXXXXXXXX

经调查：你于 年 月 日与湖北燕泰财富管理有限公司签订了编号为:的 借款合同 。截止 年 月 日你已拖欠共计 元，并超还款期限 天以上。根据《中华人民共和国刑法》第193条和第224条；最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第1条，第2条和第4条；全国人大常委会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第10条规定，你的行为涉嫌“合同贷款诈骗”。为此，郑重函告：特请您于本函送达之日起三天内偿还所欠全部款项（具体金额以还款当天所提供的数据为准），否则，将依次采取如下措施：

1、委派专人至您的住所或户籍地、工作单位等地点拜访催告，并向以上地点发送相关法律函件，并发协查函到你户籍地派出所。

2、依法向人民法院提起民事诉讼，向人民法院申请财产保全，请求法院依法查封、扣押、冻结您相应金额的个人财产（包括但不限于房产、车辆、存款、股票、债券等）。；同时，请求法院判令您清偿全部欠款及由此产生的律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等款项。

3、如您的行为已涉嫌贷款诈骗，将向公安机关报案，依法追究您信贷诈骗行为的刑事责任。

4、根据我国《刑法》第310条，提供隐藏处所、财务、帮助逃匿或者作假证明包庇你的人，将触犯“窝藏、包庇罪”。一经定罪，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

湖北燕泰财富管理有限公司法律事务部

年 月 日

——————————————————————————————————

送达回执 2019年法院告知函范文-word范文模板

本人已收到并认真阅读法律告知函，已完全了解逾期还款之法律责任。现承诺于 年 月 日办理完毕还款事宜。否则，湖北燕泰财富管理有限公司有权采取一切法律手段提前收回全部借款本息。