Damon系统托槽-Ormco正畸-卡瓦盛邦(优质参考)

·讲座·自锁托槽的特点及其临床应用(第一部分)姜若萍　傅民魁作者单位　100081　北京大学口腔医院及口腔医学院正畸科 身处当今信息爆炸甚于原子裂变的年代,大多数正畸医生对“自锁托槽”的名字并不陌生。

自锁托槽近年来确实在国际上呈现出越来越强劲的流行趋势。

“自锁托槽”,就是能自行锁住弓丝的托槽,它最基本的特点是:不需要传统的不锈钢结扎丝或弹力橡胶圈,利用托槽上可以开关的滑盖、弹簧夹,或是托槽自身的弹性结构,将矫治弓丝限定在托槽槽沟中。

它最直接的益处是操作便捷,节省椅旁操作时间,易于清洁等。

设计自锁托槽的初衷是为了摆脱使用结扎丝的不便,但是如果自锁托槽的优势仅限于此,就不足以解释为什么它直到最近几年才吸引了众多正畸医生们的眼球。

因为自锁托槽实际上并不是新生事物,早在1935年就诞生了世界上第一种自锁托槽———由美国的正畸医生J acob Stolzenberg 发明的“Russell ”托槽,托槽像一个有槽沟的螺母,槽沟唇侧有一个螺栓,通过旋动螺栓来调节螺栓与弓丝的接触状态,可松可紧,而且Stolzenberg 医生在1946年报告,使用这种托槽的患者感觉更舒适,复诊次数减少同时总疗程缩短。

当然这种“Russell ”自锁托槽还是比较初级和原始的,使用起来并不是很方便,所以也就没有流行起来。

20世纪70年代中后期,加拿大正畸医生Herbert Hanso n 发明了SPEED 自锁托槽(Spring 2loaded ,Precision ,Edgewise ,Energy ,Delivery ),通过托槽唇侧的弹性金属簧片的开闭实现自锁,经过36年的不断改进更新和临床应用,证明它的机械性能比较可靠,临床使用方便,赢得了许多正畸医师的认可。

虽然完全能够满足提高临床操作效率和口腔清洁的需求,SPEED 也并没有掀起人们对自锁托槽的像今天这样的巨大热情。

究其原因,在大部分医生的观念里,自锁托槽虽然有许多优势,是传统结扎式托槽的有益补充,但是并没有本质的差别,如果不怕麻烦,对临床效率的追求也不一定非要达到最大化,患者又能比较好地配合治疗,那么传统托槽与自锁托槽的矫治结果不会有质的差别。

快速扩弓和 Damon 技术在牙列拥挤矫治中的效果比较罗琼【摘要】目的：对比快速扩弓和 Damon 技术非拔牙在牙列拥挤矫治中的应用价值。

方法：收集40例牙列拥挤患者为研究对象，均给予非拔牙矫治处理，将其随机分为 A 组与 B 组，A 组给予上颌快速扩弓技术治疗，B 组给予 Damon 技术，对比分析两组治疗前后模型及X 线头影测量结果。

结果：治疗后，两组患者牙弓宽度与治疗前比较，均明显增宽，且 B 组患者牙弓宽度增加效果明显优于 A 组，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。

结论：在牙列拥挤矫治中快速扩弓和 Damon 技术均有较高的应用价值，但 Damon 技术效果更为明显。

【期刊名称】《中国民族民间医药》【年(卷),期】2016(025)012【总页数】1页(P120-120)【关键词】快速扩弓;Damon 技术;牙列拥挤;矫治【作者】罗琼【作者单位】江西省崇义县人民医院口腔科，江西崇义 341300【正文语种】中文【中图分类】R783.5笔者对2014年1月至2015年1月期间收治的40例牙列拥挤患者进行研究，主要对比分析了在牙列拥挤矫治中快速扩弓和Damon技术的应用效果，现报告如下。

1.1 一般资料收集2014年1月至2015年1月我院收治的牙列拥挤患者40例，将其随机分为A组与B组各20例。

A组男11例，女9例，年龄10～18岁，平均年龄(14.13±2.11)岁；B组男12例，女8例，年龄11～18岁，平均年龄(14.15±2.10)岁。

上述两组病例临床资料对比，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法A组给予快速扩弓治疗，利用快速螺旋扩弓器于患者口内取印模，进行普通石膏灌模得到工作模，于患者上颌第一双尖牙与上颌第一磨牙上放置带环，随后将螺旋扩大器放置在上颌第二双尖牙近远中径中点连线和腭中线相交处且与上颌平面平行方向，利用4个带环和1.2mm钢丝连接成一个整体，螺丝部分金额磨牙颌面距离大约10～15cm，随后使用磷酸锌水门汀进行粘连，每天需对螺旋进行2次旋转，每次旋转90°，每天早晚各进行1次。

·口腔医学研究·系统医学SYSTEMS MEDICINE系统医学2020年5月第5卷第9期DOI:10.19368/ki.2096-1782.2020.09.136不同前牙转矩DamonQ 自锁托槽的临床使用方法评价汪丽,胡龙鑫云南省临沧市人民医院口腔科,云南临沧677000[摘要]目的探讨对安氏Ⅰ~Ⅲ类错颌患者选择不同前牙转矩DamonQ 自锁托槽进行治疗后获得的临床效果。

方法选择该院2017年8月—2019年8月收治的安氏Ⅰ~Ⅲ类错颌患者120例作为实验对象;其中包括50例安氏Ⅰ类患者,40例安氏Ⅱ类患者以及30例安氏Ⅲ类患者;临床依据患者的不同表现,针对性选择前牙转矩DamonQ 自锁托槽展开对应治疗,最终就治疗结果进行观察分析,除此之外对患者治疗前后的疼痛感觉评分以及生活质量评分进行分析。

结果对所有患者完成临床治疗后,患者上下牙排列整齐,尖牙磨牙呈中性关系,上下中线对齐,前牙覆牙合覆盖正常。

通过移动患者牙根,改变患者前牙倾斜度,患者软组织侧貌获得显著性改善。

对于矫治后期针对患者切牙转矩进行控制需要的时间获得充分减少。

治疗前后患者的生活质量以及疼痛感评分分别为(60.55±4.78)分、(6.23±4.33)分,(75.33±5.14)分、(4.99±4.77)分,差异有统计学意义(t=23.067、2.109,P=0.000、0.000)。

结论临床针对安氏Ⅰ~Ⅲ类错颌患者在进行治疗期间,针对性进行前牙转矩DamonQ 自锁托槽的选择,可以获得显著控根效果,并且在改善患者切牙功能以及美观方面可以获得显著效果,最终提升安氏Ⅰ~Ⅲ类错颌患者的生活质量。

[关键词]安氏Ⅰ~Ⅲ类错颌;前牙转矩;DamonQ 自锁托槽;临床效果[中图分类号]R78[文献标识码]A[文章编号]2096-1782(2020)05(a)-0136-03Evaluation of Clinical Application of DamonQ Self-locking Brackets with Different Anterior Teeth TorquesWANG Li,HU Long-xinDepartment of Stomatology,People's Hospital of Lincang City,Lincang,Yunnan Province,677000China[Abstract]Objective To explore the clinical effects of DamonQ self -locking brackets with different anterior teeth torque on patients with Class Ⅰ~Ⅲjaw misalignment.Methods 120patients with type Ⅰ~type Ⅲmalocclusion in the hospital from August 2017to August 2019were selected as experimental subjects;including 50patients with type Ⅰ,40patients with type Ⅱand 30patients with type ⅢAnesthesia;clinically selected the anterior tooth torqueDamonQ self-locking bracket to develop corresponding treatment according to the different performance of the patient,and finally observe and analyze the treatment results,in addition to the pain before and after treatment scores and quality of life scores.Results After completing the clinical treatment for all patients,the upper and lower teeth of thepatients were arranged neatly,the canine molars had a neutral relationship,the upper and lower midlines were aligned,and the anterior teeth were covered with occlusion.By moving the patient's tooth root and changing the inclination of the patient's front teeth,the patient's soft tissue profile was significantly improved.The time required to control the incisor torque of the patient in the late stage of treatment is fully reduced.The quality of life and pain scores of the two patients betre and after treatment were(60.55±4.78)points,(6.23±4.33)points;(75.33±5.14)points,(4.99±4.77)points.The difference was statistically significant (t =23.067,2.109,P=0.000,0.000).Conclusion Clinically,for the patientswith Class Ⅰto Class Ⅲmalocclusion of jaundice,the choice of the anterior teeth torque DamonQ self -locking bracket can be targeted during treatment Obtain significant root control effect,and can achieve significant effects in improving the incisor function and aesthetics of patients,and ultimately improve the quality of life of patients with Class Ⅰ~Ⅲmalocclusion.[Key words]Class Ⅰ~Ⅲmisaligned jaws;Anterior tooth torque;DamonQ self -locking bracket;Clinical effect[作者简介]汪丽(1987-),女,重庆人,硕士,住院医师,主要从事口腔正畸工作。

DamonQ自锁托槽联合隐适美矫治器在替牙中晚期牙性错颌畸形患者中的应用观察1.河南省安阳市人民医院安阳 455000；2.大连医科大学中山学院17级口腔1班大连 116000 【摘要】目的Damon Q自锁托槽联合隐适美矫治器在替牙中晚期牙性错颌畸形患者中的应用观察。

方法选取我院替牙中晚期牙性错颌畸形患者100例，依照治疗方案不同分为研究组和常规组，每组50例患者。

研究组采用Damon Q自锁托槽+隐适美矫治器治疗，常规组采用隐适美矫器治疗，统计比较两组患者治疗前与治疗三个月后的各项指标评分。

结果治疗三个月后，研究组的各项指标评分均高于常规组，差异据有统计学意义（P<0.05）；研究组相对与常规组，治疗时间更短，复诊间隔时间更长，差异据有统计学意义（P<0.05）。

结论Damon Q自锁托槽联合隐适美矫治器对替牙中晚期牙性错颌畸形患者，可以缩短其治疗时间，延长复诊间隔时间。

【关键词】Damon Q自锁托槽；替牙中晚期；隐适美矫治器；牙性错颌畸形牙性错颌畸形是口腔科的常见疾病之一，随着人们生活水平逐渐提高，口腔健康以及面部的美观开始被重视起来，替牙期牙性错颌畸形患者可以通过正畸治疗达到矫正的效果。

在我国，传统固定托槽矫治技术是临床正畸治疗的首选方案，不过却会对患者口腔卫生以及面部的美观产生一定的影响，同时治疗周期较长。

所以，在临床矫治过程中，提高患者舒适一会美观、缩短治疗周期成为了重要指标。

本研究旨在观察Damon Q自锁托槽联合隐适美矫治器在替牙中晚期牙性错颌畸形患者中的应用，现报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取2019年4月～2020年4月在我院进行治疗的替牙中晚期牙性错颌畸形患者100例，依照治疗方案不同分为研究组和常规组，每组50例患者。

常规组中男性24例，女性26例；年龄8～14岁，平均年龄（12.23±1.34）岁；体质量26～54kg，平均体质量（40.66±5.99）kg。

Damon Q自锁托槽与传统MBT托槽对患者牙周健康影响的分析比较倪成励;颜传杰【摘要】目的对临床采用Damon Q自锁托槽和传统MBT托槽对病患牙周指数的影响进行分析和比较.方法选取正畸矫治病例60例,随机分为两组,30例为试验组,采用Damon Q自锁托槽进行矫治,30例为对照组,采用传统MBT托槽进行矫治.分别在治疗前和托槽粘结后4周、12周、24周时检查两组患者的各项牙周健康指数(牙龈指数、菌斑指数和探诊深度).结果正畸治疗前,两组患者三项牙周指数差异无显著性(P＞0.05);正畸治疗过程中,两组患者的菌斑指数、牙龈指数差异有显著性(P＜0.05),探诊深度差异无显著性(P＞0.05).结论正畸治疗患者应用Damon Q自锁托槽正畸治疗对牙周健康状况的影响更具优势,是理想的错牙合正畸治疗选择.【期刊名称】《泰山医学院学报》【年(卷),期】2016(037)001【总页数】2页(P42-43)【关键词】Damon Q自锁托槽;MBT托槽;牙周健康指数;错牙合正畸治疗【作者】倪成励;颜传杰【作者单位】安徽医学高等专科学校口腔医学系;合肥市口腔医院西区正畸科,安徽合肥230601【正文语种】中文【中图分类】R783.5牙齿错牙合畸形是口腔科常见的口腔疾病之一，随着生活水平的不断提高，人们对容貌的美观程度要求不断提高，尤其是牙齿的美观，大部分错牙合畸形患者都会选择进行正畸治疗。

笔者在合肥市口腔医院进修和结合临床学习期间，在带教老师的指导下对正畸科收治的正畸治疗患者60例随机分组，分别进行Damon Q自锁托槽和新亚MBT传统直丝托槽治疗，现将临床治疗结果报告如下。

1.1 一般资料选取2013年10月-2015年9月在我院进行错牙合畸形正畸治疗患者60例，随机分为两组采用不同托槽，Damon Q自锁托槽组患者30例，新亚MBT传统直丝托槽组患者30例。

所有患者的年龄均在10~18岁之间，试验组(13.05±1.51)岁，对照组(12.62±1.53)岁；每组男女各15例，对比两组患者的年龄和性别，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

运用Damon自锁托槽不拔牙矫治女性牙列拥挤患者的疗效及唇型变化的研究

朱彬;周奇;占江鄂;杨再波 【期刊名称】《中国美容医学》 【年(卷),期】2022(31)2 【摘 要】目的:探究运用Damon自锁托槽不拔牙矫治女性牙列拥挤患者的疗效及唇型变化。方法:选取2015年12月-2019年12月笔者医院口腔诊疗中心收治的120例不拔牙矫正女性患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(62例)和对照组(58例),对照组采用传统托槽不拔牙矫治,观察组采用Damon自锁矫治。观察矫治6个月后两组头颅侧位片、模型及牙弓变化及拆除托槽后唇部软组织变化情况。结果:治疗后,观察组上下颌尖牙、第一前磨牙、第二前磨牙及磨牙宽度、上下牙弓周长均大于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,对照组上颌尖牙、上下颌第一前磨牙及上下颌第二前磨牙宽度、上下牙弓周长均大于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),而上下颌磨牙宽度、下颌尖牙宽度与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组与对照组上下颌尖牙、上下颌第一前磨牙、上下颌第二前磨牙及上下颌磨牙宽度,上下牙弓周长比较差异无统计意义(P>0.05)。拆除托槽后,观察组LL’-X小于治疗前(P<0.05),即治疗后LL’-X少于治疗前约1.35 mm。结论:Damon自锁矫治对不拔牙矫正女性患者有扩弓作用,一定程度上可改变下唇软组织。

【总页数】4页(P126-129) 【作 者】朱彬;周奇;占江鄂;杨再波 【作者单位】恩施土家族苗族自治州中心医院口腔诊疗中心 【正文语种】中 文 【中图分类】R783.5 【相关文献】 1.Damon Q自锁矫治器非拔牙矫治牙列拥挤的临床研究2.自锁托槽非拔牙矫治牙列拥挤患者的疗效分析3.Damon自锁托槽技术非拔牙矫治上下颌牙列拥挤效果观察4.自锁托槽非拔牙矫治对牙列拥挤患者牙列形态及面部软硬组织的影响5.探讨自锁托槽和传统结扎式托槽非拔牙矫治牙列拥挤患者的临床治疗效果

Damon系统非拔牙矫治中重度拥挤临界病例的临床研究-口腔医学专业毕业论文目录一、摘要．1(一)中文摘要1(二)英文摘要3二、正文6(一)前言6(二)资料与方法71一般资料．72方法73观察指标．．74统计分析．9(三)结果．91治疗前、后牙弓宽度测量分析92治疗前、后X线头影测量分析．．103典型病例113．1根本情况．．113．2临床检查113．3模型分析．．123．4诊断．133．5治疗方案．．13万方数据大连医科大学硕士学位论文3．6材料．．133．7治疗过程133．8治疗结果．．14(四)讨论．151 Damon系统对牙弓宽度的扩展作用152 Damon系统对前牙唇倾度的影响．．163应用Damon系统矫治前后软组织变化情况．．164拔牙指数EI对于临界病例矫治的参考意义．175 Damon系统非拔牙矫治的适应症分析186应用Damon系统对不同骨性错颌畸形的矫治18(五)结论19(六)参考文献．．19三、综述．23四、附录．．29五、致谢．．35万方数据大连医科大学硕士学位论文Damon系统非拔牙矫治中重度拥挤临界病例的临床研究硕士研究生：刘晓漾指导教师：李济强教授指导小组：朱吉坤教授专业名称：口腔医学硕士摘要目的：探究Damon系统对中重度拥挤的青少年临界病例进行非拔牙治疗的机制，从而为临床合理高效的应用矫治器提供参考和指导。

方法：选择沈阳市口腔医院自2021．i．i至2021．12．31前来正畸科就诊的拒绝拔牙矫治设计方案，同意采用DamonQ自锁矫治器进行正畸非拔牙治疗的患者12例，其中男性7例，女性5例，年龄12’16岁，平均年龄(13．5±1．5)岁。

入选者均符合以下要求：①除第三磨牙外，其余牙齿均已萌出，无缺失及多生牙。

②均存在中重度以上拥挤，拥挤度>4mm。

③治疗过程中未使用邻面片切技术及口外弓、种植钉支抗、扩弓器等任何辅助装置。

@Bolton指数均在正常范围内。

隐适美矫治器与Damon Q自锁托槽非拔牙矫治牙列拥挤的临床疗效比较作者：邹慧彭友俭来源：《中国美容医学》2024年第01期[摘要]目的：探討隐适美矫治器与Damon Q自锁托槽非拔牙矫治牙列拥挤患者的临床疗效。

方法：选取2019年1月-2022年1月在笔者医院完成非拔牙矫正治疗的100例牙列拥挤患者为研究对象，根据不同矫治方式分为隐适美组（使用隐适美矫治器行正畸治疗）52例和Damon Q组（使用Damon Q自锁托槽矫治器行正畸治疗）48例。

对比分析两组患者牙弓宽度指标（尖牙间宽度、第一前磨牙间宽度、第一磨牙间宽度），牙周健康指标[牙龈指数（Gingival index，GI）、菌斑指数（Plaque index，PLI）、龈沟出血指数（Sulcus bleeding index，SBI）]，龈沟液炎症指标[白介素-1β（Interleukin-1β，IL-1β）、肿瘤坏死因子-α（Tumor necrosis factor-α，TNF-α）]，以及口腔相关生活质量评分。

结果：治疗结束后，两组患者牙弓宽度均显著增加（P＜0.05），但两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

治疗后，两组患者GI、PLI、SBI、IL-1β、TNF-α指标均显著高于治疗前，且Damon Q组治疗1个月、2个月、3个月后各指标均高于隐适美组（P＜0.05）。

治疗期间，两组患者OHIP-14评分均高于治疗前，且Damon Q组治疗3个月、6个月后各指标评分均高于隐适美组（P＜0.05）；但治疗结束后，两组患者OHIP-14评分均低于治疗前（P＜0.05）。

结论：隐适美矫治器和Damon Q自锁托槽非拔牙矫治牙列拥挤均有良好效果，可改善牙弓宽度，对患者牙齿口腔卫生影响较小，但隐适美矫治器更易保证牙周健康，控制牙周疾病的发生，值得临床推广应用。

[关键词]牙列拥挤；非拔牙矫治；隐适美矫治器；Damon Q自锁托槽；牙周健康[中图分类号]R783.5 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455（2024）01-0125-04Comparison of Clinical Effect of Non-extraction Orthodontic Correction with Invisalign Appliance and Damon Q Self-ligating Bracket in Patients with Crowded DentitionZOU Hui，PENG Youjian（Department of Stomatology，People's Hospital of Wuhan University，Wuhan 430000，Hubei，China）Abstract： Objective To explore the clinical effect of non-extraction orthodontic correction with Invisalign appliance and Damon Q self-ligating bracket in patients with crowded dentition. Methods A total of 100 patients with crowded dentition undergoing non-extraction orthodontic correction in the hospital were enrolled between January 2019 and January 2022. According to different orthodontic methods， they were divided into Invisalign group （orthodontic treatment with Invisalign appliance， 52 cases） and Damon Q group （orthodontic treatment with Damon Q self-ligating bracket， 48 cases）. The indexes of dental arch width （intercanine width， intercanine width of the first premolar and molar）， periodontal health [gingival index （GI）， plaque index （PLI）， sulcus bleeding index （SBI）]， inflammatory indexes in gingival crevicular fluid [interleukin-1β （IL-1β）， tumor necrosis factor-α （TNF-α）] and scores of oral health impactprofile-14 （OHIP-14） in the two groups were compared. Results After treatment， width of dental arch was significantly increased in both groups （P＜0.05）， but difference between the two groups was not statistically significant （P＞0.05）. After treatment， GI， PLI， SBI， IL-1β and TNF-α in both groups were significantly increased， which were higher in Damon Q group than Invisalign group after 1， 2 and 3 months of treatment （P＜0.05）. During the treatment， OHIP-14 scores in both groups were increased， which were higher in Damon Q group than Invisalign group after 3 and 6 months of treatment （P＜0.05）. After treatment， OHIP-14 scores in both groups were decreased （P＜0.05）. Conclusion The curative effect of non-extraction orthodontic correction with both Invisalign appliance and Damon Q self-ligating bracket is good on crowded dentition， which can improve width of dental arch， with few effects on oral hygiene. However，Invisalign appliance is easier to ensure periodontal health and prevent the occurrence of periodontal diseases.Key words： crowded dentition; non-extraction orthodontic treatment; invisalign appliance; Damon Q self-ligating bracket; periodontal health牙列拥挤是错牙合畸形中比较常见的一种症状，它的主要表现就是牙齿拥挤、错位，严重时会导致闭口困难，且会影响牙齿美观；而牙列拥挤时出现口腔疾病的风险也会极大增高，还会影响到正常的咀嚼功能，更易出现肠胃疾病[1-2]。

PASS矫治器和DAMON矫治器安氏Ⅰ类错牙合治疗效果的PAR指数评价目的：应用正畸标准指数（peer assessment rating ，PAR）比较PASS生理支抗矫治器和Damon自锁矫治器在安氏Ⅰ类错牙合治疗的效果。

方法：选取西安交通大学附属口腔医院正畸科2012年1月-2017年12月采用PASS生理支抗矫治器和Damon自锁矫治器完成治疗的安氏Ⅰ类患者80例，每组40例，以是否拔牙进一步分组，每小组各20例，对每组治疗前后的模型进行PAR指数测评，并对测量结果进行统计学检验。

结果：PASS治疗组拔牙病例矫治后在前牙排列和后牙排列项目的PAR分值低于DAMON组（P＜0.05），其余各项PAR值无统计学差异（P>0.05）；两组患者非拔牙病例治疗各项PAR分值及PAR差值均无统计学差异（P>0.05）。

结论：PASS矫治技术在安氏Ⅰ类拔牙病例的矫治效果优于DAMON技术，体现在前牙及后牙排列的控制上。

Abstract Objective To compare the occlusal peer assessment rating （PAR）index in class I patients treated by means of PASS appliance and DAMON appliance. Methods 80 cases finished with PASS and DAMON appliance between 2012-2017 were selected，40 cases in each group. According to the extraction pattern，the samples were further divided into two subgroups，and each subgroup had 20 cases. The PAR index on pre- and post-treatment dental casts was recorded respectively and the data were analyzed statistically. Results Estimated with the post-treatment PAR scores of anterior and posterior teeth alignment，the treatment with PASS appliance was lower than that with DAMON group （P＜0.05），there was no significant difference in other PAR values （P>0.05）between two groups.There was no statistical difference in PAR scores and PAR differences between the two groups with no extraction （P>0.05）. Conclusion PASS technique is superior to DAMON technique in the treatment of Angle’s class I extraction cases，which is reflected in the control of anterior and posterior teeth alignment.Key words：PASS appliance；DAMON appliance；PAR index；angle class I；treatment outcomePAR指数（Peer assessment rating ，PAR）是1987年英國正畸标准工作会议制定的记录牙牙合特征的指数[1]，它以量化方式记录测量牙牙合的特征，该指数简单可靠，具有一致性、客观性和标准化特点，在正畸临床中可用于进行不同错牙合及不同矫治方法治疗效果的评估[2-3]。