从隔离到契合：社会工作在少年司法场域的嵌入性发展

中国社会工作的嵌入性发展一、本文概述《中国社会工作的嵌入性发展》这篇文章旨在探讨中国社会工作在本土环境中的嵌入性发展过程。

嵌入性发展，作为一种理论视角，强调社会工作在特定社会、文化和历史背景下的适应性和内生性增长。

本文将从多个维度对中国社会工作的嵌入性发展进行深入分析，包括政策环境、社会环境、专业实践以及与国际社会工作的互动等方面。

通过梳理相关文献和实地调查数据，本文将揭示中国社会工作在嵌入性发展过程中的主要特征、挑战和机遇，并对未来发展趋势进行展望。

本文还将探讨如何优化社会工作嵌入性发展的路径，以促进中国社会工作专业的持续健康发展，更好地满足社会的多元化需求。

二、中国社会工作的发展历程中国社会工作的发展历程可谓源远流长，伴随着社会的变迁和进步，其内涵和外延也在不断地丰富和发展。

从历史的角度看，中国社会工作的发展历程大致可以分为以下几个阶段。

是传统的慈善救济阶段。

在中国古代，由于社会经济发展水平有限，社会问题的出现主要集中在贫困、灾害等方面。

因此，传统的社会工作主要表现为慈善救济的形式，如寺庙、善堂等机构的设立，以及各种形式的慈善捐赠和救济活动。

这些慈善救济活动在一定程度上缓解了当时的社会问题，体现了中国社会工作的初步形态。

是近代的社会服务阶段。

随着近代社会的到来，中国开始接触并引进西方的社会服务理念和方法。

在这一阶段，社会工作的内容开始从单一的慈善救济向更为广泛的社会服务转变。

例如，在民国时期，一些社会团体和机构开始从事教育、医疗、养老等领域的服务，这些服务在一定程度上改善了当时的社会环境。

再次，是改革开放后的专业化发展阶段。

改革开放以来，随着中国经济的快速发展和社会结构的深刻变化，社会问题也呈现出多样化和复杂化的趋势。

为了适应这一变化，中国开始引进和培养社会工作专业人才，推动社会工作的专业化发展。

在这一阶段，社会工作逐渐从传统的慈善救济和社会服务中脱胎换骨，成为一门独立的学科和职业。

社会工作者开始运用专业的知识和技能，为社会提供更为精准和有效的服务。

从隔离到契合社会工作在少年司法场域的嵌入性发展基于B市的一项实证研究一问题的提出与理论视角（一）问题的提出关于社会工作与少年司法场域的合作，人们最早的认知是社区矫正工作。

然而，一个未成年人在犯罪之后直至进入社区矫正或监禁矫正之前，还要经历公、检、法三个刑事诉讼程序，在这长达半年、一年甚至更长的刑事诉讼期间，涉嫌犯罪的未成年人面临人生中最大的困境，普遍会感到焦虑、彷徨、无助、迷茫，因此亟须社会工作服务的介入。

然而在我国，由于过往司法体系的结构性缺陷，社会工作在公检法三个司法程序或领域内并无法定的位置。

这种状况既不利于涉嫌犯罪未成年人的社会矫正与社会康复，也不利于少年司法制度的人性化建设。

自2009年起，B市开始探索少年司法社会工作模式，取得了显著的成效。

从关系角度看，社会工作与少年司法形成了紧密的合作关系，从结构上来看，社会工作与少年司法场域达致了初步的契合。

也就是说，社会工作实现了在少年司法场域的嵌入性发展。

那么，社会工作在少年司法场域实现嵌入后，二者的结构与关系发生了何种变化？这种结构与关系的变化又使双方获得了何种发展？显然，研究这些问题既有助于司法社会工作理论和政策的完善，也有助于司法社会工作实务水平的提升。

鉴于此，上述问题自然就构成了本研究的中心议题。

（二）本研究的理论视角“嵌入性”这一概念最早是由波兰尼（Polanyi）提出的，他在《大转型：我们时代的政治与经济起源》一书中指出“人类经济嵌入并缠结于经济与非经济的制度之中，将非经济的制度包括在内是极其重要的”，“经济作为一个制度过程，是嵌入在社会和文化结构之中的”（Polanyi，1994）。

1985年，格兰诺维特（Granovetter，1985）在他的论文《经济行动与社会结构：嵌入性问题》中指出，经济活动是在社会网络内的互动过程中做出决定的，新古典经济学在分析经济行为时存在社会化不足，社会学理论中则存在过度社会化，嵌入性理论成为连接经济学、社会学和组织理论的桥梁。

“两法”修改背景下未成年人司法社会工作服务体系建设研究作者：席小华来源：《华东理工大学学报（社会科学版）》2021年第05期[摘要] 2021年，修改后的“两法”正式确立了社会工作在未成年人司法保护和犯罪预防中的法律地位，这必将成为我国未成年人司法社会工作快速发展的重要动力。

展望未来，我国未成年人司法社会工作服务体系建设应以儿童福利、社会服务、契合性发展为基本理念，在关注服务客体、服务主体、服务递送等结构性要素的基础上，密切关注未成年人司法社会工作服务体系建设结构中亟待完善的空间和内容。

具体而言，落实未成年人司法社会工作服务体系建设的政府责任主体;加快司法社会工作的专业化发展和职业化推进;梳理未成年人司法社會工作服务需求、制订服务清单、出台服务标准;加强与未成年人司法社会工作服务相关的研究工作，是未来我国未成年人司法社会工作服务体系建设中需要解决的重点问题。

[关键词] 未成年人司法社会工作服务体系服务理念[基金项目] 本文为国家社会科学基金一般项目“社会工作参与少年司法社会支持体系建构的实践模式与行动策略”（项目编号：19BSH160）阶段性研究成果。

[作者简介] 席小华，博士，首都师范大学社会工作系教授，北京青少年社会工作研究院执行院长，研究方向为司法社会工作、青少年社会工作。

[中图分类号] C916[文献标识码] A[文章编号] 1008-7672（2021）05-0086-10进入21世纪以来，在司法机关、社会工作专业机构和社会各界的共同努力下，我国未成年人司法社会工作服务内容不断完善，服务机制不断成熟，服务标准体系正在建立。

2021年，《中华人民共和国未成年人保护法》（简称《未成年人保护法》）和《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》（简称《预防未成年人犯罪法》）修改后实施，先后确立了未成年人司法社会工作服务的法律地位。

“两法”（指《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》）的修改，是我国未成年人司法社会工作发展进程中的重要成就与转折，将为我国未成年人司法社会工作发展提供难得的机遇。

司法社会工作知到章节测试答案智慧树2023年最新甘肃政法大学绪论单元测试1.司法社会工作者为犯罪青少年提供社会调查服务。

（）参考答案:对第一章测试1.恢复性司法理念下，吸毒者、罪错青少年等群体的主要处遇方式是：（）参考答案:支持服务2.以下哪一项正确体现了司法社会工作服务中的强制性和服务性统一？（）。

参考答案:强制隔离戒毒人员出所后须进行为期三年的社区康复3.以下俗语、成语不符合法律上“正义”内涵的是：（）参考答案:正义必无温情4.关于司法社会工作的定位中错误的是：（）参考答案:它与政法工作无关5.司法社会工作产生的背景与条件包括：（）参考答案:公平正义理念的演进;司法体制改革的推进;社会工作专业的发展;社会福利水平的提高6.就司法而言，传统的社会公平与正义观是以报应性为核心，个体触犯法律，只有严厉处罚罪错者，才是对受害人及社会的最好交待。

（）参考答案:对7.司法社会工作产生的特征不包括服务上强制性与自愿性相结合。

（）参考答案:错8.司法社会工作者在身份上是占主导地位的。

（）参考答案:错第二章测试1.不属于理性选择犯罪学理论基本假设的是：（）参考答案:犯罪的无目的性2.“从他的长相就感觉他有犯罪的基因”，这种说法符合哪种犯罪原因理论：（）参考答案:“天生犯罪”论3.司法社会工作如何助力司法公正？（）参考答案:从公力救济走向公力救助4.司法社会工作中常用的社会学理论大类有哪些：（）参考答案:社会结构理论;社会过程理论;社会冲突理论5.将实证主义方法引入犯罪学研究而形成了“犯罪多因素论”（）参考答案:错6.优势视角理论很难运用于司法社会工作实务，因为很难找到犯罪人的优势。

（）参考答案:错7.司法社会工作具有助推社会公平的功能。

（）参考答案:对第三章测试1.司法社会工作的价值渊源不包括：（）参考答案:实用主义2.对司法社会工作价值理念“人在情境中”的“情境”理解有偏差的是：（）参考答案:言语对话3.使能是社会工作者应该拥有的一种核心能力，下列做法中，体现该能力的是（）参考答案:协助服务对象激发自身潜质4.司法社会工作伦理规范中对服务对象的伦理责任包括：（）参考答案:建立专业关系的伦理责任;服务过程中的伦理责任;维护其利益至上的伦理责任;专业能力的伦理责任5.增权理论模式下倡导的主要形式是：（）参考答案:保护脆弱人群;创造可以增强功能的支持;保护并提出主张或诉求;培育认同与控制6.案主自决是要绝对的自我决定，任何人都不能给出建议或意见。

少年司法社会工作文献综述少年司法社会工作是指在少年司法系统中开展的一种特殊形式的社会工作。

其目标是通过介入和干预，促使涉及未成年人的司法程序变得更加人性化和有效，以保护未成年人的权益，预防犯罪再次发生，帮助他们重新融入社会。

少年司法社会工作是一个复杂而庞大的系统，其中包括多个层面和多个角色的参与。

本文献综述将从以下几个方面进行探讨：少年司法社会工作的起源和发展、理论基础、实践模型、评估研究和优化策略。

少年司法社会工作的起源和发展可以追溯到19世纪末的美国。

当时，社会改革家开始关注和介入被认为是"社会问题"的未成年人犯罪。

这种关注促使政府采取了一系列的立法措施，其中包括建立国家级和地方级的少年司法机构和社会工作服务机构。

少年司法社会工作的理论基础主要有三个方面：发展心理学、社会学和犯罪学。

发展心理学为了解未成年人产生犯罪行为的心理原因提供了理论支持；社会学从社会结构和社会环境的角度解释了未成年人犯罪的社会根源；犯罪学则关注犯罪行为本身的特征和原因。

少年司法社会工作的理论基础可以帮助社会工作者更好地理解犯罪行为，并采取相应的干预措施。

少年司法社会工作的实践模型主要包括：案件管理模型、个案工作模型和社区工作模型。

案件管理模型强调对个案进行精确的评估和分类，并采取相应的法律措施；个案工作模型强调对个案进行个性化的干预和辅导；社区工作模型强调社区的参与和支持，以帮助未成年人重新融入社会。

这些模型可以根据实际情况进行灵活调整和应用。

第四，评估研究可以帮助评估少年司法社会工作的效果和影响。

研究表明，少年司法社会工作可以显著降低未成年人的再犯率，提高其社会适应能力和生活质量。

评估研究也发现了一些问题和挑战，例如资源不足、缺乏专业人员和制度性问题等。

优化策略是指通过改进少年司法社会工作的政策和实践来提高其效果和效率。

这些策略包括加强跨部门和跨机构的合作与协作、提供持续的专业培训和监督、建立有效的信息共享系统等。

少年司法社会工作文献综述少年司法社会工作是一门以服务未成年人司法相关需求为核心内容的社会工作专业。

近年来，随着社会对未成年人司法问题的日益关注和相关政策法规的不断完善，少年司法社会工作越来越受到关注。

本文将对近年来关于少年司法社会工作的文献进行综述，并对研究的现状和发展趋势进行分析。

近年来关于少年司法社会工作的文献主要围绕以下几个方面展开：未成年人司法相关问题的调查与研究、少年司法社会工作的实践经验和案例分析、少年司法社会工作的理论探讨和方法论研究等。

在未成年人司法相关问题的调查与研究方面，一些文献通过对未成年人犯罪、家庭环境、教育背景等方面的调查研究，揭示了未成年人司法问题的现状和原因，为少年司法社会工作提供了理论基础和实践指导。

某些文献通过实地调研分析了未成年人犯罪的社会背景和心理原因，为少年司法社会工作者提供了干预和帮助的思路。

在少年司法社会工作的实践经验和案例分析方面，一些文献通过具体案例分析，总结了少年司法社会工作者在工作中的经验和做法。

这些案例包括未成年人犯罪案件的处理、少年重新社会融合的实践经验、少年心理问题的干预与治疗等。

这些案例不仅丰富了少年司法社会工作的实践经验，也为其他社会工作者提供了借鉴和启示。

少年司法社会工作的发展趋势也是当前文献研究的热点之一。

一些文献通过对未成年人司法问题的发展趋势进行分析，指出了少年司法社会工作的发展方向和重点。

这些文献提出了未成年人司法问题日益多样化和复杂化的趋势，同时也提出了少年司法社会工作需要加强专业化、制度化、社会参与化等方面的发展趋势。

近年来关于少年司法社会工作的文献研究呈现出了多样化和前沿化的特点，从未成年人司法问题的调查研究到少年司法社会工作的实践经验和理论探讨，再到少年司法社会工作的方法论研究和发展趋势分析，都为这一专业领域的发展提供了理论和实践支持。

也有一些问题亟待解决，比如针对未成年人司法问题的社会工作理论体系尚不完善，实践经验和理论研究之间的脱节现象较为普遍，少年司法社会工作专业人才培养和实践能力的提升等。

少年司法社会工作文献综述少年司法社会工作是指在少年司法领域开展的社会工作实践，旨在保障和促进涉及少年的司法程序的正义与公正、维护少年的合法权益与福祉，以及预防和减少少年犯罪。

在过去的几十年里，国内外学者和实践工作者对于少年司法社会工作进行了大量研究，形成了丰富的文献。

本文将对这些研究文献进行综述。

国外研究主要集中在欧美地区。

在这些地区，少年司法社会工作已经有较为完善的理论框架和实践经验。

英国的辖区管理制度和案件计划制度为少年司法社会工作提供了明确的组织和管理方式。

美国的少年法庭为涉及少年的司法程序提供了专门的法官和法律人员，以及社工、心理咨询师等专业人员的参与。

这些经验对于我国的少年司法社会工作者和决策者具有借鉴意义。

国内研究主要集中在对少年司法社会工作的理论与实践进行探索。

现有研究从不同视角对少年司法社会工作进行研究，如社会工作角度、法律角度、心理学角度等。

社会工作角度的研究主要关注少年司法社会工作的理论模式、组织机构和实践方法。

法律角度的研究主要关注少年司法机构和程序的法律规定和运行机制。

心理学角度的研究主要关注少年犯罪的心理原因和心理矫治方法。

这些研究成果拓宽了少年司法社会工作的理论和实践领域。

少年司法社会工作中的一些热点问题也成为了研究的焦点。

立法问题。

少年司法立法应当综合各方观点，既保持对少年犯罪的严厉打击，又注重对少年的教育和保护。

实践问题。

在实践中，如何有效地开展少年司法社会工作，保障少年的合法权益和福祉，是亟待解决的问题。

合作问题。

少年司法社会工作需要与相关领域（如教育、卫生、就业等）进行有效的配合与合作，形成多部门的综合治理机制。

少年司法社会工作是一个复杂而重要的领域。

国内外的研究者和实践工作者对于少年司法社会工作进行了广泛而深入的研究，形成了丰富的文献。

仍然有许多问题需要进一步研究和探索，以不断完善我国的少年司法社会工作实践。

少年司法社会工作文献综述少年司法社会工作是一种专门针对未成年犯罪罪犯及其社会环境而进行的特殊社会工作。

它既包括对未成年人犯罪行为的预防和干预，又包括对罪犯进行教育、矫治和重新融入社会。

以下是关于少年司法社会工作的文献综述。

1. 面向个案的少年司法社会工作《少年罪犯的社会工作—大陆、台湾和美国的经验比较与启示》一书指出，面向个案的少年司法社会工作需要将社会工作的服务对象明确为少年罪犯本人，通过心理疏导、家庭辅导、教育培训等形式，帮助他们重建自信心和社会认同感，增强社会责任感和法律意识，减少再次犯罪的风险。

2. 面向家庭的少年司法社会工作《从家庭出发——少年犯罪的根源与干预》，该书认为，犯罪行为是家庭功能失调的结果，因此，在家庭中进行干预是少年司法社会工作的重要环节之一。

家庭成员应该接受家庭教育帮助，从而提高教育素质及教育方式，建立和谐的夫妻及亲子关系，为少年罪犯创造良好的家庭环境。

3. 面向社区的少年司法社会工作《社区模式下的少年犯罪干预与重建研究》，该书强调少年司法社会工作的主要目标是促进罪犯的社会再生。

实现这一目标的途径之一是通过面向社区的干预和重建，为少年罪犯提供自助、互助、互教、互相监督和自我监督的社会环境，减少社会隔离和排斥。

4. 强化少年司法社会工作的执行力《如何提高少年司法社会工作的执行力？》书中指出，增强司法机关对少年司法社会工作的指引和支持，同时完善少年司法社会工作的管理机制和队伍建设，强化少年司法社会工作的法制化和标准化，可以提高其执行力，使其更有效地实施干预和重建工作。

总之，少年司法社会工作作为关注未成年人的特殊社会工作形式，在未成年犯罪预防和干预、罪犯教育和矫治、社会融入和重建等方面都有其独特的作用和价值。

因此，在实践中，需要根据具体情况，采用不同的方法和技巧，使少年司法社会工作更加科学、全面和有效。