历史趣谈历史疑问 张献忠屠四川还是清军屠四川

张献忠为什么屠川成都一直流传着“张献忠宝藏”的传说，假如在攻城的时候遇到激烈的抵抗，张献忠就让所掳掠的妇女赤身裸体向城上辱骂。

下面店铺整理了张献忠为什么屠川，希望对你有所帮助!张献忠屠川的原因在张献忠屠川中，除了在一种情况下妇女可以免死，那就是士兵一进入百姓家，家里的妇女装出十分情愿的样子主动与士兵相淫。

因此张献忠的士兵经过的地方，妇女不得不首先迎出来，自己脱衣供他们侮弄，这样才有机会救一家人的性命。

而且张献忠对付妇女还有特别的办法，他设计了一种叫做“骑木驴”的酷刑用来对付不合作的女子:首先将该女子吊起来，使其阴部对准一根直立的木杆，然后割断绳子使该女子坠落下来，木杆遂从女子的阴部穿进，再从口鼻中穿出去。

被折磨的女子直到三四天后才死去。

民女惊骇之极，只好纷纷主动献身，比娼女还像娼女。

张献忠每攻陷一城，所掳掠的妇女必须由他先挑选出几个姿色美艳的轮流伴宿。

这些美女们上半身穿着艳装，下半身赤裸什么也不穿。

无论什么时间、什么地点，只要张献忠淫兴勃发，立刻命这些美女横倒在地，进行奸污。

等到他玩腻了的时候，便将她们洗剥干净杀死，蒸着或煮着吃。

有时他等不及这些美女煮熟了，就带着血大嚼起来。

变态的张献忠，以极其残忍的手段、换着花样的奸、杀我四川人民，他经常还列木为台，命男女共登台上，然后在四面纵火焚烧，一时间惨叫声震天动地，张献忠与属下看着狂笑不已。

他为了喂养战马，在杀人剖腹后挖去脏腑，然后用人血浸过的米豆喂马，使马长得十分肥壮。

张献忠屠川是真的吗张献忠，字秉忠，号敬轩，(1606年9月18日-1647年1月2日)，明末农民起义领袖，曾建立大西政权。

与李自成齐名。

1640年率部进兵四川。

1644年在成都建立大西政权，即帝位，号大顺。

1646年，清军南下，张献忠引兵拒战，在西充凤凰山中箭而死。

其人多有奇闻异事流传，如入川屠蜀、江中沉宝等等。

对此史学界也一直存在争议。

张献忠在成都先称秦王，后于1644年10月6日在成都称帝，改元大顺，建立大西政权，自称老万岁。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢传教士发现三百年前石碑竟戳破一个天大谎言导语：据清朝修编《明史》记载，张献忠是个不折不扣的杀人狂魔，当年入川之时见城就屠，所过之处十室九空。

而且此人还特别立碑明志，上书“天生万据清朝修编《明史》记载，张献忠是个不折不扣的杀人狂魔，当年入川之时见城就屠，所过之处十室九空。

而且此人还特别立碑明志，上书“天生万物与人，人无一物与天，杀杀杀杀杀杀杀”，这也就是有名的“七杀碑”。

然而这一说法遭到很多人质疑。

首先《明史》说张献忠在四川杀了六万万(六亿)人，然而明末中国总人口不超过两亿，这屠杀数据明显是扯淡。

其次张献忠死后十三年的，清军才攻陷重庆。

也就是说在这十三年中，张献忠余部清军展开了殊死搏斗。

如果张献忠进川后真的十室九空了，跟清军对抗的军队的补给从哪来，难道是孤魂野鬼提供的？不过虽然一直以来有很多人质疑，直到上世纪三十年代，一位外国传教士在四川广汉无意中发现了一块石碑，才彻底揭穿了清朝的谎言。

1934年，一位英国传教士在四川广汉发现了张献忠的圣谕碑。

碑文是：“天有万物与人，人无一物与天。

鬼神明明，自思自量”。

据考证，此碑文即《明史》所载“七杀令”的原文，大意是劝人畏天行善，没有一点杀气。

根据历史记载，1646年，满清宣布张献忠已战死，并宣称“破一白三十余营，平四川”。

然而事实并非如此。

满清攻陷渝城(重庆)，是在十三年后的1659年。

而在1649年进攻四川的时候，清军曾经贴出公告：“民.贼相混，玉石难分。

或屠全城，或屠男而留女”。

这种残忍的镇压方式，在四川竟然持续了很长时间，直到1681年，三藩之乱被平定，四川实在没人了，才开始移民填四川的运动。

生活常识分享。

“湖广填四川”咋回事？张献忠在四川究竟杀了多少人？天府之国四川是人类生养繁衍的天生福地，也是历代割据政权的安乐窝，入主中原的根据地。

很不幸，当历史的车轮进入17世纪中叶的时候，她被一个乱世枭雄盯上了，这个人就是张献忠张献忠入四川.他在四川杀了多少人？是不是杀光了四川人？“湖广填四川”咋回事？今天，汉字君就和大家聊聊这个话题。

张献忠杀了多少四川人？张献忠，字秉忠，号敬轩，（1606年9月18日－1647年1月2日），明末农民军领袖，与李自成齐名，是大西开国也是唯一的皇帝。

张献忠出身贫苦家庭。

从小聪明倔强，跟着父亲做小生意，贩卖红枣。

他当过捕快，后又来到延绥镇当一名边兵。

生性刚烈，爱打抱不平，为此几乎丢了性命。

崇祯年间，组织农民军起义，1640年率部进兵四川。

1644年在成都建立大西政权，即帝位，年号大顺。

1646年深秋，已被多年战乱摧毁的四川以及成都经济，已经无力承担张献忠大顺政权及近60万军队的生存，再加上周边清朝军队正从多处逼近，张献忠决定放弃四川，打回陕西老家。

张献忠临走之前，趁夜一把大火彻底烧毁成都，然后朝广汉退去。

在蜀王宫的废墟中，清朝士兵发现了一块高七尺，宽三尺，厚八寸的花岗石"圣崳碑"，上面赫然刻着一排大字："天生万物以养人，人无一物以报天，杀杀杀杀杀杀杀。

"落款为大顺二年，即公元1645年。

这就是历史上著名的张献忠七杀碑，也是张献忠屠杀四川的最有力的证据。

1646年12月11日，四川西充凤凰坡，身居几十万军队中心位置的张献忠被突袭而来的几百清军斩首。

一代枭雄就此了结。

公元1659年，清四川巡抚高民瞻入成都，他看到13年后的成都仍是一片荒芜：大街上长满了树木与艾草，人入其中，分不清东南西北。

倒塌的城墙被野草淹没，一群群野鸡自由地散步，而晚上，则成了老虎的天下。

在他的要求下，清四川政府不得不将省会临时设在川北阆中，四川巡抚、监察御史均驻节阆中，并在此举行了乡试四科。

清初四川人口锐减，到底是不是张献忠屠川所为？本文导读：明朝中后期，四川人口数量在310万左右;明朝万历年间，四川人口接近750万。

顺治十八年，四川人口锐减至8万人(存疑)。

在近几年有关研究“湖广填充四川人口”的相关报告中，也能证实当前的四川人口几乎全部从外地迁入，四川在明末清初时期接近灭绝的人口大锐减确实存在。

四川人口在清初出现大锐减的情况，按照清史和明史记载，应是杀人如麻的大西政权创立者张献忠屠川所为;可是，按照对清史、明史等关于“张献忠屠川”的记载时间和屠杀人口数量记载来看，又是漏洞百出甚至绝无可能。

而且，在《清实录》中对于清廷平定四川长达13年的过程记载来看，清廷对于四川人口的屠杀似乎更甚。

那么，在明末清初时期的四川人口大锐减到底是谁造成的?谁才是那个几乎将四川灭绝的罪魁祸首呢?让我们剖析历史文献记载，一探究竟!01 清史、明史对于张献忠屠川的官方记载对于张献忠屠川的记录，最为权威的莫过于清朝编著的关于明朝历史的官方记录—《明史》。

《明史·列传第一百九十七·流贼传》：“将卒以杀人多少叙功次，共杀男女六万万有奇。

贼将有不忍至缢死者。

伪都督张君用、王明等数十人，皆坐杀人少，剥皮死，并屠其家。

胁川中士大夫使受伪职，叙州布政使尹伸、广元给事中吴宇英不屈死。

诸受职者，后寻亦皆见杀。

其惨虐无人理，不可胜纪。

”张献忠作为旨在推翻明朝统治的农民军领袖，无疑会被明朝视为血海深仇之人。

《明史》自顺治二年开始编纂直到乾隆四年才全部完成。

负责《明史》编纂的全是明朝遗臣、文学家、史学家们，这些明朝的遗民们对于张献忠这个前明的仇人肯定不会笔下留情，而对其屠川的官方记录肯定会有过分黑化甚至刻意污蔑、丑化形象的成分在内。

另外，在李自成占领北京城以后，多尔衮提出了“为君父报仇，与农民军争天下”的口号，挥师入关，所以在公开化书籍和言论上，必须和农民军保持对立立场。

而且，作为清军名义上的对手，张献忠的大西政权和清军进行了长达数年的抗争，让清军付出了较大伤亡，这也让清廷对其怀恨在心。