第６卷第３期 ２００７年９月 北京交通大学学报（社会科学版） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｊｉａｏｔｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｖｏ１．６ Ｎｏ．３ Ｓｅｐ．２００７
供应商选择多层次熵权综合评价法研究
贺巍巍 ，郑 力２，高本河
（１．清华大学深圳研究生院，广东深圳５１８０５５；２．清华大学工业工程系，北京１０００８４）
摘要：通过引入“熵权”概念，运用属性相关分析方法剔除与选择期望不相关或弱相关的特征属性（即评价指 标），建立一套动态供应商评价指标体系。运用熵权值法根据各评价指标的差异性对指标权重进行客观赋值， 综合专家评价意见进行修正得到综合权重，提出了供应商选择多层次熵权综合评价法并结合案例进行了实 证研究。 关键词：熵权；供应商选择；指标体系 中圈分类号：Ｆ２５３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７２．８１０６（２００７）０３．００３４．０５
Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ Ｍｕｌｔｉｌｅｖｅｌ
Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ Ｍｅｔｈｏｄ Ｅｎｔｒｏｐｙ Ｗｅｉｇｈｔ Ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ
ｆｏｒ Ｓｕｐｐｌｉｅｒ Ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ
ＨＥ Ｗｅｉ—ｗｅｉ ，ＺＨＥＮＧ Ｌｉ ，ＧＡＯ Ｂｅｎ—ｈｅ
（１．Ｇｒａｄｕａｔｅ Ｓｃｈｏｏｌ ａｔ Ｓｈｅｎｚｈｅｎ，Ｔｓｉｎｇｈｕａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈｅｎｚｈｅｎ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ５１８０５５，Ｃｈｉｎａ； ２．Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｔｓｉｎｇｈｕａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００８４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｅｓｔａｂｌｉｓｈ ａ ｄｙｎａｍｉｃ ｓｕｐｐｌｉｅｒ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｅｌｉｍｉｎａｔｅｓ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ａｔｔｒｉｂｕｔｅｓ（ｎａｍｅｌｙ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ）ｕｎｒｅｌａｔｅｄ ｏｒ ｗｅａｋ—ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｓｕｐｐｌｉｅｒ
第 卷第 期 控制与决策
年 月
文章编号
基于熵权系数与 集成评价决策方法的研究
陈雷 王延章
大连理工大学管理学院 辽宁大连
摘要 对于信息系统方案评价这种复杂问题提出一种新的方法 以避免主观判断的不确定性和随意性 针对传统信息系统项目评标中单纯由主观判断确定指标权重方法的不足 提出了将主观判断与客观情况相结合 定性定量相结合的熵权法来确定指标的权重系数 进而将 法与熵权系数综合集成进行合理方案的评价 将该方法应用于评标过程的实践 取得了较为满意的结果 关键词 熵权系数 信息系统集成 评价 决策中图分类号 文献标识码
引言随着信息化步伐的加快 越来越多的电子商务 电子政务和办公自动化等方面的建设项目需要进行方案的公开招标 为在招标过程中有效地降低风险 必须采用科学合理的方法进行评标 真正评出最合理 最有竞争力的中标者 传统的评标方法是依靠组织者和专家的主观判断来确定各个指标的权重 定性因素占主要部分 往往使得不同的专家在同一个指标上给出的分值出入很大 结果由于决策不当而造成浪费或根本不能完成任务 因此需要从理论和实践上对评标方法进行研究和探索 本文将专家的主观判断与信息系统集成方案的客观情况相结合 提出用确定权重的优化熵权系数法和理想法 来进行评标 所要解决的问题是通过科学的权重系数来调整主观偏差 定量地确定投标者在价格 方案 集成创新 系统性能 成熟
收稿日期 修回日期 基金项目 国家自然科学基金资助项目 作者简介 陈雷 男 辽宁新民人 博士生 从事计算机网络 信息系统评价的研究 王延章 男 辽宁开原人 教授 博士生导师 从事计算机网络 电子政务等研究
度 服务 人力资源等一系列指标的权重 通过熵计算出权重系数并同时确定接近的最优值 再将熵权系数应用到理想法得出最接近的理想解 熵权法对权重系数的确定信息系统集成项目方案评价属多目标决策问题 需要对所有投标者的方案是否合理 是否有集成创新 资质是否响应等进行定量综合分析对比 从中选择方案合理 性能价格比高 服务优良的中标者 熵 原本是热力学的概念 但自从数学家香农将其引进通讯工程并进而形成信息论后 熵在工程技术 管理科学乃至社会经济等领域得到广泛的应用 熵是对系统状态不确定性的一种度量 当系统处于 种不同状态 每种状态出现的概率为 时 评价该系统的熵为
物流供应商选择与评价模型研究
一、引言
物流供应商对于企业的运营和发展起着至关重要的作用。如何选择合适的物流供应商并对其进行评价成为了企业管理者亟待解决的问题。本文将探讨物流供应商选择与评价模型，以帮助企业有效管理物流供应链。
二、物流供应商选择模型
1. 供应商评价指标体系
在选择物流供应商前，首先需要明确评价指标体系。常见的供应商评价指标包括供货能力、价格水平、服务质量、合作态度等。根据企业的具体情况，可以对指标体系进行自主调整和扩展。
2. 供应商评估方法学
为了客观准确地评估供应商的综合能力，可以采用层次分析法（AHP）和模糊综合评价法等方法进行评估。这些方法可以将各项指标权重化，并通过量化分析得出最终评估结果。
3. 供应商选择模型
基于供应商评估结果，可以建立供应商选择模型。常见的模型包括TOPSIS模型、熵权法模型等。通过这些模型，可以将不同供应商的评估结果进行比较和排序，以便选择出最适合企业需求的物流供应商。
三、物流供应商评价模型 1. 供应商评价指标调整
在实际运营中，需根据具体情况对供应商评价指标进行调整。例如，在紧急订单处理方面，可以增加相应指标的权重，以确保供应商能够及时响应并提供满意的服务。
2. 供应商绩效评价
通过收集供应商的运营数据和客户反馈信息，可以对供应商的绩效进行评价。绩效评价可以分为定性评价和定量评价两种方式。定性评价常用的方法包括供应商满意度调查和供应商客户关系管理等；定量评价可以通过数据分析和KPI指标进行。
3. 供应商改进计划
在评价结果的基础上，可以制定供应商改进计划。对于绩效较差的供应商，可以与其进行深入沟通，共同制定改进措施，并在后续评价中跟踪其改进情况。
四、物流供应商选择与评价模型的应用案例
以企业A为例，该企业通过建立物流供应商选择与评价模型，成功选择了多家优秀的供应商，并对其进行了长期合作。通过不断优化和改进供应商的选择和评价过程，企业A的物流运营效率得到了显著提升，成本控制也更加稳定。
王刚，等：风电制造企业物流供应商的选择研究 企业物流 ｄｏｉ：ｌ０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００５－１５２Ｘ．２００９．０７．０６４
风电制造企业物流供应商的选择研究
基于熵权的模糊综合评价法
王 刚。刘 （北京交通大学 交通运输学院 凯。刘 伟 现代物流研究所，北京 １０００４４）
【摘要】通过分析风电设备制造企业物流的特点，建立了物流供应商评价指标体系。利用基于熵权的模糊综合评价模型对物 流供应商进行评价选择。 【关键词】物流供应商；熵权；模糊综合评价 【中图分类号ＪＦ２７４；Ｆ４０７．６３ 【文献标识码】Ａ 【文章编号Ｊ１ｏｏ５—１５２ｘ（２００９）０７—０２０５—０３
Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｈｅ Ｃｈｏｉｃｅ ｏｆ Ｌｏｇｉｓｔｉｅｓ Ｐｒｏｖｉｄｅｒｓ ｉｎ Ｗｉｎｄ Ｐｏｗｅｒ Ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｅｒｓ
ＷＡＮＧ Ｇａｎｇ，ＬＩＵ Ｋａｉ，ＬＩＵ Ｗｅｉ （Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｍｏｄｅｒｎ Ｌｏｇｉｓｔｉｃｓ，Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆＴｒａｆｆｉｃ＆Ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｊｉａｏｔｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００４４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｎａｌｙｚｉｎｇ ｔｈｅ ｌｏｇｉｓｔｉｃｓ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｗｉｎｄ ｐｏｗｅｒ ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｅｒｓ，ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｓ ａ ｌｏｇｉｓｔｉｃｓ ｐｒｏｖｉｄｅｒ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ ｅｖａｌｕａｔｅｓ ｔｈｅ ｌｏｇｉｓｔｉｃｓ ｐｒｏｖｉｄｅｒｓ ｗｉｔｈ ｆｕｚｚｙ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｌ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｅｎｔｒｏｐｙ ｗｅｉｇｈｔ ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｃｈｏｏｓｅ ａ ｐｒｏｐｅｒ ｐｒｏｖｉｄｅｒ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｌｏｇｉｓｔｉｃｓ ｐｒｏｖｉｄｅｒ；ｅｎｔｒｏｐｙ ｗｅｉｇｈｔ；ｆｕｚｚｙ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
