基于Shapley值法的管理合同利润分配机制研究
- 格式:doc
- 大小:39.50 KB
- 文档页数:6
基于Shapley值法的投资企业联合体承包项目成员利润分配研究发布时间:2022-05-07T02:23:46.362Z 来源:《新型城镇化》2022年8期作者:王凤颖[导读] 随着投资类项目的高速发展,投资类企业和施工企业组成联合体投标成为建筑行业的新模式,利润分配机制也成为近年来的热门话题。
中铁三局第五工程有限公司山西晋中 030600摘要:随着投资类项目的高速发展,投资类企业和施工企业组成联合体投标成为建筑行业的新模式,利润分配机制也成为近年来的热门话题。
本文以投资类项目为例,分析了投资公司的联合体承包模式的可行性,利用Shapley值法解决联合体承包模式下投资类企业和施工企业的利益分配机制问题,为投资公司与施工单位的联合体承包模式和利益分配机制提供了决策和理论支持。
关键词:Shapley值法;联合体承包;投资类项目据国家统计局数据资料显示,近年来我国建筑业产值和规模屡创新高,仍是国民经济的重要支柱产业。
如图1所示,近十年来建筑业总产值占国内生产总值的比例始终保持在10%以上,建筑业总产值呈逐渐升高的趋势,2020年建筑业总产值为26.39万亿元,占国内生产总值比例为54.09%,可见建筑业作为国民支柱产业的地位依旧稳固。
随着投资类项目的快速发展,投资类企业和施工企业组成联合体投标成为建筑行业的新模式[1]。
由于发展迅速,很多条件尚未成熟,因此对投资企业联合体承包项目的成员利润分配研究不容迟缓,是十分重要和紧迫的。
图1 建筑业总产值及其比例一、联合体承包随着建筑业的发展,工程建设的规模越来越大,很多企业不能独立进行项目的承包和施工任务。
因此,联合体承包就此产生。
所谓联合体承包,是指两个以上法人或者其他组织组成一个联合体,以一个承包人的身份共同承包的行为。
联合体是一个临时性的组织,不具有法人资格。
组成联合体的目的是增强承包竞争能力,减少联合体各方因支付巨额履约保证而产生的资金负担,分散联合体各方的承包风险,弥补有关各方技术力量的相对不足,提高共同承担的项目完工的可靠性。
基于Shapely值法的技术联盟的利益分配的研究罗宜美;梁彬【摘要】The scientific and reasonable interest distribution mechanism is security of the stable operation of technological alliance. Based on Shapley value method, the paper gives a specific analysis of three factors about the influence of the distribution of interests: investing their resources, risk-taking and innovation ability, combined with the practical situation of the technological alliance.We improve the Shapley value method by using the ideal point principle and take an application example to show the feasibility and practicability of this method.%科学合理的利益分配机制是技术联盟稳定运行的保障,文章以Shapley值法为基础,结合技术联盟的实际情况,具体分析了影响利益分配的三种因素:投入资源、风险承担和创新能力,用理想点原理进行改进,并应用实例验证了该方法的可行性和实用性.【期刊名称】《价值工程》【年(卷),期】2011(030)034【总页数】3页(P15-17)【关键词】利益分配;Shapley值法;理想点原理【作者】罗宜美;梁彬【作者单位】天津大学管理学院,天津300072;天津大学管理学院,天津300072【正文语种】中文【中图分类】F220 引言当前技术创新过程的日趋复杂化,没有一个企业能够在资源和相关技术领域取得完全优势,因此,企业必须设法获得外部的知识和资源。
基于Shapley值法的中小企业协同创新中知识产权利益分配机制研究【摘要】中小企业协同创新在知识产权利益分配方面一直存在着问题,本文基于Shapley值法对此进行了研究。
引言部分介绍了研究背景和意义,正文分析了中小企业协同创新的现状、Shapley值法在知识产权利益分配中的应用、以及建立起中小企业协同创新中知识产权利益分配机制的探讨。
影响因素分析部分从多个角度探讨了影响知识产权利益分配的因素。
实证研究部分给出了具体案例和数据支撑。
结论部分总结了研究成果,并指出创新启示以及未来展望。
本研究对于改善中小企业协同创新中知识产权利益分配机制具有一定的指导意义,为相关机构和企业提供了有益的参考和借鉴。
【关键词】中小企业,协同创新,知识产权,Shapley值法,利益分配,机制研究,影响因素,实证研究,研究背景,研究意义,现状分析,建立,影响因素分析,研究总结,创新启示,未来展望1. 引言1.1 研究背景中小企业协同创新是指不同规模的企业之间通过合作与共享资源,共同开展创新活动。
近年来,随着市场竞争的激烈和科技进步的加快,中小企业协同创新成为提高企业竞争力和创新能力的重要方式。
在协同创新过程中,知识产权的利益分配问题一直是困扰中小企业的难题。
目前,中小企业协同创新在知识产权利益分配方面存在着诸多挑战和障碍。
不同企业间的知识产权归属不清晰,导致利益分配缺乏规范和透明度;中小企业在知识产权保护方面相对薄弱,容易受到大企业的侵权或不公平竞争;缺乏有效的利益分配机制,容易导致合作关系的不稳定和矛盾的产生。
建立科学合理的知识产权利益分配机制对于促进中小企业协同创新具有重要意义。
本文旨在通过运用Shapley值法,探讨中小企业协同创新中的知识产权利益分配机制,以解决当前协同创新领域存在的问题和挑战。
通过研究背景的概述,能够为后续的正文部分提供必要的背景信息和理论支持,为研究的深入展开奠定基础。
1.2 研究意义中小企业协同创新在当前经济环境中具有重要的意义。
基于Shapley值的供应商管理用户库存收益分配模式研究随着经济全球化的逐渐深入及信息和网络技术的快速发展,企业管理开始由“纵向一体化”向“横向一体化”发展,供应链管理作为一种全新的管理模式顺应而生,同时供应商管理用户库存作为一种供应链库存管理的有效方式被逐渐采纳运用。
但是各节点企业建立供应链联盟的根本目的是为了赢得竞争优势,获取更多的利润,对于供应链联盟中的企业,他们都是独立的理性逐利的经济实体,本质上都以追逐本身的最大利润为最终目的,因此如何分配联盟带来的收益显得尤为重要。
如果节点企业所得低于自己独立经营时获得的收益,或是节点企业感觉分配不公平,那么必然会影响供应链的运作效率,甚至导致其解体。
因此一个公平合理的利润分配机制是供应链联盟高效率运作和持久存在的关键。
本文以Shapley值方法为理论指导,以供应商管理用户库存策略实施后的收益分配为研究对象,应用Shapley值方法对“一个供应商与两个零售商”模型中的收益增加额进行了合理分配,研究成果可为各节点企业提供指导和参考。
本论文主要包括如下六章内容:第一章是绪论部分,对研究意义、研究方法、论文结构和创新点进行了说明。
第二章是文献综述部分,简要介绍了供应商管理用户库存策略的相关知识体系,陈述了Shapley值方法的发展及现在的一般应用,综述了供应链收益分配研究的现状以及考虑风险时Shapley值在供应商管理用户库存中收益分配中应用现状,提出了现有文献研究的不足之处,进而提出了本文的研究内容。
第三章研究的“一个供应商与两个零售商”供应商管理用户库存模型,得出了四点结论,提出了收益重新分配的必要性。
第四章应用Shapley值方法对模型的收益进行重新分配,对可行性、原理和具体步骤、优缺点进行了说明,并设计了一个算例进行直观说明。
第五章加入风险因子对收益分配方案进行修正,用模糊综合评价方法求出各节点企业的风险值并对其进行归一化处理得出风险因子,说明了应用其对Shapley值收益分配方案进行修正的思路及具体步骤。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。