2016安徽政法干警考试行测备考：熟记逻辑关系 解决直言命题

公务员行测逻辑推理知识点总结在公务员行测考试中，逻辑推理是一个重要的板块，对于考生的思维能力和解题技巧有着较高的要求。

下面就来对逻辑推理的常见知识点进行一个系统的总结。

一、直言命题直言命题是表达对事物直接判断的命题。

比如“所有的苹果都是红色的”“有的花不是白色的”等。

1、直言命题的种类分为全称肯定命题（所有 S 都是 P）、全称否定命题（所有 S 都不是 P）、特称肯定命题（有的 S 是 P）、特称否定命题（有的 S 不是P）、单称肯定命题（某个 S 是 P）、单称否定命题（某个 S 不是 P）。

2、直言命题的对当关系（1）矛盾关系：“所有 S 都是P”与“有的 S 不是P”；“所有 S 都不是P”与“有的 S 是P”。

这两对命题必然一真一假。

（2）反对关系：“所有 S 都是P”与“所有 S 都不是P”。

两个“所有”至少一假。

（3）下反对关系：“有的 S 是P”与“有的 S 不是P”。

两个“有的”至少一真。

（4）从属关系：全称真则特称真，特称假则全称假。

二、联言命题联言命题是指多个命题同时成立的情况。

比如“小明既聪明又勤奋”。

1、逻辑形式：A 且 B2、真假判定：A、B 都为真时，“A 且B”为真；只要 A、B 中有一个为假，“A 且B”就为假。

三、选言命题选言命题分为相容选言命题和不相容选言命题。

1、相容选言命题逻辑形式：A 或 B。

只要 A、B 中有一个为真，“A 或B”就为真；A、B 都为假时，“A 或B”为假。

2、不相容选言命题逻辑形式：要么 A，要么 B。

A、B 中只有一个为真时，“要么 A，要么B”为真；A、B 都为真或都为假时，“要么 A，要么B”为假。

四、假言命题假言命题是反映条件关系的命题。

1、充分条件假言命题逻辑形式：如果 A，那么 B（A→B）。

A 为真且 B 为假时，“A→B”为假；其他情况都为真。

2、必要条件假言命题逻辑形式：只有 A，才 B（B→A）。

A 为假且 B 为真时，“B→A”为假；其他情况都为真。

公务员行测逻辑推理知识点剖析在公务员行测考试中，逻辑推理是一个重要的板块，它对于考生的思维能力和分析能力有着较高的要求。

掌握逻辑推理的知识点，不仅有助于在考试中取得好成绩，也能在日常生活和工作中提升我们的思考和判断能力。

一、直言命题直言命题是逻辑推理中最基础的部分。

它是指断定事物具有或不具有某种性质的命题。

比如“所有的苹果都是甜的”“有的花是红色的”等等。

在直言命题中，我们需要理解“全称肯定”“全称否定”“特称肯定”“特称否定”这四种基本形式以及它们之间的对当关系。

比如，“所有的 S都是P”和“有的 S 不是P”是矛盾关系，“所有的 S 都不是P”和“有的 S是P”也是矛盾关系。

通过对直言命题的深入理解，我们可以快速准确地进行推理和判断。

例如，已知“所有的公务员都要遵守纪律”为真，那么“有的公务员不遵守纪律”就一定为假。

二、联言命题联言命题是指多个命题同时成立的情况。

比如“小明既聪明又勤奋”。

联言命题的真假取决于其组成部分的真假。

只有当所有组成部分都为真时，整个联言命题才为真。

如果其中有一个部分为假，那么整个联言命题就为假。

在解题时，我们要注意关联词，如“并且”“既……又……”“不但……而且……”等，通过这些关联词来判断是联言命题，然后根据其真假规则进行推理。

三、选言命题选言命题分为相容选言命题和不相容选言命题。

相容选言命题是指几个命题至少有一个成立，比如“小明或者喜欢数学，或者喜欢语文”。

其真假规则是只要有一个选言支为真，整个命题就为真。

不相容选言命题则是指几个命题有且只有一个成立，比如“今天要么是晴天，要么是阴天”。

对于选言命题，我们要准确判断是相容还是不相容，然后根据相应的规则进行推理。

四、假言命题假言命题是逻辑推理中的重点和难点。

它是指一种条件关系的命题。

常见的假言命题有“如果……那么……”“只有……才……”“当且仅当”等。

比如“如果天下雨，那么地面会湿”“只有努力学习，才能取得好成绩”。

公考行测——逻辑推理——知识点整理嘿，朋友们！咱今天来聊聊公考行测里的逻辑推理这个重要板块。

逻辑推理啊，就像是一个神秘的谜题世界，等着咱们去探索和破解。

这里面的知识点，那可真是丰富多彩，又充满挑战！先来说说直言命题。

这就好比是直接了当的表达，简单明了。

比如“所有的苹果都是甜的”“有的学生是勤奋的”，这种表述是不是一下子就能让你心里有个大概的判断？可别小看这直言命题，里面的门道多着呢。

它的真假关系，就像是一场精彩的“是非大战”，一不小心就容易判断错误。

再讲讲联言命题和选言命题。

联言命题就好像是几个好朋友手拉手，要一起出现才行。

比如说“小王既聪明又勤奋”，只有聪明和勤奋都具备，这个命题才是真的。

而选言命题呢，则像是给你几个选择，要么这个，要么那个，或者都可以。

“今天要么下雨，要么晴天”，是不是很形象？三段论也是个有趣的家伙。

大前提、小前提、结论，就像搭积木一样，一步一步搭建出推理的大厦。

“凡人都会死，苏格拉底是人，所以苏格拉底会死”，是不是有点像在玩推理的游戏？还有假言命题，这可是个厉害的角色。

充分条件假言命题和必要条件假言命题，就像是一对双胞胎，长得有点像，可性格大不同。

充分条件是“有它就行”，必要条件是“没它不行”，是不是得好好琢磨琢磨才能分得清？逻辑推理中的矛盾关系更是让人又爱又恨。

就像你找东西，明明就在眼前，可就是看不见。

掌握了矛盾关系，很多难题就能迎刃而解啦。

推理规则就像是游戏的规则，只有遵守了，才能玩得转。

什么肯前肯后、否后否前，听着有点绕，可多练几遍，你就会发现其中的妙处。

类比推理也是不能忽视的一部分。

就像找相似的朋友，从形状、功能、属性等方面去比较，看谁和谁更亲近。

这么多的知识点，是不是感觉有点头大？别担心，只要多练习，多思考，就像打怪升级一样，一个一个攻克它们。

朋友们，公考行测的逻辑推理可不是一蹴而就的，得下功夫，用心去琢磨。

你想想，要是能把这些知识点都掌握了，在考场上那得多威风啊！难道你不想成为那个在逻辑推理中轻松应对、游刃有余的高手吗？加油吧，相信自己一定行！。

公务员行测判断推理技巧：巧解直言命题的推出关系任何一场考试取得成功都离不开每日点点滴滴的积累，下面由小编为你精心准备了“公务员行测判断推理技巧：巧解直言命题的推出关系”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！公务员行测判断推理技巧：巧解直言命题的推出关系在行测考试中必然性推理始终占据着一席之地，而在必然性推理中命题的推理也是一个重点内容，很多同学觉得必然性推理很难，其实是没有理清楚每种命题之间的各种关系，今天就以直言命题的推出关系为例，和大家分享分享这种题目的解题方法。

我们要了解直言命题的推出关系，首先得知道什么是推出关系，所谓的推出关系指：同一素材的两个命题，如果A为真，则必然导致B也为真，B为真，A不确定，则说A可以推出B。

而在直言命题中存在两组推出关系：(1)所有是⇒某个是⇒有些是;(2)所有非⇒某个非⇒有些非。

这两组推出关系在考试题目中又是如何考察我们的呢?具体我们通过例题来分析：【例1】有人说：“中国运动员也有人获得法国网球公开赛(简称法网)的冠军。

”如果这个断定为真，不能由此断定真假的是：Ⅰ.李娜为中国运动员争了光，她获得了法网冠军Ⅱ.有的中国运动员不能获得法网冠军Ⅲ.网球在中国不够普及，中国运动员都不能获得法网冠军A.只有Ⅰ和ⅡB.只有Ⅰ、Ⅱ和ⅢC.只有Ⅰ和ⅢD.只有Ⅰ【解析】A。

题干的意思是“有人获得了法国网球公开赛的的冠军---有些是的结构”，接着逐一分析选项：Ⅰ李娜获得了冠军---某个是，有些是推不出某个事，所以不能确定真假，Ⅱ有的不能获得冠军----有些非，有些是推不出有些非，所以不能确定真假，Ⅲ都不能获得冠军--所有非，有些是和所有非互为矛盾关系必然一真一假，有些是为真，所有非必然为假，所以可以定真假，因此选项中不能够确定真假的有Ⅰ和Ⅱ，故选择A。

【例2】德才兼备的年轻人不都报考公务员。

如果以上论证为真，则下列习题能判断为真的有多少个?(1)有些德才兼备的年轻人报考公务员(2)有些德才兼备的年轻人不报考公务员(3)所以德才兼备的年轻人都报考公务员(4)所以德才兼备的年轻人都不报考公务员A、 1B、 2C、3D、4【解析】A。