设计的“颜值”不是追求吸引眼球

工业设计前沿信息结课论文 设计的“颜值”不是追求吸引眼球 序号 评分项目 满分 实际得分

1 论文是否紧扣题目 30 2 论文的结构安排是否合理 15

3 论文是否严谨可靠 25 4 文法、修辞水平等 10 5 论文是否有新意 15 6 论文的格式与打印效果 5 评阅人 总计 100

任课老师：赵丽娟 作者：郭姗姗 班级：产设142 学号：201400464 目 录 摘要............................................... 3 关键词............................................. 3 前言............................................... 3 1.1视屏《中国制造的设计匠心》的背景及简介 ........ 3 2.1国内外工业设计现状............................. 3 2.1.1国外设计现状 ............................. 3 2.1.2国内设计现状 ............................. 4 3.1形式与功能的关系 .............................. 5 4.1设计的“颜值”不是追求吸引眼球 ................. 5 4.1.1 论点 ..................................... 5 4.1.2 论据..................................... 5 4.1.3 结论 ..................................... 7 5.1过度追求“颜值”对产品的影响................... 7 6.1对优良设计的新认识 .............................. 8 7.1对本课程的学习体验 .............................. 9 摘要：产品的“颜值”不是追求吸引眼球而应该是追求形式与功能的完美

统一。设计并没有所谓的形式，当功能已经发挥到极致的时候，形式是随之而来的。 关键词：形式追随功能，产品“颜值”，功能，责任

前言：

设计是人类最原始最冲动的一种行为。从设计的萌芽阶段到工业设计阶段，产品的设计经历了从手工艺到批量，从批量到繁琐浮夸的洛可可设计风格，从洛可可到现代主义设计再到现在设计的多元化发展，“形式”与“功能”的关系一直是人们永不停息的话题。 现今，在这个拼“颜值”的年代，任何设计如果做的不好看，就可能会没人理。但所谓的“颜值”只是商业促销的一种手段，至于产品的功能好坏以及产品对社会的影响对环境的影响商家却从来不管不问。

1.1视屏《中国制造的设计匠心》的背景及简介 《对话·中国制造的设计匠心》节目以300多件首届中国好设计入围作品为背景，邀请德国红点奖创始人兼主席彼得·扎克教授、中国工业设计之父柳冠中以及多位国内外顶尖设计大师、制造业大佬展开对话。 节目先后探讨了“好的设计是要看‘颜’还是看‘作用’”“评审为什么看不上奢华设计”“德国和日本如何摆脱山寨”“设计师能为企业带来什么”等多个热点问题。 从观看视屏后我对产品的功能和形式之前的关系也有了深刻的理解，因此选取设计的“颜值”不是追求吸引眼球作为论文的题目来表达自己的观点。 2.1国内外工业设计现状

2.1.1国外设计现状 工业革命开始，西方国家就已经意识到了工业设计在产品中的重要性。从1929年开始工业设计就已经确立了其在工业界的重要地位，当时华尔街股票市场的大崩溃和紧接而来的紧急大萧条，在幸存的企业中产生了激烈的竞争压力， 当时美国冻结了物价，以至于厂家无法在价格上竞争，而只能从商品的外观质量和实际使用性能上吸引消费者，因此工业设计成了企业生存的必要手段。以罗维为代表的第一代职业工业设计师在这种背景下出现了。 第二次世界大战后，美国的设计方法广泛的影响了欧洲及其他地区，无论是在欧洲老牌工业技术国家，还是在苏联、日本等新兴工业化国家，工业设计都收到了高度重视。同时也因此这家国家沉淀出了自己国家的DNA设计风格：德国车的旋钮交互、造型的严谨务实，意大利人的奔放、性感、时尚，美国人的激进、自由，日本人的细致、经济等。 现今，这些西方国家的设计也越来越走向多元化发展的趋势。一款好的产品注重的不在仅仅是功能美和形式美的统一，还包括了对社会购买人群的责任，对环境绿色环保的责任。

2.1.2国内设计现状 20世纪70年代末以来工业设计在我国大陆开始受到重视，1987年中国工业设计协会成立，进一步促进了工业设计在我国的发展。但由于我国比西方国家发展晚了近3个世纪，以至于中国工业设计的DNA还难以沉淀。 现今在中国由于商业利益的促销，一款产品没有好的“颜值”是难以获得好的销量的。很多中国人都在追求所谓的“洋气”，以至于一款产品卖不出去时，打一个外国的品牌找一个外国的设计师做代言就卖出去了。还有些企业请外国的设计师做中国的厨房，外国设计师根本不熟悉中国菜的做法程序,如何能设计出一款好的厨房呢?更甚者，很多中国人假期去日本游完将日本的马桶一扫而空，据调查显示，中国现在一年生产100至200万台智能马桶盖，每年本土销量不超过30万台，其余大部分出口日本市场。中国生产的智能马桶盖出口日本，再打日本品牌，然后被中国人花高价买回国内，拆开一看却发现“Made in China”，这无疑深深刺痛着中国制造业大佬们的神经，亦是中国制造无法言喻的痛。 我想这不仅仅是中国老百姓从洋媚外的错，这与设计师、设计企业们本身也存在着巨大的关系。现在很多企业为了图省事，他们已经等不及我们中国的设计师慢慢成长了，直接从国外买设计，做山寨的公司比比皆是。中国的工业设计想要发展必须对设计DNA认识有过程，不能着急，做设计就是解决问题，我们不 能一味的关注“形象”，“洋气”，“颜值”，我们把中国的问题解决了自然会沉淀出中国的DNA。同时，设计必须要自主研发，自主创新，而不是从别的国家买，把好的想法运用到做设计中去，这样才能创造自己的品牌，形成自己国家设计的DNA。 西方国家与中国设计的区别：中国设计的审美和功能经常分开，功能和形式是分割的，设计人员只负责设计形式，而功能交给工人或工程师来做。西方国家的审美和功能往往是一体的，设计的审美和功能是相互平衡相互制约的，是不可分割的，只有这样才能形成一个好的设计。

3.1形式与功能的关系 形式与功能的关系一直是工业设计领域的热门话题。法国动物学家居维挨坚持“形式追随功能”的观点,认为：生物在功能上的任何改变都必然产生出相应的组织形式变化。产品的外观虽然很重要，但我们往往把外观和功能分开了，外观和功能从来是密不可分的，大自然离得植物、动物、飞鸟它们的外观与其本身的生存能力是不能拆开的，拆开就会死，所以设计是必须要从大自然学习的。 产品功能的概念并不是单一的，早在包豪斯时代就已有所认识。格罗皮乌斯曾指出：“为了设计出一个物品、一个容器或一把椅子，使它发挥正常的功能，首先就要研究它的本质，因为它要用于实现自身的目的，实际的完成它的各种功能，耐用，经济且美观”。如果说审美也作为产品的功能之一，那么形式的创造就可以纳入功能的范畴。这样功能与形式的对立本身也就不复存在了。

4.1设计的“颜值”不是追求吸引眼球 4.1.1论点 设计的“颜值”不是追求吸引眼球，而应该是追求形式与功能的完美统一。设计并没有所谓的形式，当功能已经发挥到极致的时候，形式是随之而来的。 4.1.2论据 设计的“颜值”不是追求吸引眼球，而应该是形式与功能的完美结合。在2015年东莞后街的名家具博览会上曾陈列着一套八件套的硬木家具，雕龙画凤， 雕工非常精细，售价达6000万元。但这样的设计是只追求眼球经济的风气，而一味追求“颜值”却与功能割裂的产品设计是失败的，是对社会不负责任的体现。买家买这款家具是为了解决坐的问题，座椅的舒适程度、舒缓疲劳的程度才是我们设计的重心，同时这也是对环境不负责任的体现，这样的八件套硬木家具精雕细琢浪费的不只是人力还有物力也就是树木，好的设计应该是环保的对社会负责的，这样的设计是工业设计者必需要避免的。 我想，如果说一把椅子它只符合“颜值”的要求，就可以给人以美感，而无需与它供人坐靠的功用相联系，就像皇宫的龙椅只是表现了皇帝的威仪和至无上的地位，却与坐靠是使用目的相去甚远。那么就很难想像人们坐在这样的椅子上有何舒适性可言。实际上龙椅所提供的“颜值”并非功能美，而是一种皇帝权威的符号象征。 好的设计，外观往往能够直接把功能表现出来。设计并没有所谓的“颜值”，当功能已经发挥到极致的时候，人们用着舒适、放心、可靠的时候它的美自然而然就会呈现出来。一款擦窗子的智能机器人，使用者需要的不是它的“颜值”有多么好看，而是第一眼看过去就知道这款产品是干嘛的，甚至知道这款产品如何使用。 好的产品设计是改变人们生活方式的，现今社会高楼大厦林立，擦窗子就变成了很危险的事情，所以擦窗器首先要解决的是防止擦窗人发生意外掉下去，所以要考虑操作，提示有利于操作者操纵、调节，这表面虽然是外观的改进，其实是本质的提升，“颜值”更应该从着些角度发挥作用。由此可见提高产品辨识度的方法并不是只靠产品的“颜值”来提高，而是通过操纵、调节、方便、可靠、放心等功能语意来赢得消费者的信任。 好的设计不是追求洋气，一款产品不能欧洲人做方的我们也跟着做方的，而失去自己国家的文化元素、民俗习惯。现今市场上销售的豆浆机用的是以欧洲人切削加工食品的方式制造的，用了2000转的刀片，将豆子打磨成粉这样出来的不是豆浆而是豆粉。中国的豆浆是靠研磨，研磨的豆浆汁在经过与空气的长期结合形成蛋白质形成豆浆，使用刀片打磨成粉的设计是失去自我的。所以在做设计的时候不能一味的崇洋媚外，失去了中华上下五千年所以积累的文化元素，民俗习惯。