2014年国考面试每日一练周五第三题

  • 格式:doc
  • 大小:820.41 KB
  • 文档页数:2

给人改变未来的力量
房价高影响人才流动,尤其是外地人,对此你怎么看?
【中公名师分析】此题是综合分析的社会现象类试题,主要考查考生
的综合分析和辩证思维能力。近些年房价持续走高,其形成原因与带
来的影响是多种多样的,怎样针对热点社会现象进行解读,是本题考
查的重点。考生在答题期间可结合自身的情况,增加辩答的真实性和
生动性。
【中公教育参考答案】
伴随着部分城市房价的快速上涨,城市居民们承受着日渐增长的住房
压力。高房价已经逐渐形成了一个隐形的重磅压力包,影响着人才对
城市的选择。凭借资源、地域优势,北京、上海等一线城市通常都是
人才流动的首选,以至出现这些一线城市人才堵塞严重、中西部城市
无人问津的两极分化。随着大城市的房价一路走高,其吸纳人才的优
势逐渐减弱,中小城市则获得与之争抢人才的资本。借此契机,打开
了一条双赢通道,人才获得更广泛的发展空间,而中西部、中小城市
也摆脱一将难求的尴尬。
但与此同时我们需注意,我国逐步打破户籍制度的限制,就是为了实
现人力资源的市场化配置,提高人力资源利用率。如今,房价已将进
驻城市的门槛拉得过高。过高房价对人才的流动,特别是外地人的影
响力是毋庸置疑的,它改变的不仅仅是人们的择业行为,还因为背负
房贷而导致生活质量下降以及自身发展机会的相应丧失,最终“逼退”
了城市原来吸引的一些人才。那些无力购房的人们,包括当初被城市
吸引来的人才,也只好选择离开。高房价,无形中形成一堵“围墙”,
给人改变未来的力量
间接地限制了人才流动。对企业,其不利于一个企业的长期稳定发展;
对城市,不利于城市多元性的形成;对个人,限制了自身的发展选择。
如果一个城市房价无限制上涨,生活成本急剧上升,“逼”着人才离开,
哪怕它暂时因高房价获得丰厚的财政收入,其发展也是短视的且不可
持续的。所以,需警惕,当高房价悄悄改变人才选择意向的时候,城
市未来的发展也就不是那么乐观了。
作为一名青年人,我认为不论是选择一线城市,还是二、三线城市,
都应该建立在对城市环境和自身发展理性选择的基础上。我们当代青
年择业观应该是理性化和多元化,过去那种一心往一线城市奔的择业
观开始松动,发展机会、收入水平、社会福利等成了择业时综合考虑
的因素。这种理性的、多元化的择业观既有助于青年人自我价值的实
现,促进城市间人才流动,又有利于我国人才总体上的合理分布。