《万历十五年》读书心得书评

万历十五年读书心得体会范文（精选15篇）万历十五年读书范文篇1《万历十五年》，名头很大，总觉得自己之前读过，即使没读过，也考虑到曾经读了《明朝那些事》，或许没必要专门去读《万历十五年》。

也是这次读书会，促使自己真真正正坐下来好好读一读这本书。

读了之后才发现，这本书包罗万象，有很多值得我学习和思考的地方。

一方面是黄仁宇独特的写法，似乎能证明科学与艺术是相伴相生的。

黄先生虽然是研究历史的，但不得不说他写这本书的方式方法是典型的工科做法，或许这也是搞研究的科学方法吧。

首先他选择了一个科学研究最标准最典型的方法——排除干扰法，选择最平淡、无其他因素干扰的一年——开始研究大明王朝，或者说研究封建王朝，探询王朝兴亡的本质。

其次他选择了不同个体比较的方法，从七个不同的人物视角描述了巍然耸立的王朝内部细节。

最后是他选择客观真实地记录“实验”结果，不掺杂个人主官意志。

尤其是第三章“世间已无张居正”，描写没有张居正的王朝运转日常，表现出黄先生很喜欢也很善于用侧面细节描写反衬主题主线。

总之，黄先生的写法让我感觉到，不管文科还是理科，研究问题的方法是一样的，最终两者终能殊途同归。

另一方面是申时行的生平，好像在说读书就能够读出个宰相来。

我们承认“王侯将相宁有种乎”，我们也承认每个读书人的职业生涯规划“格物致知修身齐家治国平天下”，最终目标就是当宰相，但我们也要承认有很多人追求的是宋朝赵恒的《劝学诗》中写到的那样富家不用买良田，书中自有千锺粟。

安居不用架高堂，书中自有黄金屋。

出门莫恨无人随，书中车马多如簇。

娶妻莫恨无良媒，书中自有颜如玉。

男儿若遂平生志，六经勤向窗前读。

因此，读了“首辅申时行”的章节，我有三个问题。

第一个问题是读书就能做大官？申时行是靠读书读出来的，是在张居正的提拔下成长起来的，我们只知道他考上进士，进了翰林院，后来当了首辅。

他被人评价“老成”，是因为编撰整理了本朝的历史，其实可能就是眼界开阔些，经验丰富一些，但他处理事情的能力不得不说还差一些。

书评-------------《万历十五年》：大历史观下的明朝衰落在众多的历史著作中，黄仁宇的《万历十五年》无疑是一部具有独特魅力和深度的作品。

该书以明朝万历十五年（1587年）为切入点，通过运用历史小说的叙事模式和传记体式的章节，深入探讨了晚明帝国走向衰落的深刻原因。

更为难得的是，黄仁宇从“大历史观”的研究视角出发，以宏观的、系统的历史角度，即“从技术的角度看待历史”，赋予了这部作品不同凡响的深度和视野。

首先，黄仁宇选取万历十五年这一看似平淡无奇的一年，其背后却隐藏着丰富的历史内涵。

这一年，距离“隆庆开关”已经过去了二十年，距离“一条鞭法”的改革家张居正逝世也已经过去了五年。

在这两次政治措施的推动下，大明王朝曾一度站在了世界之巅，呈现出了短暂的繁荣和稳定。

然而，随着时间的推移，各种矛盾和问题逐渐浮现，为明朝的衰落埋下了伏笔。

在这一年中，发生了若干看似微不足道但却具有关键意义的事件。

这些事件，表面看来虽似末端小节，但实质上却是之前发生大事的症结，也是将在未来掀起波澜的机缘。

黄仁宇以细腻的笔触，深入剖析了这些事件背后的因果关系，展现了历史发展的动态和复杂性。

他通过对关键历史人物悲惨命运的描述，如首辅申时行、清官海瑞等，为我们呈现了一个立体、生动的历史画面。

黄仁宇的大历史观在这一过程中起到了至关重要的作用。

他以宏观的视角，系统的梳理了明朝的政治、经济、文化等多方面因素，揭示了晚明帝国走向衰落的深刻原因。

他指出，传统中国是一个依靠道德而不是技术在运转的社会，这种社会的缺陷是不可避免地要走向崩溃。

在黄仁宇的眼中，明朝的衰落并非偶然，而是历史的必然。

同时，黄仁宇在书中对于个体命运的关注也为我们提供了一个新的视角。

他通过对海瑞、申时行等人物的刻画，展现了他们在历史大潮中的无奈和无力感。

这些人物虽然有着高尚的道德和崇高的地位，但在面对强大的制度和环境压力时，他们所能做的却往往有限。

这种对于个体命运的关注，使得这部作品不仅具有宏大的历史背景，也具有深刻的人性洞察。

万历十五年读后感心得与感想五篇《万历十五年》读后感心得与感想1《万历十五年》经过记录在16世纪中国的历史背景下，万历年间朝中上下七零八落的事，折射出以德替法制度的混乱，反映了当时社会，高级官员的悲惨人生。

这本书用传记的手法表达了当年张居正他生前得志、扬名立万，死后失势、遭掘棺之耻;大英雄戚继光在张居正生前位至“总理蓟州军务”，在张居正死后罢官家居;名士李贽失势后，以知府身份挂冠而去;海瑞，一个富有传奇性的人物充分重视法律的作用并且执法不阿，可是作为一个贤传培养下成长的文官，他又始终重视伦理道德的指导作用……即便是郑贵妃、张鲸、冯保、高拱、卢镗、也统统没有好结果，或身败，或名裂，没有一个人功德圆满。

上至天子下至平民无不成为以德替法制度的牺牲品。

黄仁宇先生认为：中国两千年来，以德替法制度，到明代为极限，这就是一切问题的症结。

本书告诉我们在以德替法的封建专制制度下，为民、为官之人是没有保障的。

因为帝王维护或爱护的不是他的子民，而是他的统治地位。

为了帝国的传承，帝王能够牺牲一切，包括所谓的“德”。

“德”字何解，就是执法公正不阿，待人谦虚，对朋友不分上下官职。

对底下臣民则应当视如儿女，这就是君王所要有的“德”。

没有保障的为官之人整天就游手好闲，吃喝玩乐，没有保障的为民之人不屑为朝廷尽忠，在异族的铁蹄下，明帝国最终灰飞烟灭。

我想一个国家的潮起潮落不全在于国主，民众才是最重要的，俗话说“水能载舟，亦能覆舟”想让船跑得快，水才是关键。

顺势的话，朝廷会开展和快，逆势则会慢，严峻的话船也保不了。

最终，大臣们的贪福之心也所以破灭，居民们的生活保障就得看下一个君王了。

历史沧桑，万历皇帝万世传承的愿望随同历史的波涛一齐消逝在我们目光尽头，渐渐的久远。

《万历十五年》读后感心得与感想2还没看这本书之前，我对万历皇帝的印象就是明朝的荒唐皇帝，三十年不出宫门、不理朝政、不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲。

可看了这本书之后，我才知道万历皇帝并不是我想象中的那样。

《万历十五年》读后感（10篇心得）篇1《万历十五年》虽然以此为题，但实际上万历十五年不过是个引子，黄仁宇只是借在这一年发生的一些不大不小的事情展开文章，把万历十五年作为叙述的线索和落脚点，全面地展示了明代后期万历年间从皇帝到官员国家暗藏的症结，显示了在落后的制度里无论怎样的个人，身处在何等位置，做出怎样的努力，无论是他个人，还是他所想改变和摆脱的社会环境，都被沉重的制度牢牢禁锢着，让个人成为了这制度的牺牲品。

既然个人凭一己之力已无法做出任何改变，这制度让明王朝离开了世界的中心，甚至无法跟上白山黑水边上一个小部落的节奏，明王朝已经到了沉没的边缘，落日沉沉，败落已经是无可奈何的事了。

看起来黄仁宇只是选择了几个独立的人物作为章节来撰写，而实际上他选择的这些人颇具代表性，作者总是把他们放在一个更大的社会制度与背景中来叙述，他们看起来是个人，他们认识到了自己时代前进与滞后的碰撞中所出现的问题，也付出自己的努力，他们都是作者认为那个时代中的佼佼者，但无论是坚持道德的力量维持复古亦或是某种程度追求自由和变革，结果对于个人命运或者个人的社会追求来说都是失败的。

因为单凭一己之力无法对抗制度，每个人都是制度链条中的一分子，当他想改变这链条时，他无疑会被链条上的其他人所残酷打压，维持守旧平衡的集体力量是强大的，而想阻挡时代的前进也是个人办不到的。

因此即使某个人意识到了现实与社会制度的格格不入，他也无法把自己的想法付诸实际，只能感受着社会的暗流涌动而束手无策。

第一章从小事切入万历的宫廷生活和处处被安排好的成长环境，他最终清算了自己坚持原则的老师和首辅张居正，想获得自主的权力，最后发现皇帝只不过是制度的执行者而已，并不具备自主权。

而第二章里继任的首辅申时行则努力在皇帝与文官集团之间折中共济，小心谨慎地维持文官集团内部的平衡，使国家机构能够正常运转，但这种处世态度并不为文官集团接受。

第三章皇帝为立储一事与群臣对抗，认清了自己所处的环境无法实现自己的个人意志，最终对百官采取疏远、消极应付的态度，由此带来的后果就是百官失去了效忠的意义，也采取消极敷衍的做事态度。

万历十五年读书心得作文《万历十五年读书心得》最近读了黄仁宇先生的《万历十五年》，这本书给我带来了很多思考和感悟。

书中描绘的那个时代，看似风平浪静，实则暗潮涌动。

万历皇帝、申时行、张居正、海瑞、戚继光等等这些人物，在历史的舞台上各自演绎着自己的角色。

就说万历皇帝吧，一开始我觉得他贵为天子，肯定是想干啥就干啥，权力无边。

但读着读着我发现根本不是那么回事儿。

他从一个满怀壮志的少年，逐渐变得消极怠工，这中间的转变让人唏嘘不已。

他也有自己的无奈和苦衷啊！被各种规矩和礼仪束缚着，连选择自己心爱女人的权利都没有。

整天被困在那深宫大院里，看似拥有一切，实则失去了很多作为普通人的快乐。

你想想，他每天都要面对那些繁琐的朝政，听大臣们在那争来争去，自己还不能随心所欲地做决定，这得多憋屈啊！还有张居正，这个在历史上颇具争议的人物。

他一心想要改革，推行了一系列的新政策，确实也让明朝有了那么一段繁荣的时期。

但他手段强硬，树敌不少。

他活着的时候风光无限，可一旦去世，就被反攻倒算，好不凄惨。

我就在想，他到底是功大于过，还是过大于功呢？他为了实现自己的理想，不惜得罪很多人，这种勇气值得敬佩。

可他有时候又太专横，不懂得收敛，最终给自己惹来了麻烦。

这就好像我们生活中，有些人一心想要做成一件大事，努力拼搏，可往往因为方法不当或者太过激进，反而事与愿违。

再说说海瑞，那可真是个大清官啊！廉洁奉公到了极点。

他严格遵守各种道德规范，对自己和别人都要求极高。

可这样的人在当时的官场却显得格格不入。

大家都觉得他太较真，不懂变通。

但我觉得吧，他就是那种心里有杆秤，绝不允许自己和别人做一点违背良心的事儿的人。

不过，有时候他的做法也让人觉得有点不近人情。

比如，他因为自己的女儿接受了一个陌生男子的礼物，就觉得女儿有失贞洁，竟然把女儿饿死了。

这也太极端了吧！但从另一个角度看，他对道德的坚守又让人佩服。

这就像是我们身边那些特别固执、特别坚持原则的人，有时候我们会觉得他们难以相处，但又不得不承认他们的精神是可贵的。

万历十五年读书心得5篇《万历十五年》这本书里面还有很多的人物事件，上推下演，就是为了通过万历十五年这一年，这一个切片，看到中国历史的一个脉络，一个衰亡失败的总记录。

万历十五年读后感1《万历十五年》是一本非常独特的历史类读物，用作者的话说就是既有学术又有故事。

在这本书中，作者选去了历史上十分平淡的一个年份，万历十五年作为全书的北京，介绍了皇都明神宗万历，首辅张居正，申时行以及清官海瑞，将军戚继光，哲学家李贽等人的经历，用过挖掘这些看似风光的人物各自的经历中隐含的悲剧，从中的出他们所处的大明帝国表面繁荣下的无奈。

而且中令我印象颇深的一个人物是万历皇帝，与我们一般人认识中皇帝至高无上，说一不二的形象不同，万历的人生可以说是很纠结甚至是痛苦的。

万历在10岁那年登基成为大明帝国的主宰，由于年纪尚小，其大部分的决定背后都有着首辅张居正的协助。

这是的万历皇帝每天要上早朝，要练习书法，学习历史，以史为鉴，还要学习儒家经典，各种礼教。

(说到这里插一句作者认为礼教是维持封建统治集团统治的极其重要的工具)同时由于他的身份特殊，身边很少有同龄的玩伴，能一起玩的也只有一个太监“大伴”冯保。

这一切对于一个十来岁的少年来说的确是一种很强烈的束缚。

成年以后，万历有过两年勤勉治国的时光，他在这两年中意气风发，充满激情，想要在皇帝的位置上干出一番事业，甚至在京城遭遇大旱时亲自步行到天坛祈雨，又观看禁军的训练。

但随后由于张居正的去世，他失去了重要的辅助，更为糟糕的是张居正生前得罪的大臣们集体发难，要求清算张居正，万历在舆论和证据的双重压力下，只能痛苦万分地在张居正死后几年后清算了自己的老师。

这件事也让他深深认识到文官集团斗争的阴暗所在。

而在后来关于立储的问题上，万历又希望废长立幼，立自己最喜欢的贵妃的儿子当太子(他希望立其子做太子一部分原因是因为只有太子的母亲才能和皇帝同葬)。

但这件事又遭到了大臣们的强烈反对，大臣们用尽各种办法阻止他，上奏，辞职，逼得他无可奈何。

对万历十五年的评价
《万历十五年》是一本非常有价值的历史著作，它以明朝万历年间为背景，通过对当时政治、经济、文化等各个领域的深入分析，揭示了这个时代的特点和问题。

作者黄仁宇通过对历史事件的细致梳理，展现了明朝末期的政治腐败、社会矛盾、文化冲突等问题，同时也对当时的官僚体制、科举制度、土地制度等进行了深刻的剖析。

通过对这些问题的探讨，读者可以更好地了解当时的历史背景和社会状况，以及这些因素对后来中国历史发展的影响。

此外，作者还提出了一些独到的观点和思考，例如对于官僚体制的批判、对于数字化管理的提倡、对于中国传统文化的反思等等，这些观点对于我们理解中国历史和文化具有重要的启示作用。

总之，《万历十五年》是一本值得一读的历史著作，它不仅可以帮助我们更好地了解中国历史和文化，还可以引发我们对于历史和现实的深入思考。

《万历十五年》点评
《万历十五年》是一部备受推崇的历史学著作，作者黄仁宇
以其独特的视角和深入的分析，揭示了明朝万历十五年这一关键时期的历史真相和内在矛盾。

以下是对该书的点评：
首先，从学术价值来看，《万历十五年》具有很高的历史研
究价值。

作者通过对万历十五年这一时期的深入研究，以六个关键历史人物为切入点，全面探讨了明朝中后期的政治、经济、文化等方面的发展与变化。

通过对这些历史人物的刻画和分析，作者揭示了当时社会的各种问题和矛盾，如皇权与文官集团的复杂关系、道德代替法律的“人治逻辑”、文官集团的权力斗争等。

这些分析不仅具有深刻的历史洞见，也为我们理解中国历史的发展提供了重要的参考。

其次，从文学角度来看，《万历十五年》也具有很高的艺术
价值。

作者以生动的笔触和流畅的语言，将历史人物和事件娓娓道来，使得读者能够轻松进入历史的世界，感受历史的魅力和深度。

同时，作者还运用了大量的历史资料和文献，使得书中的内容更加真实可信，也让读者更好地了解历史的真相和细节。

此外，《万历十五年》还具有很强的现实意义。

通过对明朝
中后期的历史研究和分析，作者揭示了当时社会存在的问题和矛盾，这些问题和矛盾在当今社会依然存在。

因此，该书对于我们认识和理
解当今社会的问题和挑战也具有重要的启示意义。

总的来说，《万历十五年》是一部兼具学术价值和文学价值的历史学著作，它以独特的视角和深入的分析，揭示了明朝万历十五年这一关键时期的历史真相和内在矛盾。

无论是对于历史研究还是对于普通读者的阅读需求，该书都具有很高的价值和意义。

万历十五年的心得体会(精选5篇)万历十五年的心得体会(精选5篇)《万历十五年》是黄仁宇的成名之作，也是他的代表作之一。

这本书融会了他数十年人生经历与治学体会，首次以“大历史观”分析明代社会之症结，观察现代中国之来路，给人启发良多。

这里给大家分享一些关于万历十五年的读后感，希望能帮到各位。

万历十五年的心得体会（篇1）《万历十五年》是一本历史学范畴的书。

在我的读书目录里，应当是文(文学)、史(历史)、哲(哲学)三类为主。

在阅读一个人的著作前，最好先阅读他的传记或者简介，这样，才会对作者写作的立场、背景、动因等有一个初步的了解，有利于自我对作品的理解。

这个也是我自称为“摸清背景”的第二个读书法。

由于这第二个读书法，我也购买了比较多的人物传记来阅读。

经过读书，我要建立起自我的读书方法和阅读书目体系。

再来谈谈《万历十五年》这本书吧。

全书以万历十五年(公元1587年)为历史时间的横断面，然后讲述了与这个横断面有关的六个人物――一个皇帝(万历)、两任元辅大学士(张居正、申时行)、一个模范官僚(海瑞)、一个杰出孤独的将领(戚继光)、一个自相冲突的哲学家李贽。

最终，从作者的大历史观得出结论：1587年，即万历十五年，表面上无事可记，然而四海升平的表面之下，千年帝国崩溃的隐患早已埋下，所以，书中所述的人物都是杯具性结局(皇帝也不例外)，故万历十五年的历史，也是失败的历史!读了这本书后，引发了我的另一个思考，就是我们此刻一再提的“实现中华民族的伟大复兴”，究竟我们民族历史那个阶段、那种机制值得我们骄傲，更值得我们在当今列强环伺的国际形势下提出“复兴”的口号?如果说中国的汉唐盛世值得我们后人“复兴”，那么，万历十五年的杯具，不是由汉唐而来的吗?期望经过阅读更多的历史书籍和做历史的思考，能对以上问题做出解答。

万历十五年的心得体会（篇2）以铜为鉴能够正冠，以史为鉴可知兴——李世民黄仁宇的《万历十五年》在史学界地位颇高。

他不是二十四史那样诉说着单一历史事件，也不是《明朝那些事》用现代口吻调侃过去，它经过万历十五年这一看似平淡历史年份为支撑点，从各色人物杯具结局，梳理当朝政治、经济和文化脉络，剖次明王朝甚至是封建社会没落的制度、体制原因。

万历十五年读后感（精选21篇）万历十五年读后感（精选21篇）认真品味一部名著后，大家一定对生活有了新的感悟和看法，让我们好好写份读后感，把你的收获和感想记录下来吧。

那么如何写读后感才能更有感染力呢？下面是小编为大家整理的万历十五年读后感，仅供参考，大家一起来看看吧。

万历十五年读后感篇1去年我读完《明朝那些事儿》，便对明朝历史的兴趣一发不可收拾，接着我又看了《大明王朝1566》，虽然历史上实际没有改稻为桑，但是借用这次改革，深刻剖析了当时自上而下存在的各种矛盾。

《万历十五年》则通过几个不同人物的视角，给大家讲述一个又一个故事，给我们展现了那个年代，也打开了中国人的视野。

剧中让我记忆深刻的是嘉靖帝对今后的万历说：“任何人答应你的事都不算数，只有你自己能做主的事才算数”。

这本《万历十五年》，英文名字叫做《1587，无关紧要的一年》，自1566年的嘉靖到1587年的万历，明朝的历史在我眼前展开。

书中明说，中国二千年来，以道德代替法治，至明代而极，这就是一切问题的症结。

而文官就是这一制度的忠实拥护者。

王朝刚建立，文官集团还未成气候，加之建国的皇帝腥风血雨厮杀手腕强硬，根本不可能为文官所掣肘。

但是随着时间推移，新的皇帝大多生长在宫廷，被约束着成长，在参政方面所发挥的作用则是越来越少。

废除宰相，却有了内阁，本来是集中权利让皇帝做决定，最后却是皇帝被文官所“挟持”。

如果皇帝有着足够的能力，运用权术在文官集团之间互相掣肘，运用文官之间的斗争来达到自己的目的，尚能治民治国。

如果皇帝对此放任自流，那么惨痛的结果必然随之而来，文官集团之间的相互政治倾轧，相互斗争耗尽国家的气运，民众不被放在眼里，成为政治斗争的牺牲品。

万历，起初的他励精图治，任用张居正，施行改革，以为自己做主治理国家。

后期，张居正去世遭文官弹劾被抄家，万历似乎开始看清了文官的真实面貌，也看清了自己其实无力做主。

作为皇帝的他想要立三子为太子，却遭到文官们的一致反对。