应用文-中国保险业偿付能力监管问题分析

公司的偿付能力。

2.理赔风险。

是指理赔环节中存在的风险，主要包括诈骗赔款、人情赔款、扩大赔款等几种情况。

产生的原因：从外部原因看，主要是骗赔。

当前骗赔的形式越来越复杂，手段越来越高明，尤其是利用高科技手段进行诈骗、销脏的一条龙服务，对保险公司管理是一个严峻的挑战。

从内部原因看，主要的风险是保险公司管理制度松弛，内控制度不严，给不法分子有空可钻。

3.财务风险。

保险公司经营的特点决定了保险赔偿在时间上的不确定性和赔款金额的不确定性，这就要求保险公司平时必须保持足够的偿付能力，保证随时能够兑现赔款；否则，一旦发生大的自然灾害，在短时间内支付巨额赔款，很可能使保险公司财务发生困难而带来财务风险。

此外，一些保险公司的财务会计没有充分运用会计谨慎原则实施稳健的财务政策，对本该提取的未到期责任准备金、未决赔款准备金、保险保障基金等实行少提或不提，导致保险公司自身积累不足，使得偿付能力极其有限，抵御风险的能力不强，这是财务风险的又一表现。

4.资金运用风险。

一是投资组合不当，资金流动性差。

主要表现在长短期投资比例不当，短期投资等容易变现的项目过少，资金流动性差。

二是投资于房地产、期货、股票等高风险项目。

三是资金运用比例过高。

资金运用是保险公司重要的收入来源，但资金运用比例过高，资金运用带来的风险也就越大。

以上经营风险的存在，最终反映为保险业偿付能力的不足。

加强对保险公司偿付能力的监管，是防范和化解保险经营风险的迫切要求，是促进保险业健康发展，从而实现与国际市场接轨、增强保险企业自身实力的需要。

对保险公司偿付能力的监管，从财务角度方面看需要从以下三个方面加以运作。

1.建立合理的偿付能力考核指标，提高监管的可操作性。

2.建立保险企业风险评级制度。

3.加大监管力度，及时处理偿付能力不足的保险公司。

切实增强保险业偿付能力的途径：1.减轻保险业的总体税赋水平。

保险公司是经营风险的特殊行业，市场竞争又异常激烈，为切实增强保险公司的偿付能力，建议国家适当调整保险业税收政策，并按扣除应收保费支出后的保费收入征税。

中国现行保险监管法律制度研究以强化保险偿付能力监管为视角一、本文概述随着中国保险市场的快速发展，保险监管法律制度在维护市场秩序、保护消费者权益和防范金融风险等方面发挥着越来越重要的作用。

本文旨在研究中国现行保险监管法律制度，并以强化保险偿付能力监管为视角，深入探讨如何进一步完善保险监管体系，提高保险业的稳健运行水平。

文章首先将对保险监管法律制度的基本概念进行界定，明确保险监管的目标和原则。

接着，通过对中国现行保险监管法律制度的梳理，分析其在保障保险偿付能力方面的成效与不足。

在此基础上，文章将重点探讨强化保险偿付能力监管的必要性和紧迫性，分析当前监管制度在偿付能力监管方面存在的问题和挑战。

为了进一步强化保险偿付能力监管，文章将提出一系列具体的制度建议。

这些建议包括但不限于完善保险偿付能力评估指标体系、加强偿付能力监管的信息化建设、建立风险预警和处置机制等。

文章还将就如何平衡保险创新与风险防控、如何提升监管效率和透明度等方面进行深入讨论。

文章将总结研究成果，并对未来保险监管法律制度的发展趋势进行展望。

通过本文的研究，旨在为完善中国保险监管法律制度、提升保险业偿付能力监管水平提供有益参考和借鉴。

二、中国保险监管法律制度的现状与问题近年来，中国保险市场发展迅速，保险监管法律制度也在逐步完善。

目前，中国保险监管法律体系主要由《保险法》《保险公司管理规定》等一系列法律法规构成。

这些法律法规对保险公司的设立、经营、退出等各个环节进行了规范，同时也对保险市场的监管原则、监管方式、监管内容等进行了明确。

中国保险监督管理委员会（简称“保监会”）作为保险市场的监管机构，负责实施保险监管，维护市场秩序，保护消费者权益。

尽管中国保险监管法律制度已经取得了一定的成果，但仍存在一些问题。

部分法律法规过于笼统，缺乏具体的执行细则，导致监管实践中存在操作困难。

监管手段相对单一，过于依赖行政审批和现场检查等传统方式，难以适应保险市场的快速发展和变化。

基于财务视角的偿付能力监管分析谭亮贺栋偿付能力监管的本质就是对保险经营过程中各种风险的防范与规避，然而一切风险所带来的后果最终都是通过财务报告的方式表现出来，目前偿付能力监管的最主要手段依然是财务监管。

因此本文从财务的角度全面分析我国现行的偿付能力管理规定；系统介绍我国现行偿付能力监管的财务体系；分析我国偿付能力监管的不足之处；给出改进我国偿付能力监管的政策建议。

一、我国偿付能力监管框架体系2008年中国保监会公布了《偿付能力管理规定》，其中明文规定偿付能力监管的核心就是偿付能力额度监管，不再使用之前的财务指标监管。

偿付能力额度监管的实质就是对资本数量的要求。

偿付能力额度监管类似于银行资本金的充足性监管，是一个相对数概念。

它强调保险公司的认可资产与认可负债的差额，即偿付能力额度必须保持在最低偿付能力额度之上，一旦实际偿付能力额度低于最低偿付能力额度，监管机构将根据保险公司偿付能力管理规定采取相应措施。

（一）实际资本《偿付能力管理规定》第八条明确规定：保险公司的实际资本，是指认可资产与认可负债的差额。

其中，认可资产是保险公司在评估偿付能力时依据中国保监会的规定所确认的资产。

认可负债是保险公司在评估偿付能力时依据中国保监会的规定所确认的负债。

认可资产采用列举法进行偿付能力报告，其认可资产数额采用比例法确认。

即保监会综合考量每项资产的潜在风险和流动性，对每项资产规定一定的认可比例，各保险公司根据认可比例确定各项资产的认可资产数额。

目前保监会认定的认可资产主要有现金及流动性管理工具、投资资产、应收及预付款和在子公司、合营企业、联营企业中的权益以及其他固定资产等。

认可负债的确认主要是采用法定评估标准进行评估确认，其中各项负债的评估标准也是由保监会事先确定。

认可负债主要包括准备金负债和非准备金负债、独立账户负债以及或有负债。

保险公司在核算实际资本时还存在另外一种方法，即实际资本=投入资本（所有者投入资本和接受的捐赠）+剩余综合收益-计入实际资本的资本性负债。

---文档均为word文档，下载后可直接编辑使用亦可打印--- 绪论 (1)1.1 选题的背景 (1)1.2 研究的目的和意义 (2)1.3 研究方法与思路 (2)1.4 中国人民保险公司介绍 (3)2 保险公司偿付能力理论概述 (4)2.1 保险行业偿付能力影响因素 (4)2.2 保险行业偿付能力指标分类 (5)3 中国人民保险公司偿付能力指标分析 (8)3.1偿付能力综合分析 (8)3.2中国人民保险公司偿付能力不足原因综合分析 (25)4 中国人民保险公司偿付能力不足的对策 (26)4.1 提高保险资金运用效率 (26)4.2 提高经营管理能力 (26)4.3 完善再保险体系 (27)4.4 加强产品创新工作 (27)4.5 加强偿付能力的动态监管 (28)结论 (29)致谢 (30)参考文献 (31)1 绪论1.1选题的背景由于经济问题的频繁出现，所以大家越来越重视风险，转移自身风险的行为也越来越多,购买保险的行为也越来越普遍。

保险是通过合同的方式收取保险费，在被保险人有风险时让其得以被补偿的行业。

保险公司就是要保证投保人的利益不受损坏，最重要的就是保证公司可以顺利经营下去，因为一旦公司经营出现问题，那么任何事物都得不到保障，保险公司偿付能力危机就会出现。

因此，保险企业应根据自己的具体情况具体分析问题，防范巨大风险的出现，使得经营能力提高，确保公司可持续发展，同时，还可以促进国民经济不断提高，社会持续进步。

保险公司获得资金就要肩负债务，而其偿还公司内部债务能力的大小就是用偿付能力来表示，保险人具有足够的能力，来履行其赔偿责任的能力。

现代保险的核心监管是偿付能力监管，其实质是以充足的资本储备吸收未来风险的损失。

近年来，我国保险市场的发展与保费收入呈正比例增长的形式，但是，整个行业的风险也不断地暴露出来，偿付能力不足的情况也不断出现在市场中。

充足的偿付能力是公司的良好表现，是保障被保险人根本利益的能力，也是保险公司可持续发展的前提和保障[1]。

保险公司偿付能力管理规定范文（____字）第一章总则第一条为了加强对保险公司偿付能力的监管，确保保险公司履行保险责任，保障被保险人的合法权益，提高保险市场的稳定性和公信力，根据《保险法》的要求，结合保险市场的实际情况，制定本规定。

第二条本规定适用于在中华人民共和国境内依法设立的保险公司，包括人身险公司和财产险公司。

第三条保险公司应当根据本规定，建立偿付能力管理体系，定期开展偿付能力评估，采取有效措施提升偿付能力水平。

第四条偿付能力是指保险公司以现金或其他资产形式履行保险责任的能力。

第五条保险公司的偿付能力应当满足以下基本要求：（一）保险公司能够及时、足额履行保险合同约定的赔偿责任；（二）保险公司在正常经营情况下能够维持资本充足率在一定程度以上；（三）保险公司能够按照法律、法规和监管规定的要求进行风险控制和业务管理；（四）保险公司在可能出现的风险事件下有足够的偿付能力来保证资金安全和稳定性。

第二章确定偿付能力指标第六条保险公司应当按照本规定的要求，确定偿付能力指标，包括：（一）准备金与负债比例；（二）准备金与责任准备金比例；（三）资本充足率；（四）风险综合评级结果；（五）应急计划的可行性情况；（六）其他监管要求的指标。

第七条准备金与负债比例是指保险公司准备金余额与负债总额的比例。

保险公司应当确保准备金余额充足，能够覆盖负债的支付。

第八条准备金与责任准备金比例是指保险公司准备金余额与责任准备金余额的比例。

保险公司应当保持责任准备金余额适当，能够满足业务需求。

第九条资本充足率是指保险公司核心偿付能力与资本总额的比率。

保险公司应当确保资本充足率处于合理水平，能够覆盖风险暴露。

第十条风险综合评级结果是指保险公司根据风险综合评级指标对自身风险状况的评估结果。

第十一条应急计划的可行性情况是指保险公司应急计划能够在遭遇重大风险时进行及时实施，并且能够满足应急资金需求。

第十二条其他监管要求的指标是指保险监管部门根据特定的监管要求对保险公司的偿付能力进行要求的指标。

保险公司的偿付能力如何进行监管在现代经济社会中，保险作为一种重要的风险管理工具，对于保障个人和企业的财产安全、稳定社会经济秩序发挥着不可或缺的作用。

然而，要确保保险公司能够履行其对投保人的承诺，即在保险事故发生时能够及时、足额地进行赔付，关键在于保险公司具备足够的偿付能力。

那么，如何对保险公司的偿付能力进行有效的监管呢？首先，我们需要明确什么是保险公司的偿付能力。

简单来说，偿付能力就是保险公司偿还债务的能力，具体表现为保险公司资产与负债之间的关系。

当保险公司的资产足以覆盖其负债时，就表明它具备偿付能力；反之，如果资产小于负债，就可能面临偿付能力不足的风险。

为了监管保险公司的偿付能力，监管部门通常会设定一系列严格的指标和标准。

其中，最为核心的是偿付能力充足率。

偿付能力充足率等于保险公司的实际资本除以最低资本要求。

实际资本是指保险公司认可资产与认可负债的差额，而最低资本要求则是根据保险公司的业务规模、风险状况等因素计算得出的。

一般来说，偿付能力充足率越高，说明保险公司的偿付能力越强。

在实际监管过程中，监管部门会要求保险公司定期报送偿付能力报告。

这些报告包含了保险公司的财务状况、业务情况、风险评估等详细信息。

监管部门通过对这些报告的审查和分析，及时发现可能存在的偿付能力问题。

如果一家保险公司的偿付能力充足率低于监管要求的最低标准，监管部门会采取相应的监管措施。

常见的监管措施包括要求保险公司增加资本金、限制业务规模、调整业务结构、停止新业务等。

增加资本金是提高偿付能力的直接手段，通过股东注资、发行新股等方式，增加保险公司的实际资本。

限制业务规模则可以避免保险公司过度承担风险，从而降低对偿付能力的压力。

调整业务结构则有助于优化资产负债配置，提高资产的质量和收益，增强偿付能力。

除了对偿付能力充足率的监管，监管部门还会对保险公司的风险管理进行监督。

保险公司需要建立完善的风险管理体系，对各类风险进行识别、评估和控制。

保险公司偿付能力管理规定范文保险公司偿付能力管理是保险监管的重要内容之一。

保险公司承载着保险责任，并向保险合同相关方履行赔偿责任，因此维持良好的偿付能力对于保险公司的经营稳定和客户保障至关重要。

为确保保险公司具备足够的偿付能力，保险监管机构应制定相应的管理规定，以保障公众的利益和保险市场的健康发展。

保险公司偿付能力管理规定应包括以下几个方面的内容。

一、偿付能力评估保险监管机构应要求保险公司按照规定的方法和指标进行偿付能力评估。

偿付能力评估是对保险公司在未来一定时期内履行赔偿责任的能力进行评估，旨在预测和评估保险公司可能面临的风险和挑战。

评估结果应准确反映保险公司的偿付能力水平，为监管机构、公司管理层和投资者提供决策依据。

二、偿付能力监测保险监管机构应建立偿付能力监测系统，通过定期监测和评估保险公司的偿付能力状况，及时发现和解决潜在的风险。

监测内容应包括保险公司的资产负债状况、投资组合质量、风险承担能力、风险管理制度等，以及与偿付能力相关的其他方面。

监测结果应及时向保险公司进行反馈，并采取必要的监管措施，确保保险公司的偿付能力处于合理、安全的范围内。

三、资本管理保险监管机构应对保险公司的资本管理进行监管和指导。

资本是保险公司最重要的资源之一，对于保证偿付能力至关重要。

监管机构应规定保险公司的最低资本要求，同时要求保险公司建立健全的资本管理制度和内部控制体系，确保资本充足和安全。

监管机构还应对保险公司的资本结构、资本监测和资本调整等进行监管，提供必要的指导和支持。

四、风险管理保险公司应建立完善的风险管理制度，以防范和控制各类风险对于偿付能力的影响。

监管机构应对保险公司的风险管理制度进行审查和评估，并提供相应的指导和监管。

风险管理制度应包括风险定量评估、风险控制措施、风险监测和风险报告等内容，确保保险公司能够及时识别、评估和管理各类风险。

五、信息披露保险公司应及时、准确地向公众和监管机构披露与偿付能力相关的信息。

我国保险公司偿付能力调查分析偿付能力吃紧，险企可寻求再保分担风险，缓解资金压力。

上周末，保监会出台《关于人身保险公司使用再保险改善偿付能力有关事项的通知(征求意见稿)》(以下简称《意见稿》)，表示保险公司可以通过再保、共保的形式改善公司偿付能力状况。

事实上，中国已有保险公司通过再保改善偿付压力。

中国平安早在2008年的年报中披露，寿险通过再保的方式将其对应的责任准备金减少从而锁定风险。

业内人士向记者表示，再保险是一种非常有效的资本来源，更重要的是，再保险在提供资本的同时，还使保险公司能够转移风险，并提高风险管理水平。

同时再保业务将有利于外资再保企业的相关业务。

中国平安2008年年报显示，2007年其向慕尼黑再保险公司转移了47个传统长期非分红保险产品，从而使其在中国会计准则下增加了应收分保准备金资产48.71亿元，税前利润也相应增加同等金额。

当时，中国平安董事长兼首席执行官马明哲在年报发布会上解释称，再保是保险公司的正常业务，目的在于锁定风险实现利润。

偿付能力不足成“紧箍咒”发债，再发债！数据显示截至7月中旬，新华保险、中国人寿、中国平安累计有570亿元的次级债获批，更有业内人士预测照此情况，今年险企融资或将突破千亿元。

而险企狂发债的背后也暴露出保险公司业务量的扩大和投资收益率的降低，导致多家险企偿付充足率亮起红灯。

业内所熟知的三种融资渠道是增资扩股、发行债券和IPO上市。

但是业内人士表示，发债只能解决险企短期的资本问题，随着发债资金的增多，债务风险也越来越引起市场的重视。

新华保险7月6日发公告称公司近日收到保监会允许募集10年期次级定期债务，规模不超过人民币100亿元。

今年6月底，中国人寿发布公告称，保监会同意该公司发行10年期和15年期次级定期债务，发行规模不超过人民币380亿元，并要求6个月内完成相关发行工作。

今年4月下旬，平安人寿获得保监会的批准，同意其发行10年期不超过90亿元人民币的次级债。

中国人民财产保险公司偿付能力分析【摘要】中国人民财产保险公司作为中国最大的财产保险公司之一，其偿付能力一直备受关注。

本文从偿付能力的定义与重要性入手，介绍了中国人民财产保险公司的偿付能力评级，并分析了其偿付能力的优势和挑战。

随后，文章列举了偿付能力分析的指标，探讨了中国人民财产保险公司偿付能力的发展前景，并提出了相应建议。

对中国人民财产保险公司的偿付能力分析进行了总结。

通过本文的阐述，读者可以更全面地了解中国人民财产保险公司的偿付能力情况，以及其未来发展的趋势和挑战。

【关键词】中国人民财产保险公司、偿付能力、评级、分析指标、优势、挑战、发展前景、建议、总结。

1. 引言1.1 中国人民财产保险公司偿付能力分析中国人民财产保险公司偿付能力分析旨在对该公司在偿付能力方面的状况进行全面评估和分析，以揭示其能否履行保险合约和保障利益人权益的能力。

偿付能力是保险公司的核心竞争力之一，也是保险监管的重点关注对象。

对于中国人民财产保险公司这样的大型保险公司来说，偿付能力分析尤为重要，直接关系到其稳健发展和市场声誉。

中国人民财产保险公司偿付能力的分析需要从不同角度进行，包括偿付能力的定义与重要性、公司的偿付能力评级、偿付能力分析指标、公司偿付能力的优势和挑战等方面。

这些内容将有助于全面了解中国人民财产保险公司的偿付能力现状和发展趋势，为其进一步提升偿付能力提供指导和建议。

通过对中国人民财产保险公司偿付能力进行深入分析，可以更好地把握其经营状况，发现存在的问题并及时加以解决，为其持续稳健发展奠定基础。

也能够向保险监管部门和投资者提供有力的数据支持，增强市场信心，推动行业健康发展。

2. 正文2.1 偿付能力的定义与重要性偿付能力是指保险公司根据保险合同的约定，能够在保险合同约定的时间和条件下，按照保险合同的约定履行偿付赔款的能力。

保险公司的偿付能力是评价其财务稳定性和经营能力的重要指标，直接关系到保险公司的经营风险和保障能力，也反映了保险公司的信誉和声誉。

完善我国保险偿付能力监管的思考保险偿付能力监管是保险行业监管的重要内容之一，是保障消费者权益和维护市场公平竞争的重要手段。

目前我国保险业保险偿付能力监管还存在一些不足之处，需要加强完善。

一、建立偿付能力监管指标体系偿付能力是保险公司能够按照合同约定及时足额履行保险合同的能力，因此建立合理的偿付能力监管指标体系是偿付能力监管的基础。

建立指标体系需要考虑到保险公司的经营特点，包括业务结构、资产负债结构等，同时还要充分考虑到风险因素的影响。

只有建立科学合理的指标体系，才能真正反映保险公司的偿付能力水平，更好地维护消费者利益。

二、完善偿付能力报告制度偿付能力报告是保险公司按照规定对其偿付能力情况进行的年度披露。

当前的偿付能力报告制度需要进一步完善。

一方面，应该建立更严格的披露要求，详细披露偿付能力指标、风险控制情况和监管机构要求的各项资料，让投保人、被保险人和其他利益相关者更加了解保险公司的偿付能力情况，从而增加他们对保险公司的信任度。

另一方面，要进一步改进监管机构的监管能力，提高监管效率，加强监管力度，确保保险公司定期公布真实可靠的偿付能力报告，避免资本水平不足的保险公司危及消费者权益。

三、明确偿付能力评估结果的应用范围保险监管部门应该对偿付能力评估结果进行进一步解读和指导。

目前的偿付能力评估结果过于简单，评估结果的应用范围不够明确。

未来应该建立更加严格的评估体系，更好地帮助投保人、被保险人和其他利益相关者了解保险公司的偿付能力情况，同时也应该加强对评估结果的宣传和解释，让大众更好地理解保险公司的偿付能力情况，减少不必要的风险。

四、适度提高偿付能力监管水平当前，我国保险监管部门的偿付能力监管水平还需要提高。

保险监管部门应该针对不同类型的保险公司制定不同的偿付能力监管政策，加强对保险公司的监管，严格监管标准，注重预防措施，提高保险公司的风险意识，增强保险业的稳健发展。

同时，还应该进一步提高监管部门的监管能力和技术水平，强化行业监管力度，提高监管效率和监管准确性，为保障消费者权益和保险市场公平竞争提供更好的保障。

浅析对保险公司偿付能力的监管一、欧盟与美国对非寿险保险公司偿付能力的监管欧美两个体系针对寿险与非寿险的不同风险因素,规定了不同的边际偿付能力要求。

对寿险与非寿险规定不同的边际偿付能力要求原因是：寿险由于保单期限长,资产风险很大,责任准备金必须以预定的利率增值,而赔款波动较小。

非寿险则往往因保单期限短,资产风险相对较小,边际偿付能力主要取决于赔付的波动。

1.欧盟对非寿险保险公司偿付能力的监管。

欧盟对非寿险业应具有的边际偿付能力的计算方法如下:以保费收入为基础计算的保费指数或以实际的理赔额为基础计算的损失指数来表示,取其中数值较大者。

(1) 保费指数：SB=[0.18×min(10Mil.;BP)+0.16×max(0;BP－10Mil.)]×man(;0.5)其中, SB是保费指数,Mi1一百万欧元,BP为上年度总保费收入, 为自留比例,AWN是净赔额,AWB是总赔付额。

上年度总保费收入1000万欧元及以下的部分风险系数取0.18,超过的部分风险系数取0.16,健康保险业可以再取它们的三分之一,即系数取0.06和0.0533。

(2) 损失指数SS=[0.12×min(80Mil.;ZV)+0.23×max(0;ZV－80Mil.)]×max(;0.5)其中, SS是損失指数,ZV为过去3年的平均理赔给付额。

过去3年平均理赔额小于8000万欧元的部分风险系数取0.26,大于8000万欧元的部分系数取0.23,健康保险可再取其三分之一,即系数为0.0867和0.0767。

欧盟非寿险业边际偿付能力为：SM=max(SB,SS)。

例：欧盟某财产保险公司的上年度保费收入为5000万欧元,过去3年的平均理赔给付额为4200万欧元,自留比率为0.6。

在计算偿付能力时,按保费指数计算的边际偿付能力为：SB=[0.18×min(1000,5000)+.016×max(0,4000)]×max(0.6,0.5)=492万欧元即按照保费指数计算的编辑偿付能力为492万欧元。

保险公司偿付能力管理规定范文第一条为了加强保险公司偿付能力监管，维护被保险人利益，促进保险业健康、稳定、持续发展，根据《中华人民共和国保险法》，制定本规定。

第二条本规定所称保险公司，是指依法设立的经营商业保险业务的保险公司和外国保险公司分公司。

本规定所称保险公司偿付能力是指保险公司偿还债务的能力。

第三条保险公司应当具有与其风险和业务规模相适应的资本，确保偿付能力充足率不低于____%。

偿付能力充足率即资本充足率，是指保险公司的实际资本与最低资本的比率。

第四条保险公司应当建立偿付能力管理制度，强化资本约束，保证公司偿付能力充足。

保险公司董事会和管理层对本公司偿付能力管理负责。

外国保险公司分公司的管理层对本公司的偿付能力管理负责。

保险公司和外国保险公司分公司应当指定一名高级管理人员负责公司偿付能力管理的具体事务。

第五条中国保险监督管理委员会(以下简称中国保监会)建立以风险为基础的动态偿付能力监管标准和监管机制，对保险公司偿付能力进行综合评价和监督检查，并依法采取监管措施。

第二章偿付能力评估第六条保险公司应当按照中国保监会制定的保险公司偿付能力报告编报规则定期进行偿付能力评估，计算最低资本和实际资本，进行动态偿付能力测试。

保险公司应当以风险为基础评估偿付能力。

第七条保险公司的最低资本，是指保险公司为应对资产风险、承保风险等风险对偿付能力的不利影响，依据中国保监会的规定而应当具有的资本数额。

第八条保险公司的实际资本，是指认可资产与认可负债的差额。

认可资产是保险公司在评估偿付能力时依据中国保监会的规定所确认的资产。

认可资产适用列举法。

认可负债是保险公司在评估偿付能力时依据中国保监会的规定所确认的负债。

第九条保险公司应当按照中国保监会的规定进行动态偿付能力测试，对未来规定时间内不同情形下的偿付能力趋势进行预测和评价。

第十条在中国境内设有多家分公司的外国保险公司应当合并评估境内所有分支机构的整体偿付能力。

第三章偿付能力报告第十一条保险公司应当按照中国保监会制定的保险公司偿付能力报告编报规则及有关规定编制和报送偿付能力报告，确保报告信息真实、准确、完整、合规。

我国保险公司偿付能力的影响因素及监管措施摘要：保险公司作为经营风险的特殊企业，有着与一般企业不同的特点，它在整个金融体系的正常运行和社会稳定方面扮演着重要角色，因此各国都把保险公司偿付能力作为政府监管的核心内容。

我国保险业尚处于初级发展阶段，国内的一些保险公司还存在较重的历史包袱，影响我国保险公司偿付能力的因素也有很多。

在欧盟保险偿付能力监管标准Ⅱ所采用的“三支柱”结构体系的基础上，保险监管部门应健全法律法规，加快精算制度建设和精算师的培养，提升保险公司经营管理水平，完善保险公司的财务制度等方面加强对保险公司偿付能力的监管。

关键词：偿付能力；影响因素；监管一、加强保险公司偿付能力监管的重要意义保险公司偿付能力是指保险公司履行保险合同约定的赔偿或给付责任的能力。

保险公司作为经营风险的特殊企业，有着与一般企业不同的特点。

由于保险双方权利义务在时间上具有不对称性，所以，倘若保险公司发生偿付能力不足甚至破产时，大部分保险合同尚未到期，被保险人将失去保险保障，蒙受经济损失，进而对整个金融体系的正常运行和社会稳定产生巨大的冲击破坏作用。

虽然发展中国家的保险业在建立自己的各项制度时，都会向发达国家学习，同时又都会受到本国的国情和社会经济的发展历史以及国家对保险业的政策和规制的制约，世界各国的偿付能力监管的具体做法不尽相同，但是各国都把保险公司偿付能力作为政府监管的核心内容。

近年来，国际国内金融形势发生了巨大变化。

从国际看，金融危机之后，国际金融改革一直在快速推进，金融监管国际趋同的步伐明显加快。

银行业出台了巴塞尔资本协议Ⅲ，国际保险监管规则也正在进行一场重大变革。

国际保险监督官协会（IAIS）于2011年10月出台了新的26项核心监管原则，并且正在研究制定全球统一的保险集团监管共同框架，将偿付能力监管作为核心内容之一；欧盟正在抓紧推进偿付能力Ⅱ，计划2014年实施；美国保险监督官协会（NAIC）启动了偿付能力现代化工程，对偿付能力监管体系进行调整，预计2012年底完成。