公共政策分析考试重点

1公共政策的本质（一）对社会利益的权威性分配公共政策的本质——政府对社会利益实行的权威性分配。

（二）利益分配的基础及其动态性1、利益分配的基础——利益选择、利益整合2、利益分配的动态过程（1）利益选择制定什么样的政策，政府首先是选择利益，选择那些与社会整体利益一致的方面，也选择那些与政府自身最大利益相一致的方面。

（2）利益整合利益整合建立在利益选择的基础之上。

（3）利益分配公共政策的最大特点之一，就是要保护绝大多数人的利益。

（4）利益落实在利益分配之后，政府要关心的是：这些利益群体是不是能够按照政策规定的目标，获得应有的利益。

2公共政策的主要功能（大概知道有哪些功能）1、导向功能（1）既包括行为的引导也包括观念的引导（2）公共政策发挥导向作用的途径：一是借助于目标要素，规范行为方式二是借助于价值要素、规范行为方向（3）公共政策发挥导向功能的方式分为直接导向与间接导向（4）从作用的结果来衡量，可以有正向的导向，也可以有反向的导向 2、调控功能（1）政策的调控作用主要体现在调控社会各种利益关系，特别是物质利益关系。

（2）公众的利益矛盾经常会涉及到以下几方面的问题（3）公共政策发挥调控作用的类型直接作用与间接作用两大类（4）公共政策的调控功能还常常表现出其特有的倾斜性 3、分配功能（1）一般地说，政府的公共政策所体现的分配原则主要有三种在不同的社会经济、政治条件下，政府制定的权威性的分配原则是不一样的，从政府的公共政策中获得好处的公众群体也是不一样的。

（2）能从公共政策中获益的社会公众通常有几类社会问题的解决途径（书41页）（一）作为非正式组织的社区1、非正式组织和正式组织2、社区的特征•有一定的地理区域•有一定数量的人口•居民之间有共同的意识和利益•有较密切的社会交往。

（二）三个正式组织1、政府——第一部门（1）他是现代社会中公共物品（服务）的主要提供者。

（2）它由各种正式的公共机构（或组织）组成。

（3）它在提供物品（或服务）时一般不以营利为目的。

（4）它通过全面的行使强制力来达到自己的目标。

2、市场——第二部门（1）它是现代社会中私人物品（和服务）的主要提供者。

（2）它由各种正式的私人组织（企业）组成（3）市场中的私人组织提供物品的主要目的是为了获得最大利润。

（4）分散决策和基于互利的自主交易是市场提供物品的主要模式。

3、第三部门（1）定义第一种是给出法律上的定义第二种是依据组织的资金来源加以定义第三种是依据组织的“结构与运作”定义（2）特征–它们不代表政府或国家的立场，而是来自民间的诉求，即非政府性；–它们把提供公益和公共服务当作主要目标，而不以获取利润当作追求，即非营利性；–它们拥有自己的组织机制和管理机制和独立的经济来源，无论在政治上、管理上，还是在财政上，都在相当程度上独立于政府，即独立性；–它们的成员参加组织完全出自自愿而不是迫于无奈，即自愿性公共政策主体包括（利益集团和思想库是重点）（一）官方决策者1、立法机关（1）政策制定主体（2）政策监督主体2、行政机关（1）政策执行主体（2）政策制定主体（3）政策监督主体3、司法机关（二）非官方决策者1、政党2、利益集团3、思想库4、大众传播媒介5、公民利益集团（1）利益集团是指以实现某种特定利益为目的而组成的社会团体。

（2）利益集团影响政策过程的渠道和方式多种多样，主要有：——游说。

即利益集团直接向议员、政府官员陈述其观点和意见，以影响决策。

——诉讼。

即利益集团通过问法院提起诉讼方式以维护自己的利益。

——开展宣传。

——抗议示威游行。

（3）利益集团在政策过程中作用的特点是——利益集团一般是不能直接进行政策制定与执行的——“第二圈的政策制定者”。

思想库（1）思想库是现代政策研究组织的别称，是由各种专家、学者和社会贤达构成的跨学科、综合性的政策研究组织。

（2）在公共决策中的主要作用是：第一，咨询参谋机构第二，认知机构第三，评估机构第四，人才交流、储备机构第五，宣传机构（3）思想库区分为以下类型：第一，官方思想库，第二，半官方思想库第三，民间思想库第四，国际思想库公共政策问题的类型（一）罗威对政策问题的分类（重点）１、管制型问题管制型问题是政府等管制者设定明确一致的管制标准与管制规则，对标的团体从事某种活动或处理不同利益的行为加以限制所引发的政策问题。

２、分配型问题分配型问题是把物品和服务、成本和义务分配给社会中特定群体而引发的政策问题。

３、再分配型问题在分配型问题是政府将某一标的团体的利益或义务，转移给另一标的团体享受或承担所引发的问题。

（二）邓恩的分类（看看）１、在结构优良的问题２、结构适度问题３、结构不良问题（三）其他分类（看看）１、从政策问题发生领域的不同２、从作用范围看政策问题的论证（看一级论证和二级论证，大致区别，给特点知道哪一项）1、小论证——政策问题的小论证是政策问题论证的最低层次，专门小组独立、具体论证2、功能论证——具体组织、综合分析3、二级论证——政府决策机构的论证4、一级论证——最高级的论证，对政策问题是否进入政策议程的最终决定注意：（1）小论证反映在特定的项目之中；功能论证反映在具体规划之上；二级论证反映在政府机构进行规划时；以及论证反映在最高层确定是否要做某件事。

（2）政策问题的分级论证，其次序并不是刻板的。

而且，不同层级的论证可能要反复多次。

（3）政策问题的分级论证，其次序并不是刻板的。

而且，不同层级的论证可能要反复多次。

政策议程的含义与类型（一）含义政策议程，通常是有关社会问题受到政府及公共组织的高度重视并被正式纳入其政策讨论和被确定为应予以解决的政策问题的过程.（二）类型1、系统议程（1）系统议程又称为公众议程，是指某个社会问题已经引起社会公众和社会团体的普遍关注，他们向政府部门提出政策诉求，要求采取措施加以解决的这样一种政策议程。

（2）成为系统议程的三个条件：第一，该问题必须具有一定的影响广度和深度，引起公众的关注；第二，多数公众认为必须对该问题采取行动；第三，公众普遍认为，该问题属于政府管辖范围内的事务。

2、正式议程（1）正式议程，又称政府议程，是指某些社会问题已经引起决策者的深切关注，他们感到有必要对之采取一定的行动，并把这些社会问题列入政策范围这样一种政策议程。

（2）政府议程的实质是政府有关部门对问题进行分析和研究的阶段。

（3）政府议程的类型——新项目&旧项目——四种阶段性类型3、两种议程的区别（1）本质上的差异性——系统议程：抽象、模糊、问题的发生或提出阶段——政府议程：具体、问题认定的最后阶段（2）政策问题提出的过程（3）并非所有进入公众议程的问题必然进入政府议程。

（4）并非所有进入政府议程的问题都必然经过公众议程。

4、实质性议程和象征性议程（1）实质性议程是指认定那些影响深远和潜在意义重大的政策问题的议程。

（2）象征性议程则指一些政策问题虽然属象征性的，但也引起社会和决策者政治上的关注的议程。

社会问题进入政策议程的途径（重点细看）（一）社会中部分团体或者个体主动，政府只是有限关注1、政府基本不知道这些问题的存在。

2、政府知道问题的存在，但没有权力去处理。

3、政府知道问题的存在，也有权力处理，但无能力办理。

4、政府知道问题的存在，也有权力和能力办理，但还不能马上列入政府的议事日程。

（二）政府主动介入发现和解决问题，而社会中的团体或个人则相对消极1、某些带有全局性和长远性的问题2、政府会对关系到政权稳定的问题积极关注3、关注那些关系到社会公正与稳定的问题4、政府是从自身利益的需求出发来主动发现问题（三）政府与社会团体、个人都积极主动地提出问题1、政府希望解决的问题与公众要求解决的问题完全一致或基本一致。

2、政府希望解决的问题与公众要求解决的问题完全相反或基本相反。

3、政府希望解决的问题与公众要求解决的问题，既有共同的一面，又存在着差异的一面。

（四）政府和社会双方都消极1、某个问题在过去某个时刻曾经是引起政府和社会强烈关注的问题2、某种从外部的、比较的观点上形成的问题公共政策议程建立的模型（一）外在创始型1、政策诉求由政府系统以外的公民个人或团体提出2、适用的情境包括：第一，政策问题的察觉和提出者是执政党和政府系统以外的个人或社会团体；第二，它表达或提出了某个要求；第三，企图把使该问题获得公众议程的地位；第四，给决策以足够的影响力，使问题能够进入政府议程。

3、该模型通常在民主和平等的社会中比较常见。

4、该模型的创建并不意味着政府会不折不扣地按创始者的意愿做最后的决定。

（二）政治动员型1、具有权威的政治领导人主动提出其政策意向，并使其进入政府议程。

2、政策已被决定，之所以还要建立政策议程，是为了寻求社会大众的理解和支持。

3、该模型通常出现在不太民主的社会中。

（三）内在创始型1、政府系统内部的人员或部门为解决纯粹的内部事务而提出的政策问题。

2、问题扩散的对象仅限于“体制内”的相关团体和人员。

政策方案规划的原则（大概看看）（一）紧扣政策目标1、政策方案的设计必须时刻以有关政策目标为核心，与目标保持一致。

2、设计方案不仅要进口暂时的、直接的政策目标，还要注意符合一些长期的、间接的或更重要的目标。

（二）信息准确充分1、在制定政策方案之前必须获取足够的有用信息。

2、信息不充分或失真是政策失误的根源之一。

（三）规划多重方案1、设计的方案的数量一般至少不低于两个。

2、意义：（1）可以尽可能多的备选方案中进行优中选优（2）能为此后修正、调整和更新政策方案提供便利条件（3）在现实方案设计中，并非是方案越多越好。

（四）方案彼此独立1、多重方案彼此要相对独立，互不隶属。

2、方案彼此独立，就容易真正产生多种方案供评估和选择。

（五）方案切实可行1、要求确定政策目标时必须考虑到客观条件的约束。

2、要求政策方案必须考虑到政策执行者的主观条件的约束。

3、要求政策方案必须考虑到政策调适对象及社会公众等的主观因素的约束。

4、要求政策方案从目标设立、资源投入到运行环节，都要有充分的可行性论证（六）方案积极创新1、要求政策规划者积极面对全新的问题。

2、要求政策规划者在对待那些具有渐进意义的一般规划和例行规划时，具有一定的超前意识，积极考虑原先政策基础上的创新。

公共政策制定流程（一）公共政策制定的宏观流程1、政策的制定看作是一个政策信息、政策资源、政策行为的输入加工与政策产品的输出和反馈的过程。

2、在政策制定的宏观流程中，权力控制与方案选择发生着互动，从而形成一道道审查、过滤的关卡。

（二）公共政策制定的微观流程（重点）诊断问题确立目标拟定方案优选方案采纳方案政策合法化政策方案的抉择标准（大概）1、相对标准和绝对标准（1）相对标准是指现有方案比较下“相对优化”的要求。

（2）绝对标准是指最终决策的既定要求2、客观标准和主观标准（1）客观标准——目标、利害、适应性和公共关系等原则（2）主观标准——乐观原则：可能选中效果最好的方案，但也有可能冒一定的风险——悲观原则：可以避免风险，但也有可能效益较低——折中原则：“乐观系数”——满意原则：主观相对标准政策方案选择中共识的形成（大概）1、交换2、说服3、强制公共政策合法化的概念与作用（一）什么是政策合法化1、所谓的政策合法化，是指法定主体为使政策方案获得合法地位而依照法定权限和程序所实施的一系列审查、通过、批准、签署和颁布政策的行为过程2、政策合法化的内涵第一，所有的政策，都有其合法化的过程。