汇率对中美贸易的影响
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:4
汇率变动对国际贸易相关企业的影响和对策分析摘要:汇率是影响对外贸易企业发展的稳定性因素之一,近年来,随着我国汇率制度改革的逐步进行,人民币汇率波动日趋增大,对于外贸企业而言,尤其对于外贸出口型企业,在原本就薄弱的利润条件下,如何更加积极合理的运用多元化金融组合工具锁定汇率风险、固定成本和利润,是关系企业生存与发展的一项重要课题,同时,汇率的高低直接影响商品的国际竞争力;外汇汇率的波动,也会给金融投资者带来巨大的风险关键词:汇率风险影响措施一、汇率风险的概述汇率风险,又称外汇风险,指经济主体持有或运用外汇的经济活动中,因汇率变动而蒙受损失的可能性。
由于国际分工的存在,国与国之间贸易和金融往来便成为必然,并且成为促进本国经济发展的重要推动力。
外汇汇率的波动,会给从事国际贸易者和投资者带来巨大的风险。
汇率风险主要表现在三个方面,分别是交易风险、折算风险和经济风险。
交易汇率风险,是指运用外币进行计价收付的交易中,经济主体因外汇汇率的变动而蒙受损失的可能性。
折算汇率风险,又称会计风险,指经济主体对资产负债表的会计处理中,将功能货币转换成记账货币时,因汇率变动而导致账面损失的可能性。
经济汇率风险,又称经营风险,指意料之外的汇率变动通过影响企业的生产销售数量、价格、成本,引起企业未来一定期间收益或现金流量减少的一种潜在损失。
二、我国的汇率制度及人民币汇率风险的现状2005年7月21日,经国务院批准,中国人民银行在坚持“主动性、可控性和渐进性”三原则的前提下发布了《关于完善人民币汇率形成机制改革的公告》宣告中国放弃单一盯住美元的人民币汇率制度,开始“以市场供求为基础、参考一篮子货币”进行调节,实行有管理的浮动汇率制度。
中国“有管理的浮动汇率机制”大致可分为两个阶段:第一阶段是2005年7月至2008年7月,在此期间,人民币升值21%;2008年8月至今为第二阶段,期间汇价保持在6.83元。
汇率改革以来,人民币汇率朝着改革预期的方向实现了双向波动。
汇率变动及其对中国经济的影响作者:涂晓枫来源:《商情》2011年第23期【摘要】本文将对2000到2010年人民币对美元汇率变化进行描述分析,讨论汇率变动与贸易余额变动的关系,并浅析人民币升值,美元贬值对中国实体和虚体经济及美元国际地位的影响。
【关键词】汇率贸易余额实体经济虚体经济一、2000到2010年人民币对美元汇率变化中国人民币汇率自2005年7月21日起,对美元汇率一次性上调2.1%至1美元兑8.11元人民币。
此后,人民币对美元汇率以央行每日订出的外汇指定银行之间交易的中间价为基准,上下浮动0.5%。
在接着下来的三年里,中国央行持续让人民币对美元逐步升值了19%。
到2008年9月23日,1美元兑6.8099元人民币。
不过,自2008年7月起,央行将人民币对美元的中间价一直盯着美元浮动,波幅维持在100个基点内,以保护中国经济免受环球金融危机的严重冲击。
这一举动使得人民币汇率在2010年7月之前基本保持稳定,而从2010年7月开始,人民币又开始持续升值。
由于数据较多,下面用图示法表示人民币汇率的变化,其中,美元兑人民币汇买价、钞买价、钞卖价/汇卖价、中间价、平均中间价的单位均为人民币/100美元。
二、说明汇率变化与中美之间的贸易余额变化的关系汇率在中美双边贸易余额中起到的作用很小。
根据宏观经济学的基本理论,汇率与贸易余额呈正相关关系,即汇率上升,贸易余额增加,汇率下降,贸易余额减少。
但实证研究表明,大多数情况下汇率与贸易余额在当期没有同向变化。
事实如下:从2005年7月到2008年7月,中国允许人民币兑美元升值21%。
在这段时期,中国对美贸易顺差大幅增长而不是减少。
2008年上半年,这个升值过程还没有结束的时候,中国对美顺差为1,190亿美元,几乎比升值开始之前、2005年上半年的顺差多出三分之一。
中国全球贸易顺差总额增长更快,2008年达到了2,950亿美元,差不多是2005年总额1,020亿美元的三倍。
人民币汇率与中美贸易收支关系的实证分析作者:刘清华来源:《对外经贸》2012年第12期[摘要] 近年来人民币一直面临着来自各方面的升值压力,尤其美国更是把贸易逆差的责任推给中国。
为了探究人民币汇率与中美贸易收支的关系,首先对近二十五年内人民币对美元的汇率与中美贸易收支的相关性进行初步描述,并对两者之间的因果关系进行实证研究,得出人民币汇率与中美贸易收支之间没有明确因果关系的结论。
并对产生上述结果的深层原因进行分析,最后提出中国应对人民币升值压力的对策。
[关键词]人民币汇率;贸易收支;格兰杰因果检验;单位根检验[中图分类号]F822.2 [文献标识码]A一、引言近年来,随着我国经济的飞速发展,对外贸易额不断增长,对外贸易顺差呈逐年扩大态势,导致外汇储备不断增加,其中很大一部分来自对美贸易逆差。
由于美国对华贸易长期处于逆差,国际社会特别是美国纷纷质疑人民币对美元的汇率被低估,并且采取各种手段敦促中国政府调高人民币汇率。
自1971年美国首次出现贸易逆差之后,其贸易逆差持续扩大,美国已成为当今世界上最大的贸易逆差国。
同时,自2005年我国汇改以来,人民币不断升值。
如果盲从欧美等国家的要求使人民币继续升值,势必会严重影响我国的出口贸易,使我国的出口企业遭受巨大的损失,进而阻碍经济的增长。
所以有必要对人民币汇率与中美贸易收支的关系进行深入分析,探究这种要求是否合性。
本文将采用格兰杰检验依据人民币对美元的汇率和中美贸易收支数据来对人民币汇率变动与中美贸易收支关系进行实证分析。
二、人民币汇率与中美贸易收支相互关系的实证分析(一)相关关系的初步描述首先,对中美贸易收支和人民币对美元的汇率等数据来分析中美贸易与人民币对美元汇率的相关关系。
从图1可以看出:1.1985—1996年,人民币对美元不断贬值,美国对华贸易逆差不断增加。
2.1997—2005年,人民币对美元的汇率基本恒定,略有贬值,但美国对华贸易的逆差仍然持续大幅攀升。
中美贸易摩擦下汇率波动对外贸企业的影响探究——以福耀集团为例中美贸易摩擦下汇率波动对外贸企业的影响探究——以福耀集团为例近年来,中美贸易摩擦持续升级,贸易争端频发。
在这种背景下,汇率波动对于外贸企业的影响愈加引人关注。
作为我国最大的玻璃制造企业之一,福耀集团也不可避免地受到了中美贸易摩擦和汇率波动的影响。
本文将以福耀集团为例,探究中美贸易摩擦下汇率波动对外贸企业的影响。
首先,福耀集团作为一家出口导向型企业,其主要业务收入依赖于海外市场,因此汇率波动对其出口业务具有显著的影响。
如果美元升值,人民币贬值,福耀集团的海外销售额将受到抑制,毛利率可能会下降。
另一方面,由于美元升值,对于福耀集团的原材料进口成本来说,涉及到美元结算的进口商将受到明显的压力,从而可能导致产品成本的上升。
这对于出口导向型企业来说是一个考验。
其次,中美贸易摩擦引发了汇率波动,让福耀集团等企业面临着外汇风险管理的挑战。
福耀集团作为一家跨国企业,其业务遍布全球,需要频繁进行跨境交易。
然而,随着中美贸易紧张局势的升级,汇率波动增加了福耀集团的汇兑风险。
如何有效管理汇率风险,成为了福耀集团需要重视的问题。
在这个过程中,福耀集团可以通过合理的套期保值操作,减少由于汇率波动导致的不确定性,对企业财务状况造成的负面影响。
此外,中美贸易摩擦和汇率波动也催生出一些机遇和挑战。
一方面,福耀集团可以通过优化全球供应链来寻找新的市场机会。
例如,加强与其他亚洲国家和欧洲国家的合作,开拓新的出口市场,降低对美国市场的依赖程度,从而减轻中美贸易摩擦对其业务的冲击。
另一方面,由于中美贸易摩擦导致美国市场需求下降,福耀集团可能需要加大在国内市场的市场份额争夺,通过多元化市场战略提高企业的生存能力。
总的来说,中美贸易摩擦下的汇率波动给福耀集团等外贸企业带来了一系列的挑战和机遇。
由于福耀集团的海外业务收入主要来自美国市场,汇率波动对其出口业务和成本构成了明显的影响。
人民币汇率变动对进出口贸易的影响【摘要】“汇率”,是一个国家货币单位变换成另一个国家货币单位的比率。
它对经济有一定影响力,在国内外的经济平衡和稳定发展乃至世界经济的运行起着重要的作用。
本文阐述了我国人民币对美元汇率的变动过程,分析了人民币汇率浮动对进出口贸易影响的方式以及造成的积极、消极影响,并提出了对进出口贸易消极影响的解决措施。
【关键词】人民币;汇率;进出口贸易“汇率”,是一个国家货币单位变换成另一个国家货币单位的比率。
它对经济有一定影响力,在国内外的经济平衡和稳定发展乃至世界经济的运行起着重要的作用。
经济发展的终极目的是经济全球化。
当经济全球化的发展进行时,各个国的经济彼此融通,彼此互补,各国的经济增长作用被进出口贸易深深的影响着,而要想外部均衡和经济增长变为现实,主力后盾恰恰是保持连续平稳的进出口贸易。
因而,进出口贸易中汇率的影响是不能够小看的。
一、人民币对美元汇率变动的过程分析自2005年来,我国人民币开始升值。
从7月21日开始一美元可兑换人民币8.27~8.28之后到达了8.0,2005年升值幅度达到3%。
而2006年更加急剧,2006年1月份中间价从8.0702开始,人民币出现了由缓慢到加剧的过程。
12月末就中间价已经到了7.8087。
从2006年第一个月份起,询价交易进入到中国,体现了人民币汇率形成制度的重大改变和外汇的交易方式,汇率兑换中间价变的更为市场化。
2006年5月破低于8元人民币。
7月份上下略有波动,20日再次低于8元急剧下降,直至12月4日人民币汇率中间价再创新的低点7.8240。
12月14日中美经济战略对话,中间价依旧有下降,第二天降到7.8185.按照当日的数据计算,汇改之后人民币升值已累积超过3.72%.12月29日中间价已达到7.8014。
而2006年第二个季节,美国经济有所好转,市场对美联储推测降息会加剧,使国汇美元全面走软,进而使得人民币汇率保持不断上升。
美元贬值对我国宏观经济的影响关于美元贬值对我国宏观经济的影响一、美元贬值对我国出口和进口的影响随着美元汇率的贬值,我国的出口商品将会更具价格竞争力,出口量将会上升,进而推动我国出口企业的发展。
同时,进口商品在我国市场上的价格将会上涨,这将导致我国经济面临通胀压力。
但是,对于我国来说,通胀压力并不是完全不利的事情。
适度的通胀还可以提高消费者的消费意愿,从而促进本国市场的扩大和内需的增长。
二、美元贬值对我国外汇储备的影响作为全球主要的外汇储备国之一,我国外汇储备高达数万亿美元。
美元贬值势必会对我国外汇储备规模和价值产生影响,如果美元大幅贬值,我国外汇储备的规模和价值将会受到严重损害。
但是,对于我国来说,美元贬值也有可能会使其他货币的价值上升,进而推动我国外汇储备的多元化和国际化。
三、美元贬值对我国债务的影响我国大量的债务是以美元计价,美元贬值将会增加我国偿还债务的负担,这将会对我国的经济带来较大的压力。
同时,美元贬值也可能会影响到我国的信用评级,进而影响到我国的融资成本和借贷环境。
四、美元贬值对我国资产价格的影响在美元贬值的情况下,我国的股市、房市等资产价格有望上涨。
这将会给投资者带来更大的投资回报率。
但是,资产价格的上涨也会引发泡沫,如果投资者过度投资,可能导致资产泡沫的形成,进而对我国经济带来较大影响。
五、美元贬值对我国货币政策的影响美元贬值将会影响我国货币政策的制定和实施。
降低利率和印钞将使得人民币汇率贬值,降低我国货币的购买力。
同时,美元贬值还将会促使我国货币政策朝向自主和多元化的方向发展。
案例一:中美贸易争端自2018年以来,中美之间的贸易争端开始升级,进口美国产品的价格也因此上涨。
美元汇率的贬值则使中方出口的产品价格相对而言更低,从而提高了中方出口品在美国市场的占有率和销售额。
案例二:美元贬值对于全球市场的影响美元汇率的贬值也对全球的市场产生了深远的影响。
由于美元是全球贸易的主要货币之一,因此美元贬值不仅影响了我国,还会对其他国家的贸易和经济产生重大影响。
经济全球化背景下的中美贸易不平衡问题引言经济全球化为各国带来了许多机遇和挑战,中美两国作为全球最大的经济体之一,经济关系紧密。
然而,随着时间的推移,中美贸易不平衡问题逐渐凸显。
本文将分析经济全球化背景下中美贸易不平衡问题的原因、影响及可能的解决方案。
中美贸易不平衡的原因比较优势的差异中美两国在经济结构上存在差异,这导致贸易不平衡的一个重要原因。
中国以劳动力密集型产业为主导,如制造业和出口导向型经济,而美国则具有较强的技术和创新能力,以高附加值的产品和服务为主导。
这种差异导致中美两国在贸易中的角色不对称。
汇率差异与汇率政策汇率差异是中美贸易不平衡的另一个显著原因。
长期以来,人民币的汇率一直处于相对低水平,而美元的汇率相对较高。
这导致中国的出口商品相对便宜,刺激了中国商品的出口。
同时,美国通过货币政策来维持高汇率,以保护其国内产业和提高对外资产收益。
贸易壁垒与政策影响贸易壁垒是中美贸易不平衡的重要原因之一。
双方采取的贸易政策和保护主义措施导致了贸易壁垒的产生。
例如,美国实施的关税、非关税壁垒以及中国对外资的限制和准入壁垒等。
这些壁垒限制了中美贸易的平衡发展。
中美贸易不平衡的影响对中美两国经济的影响中美贸易不平衡对中美两国的经济产生了深远影响。
对于中国来说,贸易顺差使中国经济高度依赖出口,如果出口受阻,将严重影响中国的经济增长和就业。
对于美国来说,贸易逆差意味着美国国内失去了许多制造业岗位,这对于美国工人和制造业产业链造成了较大的冲击。
对全球经济的影响中美贸易不平衡对全球经济稳定也产生了不可忽视的影响。
如果中美之间的贸易摩擦进一步升级,可能引发全球贸易保护主义情绪的抬头,导致全球贸易体系的动荡和不稳定。
此外,中美贸易不平衡也导致了全球产业链的重构,可能使发展中国家更加困难地获取发展机会。
解决中美贸易不平衡的可能方案加强双边对话与协商机制中美两国应加强双边对话与协商机制,通过对话解决分歧,推动经贸关系平衡发展。
文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持. 1 人民币汇率与美国经济 过去十年时间,中国的人民币基本上采取“钉住”(pegged)美元的汇率政策(1美元=8.27元)。随着中国经济总量的增长和贸易在全球的扩张,尤其在过去几年,中国逐渐跃为全球第三大贸易国,并且增长势头强劲。期间中国的“廉价”消费品涌进世界各国的超级市场,给西方的消费者带来了前所未有的实惠(直接的提高了消费者的本国货币购买力和实际收入),同时也造就了中国成为制造业大国。尤其是在过去几年石油价格高涨的情况下,中国的无所不在的“廉价”商品-尤其随着美元的贬值,使得西方人所担忧的通货膨胀得以大大缓解。但是西方政客(尤其是美国,日本等)对人民币的批评之声却不断加大,这是什么原因呢? 1、 有关汇率的历史事件 20世纪后期和进入21世纪以后,中国的人民币正成为焦点,不仅在中国本土,而且在地球另一端的美国,人民币也日益成为中美关系的一个重要争议焦点,它影响中美的经济、商业及政治关系。我们现在回顾一下历史上关于汇率的几个“事件”: 1、上世纪80年代,由于美国和日本之间的贸易赤字不断扩大,美日贸易摩擦日益加剧,1985年9月,在美国的策划下,美、日、英、法、西德密会于纽约广场饭店(PlazaHotel),签约降低美元对日元和欧洲货币的比价,史称"广场协议"(PlazaAccord)。之后10年,日元汇价逐渐从250日元兑1美元升值至1996年的87日元兑1美元。此后十年,日本经济停止了增长,美国经济却获得了持续增长。 文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持. 2 2、2003年2月西方七国财长会议召开之际,当时的日本财务相盐川正十郎向其他六国提交了与1985年针对日元的"广场协议"类似的提案,以逼迫人民币升值。但最终该提案被否决。 3、2005年早期,一些美国政客认为中国人民币被严重低估,使得中国的出口存在“不公”的价格优势。2005年初,美国民主党参议员查尔斯.舒默(CharlesSchumer)和共和党参议员林赛.格雷厄姆(LindseyGraham)提出一条议案,要求中国人民币升值27.5%,否则威胁对中国进口货物加征27.5%的惩罚性关税。参议院财政委员会原拟于2005年6月23日举行关于人民币问题听证(后来经过格林斯潘及美国财长斯诺出面作证调解,国会听政推迟到2005年底)。但是人民币汇率问题一直是各国、尤其是西方国家(美国、日本等)所争论不休的“问题”。 4、中国人民银行2005年7月21日出其不意地发布(2005〕第16号公告,即“中国人民银行关于完善人民币汇率形成机制改革的公告”,公告主要内容如下:为建立和完善我国社会主义市场经济体制,充分发挥市场在资源配置中的基础性作用,建立健全以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度。自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制。 2、 人民币汇率问题的背景 其实,任何头脑清醒的人都知道,如何判断人民币是否被低估本身是一件莫须有的“事实”,加上如何界定人民币被低估程度(如上的文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持. 3 27.5%)更是一个未知数。那么到底是什么原因导致美国对中国的人民币挥起大棒,而且提出27.5%这样一个精确的难以置信的数字,似乎有不达目的誓不罢休的架势呢?其实仔细观察形式,我们可以发现其中主要的主观和客观原因不外乎以下几点: 1)金融因素。人们认为人民币被低估是基于三个主要的硬指标: (1)中国的贸易及经常项目顺差(2004年贸易顺差590亿美元,经常性项目顺差687亿美元);美国的巨额贸易逆差近1/4来自中国,预计2005年中美贸易逆差将达到2000亿美元; (2)随着美元的新一轮自2002年开始的对主要货币的贬值(欧元,日元等),人民币的钉住政策使得人民币的贸易加权汇率也在下跌,使得出口竞争力加强(见下图表欧元兑美元汇率:欧元自2002年初跌入谷底后一路攀升至2004年底的高峰);同时使得美国的通过美元贬值增加出口竞争力,从而减少贸易赤字的努力大大折扣。根据中国商务部的“国别贸易报告(总第30期)美国(2005年第3期)”(2005年10月21日),2005年上半年,美国货物贸易规模达到12381亿美元,同比增长12.6%。其中,出口4446.7亿美元,进口7934.6亿美元,分别增长10.4%和13.8%。贸易逆差3487.9亿美元,增长18.5%;逆差主要来自中国(占25.8%)、日本(11.9%)、加拿大(9.3%)、墨西哥(7%)和德国(7%)等主要贸易伙伴。 (3)中国的近年积累的巨额外汇储备(2005年9月份达到7690亿美元)。 关于27.5%的来源。其实这个数字只是一个基于现有各种模式“计算”文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持. 4 出的对于所谓人民币低估程度的简单综合平均(既40%和15%)。上述提出议案者只是把所知道的两个数字相加平均,从而得到27.5%。现列举几种模式及其对于人民币“低估”幅度的结果: (1)购买力平价(PPP)理论:根据英国“经济学家”杂志(Economist)最近的“巨无霸汉堡”货币指数(BigMacindex),人民币低估59%。如果根据实际的贸易状况作更深入复杂的购买力平价(PPP)计算,发现人民币低估幅度为40%。 (2)基本均衡汇率模式(FEER):根据法国政府下属的“社会展望和国际信息研究中心”(CEPII)今年早些公布的两位经济学家(VirginieCoudert和CécileCouharde)的研究数字表明:假设中国经常性贸易赤字保持为GDP的1.5%,则人民币对美元低估44%。 (3)位于美国华盛顿的国际经济研究所(IIE)的经济学家高士登(MorrisGoldstein)的研究结果认为人民币低估15%到25%。 (4)行为均衡汇率模式(BEER):摩根士丹利首席货币经济师任永力(StephenJen)根据此模式得出结论:人民币(对美元)被低估7%;而高盛(GoldmanSachs)公司根据此方法得出人民币(对美元)被低估10%的结论。 其实经济学的诸多模式是一种理想化、简单化的分析工具,它忽略和简化了很多的内生的及外生的变量,甚至有些经济学原理还是基于一些心理假设,所以在人民币问题上要真正的严格界定其“合理”的价值,其实是一件非常困难的事。 2)政治因素。美国、日本的国内问题,使得外汇问题变成与中国进行文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持. 5 讨价还价的有力武器。由于国内的经济压力使得美国、欧洲等国内的经济增长缓慢、失业率上升、政治问题、恐怖主义问题等使得政客们在无法在本国内寻找良方的情况下开始将中国看作为一个替罪羊,并且其具有蒙蔽性-因为其大部分老百姓看不到中国的真实情况,只是人云亦云。 3)地缘政治及平衡。前苏联的瓦解以及东欧国家的转型,使得美国一时成为“名副其实”的超级大国,同时中国、印度等国家的快速崛起使得地区间的经济、政治和军事力量的对比发生了很大的变化。美国及其利益集团发现尤其在2001年的“9•11”灾难之后,要维持其军事、政治和经济的垄断地位愈发艰难。美国陷入更加自我保护和自我中心的意识形态,其特点是崇拜武力和强权,奉行我行我素的单边主义。稍有挫折,必是他人之过,在对中国的贸易赤字上,美国也是如此。利用人民币问题强迫中国进行不利于中国的改革和让步从而抑制中国的发展和强大,从而使得美国及其盟国在亚太维持其独断的地位,这符合美国的利益。而美国利益的根本体现在经济利益上,包括贸易利益、投资利益、对资源(如石油)的垄断等等。 4)全球一体化的必然反应。过去半个实际以来,西方世界经历了一个特殊的发展拐点:经济增长减缓甚至停滞不前,产业迁移海外,金融市场开始动荡,失业率上升,政治庸俗化,公司治理短期利益化(甚至不惜欺诈以获得高股价),石油价格动荡,全球资源短缺,等等。同时全球化的浪潮如排山倒海之势。从经济、贸易、投资、文化、金融、交通、语言等各个角落和领域在信息技术的奇迹发展状态下把世界紧文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持. 6 紧地捆在一起-一损俱损,一荣俱荣。在此期间,以中国、印度、巴西等为代表的新型经济体逐渐崛起,自我发展,很快成为西方国家的威胁。从表面上看,这些新型国家的兴起得意于全球化,得意于西方经济的佑佐,其实不然。这是一种世界发展的需要和必然,是一种矫正,是对传统的西方资本经济的自我利益中心和少数股东绝对利益至上的公司治理观念的冲击。 在一个经济全球化的时代,汇率问题只是一个抗争的武器,它是既得利益者和后来利益者之间的较量的手段。因为在过去的以资本为中心的资本模式中,资本表面上看来取得了辉煌的成就,体现在现代化的制造业、金融业、信息技术产业,等等。但是不可否认过去资本模式的发展是基于以下几点: (1)忽视了发展中国家的利益; (2)通过经济、政治和其他优势对贫困国家和地区进行不公平的掠夺; (3)发达国家利用政治、经济和技术优势制定利己的国际游戏规则; (4)利用政治等优势对资源的廉价获取; (5)通过对本国弱小群体的侵略和剥削; (6)通过各种方式对大众利益进行不断地掠夺。 全球化的浪潮使得原来各自为政理所当然的利益重新面临挑战,其利益格局重新评估,既得利益者不再视其利益为理所当然,而那些被客观条件和历史剥夺了权益的群体开始觉醒,追求自己的利益。从而产生了利益冲突,资源不合理分配,从而导致资源冲突,最终使得人们意识到只有在全球范围内履行公平、合理、合法的原则,在政治上平
经济研究导刊ECONOMIC RESEARCH GUIDE总第185期2013年第3期Serial No .185No .3,2013前言去年美国参议院要求通过《2011年货币汇率监督改革法案》,使得中美汇率之争一时成为焦点。
近年来,美国频频借汇率问题对中国施压,逼迫人民币升值,以期缩小中美贸易中美国长期的赤字。
中国自2005年7月实施一篮子货币措施,美元对人民币汇率已从8.27到6.34,并且人民币升值的压力还在与日俱增。
本文试从中美贸易差额与人民币汇率波动中解释两者之间关系,证明中美贸易顺差是否源起人民币升值,同时也是思考中国进去口贸易受汇率影响程度的一种方式,进而为中国汇率变动影响提供实证支持。
一、文献综述在20世纪30年代,阿巴—勒纳就货币贬值对贸易收支影响的弹性恒界值进行了研究,他发现调低汇率具有增加出口、减少进口可能。
但他没说明是否可以通过汇率变动改善贸易逆差。
只是提出在一国进出口商品的供给弹性趋于无穷大的条件下,如果该国进出口商品的需求弹性之和大于1,那么该国货币对外贬值就一定能够改善其贸易收支状况,这就是著名的“马歇尔—勒纳条件”。
20世纪80年代之后,经济学家越来越注汇率传递问题,他们在研究中考虑到货币贬值效应的时滞问题,假设因汇率变动引导金融资产价格的变动可以在很短的时间内实现,而其引导的贸易和国民收入的变化相对迟缓,这时候货币贬值就可能导致贸易收支在短期恶化后再逐步改善,这被称为J曲线效应。
在美国学术界,主张人民币应该升值的代表性学者包括:保罗·克鲁格曼、弗雷德·伯格斯滕等知名经济学家。
2005年以前,约瑟夫·施蒂格利茨、罗伯特·蒙代尔、斯蒂芬·罗奇和罗纳德·麦金农等学者,坚决反对人民币升值。
2005年以后随着中国经常收支顺差的扩大,这些学者的观点出现了微妙的变化,尽管这些学者都不认为大幅度人民币升值有利于中美经济的发展,但是他们在不同程度上认可了自主性和渐进式人民升值。
中美贸易逆差中美贸易关系一直以来备受关注,其中贸易逆差是一个重要的议题。
贸易逆差指的是中国对美国出口的货物和服务价值少于从美国进口的货物和服务的价值,这种不平衡的贸易状况一直在中美两国之间存在。
本文将探讨中美贸易逆差的原因、影响以及应对措施。
一、贸易逆差的原因1. 不平衡的产业结构:中美两国在产业结构上存在差异。
美国以发达的高技术行业和服务业为主导,而中国则以制造业为支柱。
中国优势产业的出口规模较大,但这些产业的利润率较低,导致商品价格相对较低,进而造成贸易逆差。
2. 外部需求不平衡:美国作为全球最大的经济体之一,对商品的需求量远大于中国。
中国面临着巨大的国内市场需求,但由于产业结构的限制,不能有效满足国内需求,只能通过出口满足美国市场的需求。
这种不平衡的外部需求也是导致贸易逆差的原因之一。
3. 汇率问题:一直以来,中国的人民币汇率相对于美元存在一定的贬值幅度,这使得中国的出口商品在国际市场上更加具有竞争力,从而导致贸易逆差的进一步扩大。
二、贸易逆差的影响1. 经济影响:贸易逆差对两国经济产生了不同的影响。
对于中国来说,贸易逆差带来了一定的经济增长和就业机会,但也随之带来了对外需求的依赖和对人民币汇率的压力。
对于美国来说,贸易逆差导致了国内就业机会的流失和经济竞争力的下降。
2. 政治影响:贸易逆差也对两国之间的政治关系产生一定的影响。
贸易摩擦和争端可能加剧两国之间的紧张关系,甚至进一步升级成政治对抗。
因此,解决贸易逆差问题具有重要的政治意义。
三、应对贸易逆差的措施1. 提高中国的产业竞争力:通过加大对新技术的研发和创新投入,提高中国产业的附加值和利润率,从而提高中国产品的竞争力。
2. 扩大美国对华出口:通过深化中美贸易合作,加强两国市场之间的互补性,增加美国对华出口,减少贸易逆差。
3. 加强可持续发展合作:中美两国在环保、能源等领域进行合作,共同努力推动可持续发展,减少资源消耗和环境污染,从而减少对外进口的需求。
摘要:汇率是一个国家进行国际活动时最重要的综合性价格指标,它的变动对国家对外贸易的平衡与国内经济活动都具有深刻的影响。改革开放以后,人民币汇率的变动对刺激我国出口,改善我国贸易收支起到了重要作用。本文首先对汇率变动对外贸影响进行了介绍,并在此基础上研究了人民币汇率变动对外贸的影响以及对策。
关键词: 汇率 价格指标 改革开放 贸易收支
一、引言 在经济全球化的大背景下,对外贸易作为带动经济发展、促进资源有效配置、对促进我国经济高速发展具有举足轻重的作用。它反映了我国在国际分工中的地位,在世界经济发展交流与合作中的重要作用及我国经济发展与世界经济发展的融合程度。 汇率是一国货币单位兑换他国货币单位的比率,是一个国家进行国际经济活动时最重要的综合性价格指标,在国际金融和国际贸易活动中执行着价格转换职能。它的变动对一国对外贸易的平衡与国内经济活动的波动都具有深刻的影响。因此,许多国家通过调整汇率达到平衡对外贸易收支的目的。 随着我国与世界经济融合程度的提高,汇率的变动对外贸的影响越发显著。从1981年我国开始实行双重汇率制,1994年人民币确立以市场为供求的有管理的浮动汇率制,1996年实现人民币经常项目自由兑换,到亚洲金融危机后的单一的“盯住美元”的汇率制度,再到2005年实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。2005年的汇率制度改革更具灵活性,可以使我国的货币政策在资本流动更加自由和频繁的背景下,更具自主性。我国宏观调控的工具中增加汇率工具,可以更有效地对我国的国际收支的不平衡进行调节,使内外均衡的同时实现更有保障。2006年人民币名义汇率、实际汇率每一次大幅度调整都与进出口贸易状况有密切联系,人民币汇率的阶段性波动对进出口的影响也非常明显同时,人民币实际有效汇率的变动与我国对外贸易的发展状况也具有显著的相关性。 二、汇率变动对外贸影响的理论分析 1.汇率变动对外贸影响的理论综述 汇率变动通过影响进出口商品的价格、数量,进而影响到一国的贸易收支,而汇率变动对贸易收支影响的理论最早可以追溯到重商主义学派对此的有关论述。重商主义学派认为货币才是唯一的财富,并把货币的多少作为衡量一国财富的标准,主张奖励出口、限制进口以增加货币的流入,从而增加一国的社会总财富。其认为在“汇兑上压低我们的币值是于外人有损而于我们有利的”。因为压低本国汇率后,本国在对外贸易中就可以用少量的外币去购买外国商品而外国人却不得不拿出更多的本币来购买本国商品,从而使更多的货币流入本国。 有关汇率变动对贸易收支影响的弹性分析是由马歇尔、勒纳、梅茨勒等人在国际经济学的弹性理论建立之后逐步完成的。弹性分析法主要是从商品市场的角度来分析由汇率变动所导致的进出口商品相对价格的改变对贸易收支的影响。货币贬值实际上等于对国内出口实行补贴,对进口施加征税。在马歇尔一勒纳条件下,出口的增长率上升,进口的增长率削减,贸易收支从而得以改善。然而,即使马歇尔勒纳条件是成立的,贬值能否改善一国贸易收支仍取决于其进出口数量的调整。弹性分析法指明了汇率变动平衡贸易收支的必要条件,并将贸易条件效应纳入到汇率变动影响的分析中。然而弹性分析法采用的是局部均衡分析方法,是建立在马歇尔等人建立的微观经济学基础之上的,随着宏观经济学体系的建立,国际收支 调节的吸收分析法应运而生。 吸收分析法采用一般均衡分析,更加注重宏观经济对贬值的反应。该理论指出,贸易差额是国民收入与国内吸收的差额,汇率变动通过影响国民收入和国内吸收进一步影响贸易收支。货币贬值能否改善贸易收支一方面取决于国内的宏观经济状况即国内经济是否处于非充分就业。如果国内经济已经实现充分就业,那么贬值不但不会改善贸易收支反而会导致物价上升另一方面,只有当国内的边际吸收倾向小于时,货币贬值才能引起收入的增加大于吸收的增加,贬值才能改善贸易收支。吸收分析法强调本币贬值降低了国内商品的相对价格及国内产量和收入对贸易存在的反馈效应,故贬值对改善贸易收支的效果要比完全的弹性分析法小。 2.汇率变动对外贸的影响 (1)货币升值对外贸的影响。本币升值对出口的影响表现为当生产出口商品使用本国原材料时,本币国内价值贬值的情况下,本币汇率升值会使出口商品的价格大幅度上涨,导致出口减少本币国内价值稳定的情况下,本币升值仍会使出口商品的外币价格上涨,导致商品的出口减少本币国内价值升值,出口商品的外币价格是否上涨及上涨幅度的大小,由本币国内升值使出口商品本币价格下降的幅度和本币升值使出口商品的外币价格上升的幅度共同决定,若前者大于后者,则引起出口增加若前者等于后者,则不影响出口若前者小于后者,则只会较少地减少商品出口。本币升值对进口的影响表现为进口商品的外币价格不受他国汇率变动的影响,因此本币升值会使进口商品的本币价格下降,从而导致国内商品进口的增加。 (2)货币贬值对外贸的影响。货币贬值对出口的影响表现为本国生产的出口产品生产成本要受原材料来源的影响,其以本币表示的商品价格要受本国国内价值影响。在不同情况下,汇率下降对出口产品的本币价格和外币价格的影响不同,因而对贸易也会产生不同影响。对进口来讲,由于进口商品是外国生产的,其外币价格不会因别国汇率的变动而变动。本币汇率下降使本币对外贬值,进口商品的外币价格折算成本币就会使以本币表示的商品价格上升,从而导致进口商品的减少。 三、人民币汇率变动对我国外贸的影响以及政策建议 由于我国出口贸易主要是劳动密集型产品为主,资本和技术密集型产品比重很小。以贬值为主基调的人民币汇率政策在一定程度上保护了低经济效益的出口企业。出口商品的价格相对较低的优势不断引起了我国与贸易伙伴国的贸易摩擦;连续多年的顺差及巨额的外汇储备引起国际上对人民币升值的强烈压力。 从前的情况来看:人民币汇率调整是解决目前经济中流动性泛滥的关键。汇率的低估令外贸顺差过大和强烈的升值预期下资本的大量流入,这才是货币增速过快的根本所在。二是加快升值,符合我国汇制改革主动性原则。有利于维持国际经济平衡。目前我国对全球的贸易顺差持续扩大将会造成更多的贸易摩擦,而最好的解决方式是贸易双方自愿调整。三是升值幅度加快并不会导致出口增速的大幅度下降。即使人民币升值导致中国的产品价格变得更昂贵,但目前全球经济景气度持续回升,这会对出口有很强的支持作用。 需要说明的是,美日等西方发达所提出的人民币名义汇率升值并不能从根本上解决我国与美国、日本的贸易不平衡问题。因为名义汇率是一国贸易收支和资本收支共同形成的外汇供求关系的结果,人民币名义汇率对资本项目具有较大的调节作用,对贸易收支的调节作用并不明显,真正决定我国贸易收支水平的是 人民币实际有效汇率。对实际有效汇率的管理只能通过控制通货膨胀率,维持人民币币值稳定,使外贸真正建立在互通有无及成本、技术的比较优势上,杜绝投机性贸易,为我国经济与国际经济接轨营造一个健康有利的内部环境是我们当前所要解决的问题。 1.促进人民币汇率制度改革 一国经济的增长不可能一劳永逸地依赖于出口导向型发展战略。由于我国出口市场集中,出口产品的类型单一以及高附加值的产品占出口的比例比较低,极有可能出现出口越多,贸易条件越恶化,进而降低本国的福利水平。其次,我国现行的汇率政策虽然能够提高财政政策的有效性,但由于国家债务负担率和中央财政债务依存度迅猛上升,财政政策继续扩张的空间十分有限。而且从中长期看,一方面维持现行汇率政策的成本不断提高,另一方面现行汇率政策调节内部经济的有效性也在不断削弱,因而现行汇率政策不具有可持续性,存在着调整的必然。 改革现行汇率制度的总体思路是在短期内保持人民币汇率基本稳定,同时增加汇率形成的灵活性在中期内以一篮子货币为中心,实行汇率目标区制度,在长期内实行浮动汇率制。改革现行汇率制度的主要措施有: (1)提高人民币汇率生成机制的市场化程度,培育健全的外汇市场。人民币汇率形成的市场要素不足,关键在于现行的强制结售汇制。因此,要改革强制结汇售汇制为意愿结汇制,扩大充许保留经常项目外汇收入的企业范围及限额,增加外汇市场交易主体,放松市场准入条件,增加外汇交易工具,并加强外汇市场监管,建立市场稳定机制。 (2)完善央行干预机制。外汇的市场化改革要求逐步减小中央银行干预外汇市场的频率。现在的情况是中央银行入市干预的交易日数超过总交易日数的,对银行间市场的头寸基金全部收购或供应,可以说主导了市场汇率的形成。扩大汇率波动区间后,中央银行应减少市场干预频率,除非当市场汇率由于各种因素的影响,形成趋势性的、较长期内的低估或者高估,并可能对经济运行产生不利影响时,中央银行才入市干预。 (3)建立国际货币合作制度。目前国际资本流动,特别是具有很强投机性的短期游资对各国汇率制度的选择影响越来越大。一个国家想单独依靠自身的力量来保护该国汇率制度不受冲击和汇率稳定,几乎是不可能的。东南亚金融危机发生时的各国表现就是一个明证。因此加强国际货币合作对于汇率稳定、避免汇率制度崩溃意义重大。如我国可以支持建立亚洲货币基金的做法,促使日元进一步国际化,部分取代美元成为区域清算货币,使日本与美国承担与其经济地位相适应的稳定亚洲金融市场的责任。亚洲货币基金的成立将会加强亚洲各国的货币合作,当一国出现问题时,会迅速有效地施以援助,避免货币危机和金融危机多米诺骨牌效应的发生。 2.提高我国出口产品的国际竞争能力 汇率变动对外贸发展的长期有利效果并非汇率变动本身造成,而是以汇率变动为契机,通过比较优势的转换形成。因此,不应把汇率作为刺激出口的唯一手段,从贸易角度看,我们要不断提高出口企业和产品的国际竞争力。 (1)要进行贸易观念上的创新。我国在改革开放前只注重静态的贸易利益,一味强调进出口的平衡,把贸易当作“互通有无,调剂余缺”的工具,不利于对外贸易的发展。改革开放后开始注重对外贸易在经济发展中的作用,但以出口创汇为目标的贸易政策是以经济效益的损失为代价的。之后开始强调进出口的经济效益观念,极大地促进了对外贸易的增长。但是,目前我国的出口仍以价格为主要竞争手段,包括人民币价值低估造成的出口产品外币价格较低和出口企业竞相压价,使许多产品不断招致反倾销调查和制裁,导致一些出口市场萎缩,同时,出口数量优势难以转化为收入优势和利润优势。这种观念必须转变,为此,一方面要重新评估出口对经济的促进作用,不将危机转嫁到国外,使经济增长真正回到主要依靠国内市场,经济发展利用国际市场的轨道上来,要吸取日本的教训,不给外国政府借汇率政策对我国政策施压的口实另一方面要在继续发挥国有企业和外商投资企业在出口中主导作用的同时,还要充分重视民营企业的进出口自主权,要鼓励企业在技术、管理和经营策略等方面的创新,提高其综合竞争能力。 (2)要在贸易格局上进行创新。以前我们更多地参与了全球经济一体化进程,今后则要