深入解读文本 拓展教学深度——李白《行路难》的解读及教学实践
- 格式:pdf
- 大小:1.03 MB
- 文档页数:2
学
科
添八翩读文本 拓展教学添度
; i . i
蜃
_ 白行 李 《路
。
读 教 实 及 黪
毒 i ; 薹 .
§㈡ j 一 0 ¥ ∥ _
口 牟 张 敏
( 州 市机 场路 中 学 , 江杭 州 3 02 ) 杭 浙 10 1
一
因此路 将 比常人更难行 。 诗歌 的 般地 , 人们把《 行路难》 金樽清酒 斗十千 ) ( 的 贵和理想 的实现 ,
问胸襟 ( 反例 成克杰 )人 能创造 多少 ? 话不 要 问 。 这
双手, 而要 问智 慧( 爱迪 生 、 如 司马迁 ) 漫 漫人 生 。
路, 路在何方? 路在脚下。 ”
( ) 诵“ ” 三 吟 路
( ) 山有路 勤为径 , 2书 学海 无涯苦 作舟 。 韩愈 ) ( () 3 路漫漫其修远兮 , 吾将上 下而求索。 屈原 ) ( ( ) 望是 本无所谓有 , 4希 无所谓无 的。 正如地 这
解读” 固然没错 , 但是却没有理解其 中更 深刻的意 间行路之难 , 隐喻 了施展抱负 的艰难 。 细读全文 , 笔 “ 者读 出了诗歌 “ 行路难” “ 和 路难行 ” 两层含义 , 于是 义 。 实 , “ 其 这 金樽 清酒 ” “ 与 玉盘珍馐 ” 不但是 借代
将教学 内容重点放在 “ ” , 路 上 让学生 明白行路难一 “ 美食 ” 更是借 代一种 富贵 的生活 。 , 古时征人 只能 ‘ 一 , 方 面在“ , 路” 另一 方面在 于行路之 人本身 , 以此 引 用 “ 浊酒 ’ 杯家万 里” 而清酒 自然是 珍贵 的酒 , 导学生深入读诗知人论世 。
( 寻找“ 一) 路” 列举各 种诗 文 中关于“ 的描写。 路” ( ) 1 山重水复疑无路 , 暗花 明又 一村 。 陆游) 柳 (
。 课 堂上, 笔者还组织 了小小的辩论赛 : 假如李
白在 今天 求职 , 认为他 能施 展 大 志吗? 你 辩论 中认
生 占多数 。 白的个性 决定 了这 一事 实。 生领悟 李 学 路 上有 时需要 为 目标 的实现做 一 些改 变。路不难 恩来 、 毛泽东 )人 能看 多远? 。 这话 不要 问眼睛 , 而要
句与 “ 行路” 有关 。 诗中处处写路却处处难行 。 送行“ : 路” 友人饯行 , 失意愤 懑。 “ 难行 : 路” 黄河塞冰 , 太行 封山。 想 出“ : 路” 吕尚伊尹 , 只是 梦想。
叹行 “ : 路 不 通 , 路” 路 难上 加 难 。
一
般 人恐怕无 福享受 。金玉 的生活加上 清酒 的陪
诗人 京, 朋友们都 来为他 饯行 , 求仕 无望 的他深感仕 路 可是事实上两者都没有 , 的路还是难行 。 的艰难 , 满怀 愤慨写 下 了此篇 《 行路难 》 诗歌 题 目 。
本是 旧题 ,但形容 李 白此 时的处 境真是 极其贴切 。 三、 改变 自我的个性 , ! 难
蘸
李 白本 是个积极 人世 的人 ,被 世人称 作 “ 诗
, 很想干一 番大事业 , 入京后 , 没 却 诗 中的现 实是通过 比喻手法 写的 , 欲渡黄河 冰塞 仙”他 才高志大 , “ 还 变相被撵 川, 将登太行雪满山” 以无限的悲愤写行路的具体 被唐玄宗 重用 , 受到权 臣的谗毁 排挤 , ,
题 眼定 在一个 “ ” 。 难 字 面对珍馐 美酒 , 诗人不 能或 前 四句( 金樽清酒斗十千 , 玉盘珍馐值万钱 。 停杯投 拔剑 四顾心茫然 )我们很容易理 解其表 , 不愿吞咽 。 诗人心 比管仲 、 良、 张 诸葛却仅仅是个梦 箸不能食 , 心 痛 理想 不能 实现 。 样的 这 想, 有渡河和登太行 的大志 却难实现 。 诗人感 叹世 面 的意思 , 中郁 愤 , 苦 ,
愿” 由 , 。 此 学生理解了李 白的高贵的精神理想之路
实现 之 难 。
愤、 不平 、 望 之 中 。 失 四是 李 白不 能认 知 他人 的情 绪 。 白过 于高傲 自负 , 于理想 化 , 李 过 他看不 惯李林 此得罪 了权 臣 , 赶出长 安也是必然的事 。 被 代, 也是有主观性 的—— 在过分 自信 的大诗人 李 白 解更深层 次的做人 的道理 。 以下是笔者在 课堂最后 1 分钟 的教学过程 。 5
一
是李 白不 能很好地认识 自身的情绪 。 他有 狂
豪 本来就不 适合 尔 细读 文本 , 笔者读出了诗人 追求的是精神的高 傲 的独立 人格 、 放洒脱 的气度 ,
雷
。
虞我诈 的宫 廷 。二是李 白不 能 妥善管 理 自己 的情 堂上 补充 介 绍 了诗 歌 创 作 的 背 景和 李 白的诗 作
成 ,而且 能 更好地 凸 显语文教 学 的多样 性和趣 味
性。
为 了能理解 李 白的理想和性格特 点 , 笔者在 课
.J教学管理 0年第1期 ■ 离 2 1 1 —■
.
—
一
t
、
融 于时世的黑暗 , ! 难
公元 72年 ( 4 天宝元 年 )李 白奉诏入 京 , , 担任 不 是 。 的后 四句 诗人反复 吟咏 “ ” 极写 彷徨无 诗 难 , 却 云 济 沧海 ” 。 翰林供奉 , 可是两年 后被 “ 赐金放还 ” 李 白被 逼 出 。 定 的心情 , 又 自我 安慰说会 有“ 帆” “
不正是世人 眼 中“ 仙 ” 诗 的理想生 活吗? 在富 但 诗歌 只在第九句 出现 “ 行路难 ” 三字 , 可前 面句 伴 , 贵与理想之 间, 诗人更 向往 的还是精 神的高贵与理
想 的实现 。 奈 因奸佞 之闭塞 贤路 , 无 理想实 现无 门
的浓重 的忧郁和深沉 的悲愤 ,使诗人 酒不能咽 , 馐 不能食 。 吕尚 、 伊尹成功 的例子摆在前 方 , 而对诗人
来说 只是个美丽却不可 实现 的梦想 。 一般读者读到
末 句都认 为 这是 诗人 乐 观豁达 的性格 的体 现 。 然 而, 笔者却读 出了诗人无路可行 的无奈和宽慰友人 的善意 。 两年 的长安生活 教会他思 考 了吗? 是 应该
行前“ : 帆沧海 , 路” 云 自我心安 。
蠢
细究原 因, 路难行有 多方面 的缘 由。
如果 李 白知道脱俗 的诗歌不能和浑 浊的 的难 。 诗人是过分 自信的 , 黄河是 国人的母亲河 , 太 出 了长安。
他 行山也是古人理想 中要登 临的高 山。 诗人兴致勃勃 政治混为一谈 ,知道人 与人相 处是需要技巧 的 , 走 未必 是一件容 前往却心情 黯然而归。 以这种极大的落差来写失意 就会 明白 : 自己的路让别 人去说 , 愤懑的心境是非常具体可感的。 二、 实现精神的高贵 , ! . 难 易的事 。
甫 的行为 , 借脱 靴奚 落引荐 李林 甫 的高力 士 , 因 为“ 白在 当时不 能生存 , 今天更不 能生存” 也 李 在 的学
因此 , 路难行是有历 史性 的—— 在当时那个 年 到 :每 一条路总是 自己选定 并为之 不懈奋 斗 的。 “ 在 脚下 。 歌的教学要让学 生在理解诗 意的基础上 理 行 , 诗 人能走 多远? 话 不要 问双脚 。 问志 向( 这 要 如周
上 的路 , 实地 上本没有路 , 的人多 了, 其 走 也便 成 了
路 。鲁迅 ) ( ( ) 讨“ ” 二 探 路 ’
在反复吟读诗 句 中结束教学 ,并布 置作业 : 写
读后感 。
诗文的解读 因人 而异 。 如果教 师能深入解读 文 本, 并拓 展教学 的深度 , 仅有 助于教 学 目标 的达 不