古玩艺术品鉴定行业问题分析和管理对策(上)
- 格式:doc
- 大小:29.50 KB
- 文档页数:10
古玩收藏品代理的风险与应对方法在当今社会,古玩收藏品代理行业正逐渐兴起。
古玩收藏品以其独特的历史价值和文化意义吸引着越来越多的投资者和收藏家。
然而,代理这一行业也存在一定的风险。
本文将探讨古玩收藏品代理所面临的风险,并提供相应的应对方法,以帮助代理商提高风险管理水平,确保经营稳定。
首先,古玩收藏品代理的一个主要风险是市场风险。
古玩市场价格波动较大,受市场供求关系、流行趋势、经济形势等因素的影响较大。
代理商需要时刻关注市场动态,并做好市场研究和预测,以把握市场的变化。
此外,代理商还应建立稳定的供应渠道,确保能够提供正品古玩收藏品,增加市场竞争力。
其次,古玩收藏品代理还面临着品质风险。
由于古玩收藏品的复杂性和鉴定难度,存在着伪劣产品的风险。
代理商应选择有信誉的供应商合作,并与专业鉴定机构建立长期合作关系,确保所代理的古玩收藏品质量可靠。
此外,切勿因追求利润而盲目妥协品质,保持良好的商业道德和诚信经营是关键。
古玩收藏品代理还需要面对的风险是交易安全风险。
由于古玩收藏品的价值较高,交易时涉及的金额也较大,容易成为诈骗等犯罪分子的目标。
代理商应提高对交易安全的警惕性,确保交易合法合规。
可以与专业律师或保险公司合作,制定完善的交易合同和安全保障措施,确保交易过程的安全性。
此外,代理商还应加强对客户的尽职调查和风险评估,避免与不可信赖的客户合作。
此外,市场竞争风险也是古玩收藏品代理需要面对的挑战。
古玩收藏品代理行业竞争激烈,市场上存在大量的代理商。
代理商需要通过提供个性化的服务,提高自己的竞争优势,获取更多的客户资源。
可以通过建立优质的品牌形象、开展市场推广活动、提供优质售后服务等方式,增强自己在市场中的竞争力。
此外,代理商还可通过与其他行业的合作伙伴合作,拓展销售渠道和客户资源,实现共赢发展。
最后,古玩收藏品代理应对风险的方法还包括加强自身能力和知识储备。
代理商应不断学习和提高自己的古玩收藏品鉴赏能力和专业知识,提高辨识真伪、鉴定质量的能力。
玉石古玩行业分析报告总结1. 引言玉石古玩是中国传统文化中的重要组成部分,拥有悠久的历史和丰富的文化内涵。
近年来,随着人们对传统文化的重视程度不断提高,玉石古玩行业也呈现出良好的发展势头。
本报告旨在对玉石古玩行业进行深入分析,明确其发展状况以及未来的发展趋势。
2. 玉石古玩行业概述玉石古玩行业主要以玉石制品和古玩收藏品为主要经营对象。
玉石制品包括玉器、玉雕、玉饰等,而古玩收藏品则广泛包括中国传统艺术品、陶瓷、字画等。
这些物品通常以其历史价值、文化内涵和艺术品位为卖点,吸引了众多消费者和投资者的关注。
3. 玉石古玩行业发展状况近年来,随着人们对传统文化的热情高涨,玉石古玩行业迅速发展。
市场需求不断增长,各类玉石古玩产品价格持续上涨,并且行业企业数量也呈现出明显的增多趋势。
不仅传统实体店铺经营火爆,线上电商平台也在这一行业中取得了可观的发展成果。
4. 玉石古玩行业的竞争与挑战尽管玉石古玩行业发展前景广阔,但行业竞争激烈,存在一些挑战。
首先,市场上存在大量的假冒伪劣产品,给消费者的选择带来困扰。
其次,行业发展对于人才的需求较大,但相关专业人才供给不足。
此外,随着互联网技术的发展,电商平台的崛起也给传统实体店铺带来一定压力。
5. 玉石古玩行业的发展趋势未来,玉石古玩行业将继续保持良好的发展势头,并呈现出以下几个趋势:5.1 线上线下双渠道发展玉石古玩行业将进一步深化线上线下的融合发展。
线上电商的发展为行业带来了更广阔的市场和更便利的交易方式,而传统实体店铺则通过展览、交流会等方式与消费者深入互动,提供更具体的产品体验。
5.2 产业链整合与升级玉石古玩行业将逐渐实现产业链的整合与升级。
从原料采集、加工制作,到销售和收藏等环节,将会形成更加完善和规范的产业链体系。
同时,行业将加大技术研发力度,提高产品的艺术性和附加值。
5.3 国际交流与合作加强随着中国经济的全球化发展,玉石古玩行业也面临着更广泛的国际市场。
摘要:文物是人类社会活动中遗留下来的具有历史、艺术、科学价值的遗物和遗迹。
受各种因素的影响,我国文物鉴定人才还不是很丰富。
本文就对文物的价值、文物鉴定的必要性以及我国在培养文物鉴定人才方面存在的问题做了阐述,并为文物鉴定人才培养提了几点对策。
关键词:文物鉴定;人才培养;遗物文物是人类社会活动中遗留下来的具有历史、艺术、科学价值的遗物和遗迹。
各类文物从不同的侧面反映了各个历史时期人类的社会活动、社会关系、意识形态以及利用自然、改造自然和当时生态环境的状况,是人类宝贵的历史文化遗产。
在市场经济高速发展的今天,文物艺术品逐渐受到人们的青睐,文物鉴定人才也越来越多的进入市场,在对文物鉴定中扮演着重要的角色。
市场经济带有浓重的利益性,在文物市场中,一些不法分子利用我国文物鉴定人才还不丰富的漏洞,制造一些赝品,以假乱真,以次充好,造成文物市场上鱼目混珠,给我国文物保护带来了严重的不利影响。
因此,我国要加强对文物鉴定人才的培养,提高我国文物鉴定人才的数量,以推动我国文物事业的发展。
一、文物的价值文物的价值是客观的,是文物本身所固有的。
总的来说,文物具有历史价值、艺术价值和科学价值。
文物的作用,是文物价值的具体体现。
文物对社会发展所能起到的积极作用有教育作用、借鉴作用和为科学研究提供资料的作用。
文物的价值和作用,二者之间既有联系又有区别。
人们对文物价值的认识不是一次完成的,而是随着社会的发展、科学技术的进步逐渐深化的。
文物的作用有大小之分,这主要取决于文物本身所具有的价值高低,因此,随着人们对文物价值认识的深化,文物所具有的作用也会发生相应的变化。
有时同样的文物,在不同的时间、地点、条件下,也会发挥不一样的作用。
这种变化是不会降低文物原有的价值,只会给文物增添新的价值。
这种情况只有在特定的条件下才会发生。
文物是一定时期人类社会活动的产物,无不具有时代的特点。
所以所有文物都具有历史价值。
各种类别文物的产生、发展和变化的过程,都是社会变革、科学技术进步的反映。
【博物馆学】Museology博物馆藏品保护的关键要点在于做好基础管理建设工作,强化博物馆工作人员的管理意识,以满足全新社会发展形势对博物馆藏品管理所提出的要求,保证各项藏品管理工作有条不紊地推进,营造良好的博物馆藏品管理氛围,保存珍贵的历史印记。
1 博物馆藏品管理的现状1.1 物理条件参差不齐博物馆建设规模普遍不足,在日常的藏品管理工作中普遍存在基础设施配套不完善的情况,导致藏品管理的科学化水平不高,严重抑制博物馆的管理效益①。
针对此问题,尽管部分博物馆已经积极采取应对措施,但效果依然不够理想,难以从本质上做好藏品管理工作,导致部分藏品的安全性受到威胁,伴随时间的推移而逐步出现藏品老化、损坏的问题,与现代化博物馆藏品管理要求背道而驰。
1.2 经费不足博物馆藏品管理是一项持续性工作,对资金的需求量较大,管理基础成本相对较高。
因此管理工作需采取多层次的差异化管理模式,以便适应各类藏品的保护管理要求②。
此项工作的顺利开展需充足资金的支持,但博物馆是公益性文化机构,经济收益微薄,仅凭一己之力难以获得充足的资金支持,对地方政府以及民间机构的依赖性较强。
若博物馆发生资金断流状况,将直接阻碍馆内藏品管理工作的顺利开展,造成不必要的损失。
1.3 专业化人才匮乏现代博物馆藏品保护管理的专业性较强,日常的保护管理工作需专业人才的支持,但人才匮乏的局面并未得到有效改善③。
一方面,博物馆给管理领域人才提供的薪资待遇较低,在物价高涨和现代化生活水平逐步提升的背景下,部分专业化人才的积极性不足,不愿意投身于博物馆藏品管理事业中。
此现象在中小城市的博物馆发展中表现得更为明显,多数专业化人才更倾向于省级等大型博物馆。
另一方面,各地教育机构未发挥出引导作用,缺乏博物馆藏品保护意识,未根据实际需求及时开展保护管理工作。
而基于现有馆藏品的宣传工作也存在力度不足、途径较窄的问题。
对应至高校教学工作中,则表现出定向人才输出不足的局面,难以填补博物馆藏品管理工作的人才缺口。
浅议文物管理存在的问题与对策随着社会的发展和进步,文物的保护和管理也成为一个重要的议题。
文物是一个国家和民族的宝贵财富,是历史的见证,具有重要的历史、文化、艺术和科学价值。
当前文物管理存在着一些问题,需要制定相应的对策来加以解决。
文物管理存在的问题主要体现在以下几个方面。
一是缺乏有效的保护措施。
文物管理部门在对文物进行保护时,常常缺乏科学、系统、全面的保护措施。
文物保护常常仅仅停留在表面上,没有真正起到保护作用。
一些有重要历史价值的文物在保护过程中可能会遭到破坏、盗窃或流失。
这种情况不仅损失了宝贵的文化资源,也伤害了国家和民族的形象。
二是管理体制不完善。
目前,文物管理部门的管理体制尚不完善,存在着职责不清、协作不力等问题。
文物管理部门与其他部门之间缺乏有效的沟通和协调,导致文物保护工作无法得到统一领导和协同作战,往往处于被动状态。
一些文物管理人员素质不高,专业能力不足,也影响了文物管理和保护工作的质量。
三是缺乏有效的宣传和推广。
文物管理部门在推广文物和开展文化教育方面还存在一定的困难。
当前,社会上对文物的认知和了解程度有限,很多人对文物缺乏兴趣和关注。
这就需要文物管理部门采取更加有针对性的宣传和推广措施,提高人们的文物保护意识和文化素养。
针对上述问题,应采取以下对策。
一是加强立法和法律保障。
通过制定和完善相关法律法规,明确文物保护的责任和义务,加大对违法破坏文物行为的处罚力度,提高文物保护工作的合法性和有效性。
二是加强管理体制改革。
要加强文物管理部门的组织和领导,建立健全统一的管理体制,明确各部门的职责和权限,增强文物保护工作的整体性和协同性。
要提高文物管理人员的专业素质,加强培训和考核,提高他们的工作能力和责任感。
三是加强宣传和教育工作。
要加强对文物的宣传和推广,通过举办展览、讲座、培训班等形式,提高公众对文物的兴趣和认知。
还可以利用现代科技手段,如互联网、移动应用等,打造丰富多样的文物文化产品,满足人们对文物的需求。
我国文物市场存在的问题以及解决办法文物作为历史文明的载体,一直由国家文物部门统一管理,或陈列于博物馆,或作为景点对外开放。
然而,近年来,随着市场经济快速发展,社会物质文化生活水平不断提高,人们越来越追求高质量的物质生活和高品位的精神文化生活,而文物所具有的历史、科学、艺术价值和不可再生性,使它逐渐成为人们追逐的热点,但也正是文物的特殊属性,又决定了它不同于一般商品的流通形式。
证卷、房地产和文物收藏是投资市场的三大支柱产业。
世界金融海啸对证卷和房地产已产生极大的威协,使二者滑向低谷,这时正好是文物市场振兴的极好机遇。
可惜,近几年来,中国现有的文物市场其状况让人感到非常失望,谁也没想到市场的情况如此凄惨、如此太不景气、如此混乱、如此令人不可相信。
这还叫市场吗?同时失去当前最好的时机恐怕是十年中难得一遇的。
一、存在的问题从过去几年的情况看,文物市场存在的问题是多方面的,有客观的也有主观的;有不能避免的也有人为的。
造成的问题是十分严重的,以至始整个文物市场频于毁灭,也难以生存。
从目前情况来看以下几个问题是必须整改的:1、注册问题。
据规定,一般艺术品及文物拍卖业必须经国家级工商、税务和文物局注册登记,注册资金一千万。
这个条件并不高,可是有的拍卖公司并未这样做。
尤其是一千万资金的实力问题,大多数还做不到。
许多公司没这个实力,而是借他人的账上资金证明一下,办完注册便抽走了,实际能力只有几十万或上百万。
这样一种状况怎能让卖方相信?如今“提包”公司特多,收了张三的几百万拍品,又收李四几千万拍品,再收、、、然后人去楼空。
这种现象社会上累有发生。
几百万、几千万的实物飞走了,公司蒸发了,到哪儿去找寻?注册资金只是在营业执照上的一个记号,而银行里的账上却空无分文。
像这样拍卖行业谁敢送拍品去委拍?所以他们也找不到精品展示,客户也不会上门。
所以这个问题不解决,公司没有对货主保证的主信,市场则无法启动。
我认为要让公司取得公信权,必须将公司注册金改为担保金。
学习古玩鉴定篇一:古玩鉴定的现状与学习古玩鉴定的现状与学习我们古玩鉴定的现状可以有多种方法和技术去衡量。
如果用学校的概念去衡量,我们整个的古玩鉴定是处于小学阶段,还有中学、大学的课程和几年的实习期待完成。
如果用分数的概念去衡量,我们整个的古玩鉴定只能得50分,离及格还差10分。
笔者的分析理由如下:一、与国外海外古玩鉴定比。
二、与国内的其他专业比。
古玩鉴定,属于一类专业,也是一种行业,它与国内的其他的专业行业比,有着明显的差距。
如与文学、文学中的诗歌、戏剧、小说等方面的研究比,显得十分落后,从方法上技术上都落后,也就造成了效果上的落后。
与刑侦行业比,古玩鉴定业就如同是学前班,一切都得从头学起。
所比的两个行业是可比的,他们有共同之处。
对古典文学的鉴赏脱离不了时代背景,人物背景以及政治、经济、文化等方面的研究,对案件的侦破离不开现场取样、技术分析、综合分析等程序,而古玩鉴定的难度并不在它们之下,但人家是硕果累累,古玩鉴定却是硕果仅存。
三、与自身的基础比。
正是从以上三个方面比,古玩鉴定行业的水平太差了,所以才是小学阶段和50分。
那麽,我们的古玩鉴定与国外的鉴定具体差距在哪里呢?笔者初步的认识是差距在思想方法上,即学识上。
国外不仅有标准器型理论,更有逻辑学理论,不仅重视比较,更重视推理。
这里看看大英博物馆的鉴定方法:1、确定一个古代艺术品的年代和价值,就开研讨会。
你必需拿出客观而又符合逻辑的证据支持你的结论。
2、对古代艺术品,主观的东西最不可靠,经验对判断近代的东西有帮助,对古老的东西,经验的价值就低。
大英博物馆的鉴定箴言是:记住,对你的东西,你是最有权威的专家。
因为你最清楚它的一切。
下一位是科学,因为科学是客观的。
然后才是其他人,不管这人是谁。
以上这些,我们的专家和机构能知道多少呢?概括大英馆的鉴定方法,是:1、开研讨会。
2、拿出客观而又符合逻辑的证据。
3、仪器检测数据。
4、持有人的意见。
时,笔者也奉劝藏家,对有价值的新出现的藏品一定要花时间去鉴定。
钱币收藏行业的问题及整改措施钱币收藏作为一项古老而受欢迎的投资和爱好,已经存在了数千年。
这个行业在许多国家都非常活跃,但也面临着一些挑战和问题。
本文将探讨钱币收藏行业所面临的问题,并提出相应的整改措施来解决这些问题。
一、市场鱼龙混杂钱币收藏市场存在着大量鱼龙混杂的现象。
一方面,由于缺乏相关知识和经验,很多人容易上当受骗;另一方面,有些不法分子利用假冒伪劣产品进行欺诈活动。
针对这个问题,首先需要加强对公众的教育宣传,提高他们的辨别能力。
政府和相关机构可以组织针对性培训课程,向公众介绍真品与仿品的区别以及其他相关知识。
其次,在市场监管方面要加大力度,打击假冒伪劣产品流通、销售行为,并加强与执法部门的合作。
二、贩卖假币现象普遍近年来,随着技术的进步,制作假币的技术也越来越先进。
一些不法分子制造出极为逼真的假币,并将其流入市场。
这给钱币收藏行业带来了严重的危害。
为解决这个问题,我们建议加强对市场上钱币真伪鉴定机构的认定和监管。
政府可以设立一个独立的专门机构,负责认证和监督这些机构的运作。
同时,提高公众对假币识别技巧的教育力度也是非常必要的。
三、信息不透明目前,在钱币收藏行业中,信息传递存在一定程度上的不透明性。
很多重要信息,如市场价格、交易记录等,并没有得到良好地披露。
为了改善这种情况,我们建议相关机构和组织应该建立一个统一的信息平台。
这个平台可以实时收集和发布有关钱币行业各个方面的信息,并及时向公众公开。
同时,在加强对行业从业人员监管和培训情况下,确保他们具有足够专业知识来提供准确和可靠的信息。
四、售后服务问题突出在钱币收藏行业中,售后服务问题一直是一个长期存在的难题。
很多商家买卖完毕后,对于可能发生的售后问题,缺乏有效的解决办法。
为了解决这个问题,首先商家应该制定明确的售后服务政策,并向顾客做出承诺。
其次,在整个行业层面上,建立统一的投诉处理机制,加强对商户售后服务情况的监督和指导。
五、保护文化遗产需加强钱币作为历史文物和文化遗产的代表之一,在保护方面仍需加强。
浅议文物管理存在的问题与对策
当前,文物管理存在着一些问题,这使得我国宝贵的文物无法得到有效保护和合理利用。
为了解决这些问题,应该采取一些对策。
文物保护意识不够强烈是一个突出的问题。
许多人对文物保护缺乏认识,甚至对文物的意义和价值不了解。
我们需要加强文物保护的宣传和教育工作,提高公众的文化素养,增强大家对文物保护的重视和认同。
文物保护法律法规存在不完善和执行不力的问题。
当前,我国的文物保护法律法规还不够完善,无法很好地保护文物的权益。
执法部门在文物保护上缺乏足够的力量和专业知识,导致执法效果不佳。
我们需要进一步完善相关法律法规,加强执法力量和专业培训,提高文物保护的效果。
文物保护工作的资金和技术投入不足也是一个亟待解决的问题。
保护文物需要大量资金投入和高水平的技术支持,但目前我国在这方面的投入还远远不够。
我们需要增加文物保护的资金投入,加强科技研究和技术创新,为文物保护提供更好的支持。
文物管理体制还存在一些问题。
当前,文物管理部门的职责划分不清,协调合作不够紧密。
各级文物管理部门之间的沟通协作不够顺畅,导致文物保护工作的推进受阻。
我们需要进一步完善文物管理体制,明确各级文物管理部门的职责,加强协作合作,推动文物保护工作的顺利进行。
文物管理存在着一些问题,但我们可以通过加强宣传教育、完善法律法规、增加资金投入、加强技术支持和改革管理体制等一系列措施来解决这些问题,实现文物保护工作的良好开展。
这样才能保护好我国丰富的文化遗产,传承和弘扬中华民族的优秀文化传统。
文物艺术品拍卖的监管风险和对策文物艺术品拍卖的监管风险和对策北京市工商局东城分局王伟楠近些年,文物艺术品拍卖发展迅速,成交额节节攀升,尤其北京市东城区的文物艺术品拍卖企业,无论从拍卖价值、参与人数还是现场规模来说,都引领了全市乃至全国文物艺术品拍卖市场的发展,在整个拍卖行业中起到了领军作用。
近年来,东城文物艺术品拍卖市场年成交额均在百亿元以上,最高将近三百亿元,这充分反映出了东城文物艺术品拍卖市场的发展速度和规模,但随着市场的发展,文物艺术品拍卖监管的过程中存在的问题和风险也日益显现。
深入了解文物艺术品拍卖企业发展现状,了解监管的风险和成因,制定相应对策,是我们现在应着力开展的工作。
一、文物艺术品拍卖监管存在的风险风险一:拍卖企业在拍卖备案时打擦边球。
根据《拍卖法》和《文物保护法》的规定,从事文物拍卖经营活动的拍卖企业,其注册资金应不少于1000万,并应取得国务院文物行政管理部门颁发的《文物拍卖许可证》。
在举办文物拍卖会前,拍卖企业应到省级文物局对拍品进行审核,由文物局出具审核批复,拍卖企业拿着批复到工商机关进行备案。
而在现实中,很多没有文物拍卖资质的企业,在进行拍卖备案时打擦边球,在拍卖品中夹杂着文物仿品或疑似文物的艺术品,为监管人员审查拍卖标的带来困难。
监管人员在办理拍卖会备案时发现,有的拍卖企业在提交的拍卖标的清单、拍卖图录等备案材料中,要么名称前带一个"仿"字,要么人名后面带一个“款”字。
有的瓷器类拍品名称中没有说明年代。
拍卖公司一般都会声称这些拍品是仿品或当代工艺品,不是文物。
另外,现在比较流行的翡翠、和田玉、玛瑙等玉石类珠宝的无底价拍卖,也存在类似问题。
这些无底价拍卖的玉器中是否混杂着文物,就需要高权威的认定。
因为一般举办这样无底价拍卖会的都是一些规模较小的拍卖企业,不可能有文物拍卖资质,所以文物部门不会对他们出具文物审核批复,这样的拍卖会中是否有属于文物的拍品,监管人员很难界定。
古玩艺术品鉴定行业问题分析和管理对策(上) 中国正处在一个古玩艺术品收藏的大浪潮中,人们称其为第四次收藏浪潮或第四次收藏热(第一次是北宋时期,第二次是康乾盛世,第三次是清末民初),这次收藏热之烈,收藏人数之多,可谓前所未有。专业和业余的收藏流通人员有数千万人,有形无形的古玩艺术品市场正处方兴未艾之势。对这一特殊行业,市场管理的相对滞后和监督约束机制的相对缺失,使古玩艺术品收藏流通行为受到了很大制约。尤其是民间古玩艺术品鉴定行业的问题越来越突出,不仅收藏界而且社会上对鉴定业的非议实在不少。鉴定管理体系的严重混乱,乃是种种问题的关键所在,已成为古玩艺术品市场健康发展的瓶颈。 本人通过对鉴定行业的调查分析,深感鉴定行业问题的复杂性、神秘性、严重性,解决这些问题,对“盛世收藏”而言时不我待。只有尽快完善古玩艺术品的鉴定管理体机制,才会规范中国历史上这次最大收藏热的健康发展。
一、问题分析 鉴定行业目前约有一百多家从事有偿鉴定服务的机构,就目前的现状、存在问题及导致问题的根源分析如下: (一)鉴定机构和鉴定人员构成 1. 多元化的鉴定机构 对鉴定机构的分类: (1)民营性质的鉴定机构最多,超过百家。分布在全国18个省(自治区、直辖市),明确表示可出具鉴定证书的有45家左右。北京市共有鉴定机构50多家,约占全国总数的一半。其中在北京古玩城、古玩书画城、天雅古玩城、潘家园、十里河等约一平方公里的古玩艺术品圈中有8家,琉璃厂有9家。 (2)国家文物鉴定委员会不对民间鉴定。但约有6家文物进出口审核机构在承担国家进出境文物鉴定任务的同时,也对民间文物进行有偿鉴定。 (3)国有博物馆中,有少数单位或所属机构常年对外开展鉴定业务,如首都博物馆控股的北京中润文物鉴定中心率先从事商业鉴定活动。 (4)遍布各地的收藏协会等社团组织,经常开展鉴定咨询服务,有时也进行有偿鉴定。 (5)一部分文物拍卖企业及文物商店,在一定范围内向社会开展鉴定服务,个别拍卖征集部也同时进行有偿鉴定。 (6)部分媒体组织专家鉴定。如河南卫视《华豫之门》组织的专家鉴定,每周一期节目,藏品获前十名者颁发专家联合签名证书;央视《鉴宝》《寻宝》以专家节目形式为社会鉴定。 (7)民营画廊、古玩店,民营博物馆、美术馆等艺术品经营机构,有的签发自营古玩艺术品的“保真”证书,有的对外开展鉴定业务。 2. 多层次的鉴定人员 鉴定人员的组成最为复杂,可谓良莠不齐,鱼龙混杂: (1)有文博单位的研究员、副研究员,有大学教授、副教授,有国家及地方文物鉴定委员会的委员。许多人在鉴定机构兼职从事鉴定业务,不少人以个人名义出具鉴定证书、下鉴定结论或以题跋方式鉴定。 (2)相对于文博教育系统的研究型专家,民间流行有“实战派”专家之说。这类鉴定人员长期活跃于古玩市场,和各类收藏家、仿制高手打交道,深知古玩艺术品流通领域之道,近年活跃于媒体和市场,进行鉴定活动。 (3)古玩艺术品市场内的行家,有一定影响的收藏家或经营者,拍卖公司的工作人员,也在一定范围内以个人行为鉴定。 (4)有不少已退休的专家、行家,甚至八九十岁高龄,仍然进行鉴定活动。 (5)还有已故书画家的家属,曾拥有某类藏品的家属,在其所熟范围内鉴定某些书画或其他藏品。 (6)另外还有一些特殊的“古玩”中介人,他们在其“圈子”内进行鉴定活动,其鉴定收费往往不菲。 总体而言,目前民间古玩艺术品鉴定行业形成了以民营鉴定机构、国有文物文博鉴定机构的各种鉴定家为主体,其他鉴定行为、鉴定资源为补充的多元化多层次的鉴定格局。 这种格局,从好的方面而言,犹如春秋战国之百家争鸣,应盛世收藏而兴,活跃了鉴定行为,对鉴定行业的建立和发展起到了一定的推动作用;就问题而言,由于鉴定行业从一开始就在摸索中起步,其管理的不规范和无序存在着许多消极因素。 (二)目前鉴定行业所存在的问题 1. 鉴定证书漫天飞,诚信缺失 在浙江某地,一企业家藏者,耗资2亿多,收藏了大量瓷器,其中有几百张带证书的藏品,绝大多数为高仿品。有些证书用语模糊不清,有的干脆连证书都是假的,令人啼笑皆非。 在艺术品市场较规范的西方,如美国、英国、法国,鉴定专家有着令人尊敬的神圣光环,专家出具的鉴定证书具有法律上的权威性,财产转让、银行质押、买卖流通皆以鉴定证书为重要依据。 相较而下,我国古玩艺术品鉴定证书的权威性、严肃性受到严重质疑,越来越多的藏家和拍卖公司等艺术品机构对鉴定证书不屑一顾。甚至有些拍卖公司放言,对某一些鉴定专家开了证书或题跋的艺术品不予上拍。满天飞的证书,其权威性的丧失,反映了鉴定者诚信的缺失。 这一方面有鉴定水平的问题,看走了眼而把伪当真开具证书;还有一些自以为全能的专家,跨门类鉴定,如只懂得瓷器却给玉器做鉴定;还有道德的丧失,在金钱诱惑下违心下结论,如某鉴定专家每看4件藏品即开一份证书。他认为真伪比例为3∶1,于是机械地按藏品比例开证书,岂不可笑! 2. 鉴定纠纷不断,鉴定标准缺失 对古玩艺术品的学术争论是有必要的,但专家和专家之间经常就被鉴定物的真伪进行争辩,如多年前对张大千的画,北有徐邦达,南有谢稚柳争辩;几年前对关山月、黎雄才的画……买家和卖家经常由真伪引起的纠纷,还有专家鉴定结论与作品作者或家属认知不一的争议,更有专家走眼或故意而为所惹的矛盾是非甚至官司缠身,这些常在藏界引起负面影响。 一方面固然由于古玩艺术品的特殊性和复杂性,各人观点不同,另一方面是鉴定缺乏严格的程序、规则即鉴定标准的缺失。而且没有权威的仲裁机构,虽然鉴定纠纷不断,官司不断,最后结果往往不了了之,让藏界人疑惑,让局外人感到神秘莫测,影响了古玩艺术品市场的健康发展。 笔者在调查中了解到,不同的鉴定者,鉴定结果不同。如:元青花在一些专家看来,民间几乎不存在了;另一些专家认为数量不少;有的人收藏元青花50多件,竟全带有专家鉴定证书。河南某仿唐三彩高手,其用老窑瓷土烧制,再经X光照射,鉴定家难以鉴别,说真说假莫衷一是。再如某外商买了几件青铜器,海关请专家鉴定,按走私论罪,并涉及卖者。卖者咬定是仿品,再请一批鉴定家会诊,真伪意见仍未统一。最后到卖者作坊查看仿制过程,才惊叹其造假技术之高。还有一个沿海城市的玉器走私案,公安截获一批古玉,专家鉴定为商、周古玉,为一、二级文物。卖者说是自己加工的,并非出土文物。此重大国宝走私案反映到公安部,集中了北京的古玉专家鉴定,还利用仪器检测,最后结论是仿品。因此,鉴定水平的提高,鉴定标准的统一,还必须与时俱进,密切联系古玩市场,及时掌握仿制技术的提高。 3. 不对称的话语权,鉴定人和委托人平等地位缺失 笔者参加过多种形式的鉴定活动,主办机构或有关媒体营造出的气氛,使鉴定家似乎以“巨星”身份闪亮登场,而求鉴心切的藏者,也似乎以见到鉴定家为荣幸(以前只在电视上见,而今见到真人了!)。持宝求鉴的人排着长队,他们希望专家鉴定得仔细些,讲解得详细些,而由于时间关系,专家只能快速鉴定,三言两语打发走求鉴者。许多求鉴者乘兴而来败兴而归。不少人因为大老远跑来,交了鉴定费又排了长队,认为被“糊弄”了。 话语权不对称,是鉴定行业的普遍现象。带有收费的鉴定服务属于商业咨询活动的范畴。商业活动最根本的要求是双方平等。鉴定者和求鉴者等同于商业活动的双方,鉴定者收取了鉴定费用,自然要服务于委托人,双方在平等的基础上,鉴定者要以公正、公平、科学、严谨的态度,完成对标的物的鉴定。理论上是如此,现实中,鉴定行业属于高知型的特殊行业,目前收藏队伍的鉴定需求远远高于可供鉴定的专家,尤其是高水平的专家更为紧缺。在供求不平衡的状态下,持宝者多数以求教求知之心求鉴,专家自然以指点迷津者自居。鉴定详细,讲解认真,似乎是给了求鉴者以情面,怎么有服务于上帝的约束?这样,鉴定人与委托人的地位不平等,在鉴定过程和鉴定结论上,鉴定人处于主导地位,掌握话语权。由于没有合同制约,鉴定人没有责任可言,即使因错鉴给委托人造成重大损失,委托人只能自认倒霉,其鉴定服务的权利得不到任何保障。 (三) 鉴定业问题存在的根源 1. 鉴定缺乏监督机制 有一位老专家,开了不少汝窑瓷鉴定证书。行内人士对其真伪多有微词。在某拍卖行,几乎每次拍卖都有不少带伪证书的汝窑瓷器;还有一位著名玉器专家,为一件玉佛写鉴定结论,估价2亿元。其他行家看此佛像,玉非好玉,工艺一般,为现代仿品,其估价实在离谱! 鉴定者鉴定艺术品的真伪和优劣,谁来“鉴定”鉴定者的真伪和优劣?即谁来监管鉴定者呢? 现代管理理论,不管是和谐稳定的自动控制论还是变革跳跃的耗散结构论,都存在一个管理系统。而我们现在的鉴定行为是无管理的,是无序化的。鉴定机构有注册的,也有很多无注册的;有主管单位的,也有无主管单位的,或名义有而实际无主管的;即使有主管单位,也是如老子管儿子,只有内部管理,而无规范的社会管理。 缺乏社会统一而严格的法制和监管机制,必然导致鉴定者行为无责可负,鉴定机构无法可依,这是鉴定业混乱的主要原因。 2. 鉴定机构设立缺乏准入机制 鉴定行业的特殊性,广知性和高智性,使其机构的设立按理比其他行业更严格。但事实上,鉴定机构的设立,目前并无严格的准入审查注册制度,甚至有不少鉴定机构未经过审核、批准、登记、注册而自行设立。 开个小餐馆尚需要多种手续,设立鉴定机构岂能视同儿戏? 缺乏设立鉴定机构的“门槛”,包括对该机构有无一定鉴定资质的人(现在基本上是交叉挂名鉴定家居多,坐班鉴定往往是退休人员或知名度不高者)缺乏审查,对有无一定规模的场地和设备缺乏核对,对有无一定量的资金缺乏资信