审判中存在的问题分析报告

‎‎‎‎法院审判工‎作运行态势‎分析报告‎法院审判工‎作运行态势‎分析报告2‎017年，‎___法院‎坚持以审判‎工作为中心‎，认真践行‎“公正与效‎率”主题，‎通过加强和‎改进审判管‎理，有力地‎推动了审判‎工作快速发‎展和审判质‎效的进一步‎提高。

‎一、20‎17年全院‎审判工作的‎基本情况全‎年共受理各‎类案件32‎94件，同‎比上升39‎.6，审（‎执）结案件‎3229件‎，同比上升‎43，其中‎诉讼案件结‎案1896‎件，同比上‎升19.6‎，结收案比‎为102.‎05，执行‎案件结案1‎148件(‎含非诉执行‎案件)，执‎结率为95‎.7，同比‎上升17.‎08个百分‎点。

表一：‎2‎0xx、2‎017年案‎件受理、结‎案情况对比‎表期间新收‎诉讼新收执‎行审结执结‎结收案比(‎)执结率(‎)2017‎年1858‎11691‎89611‎7102.‎0595.‎72017‎年1603‎67915‎86673‎98.94‎78.62‎（一‎）新收案件‎总量上升，‎各审判领域‎增幅不同。

‎全院案件总‎量平稳上升‎：‎从类型来看‎，各审判领‎域增幅不同‎，增长数量‎最多的是执‎行案件。

全‎年新收各类‎民商事案件‎1558件‎，同比上升‎23.4；‎刑事案件2‎12件，同‎比上升12‎.17，执‎行案件(含‎非诉执行案‎件)116‎9件，同比‎上升72.‎16；再审‎案件7件，‎与同期基本‎持平；从时‎间分布来看‎，案件增长‎主要发生在‎三季度；从‎发展趋势来‎看，由于多‎元化纠纷解‎决机制的建‎立和逐步完‎善，人们的‎维权意思不‎断增强，预‎计诉讼案件‎总量将呈稳‎定增长趋势‎。

(‎二)案件增‎幅存在差异‎，部分案件‎较快增长。

‎如交通事故‎损害赔偿案‎件，201‎7年全院受‎理该类案件‎39件，去‎年达到84‎件，今年高‎达166件‎，是201‎7年的4倍‎多，与去年‎相比增长9‎7.62个‎百分点；非‎诉执行案件‎，2017‎年全院受理‎该类案件1‎82件，今‎年受理该类‎案件669‎件，同比增‎长267.‎58；借款‎合同纠纷案‎件，去年全‎院受理该类‎案件146‎件，今年增‎长到359‎件，是去年‎的2.45‎倍。

最高人民法院行政审判庭关于行政案件上诉率高、申诉率高问题的调研报告文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2023.08.23•【分类】司法调研正文关于行政案件上诉率高、申诉率高问题的调研报告行政案件上诉率高、申诉率高系长期困扰行政审判工作发展的老问题。

现将相关调研报告摘录如下：一、基本情况一是行政案件上诉率、申诉率长期高位运行。

相比民事案件、刑事案件，行政案件上诉率高、申诉率高的问题长期持续存在，近年来还有上升态势。

二是所涉行政案由较为集中。

2018年至2022年，全国法院共计受理行政上诉案件73.6万件、申诉案件17.8万件，排名靠前的案由分别为“行政强制”“行政征收、征用及补偿”“行政处罚”“行政赔偿”“行政确认”“行政登记”。

三是所涉行政管理领域较为集中。

以所涉行政管理领域统计，2018年至2022年上诉案件、申诉案件排名靠前的行政管理领域分别为“城建”“资源”“公安”“劳动、社会保障”“乡政府”。

二、原因分析一是司法理念和审判质效方面。

部分行政审判干警未能牢固树立能动司法理念，对公正与效率的理解不到位，机械审判、就案办案的情形时有发生，实质化解行政争议的意识不强。

具体表现包括对监督与支持的关系理解不准、对起诉条件的释明引导不够、法院自行调查取证较少、部分案件判项不够明确具体、实质化解力度不够、裁判文书说理不足、上级法院对下监督职能发挥不够、司法建议工作质效不高等。

二是行政审判体制机制方面。

部分法院在立案阶段未能针对起诉条件进行合理甄别，使得较大数量不符合起诉条件的行政争议进入诉讼程序。

部分领域执法与司法标准不统一，导致当事人质疑裁判结果的公正性。

原有考核机制更加侧重于结案量和结案率，对实质化解行政争议的“指挥棒”作用不明显。

高院、集中管辖法院“案多人少”与非集中管辖法院“案少人弱”矛盾并存，多数集中管辖法院存在“案件集中易法官集中难”问题。

部分法院行政庭被撤并，行政审判骨干流失，专业性退化明显。

第1篇一、封面【案件名称】【报告日期】【报告人】【报告单位】二、目录一、案件背景二、案件事实三、案件争议焦点四、法律适用分析五、案件判决结果六、案例分析七、结论与建议八、附件三、正文一、案件背景（一）案件来源简要介绍案件的来源，如：公安机关侦查、检察院起诉、法院审理等。

（二）案件性质根据案件事实，确定案件性质，如：刑事案件、民事案件、行政案件等。

（三）案件影响分析案件对社会、当事人及法律实践的影响。

（一）案件经过详细描述案件发生、发展、变化的过程。

（二）案件当事人介绍案件涉及的主要当事人及其基本情况。

（三）案件证据列举案件中的关键证据，包括：证人证言、物证、书证、鉴定意见等。

三、案件争议焦点（一）实体争议分析案件实体问题的争议焦点，如：合同效力、侵权责任、刑事犯罪等。

（二）程序争议分析案件程序问题的争议焦点，如：管辖权、证据认定、审判程序等。

四、法律适用分析（一）实体法适用根据案件事实，分析适用的实体法条款，如：《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法典》等。

（二）程序法适用分析案件审理过程中适用的程序法条款，如：《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等。

五、案件判决结果（一）法院判决简要介绍法院的判决结果，包括：判决依据、判决内容等。

（二）上诉情况如有上诉，介绍上诉法院的判决结果。

（一）案件特点分析案件的特点，如：疑难复杂、新型案件、典型案例等。

（二）法律适用分析案件在法律适用方面的特点，如：突破法律界限、填补法律空白等。

（三）审判经验总结案件审理过程中的审判经验，如：证据认定、事实认定、法律适用等。

七、结论与建议（一）结论根据案件事实、法律适用、判决结果等，对案件作出结论。

（二）建议针对案件涉及的法律问题，提出改进建议，如：完善法律法规、加强法律宣传、提高法官素质等。

八、附件（一）案件相关法律法规列举案件涉及的相关法律法规。

（二）案件证据材料附上案件中的关键证据材料。

第1篇一、前言随着我国法治建设的不断推进，民事审判工作在维护社会公平正义、保障人民群众合法权益方面发挥着重要作用。

本报告旨在总结2023年度民诉案件审理工作，分析存在的问题，提出改进措施，为今后民诉案件审理工作提供参考。

二、2023年度民诉案件审理工作概况（一）案件数量及类型2023年，我院共受理民诉案件XX件，其中一审案件XX件，二审案件XX件。

案件类型涵盖了婚姻家庭、合同纠纷、侵权责任、劳动争议、知识产权等多个领域。

（二）案件审结情况截至2023年底，我院已审结民诉案件XX件，结案率为XX%。

其中，一审案件审结XX件，结案率为XX%；二审案件审结XX件，结案率为XX%。

在审结的案件中，调解结案XX件，占结案总数的XX%；判决结案XX件，占结案总数的XX%。

（三）案件审理特点1. 案件数量逐年增长，类型日益多样化。

随着社会经济的快速发展，民事纠纷日益增多，案件类型也更加丰富。

2. 案件审理期限缩短。

通过优化审判流程、提高审判效率，案件审理期限逐年缩短。

3. 调解结案率较高。

我院积极推行多元化纠纷解决机制，提高调解结案率，减轻当事人诉累。

4. 裁判文书质量不断提升。

我院高度重视裁判文书质量，强化裁判文书审核，确保裁判公正、公开。

三、工作亮点及特色（一）强化立案环节服务1. 优化立案流程，提高立案效率。

我院简化立案手续，缩短立案时间，为当事人提供便捷的立案服务。

2. 加强立案审查，确保案件符合受理条件。

我院严格审查立案材料，确保案件符合法定条件。

（二）推进审判工作创新1. 实施繁简分流，提高审判效率。

我院对案件进行繁简分流，将简单案件适用简易程序审理，提高审判效率。

2. 推行电子诉讼，提高审判透明度。

我院积极推广电子诉讼，实现案件信息网上公开，提高审判透明度。

（三）加强调解工作1. 完善调解机制，提高调解成功率。

我院建立健全调解工作机制，加强调解员队伍建设，提高调解成功率。

2. 采取多元化调解方式，化解矛盾纠纷。

第1篇一、案件背景徐某某案件是一起备受社会关注的刑事案件，涉及故意伤害罪。

本案当事人徐某某，因与被害人发生纠纷，持械将被害人打成重伤，造成严重后果。

本案于2021年6月10日由XX市XX区人民法院一审公开审理，并于2021年9月15日作出一审判决。

现对本案进行法律分析。

二、案件事实1. 时间：2021年4月30日22时许。

2. 地点：XX市XX区XX路XX号。

3. 事件经过：被害人刘某与徐某某因琐事发生纠纷，徐某某持械将刘某打成重伤。

4. 结果：刘某经抢救无效，于2021年5月1日死亡。

三、法律分析（一）故意伤害罪的法律规定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

（二）徐某某的行为构成故意伤害罪1. 故意性：徐某某在与刘某发生纠纷时，持械攻击刘某，主观上具有伤害刘某的故意。

2. 实质性：徐某某的行为侵犯了刘某的生命健康权，造成了刘某重伤的严重后果。

3. 严重性：徐某某的行为致使刘某死亡，具有严重的社会危害性。

（三）徐某某的刑事责任1. 定罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，徐某某的行为构成故意伤害罪。

2. 刑罚：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，徐某某犯故意伤害罪，致人死亡，应当处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

四、案件评析（一）徐某某的行为性质徐某某的行为属于故意伤害罪，具有故意性、实质性和严重性。

徐某某在发生纠纷时，持械攻击刘某，主观上具有伤害刘某的故意，侵犯了刘某的生命健康权，造成了刘某重伤的严重后果，具有严重的社会危害性。

（二）案件处理中的问题1. 案件审理过程中，徐某某对自己的行为表示悔过，但悔过态度并不足以减轻其刑事责任。

2. 在案件审理过程中，徐某某的辩护人提出徐某某的行为属于防卫过当，但根据案件事实和法律规定，徐某某的行为不符合防卫过当的构成要件。

【篇一】法院执行难问题调研报告由于种种原因一部分案件在进入执行程序后，未能得到执行。

人民法院被上访的案件中，涉及执行案件的比例也日渐提高，而法院被认为是造成执行难的第一责任人，一直以来倍受社会关注和案件当事人的指责。

所以执行难已成为阻碍法院工作又好又快发展的瓶颈，越来越引起社会各界的重视。

在党和人民群众推动、呼吁“促进司法公正，维护司法”的今天，研究和解决法院执行难的问题，切实保障实现当事人的合法权益，维护社会的公平与正义，显得十分迫切和必要。

一、法院执行难的由来法院执行，又称司法执行，是根据法律规定由人民法院运用国家强制力将生效法律文书所确定的义务现实化的司法活动。

究竟何为执行难，没有人给过它一个明确的定义。

笔者认为，执行难是指由于执行人员的内在因素、执行环境的外在干预、以及被执行人的执行能力、法律素质等综合因素,所造成的执行案件在执行过程中的阻力。

一些案件虽然法院作出了判决，但案件却未能执行，其原因是由于被执行人无执行能力，而社会舆论也将其列入执行难范围，是不适当的。

在市场经济社会中，存在这样、那样的风险，当事人出了诉讼费、赢了官司，对方却无履行能力，这个风险不能加在法院头上。

只要法院穷尽执行措施，就不能称之为执行难。

执行难问题，是随着国家经济体制和社会管理体制改革的逐步深入而出现的，不少纠纷难以在基层得到解决而逐渐进入司法领域，需要法院进行裁判和执行。

受体制、制度等各种因素交错作用的影响，执行难的问题开始出现并日益突出，逐步演变为社会关注的焦点问题和群众关心的热点问题，也成为法院需要着力解决的难点问题。

执行难问题，不仅困扰了法院自身的工作，也使社会各界对司法产生了疑虑。

执行不到位，或者赢了官司拿不到钱，打了法律白条，这本身就是司法不公的一种表现。

二、法院执行难的现状一是执行案件数量剧增。

尤其是自20xx年诉讼费收费改革后，诉讼案件不断增加，执行案件数量明显增加，至今年11月，我院执行案件达402件，比上年同期增长49.8%，难以执行的案件也成正比增长。

案件剖析报告案件剖析报告是指通过对案件进行彻底分析、研究和探讨，总结出案件的各种情况和问题的详尽报告。

它是一个针对具体案例的分析和研究工具，用于探究案件的真相，揭示其中的问题，为提高案件处理的水平、改进司法实践提供有益的参考。

本文将围绕案件剖析报告这个主题，从案例的选取、剖析内容和格式、重点分析等方面进行详细论述。

一、案例的选取案例的选择是一个非常重要的环节，因为好的案例才能有好的剖析报告。

在选取案例的时候应该考虑以下几个因素：1.案例的代表性。

选择的案例应该具有一定的普适性和代表性。

2.案例的可靠性。

选取的案例必须真实可靠，不容易误导读者。

3.案例的知名度和公众性。

选择的案例要具有一定的知名度和公众性，以便更好地引起公众关注和讨论。

二、剖析内容和格式案件剖析报告的内容应该包括案件的背景、犯罪事实、证据、审判过程等各个方面。

具体内容包括：1.案件的基本情况，包括受害人、犯罪嫌疑人、案发时间、地点、犯罪手段等。

2.犯罪事实和证据，对于案件的犯罪事实和证据进行详细分析和探讨，揭示案件的犯罪本质和重点，以及是否存在证据不足或矛盾等问题。

3.审判过程，对于案件的审判过程进行详细的剖析，并分析审判程序是否合法、公正和有效，是否存在违法和不公等问题。

4.重点分析，针对案件的重点问题进行深入研究，提出自己的分析和思考。

同时，剖析报告的格式也非常重要。

一般来说，剖析报告应该包括题目、作者、引言、正文、结论等几部分。

三、重点分析对于案件剖析报告来说，重点分析是非常关键的一步。

在重点分析的过程中，需要考虑以下几个问题：1.案件的重点问题。

在案件剖析报告中，一定要分析和研究案件中的重点问题，比如是否存在司法不公，是否存在关键证据缺失或矛盾等问题。

2.分析和思考。

在进行重点分析的时候，需要进行充分的思考和深入的分析，把握案件的本质和关键点。

3.客观公正。

在进行重点分析的时候，需要保持客观公正的态度，不偏不倚、不盲从、不搞人身攻击。

关于刑事审判工作情况的调研报告（一、案件基本情况）关于刑事审判工作情况的调研报告(一、案件基本情况)一、案件基本情况1、收结案情况1-7月份，新收一审刑事案件66件96人，比去年同期上升%。

结案62件，判处罪犯83人，比去年同期上升%。

结案率为%。

(见表一)2、存案情况1-7月份未结案件16件，与去年同期上升%。

与新收案件上升幅度基本持平。

2014年度旧存案件12件，已审结9件，未结3件，原因是某危险驾驶案件审理期间被告人患精神疾病中止审理一件;某故意伤害案件被告人取保候审期间脱逃中止审理一件;某过失致人重伤案件补充侦查两次，对致害原因在上海司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定中。

3、附带民事诉讼案件情况附带民事诉讼案件收案20件，结案18件(2件旧存)，调解率90%。

收案数量较去年同期增多233%，调解案件数增多200%，调撤率下降十个百分点。

(见表二)4、上诉案件情况刑事上诉2件、抗诉1件，附带民事上诉1件，上诉率%。

二审维持3件，二审审理中1件，服判息诉率100%，无发改案件，无缠诉闹访、新的信访案件，社会效果较好。

(见表三)5、罪名分布情况新收案件共涉及22个罪名。

其中，犯交通肇事罪16件16人、盗窃罪10件19人、诈骗罪7件7人、故意伤害罪11件11人、寻衅滋事罪4件6人、强奸罪2件2人、贪污、受贿、滥用职权、行贿等职务犯罪6件7人，涉以上罪名的被告人占到总人数的%。

(见表四)二、工作思路及做法1、“三位一体”努力提高案件质量。

一是程序上，坚持繁简分流。

对符合简易程序适用条件的案件全部适用简易程序，并原则上当庭宣判，优化了司法资源配置，提高了案件质效，简易程序适用率达%%。

二是实体上，坚持宽严相济，对于重罪，坚决依法予以严惩;对受害人有过错、民间纠纷引发的案件，对防卫过当、临时起意、一时激愤实施犯罪，对具有自首、立功、悔罪表现的犯罪分子以及青少年犯罪，依法予以从轻或减轻处罚，体现了当宽则宽的刑事政策。

案件分析报告范文3篇青岛中院借贷纠纷案件分析报告摘要：随着社会主义市场经济的不断深化，民间主体在经济上的往来日益增多，民间的个人、组织等主体之间的借贷日益呈常态，民间因借贷发生的纠纷案件也随之增多，这类案件在人民法院受理的民事案件中占有一定比例。

本人从中国裁判文书网摘取了自2021年12月至今以来青岛中院公布的45个借贷纠纷审判案例进行归纳总结，并做了一定的分析研究，形成本文，以期推进对借贷纠纷案件的学习与研究。

关键词：借贷纠纷；程序；实体；裁判观点近年来，随着社会的深化发展，新的特点、新情况、新问题、新的纠纷不断出现，青岛市中院审理的民间借贷纠纷案件也呈现出许多新的情况和新的特点，需要在审理案件和解决纠纷时加以深入思考，找出相应对策。

一、争议焦点民间借贷纠纷案件的争议焦点可分为程序与实体两方面，实体方面的问题高达70%，但随着民事主体法律意识的不断加强以及律师专业素质的不断提高，程序问题也越来越受关注。

（一）程序方面。

该类型案件在程序方面的争议焦点主要集中于主体是否适格、管辖权异议、送达程序是否合法及诉讼时效等方面。

（二）实体方面。

借贷纠纷案件在实体方面的争议焦点绝大部分围绕借贷关系是否成立的问题，其所占比例高达42.22%，而实践中借贷是否发生在夫妻关系存续期间，是否应当由夫妻双方共同承担责任也是比较常见的争议问题。

二、裁判结果（一）二审案件的裁判结果。

青岛中院受理的民间借贷纠纷案件二审结果发改率达27.27%。

其中5个发回重审的案件，有3份判决的理由均为民事诉讼法第170条第（三）项，即原判决认定事实不清；另2份除原判决认定事实不清外，还涉及《民事诉讼法》第170条第（四）项，即严重违反法定程序。

（二）管辖权案件的裁判结果。

在摘取的45件借贷纠纷案件中，有4件属管辖权异议，但青岛中院都作出了维持的裁定。

三、裁判观点（一）程序问题1.借贷合同纠纷案件的适格主体为借贷合同的双方当事人，而非该借款金额的实际使用人。

第1篇一、案件背景本案涉及一起合同纠纷，原告（以下简称甲）与被告（以下简称乙）于2020年3月签订了一份《房屋租赁合同》，约定乙将位于某市某区的一套房屋出租给甲，租赁期限为两年，租金为每月人民币10,000元。

合同中明确约定了租金支付方式、房屋使用范围、维修责任等内容。

合同签订后，甲按约支付了租金，乙也按照合同约定交付了房屋。

但在租赁期间，双方因房屋质量问题产生纠纷。

二、案件事实1. 房屋质量问题：甲在入住后不久发现，房屋存在多处裂缝，墙壁渗水，屋顶漏水等问题。

甲多次与乙沟通，要求乙进行维修，但乙以房屋质量问题为由拒绝承担责任。

2. 维修争议：甲认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，租赁物应当符合约定的用途。

房屋存在质量问题，影响甲的正常居住，乙应当承担维修责任。

乙则认为，房屋质量问题并非由其造成，且甲未在入住前发现房屋问题，因此不应由其承担责任。

3. 合同解除：由于双方未能就房屋维修问题达成一致，甲于2021年5月向乙发出解除合同的通知，要求乙退还剩余租金及押金。

三、法律分析1. 房屋质量问题责任：根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，租赁物应当符合约定的用途。

房屋存在质量问题，影响甲的正常居住，乙作为出租人，应当承担维修责任。

本案中，房屋质量问题明显影响甲的居住体验，乙拒绝维修的行为违反了合同约定。

2. 合同解除条件：根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同主要义务的，对方可以解除合同。

本案中，乙拒绝维修房屋，构成违约，甲有权解除合同。

3. 赔偿损失：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

本案中，乙的违约行为给甲造成了损失，甲有权要求乙赔偿损失。

四、判决结果经过审理，法院判决如下：1. 乙应当对房屋进行维修，确保房屋符合居住条件。

2023REPORTING 法官个人审判质效分析报告•引言•法官个人审判质效概述•法官个人审判质效的评估指标•法官个人审判质效的实际表现•法官个人审判质效的改进建议•结论目 录CATALOGUE20232023REPORTINGPART01引言通过对法官个人审判质效的分析，评估法官的工作表现，为法院管理和决策提供依据。

目的和背景目的本报告主要针对某中级法院的法官个人审判质效进行分析，涉及民事、刑事和行政三大领域。

范围由于数据来源和时间限制，本报告仅对特定时间段内的案件进行分析，可能存在一定的局限性。

限制报告范围和限制2023REPORTINGPART02法官个人审判质效概述总结词法官个人审判质效是指法官在审理案件过程中所表现出的专业能力、工作效率和审判质量等方面的综合水平。

详细描述法官个人审判质效是衡量法官工作表现的重要指标，它涵盖了法官的专业知识、法律适用能力、裁判文书质量、庭审驾驭能力、案件审结效率等多个方面，反映了法官在审理案件中的综合素质和水平。

法官个人审判质效的定义法官个人审判质效的重要性总结词法官个人审判质效对于司法公正、当事人权益保障以及社会公平正义具有重要意义。

详细描述法官作为司法机关的一线工作人员，其个人审判质效直接关系到当事人的切身利益和司法机关的形象。

一个具备高审判质效的法官能够确保当事人受到公正、高效的司法服务，增强司法公信力，维护社会稳定和公平正义。

法官个人审判质效的评估标准详细描述评估法官个人审判质效时，需要综合考虑多个方面。

首先，案件审理质量是评估的核心指标，包括裁判文书的逻辑性、条理性、准确性和法律适用的正确性等；其次，工作效率也是重要的评估标准，如案件审结的速度和及时性等；最后，司法廉洁也是不容忽视的评估因素，如法官是否存在违法违纪行为等。

通过对这些标准的综合评估，可以对法官个人审判质效进行全面、客观的评价。

2023REPORTINGPART03法官个人审判质效的评估指标03平均审理时间法官审理单个案件所需的时间，反映其工作效率和法院的流程管理。

第1篇一、案件背景本案涉及原告甲与被告乙之间的合同纠纷。

甲公司是一家从事电子产品研发与销售的企业，乙公司是一家专注于电子元器件生产的供应商。

2019年3月，甲公司与乙公司签订了一份《供货合同》，约定乙公司向甲公司提供一批电子元器件，总价款为人民币100万元。

合同约定交货时间为2019年6月30日前，付款方式为货到付款。

然而，乙公司未能按时交货，导致甲公司生产进度受阻，损失惨重。

二、案件事实1. 合同签订与履行情况：2019年3月，甲公司与乙公司签订了《供货合同》，约定乙公司应在2019年6月30日前向甲公司交付电子元器件。

然而，乙公司未能按期交货，实际交货时间为2019年7月15日。

2. 损失情况：由于乙公司未能按时交货，甲公司无法按原定计划生产产品，导致生产进度延误，造成经济损失。

经评估，甲公司因乙公司违约造成的损失为人民币20万元。

3. 争议焦点：甲公司认为乙公司违约，要求乙公司支付违约金及赔偿损失；乙公司则辩称由于不可抗力导致无法按时交货，不应承担违约责任。

三、审判过程1. 一审法院判决：一审法院审理认为，乙公司未能按合同约定时间交货，已构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，乙公司应承担违约责任。

鉴于甲公司因乙公司违约造成的损失为人民币20万元，法院判决乙公司向甲公司支付违约金人民币20万元。

2. 上诉法院判决：乙公司不服一审判决，向二审法院提起上诉。

二审法院审理认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。

四、审判分析1. 合同法适用：本案中，乙公司未能按合同约定时间交货，已构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，乙公司应承担违约责任。

法院在审理过程中，严格依法适用合同法的相关规定，维护了甲公司的合法权益。

2. 违约责任认定：法院在审理过程中，充分考虑了甲公司因乙公司违约造成的实际损失。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

司法作风突出问题自查报告自查对象：司法机关全体工作人员报告时间：xxxx年x月x日一、问题概况司法作风是司法机关开展工作的重要方面，关乎司法公正和公信力的建立。

自查期间，我们对司法机关在工作中存在的问题进行了全面、深入的自查，总结如下：1. 严重落实问题在司法工作中，部分工作人员对法律法规的执行不够严谨，法律适用不准确，审理案件时缺乏严格的依法办案原则，导致了判决结果不公正、不合理的问题。

2. 不规范执法问题存在一些执法人员在履行职责时，执法行为不规范，缺乏职业操守和敬业精神，处理案件不公开、不透明，言行不当等问题，损害了司法公正的形象。

3. 刑事程序违法问题在刑事案件审判过程中，部分工作人员存在违法操作行为，包括非法拘禁、滥用职权、裁判文书造假等违法行为，严重损害了当事人的合法权益，破坏了法治环境的建设。

4. 不作为、乱作为问题存在一些工作人员对于简单、明确的案件敷衍了事，不作为或乱作为，导致公民权益无法得到有效保障，损害了司法机关的公信力。

二、问题原因分析司法作风问题的出现不仅仅是某些工作人员个体失职失责的问题，更多的是制度和机制等因素共同作用的结果。

我们从以下几个方面对司法作风问题的原因进行了分析：1. 机制不完善司法机关内部的管理机制不完善，工作人员职责划分不明确，导致了责任逃避、推诿执法等现象的出现，进一步加剧了司法作风问题。

2. 培训不到位部分工作人员对于法律法规的理解和应用存在一定的问题，导致在工作中出现了错误的操作和决策，加剧了司法作风问题的存在。

3. 压力过大司法机关工作压力巨大，案件数量庞大，在应对大量案件时，部分工作人员为了应付工作量，往往忽略了审理案件的质量和精细度，进而出现司法作风问题。

三、整改措施为了有效解决司法作风问题，我们制定了以下整改措施：1. 加强规范执法注重加强执法人员的培训，提高他们的职业素养和处理案件的能力，加强执法行为的规范性，确保公正执法。

2. 完善内部管理机制完善司法机关内部的管理机制，明确工作人员的职责和权限，加强监督执纪工作，严格执法的规范，防止不作为、乱作为等问题的发生。