可持续生计分析框架下失地农民生计资本与生计策略的分析—以南京市为例

《可持续生计理论视角下牧区脱贫户生计能力提升对策研究》篇一一、引言在当今全球化和信息化的大背景下，我国农村牧区脱贫工作已取得显著成效。

然而，随着脱贫政策的深入推进，如何巩固脱贫成果，提升牧区脱贫户的生计能力，确保其生计的可持续性，成为当前亟待解决的问题。

本文从可持续生计理论视角出发，对牧区脱贫户生计能力提升的对策进行研究，旨在为牧区扶贫工作提供理论支持和实践指导。

二、可持续生计理论概述可持续生计理论强调的是在贫困地区，通过改善贫困人口的生计能力，提高其自我发展能力，以实现长期稳定的脱贫。

该理论注重人的全面发展，包括物质和精神层面的需求，强调资源的合理利用和环境的保护，以达到人与自然的和谐共生。

三、牧区脱贫户生计现状分析牧区地区由于地理环境、气候条件等因素的影响，经济发展相对滞后。

尽管经过多年的扶贫工作，牧区脱贫户的生活水平有了显著提高，但仍然面临着生计能力不足、产业单一、抗风险能力弱等问题。

主要表现在以下几个方面：一是生计方式单一，主要以畜牧业为主；二是缺乏市场经济意识，难以适应市场变化；三是生态环境保护意识不强，资源利用不合理。

四、可持续生计理论在牧区脱贫户的应用基于可持续生计理论，牧区脱贫户的生计能力提升应注重以下几个方面：一是提高牧民的技能和知识水平，包括农业技术、市场知识、生态环境保护等；二是促进产业多元化发展，拓宽收入来源；三是加强生态环境保护，实现资源可持续利用；四是建立健全社会保障体系，降低生活风险。

五、牧区脱贫户生计能力提升对策（一）加强教育培训通过开展职业技能培训、农业技术培训、市场知识培训等，提高牧民的技能和知识水平。

同时，鼓励牧民参加继续教育、职业教育等，提升自身素质。

（二）促进产业多元化发展在保护生态环境的前提下，鼓励牧民发展多元化的产业，如旅游业、手工艺品加工等。

同时，加强与市场需求的对接，提高产品的市场竞争力。

（三）加强生态环境保护通过宣传教育、政策引导等措施，提高牧民的生态环境保护意识。

可持续生计分析框架下西部贫困退耕山区农户生计状况分析一、本文概述随着全球气候变化和生态环境恶化的双重压力，可持续生计问题已成为全球关注的焦点。

特别是在中国西部贫困退耕山区，农户的生计状况面临着巨大的挑战。

本文旨在通过可持续生计分析框架，对西部贫困退耕山区农户的生计状况进行深入研究，以期为相关政策制定和实施提供科学依据。

本文首先对可持续生计分析框架进行简要介绍，明确其核心理念和方法论。

然后，结合西部贫困退耕山区的实际情况，选取具有代表性的农户进行深入的案例调查。

通过对农户的生计资本、生计策略、生计风险以及生计转型等方面进行全面分析，揭示当前西部贫困退耕山区农户生计状况的特点和存在的问题。

在此基础上，本文进一步探讨影响农户生计状况的关键因素，包括自然环境、社会经济、政策制度等多个方面。

通过对这些因素进行深入剖析，揭示它们对农户生计状况的影响机制和路径。

本文提出促进西部贫困退耕山区农户可持续生计的对策建议。

这些对策旨在提高农户的生计资本、优化生计策略、降低生计风险并推动生计转型，从而实现农户生计的可持续发展。

本文也指出了研究中存在的局限性和未来研究方向，以期为相关研究和实践提供有益的参考。

二、可持续生计分析框架概述可持续生计分析框架（Sustnable Livelihoods Framework, SLF）是一种综合性的分析工具，旨在帮助理解和发展个体或群体的生计策略，从而确保他们的生计能够在各种压力和冲击下保持可持续。

该框架的核心在于认识到生计是由一系列复杂的活动和决策构成的，这些活动和决策受到个人、家庭、社区以及更广泛的社会、经济和环境因素的影响。

可持续生计分析框架的核心概念包括五个部分：生计资本、生计活动、生计策略、生计输出和转型能力。

生计资本是指个人或家庭拥有的资源，包括自然资本（如土地、水资源等）、物质资本（如工具、设备等）、人力资本（如知识、技能等）、社会资本（如社交网络、社区参与等）和金融资本（如现金、储蓄等）。

政策目标：生计可持续现行征地安置政策基本上是一种纯粹的经济补偿办法，即国家按照被征收土地的原用途给农民予以直接的经济赔偿，如土地补偿费是对农户土地承包经营权的财产补偿，安置补助费是补偿农业从业人员因征地而就业不充分或一时不能就业所承受的损失，等等。

肯定地说，这种经济补偿机制是必要的，目前显然也发挥了积极的作用，应该坚持下去并逐步得到改进。

但必须看到，现行的经济补偿机制是低水平、不全面的，难以完成所有的工作。

大量的实证调查揭示，这种补偿在结果上无法恢复被安置者以前的收入和生活水平。

在大多数情况下，即便及时足额给付了经济补偿，失地农民在很长时间以后仍会处于贫困状态。

这就警示我们：现行的征地安置政策是一种普遍缺乏效用而且很容易被滥用的方法，不足以预防失地农民的贫困，必须加以调整和完善。

天津市大港开发区超出标准，违法占地1384亩。

中塘镇大安村1076名失地农民按手印，强烈要求将非法占地恢复原貌，并全额支付已批准征地的土地补偿金。

（本报记者王晔彪摄）预防和缓解失地农民贫困问题，应重新审视征地安置工作的政策目标和手段，重点应放在检讨损失评估和补偿的思维方式上。

进而言之，征地安置政策不应简单地视为支付赔偿或置换原有资产，其思路应更为宽广：使失去土地的人重新建立生产力并提高他们的生活水平。

一句话，应把实现失地农民的“可持续生计”作为未来征地安置政策的基本目标。

“可持续生计”概念最早见于20世纪80年代末世界环境和发展委员会的报告。

1992年，联合国环境和发展大会将此概念引入行动议程，主张把稳定的生计作为消除贫困的主要目标。

1995年，哥本哈根社会发展世界峰会和北京第四届世界妇女大会进一步强调了可持续生计对于减贫政策和发展计划的重要意义。

所谓“可持续生计”，是指个人或家庭为改善长远的生活状况所拥有和获得的谋生的能力、资产和有收入的活动。

在此框架内，资产的定义是广泛的，它不仅包括金融财产（如存款、土地经营权、生意或住房等），还包括个人的知识、技能、社交圈、社会关系和影响其生活相关的决策能力。

生计资本视角下农牧民可持续生计研究农牧民是社会中的重要一员，其生计问题关系到社会的稳定和农村的发展。

农牧民的生计资本是其可持续生计的基础，在研究农牧民可持续生计时，要考虑到其生计资本的多元性和互补性，注重农牧民自身的经验和知识，以提高其生计资本的能力，并制定相应的政策和措施，以促进农牧民的可持续生计发展。

农牧民的生计资本包括人力资本、自然资本、物质资本、社会资本和金融资本等。

其中，人力资本是最基础的生计资本，包括农牧民的技能、知识、经验和健康状况等。

自然资本是农牧民生计的重要来源，包括土地、草原、水资源、动植物等。

物质资本是农牧民生计的物质基础，包括房屋、农具、机械和家庭设备等。

社会资本与农牧民的生计资本有关，包括亲戚、朋友、邻居等人际关系和社区组织、村民委员会等社会组织。

金融资本是农牧民开展生计活动的重要支持，包括存款、贷款、保险等。

研究农牧民可持续生计时，应注重其生计资本的多元性和互补性。

农牧民在其生计中利用不同的资本进行多样化的经营活动，各种生计资本之间具有一定的互补性。

例如，农牧民组成合作社或农民专业合作社，可以利用社会资本实现资源共享，提高农牧民经济效益。

同时，农牧民在经营活动中应该注重生计资本的协调和平衡，合理利用和管理自然资本，避免对生态环境的破坏，提高其生态可持续性和环境可持续性。

政府在制定对农牧民可持续生计的政策和措施时，应注重农牧民自身的经验和知识，与农牧民共同制定以农牧民为主体的发展计划。

同时，政府应加强金融、教育、卫生等基础设施建设，提升农牧民的人力资本水平。

加强社会资本建设，促进社会组织和社区组织的发展，为农牧民提供更多的社会支持。

总之，农牧民可持续生计的发展需要注重多元性和互补性，合理利用和管理生计资本，制定相应的政策和措施，加强人力资本和社会资本建设，才能真正实现农牧民可持续生计的发展。

生计资本视角下农牧民可持续生计研究农牧民是中国农村的重要组成部分，其生计状况不仅关系着广大农村居民的生活水平，也关系着农村社会的稳定与发展。

随着经济社会的快速发展，农牧民的生计问题日益凸显，如何实现农牧民持续生计成为当前社会关注的热点问题之一。

本文将从生计资本视角出发，探讨农牧民可持续生计的研究。

生计资本理论是农村发展研究的重要理论之一，其主要观点是认为生计资本是农村居民维持生计的关键要素，包括自然资本、经济资本、人力资本和社会资本等。

在这些资本的基础上，农牧民才能实现可持续的生计发展。

1. 自然资本自然资本是农牧民生计的基础，包括土地、水资源、气候条件等。

农牧民依靠自然资本进行生产活动，并且受自然资本的影响。

随着城市化进程的加快和环境污染的严重，自然资本的稀缺性日益凸显，农牧民的生计受到了威胁。

保护好自然资本，促进农牧民可持续利用自然资源是实现农牧民可持续生计的重要前提。

2. 经济资本经济资本是农牧民生计发展的动力，包括土地、资金、技术等。

在当前农村土地制度改革的大背景下，土地流转和规模经营成为了农牧民增加经济资本的重要途径。

政府还需要加大农村金融的支持力度，为农牧民提供贷款和风险保障，促进农牧民经济资本的积累和增值。

3. 人力资本人力资本是农牧民生计发展的重要支撑，包括教育、健康、技能等。

随着教育和培训条件的改善，农牧民的人力资本水平得到提升，为他们创造了更多的就业机会和发展空间。

而且，健康状况的改善也能提高农牧民的生产能力和生活质量。

4. 社会资本社会资本是农牧民生计发展的重要保障，包括社会关系、组织、信誉等。

加强农牧民的组织建设，提高他们的参与度和凝聚力，能够更好地保护他们的利益，促进农牧民可持续发展。

二、农牧民可持续生计的研究框架基于生计资本理论，本文构建了一种农牧民可持续生计的研究框架，包括生计资源、生计策略和生计途径三个方面。

1. 生计资源生计资源是农牧民进行生产和生活的物质基础，包括土地、水资源、财产、技术、劳动力等。

生计资本视角下农牧民可持续生计研究农牧民是我国农村地区最广泛的劳动力和生源，他们的可持续生计问题一直是农村发展中的难题。

生计资本视角下，农牧民的可持续生计问题主要是指他们的生计资本结构不合理、更新换代速度慢、质量不高，以及面临的社会、经济、环境等方面的压力和风险。

因此，对于农牧民来说，构建适合自身特征的可持续生计模式尤为重要。

首先，农牧民的生计资本主要分为五个方面：自然资本、人力资本、物质资本、金融资本和社会资本。

其中，自然资本包括土地、水源、草原等，人力资本指的是农牧民的技能、知识和健康状况等，物质资本包括种植、养殖等工具和设备，金融资本则是指农牧民的存款、贷款等财务管理能力，社会资本则包括社会网络和社会信任等。

其次，农牧民的生计资本结构不合理是制约他们可持续生计发展的一个主要瓶颈。

目前，农牧民的生计资本主要集中在自然资本和物质资本方面，相对而言，人力资本、金融资本和社会资本的积累较少，这使得他们的生存和发展面临着很大的不确定性。

因此，应当通过提高人力资本的水平，增强金融资本和社会资本的积累，从而实现生计资本结构的合理化和优化。

再次，农牧民的生计资本更新换代速度慢，造成了生计资本重心偏低的问题。

当前，很多农牧民的生计资本主要来源于传统农业和畜牧业，这些传统的生产方式由于技术落后、效率低下、资源消耗大等问题，制约了他们的生计发展。

因此，必须加强技术创新，引导农牧民转型升级，不断提高生产力和生产效率，从而实现生计资本的更新换代。

此外，农牧民的生计资本质量不高是他们可持续生计问题的一个重要方面。

由于自然资源的严重退化和污染，农牧民面临越来越多的环境问题，如土地和水源等的污染，草原过度放牧等问题，这些都给他们的生计发展带来了很大压力。

因此，必须加强环保意识、建设垃圾处理设施、推广清洁能源等措施来提高生计资本的质量。

最后，农牧民的可持续生计发展面临着来自社会、经济、环境等方面的压力和风险。

农牧民面对着多方面的挑战，如市场风险、气候变化等，这都会对他们的生计发展带来一定的不确定性。

DOI:10.13546/ki.tjyjc.2021.10.0141W W m W)生计资本对农户可持续生计活动的影响分析范乔希，万青(成都信息工程大学统计学院，成都610103)摘要：生计资本是农户选择生计活动方式的基础，研究生计资本对三峡库区农户可持续生计活动的影响 对提升三峡库区农户生计水平具有重要意义。

文章根据国际发展部开发的可持续生计分析框架，考虑三峡库 区森林变化，构建生计资本测量指标体系，采用熵权法对生计资本进行赋权，通过指标值和K-means聚类算法 分析农户所拥有的生计资本水平，运用logistic回归模型分析生计资本对三峡库区农户生计策略的影响，并从可 持续性角度研究生计资本与生计稳定性的耦合协调关系。

结果表明：（1)三峡库区生计资本指标值差距较大；物质资本、金融资本得分较高，人力资本、社会资本、自然资本得分均较低。

（2)生计资本对生计策略具有显著影 响。

退耕还林面积、林业生产设备以及牲畜资产的增加与纯农户型生计策略的抉择具有显著的正相关关系。

社会网络支持情况、社会关系、劳动力受教育程度与非农型生计策略的选择呈显著正相关关系。

（3)三峡库区农 户所拥有的生计资本水平较低，生计资本与生计稳定性的耦合协调关系处于过渡发展阶段。

关键词：三峡库区；生计资本；logistic回归模型；K-means聚类；生计稳定性中图分类号:F323 文献标识码:A文章编号=1002-6487(2021) 10-0065-05〇引言生计是农村家庭赖以生存的基础，农民可持续生计问 题是国内外学者关注的热点问题之一"I。

生计是谋生的方式，该谋生方式建立在能力、资产(包括储备物、资源、要求 权和享有权)和活动的基础上。

只有当一种生计能够在压 力和打击下得到恢复,能够在当前和未来保持乃至加强其 能力和资产，同时又不损坏自然资源基础，这种生计才是 可持续的|21。

在农民可持续生计活动的分析中，生计资本 处于核心地位，生计资本直接影响农民的生计活动。

城市化进程中失地农民的可持续生计问题分析作者：费锋来源：《科学与财富》2016年第01期摘要：随着城市化进程的不断加快，主动或被动失去土地的农民数量不断增多，失地农民赖以生存的主要资源的消失使其成为城市化过程中不容忽视的弱势群体，其收入的缩减直接导致其生活水平下降，由于其创业、就业的实际能力相对薄弱，社会现阶段对失地农民的社会保障制度不健全，导致其在短时间内适应城市生活的能力较弱，其持续生计问题受到越来越广泛的关注，本文以江苏省为例，在可持续发展理论、人力资本理论的基础上，利用文献研究法、问卷调查法、访谈法对其失地农民的生计现状、存在的问题、主要影响因素等展开分析，并在此基础上结合个人经验对其生计问题的有效缓解提出建议，为改善现阶段我国城市化进程中失地农民可持续生计问题的现状作出努力。

关键词：城市化进程；失地农民；可持续生计问题前言：失地农民即失去赖以生存的农业用地的农民，其土地使用权的丧失将使其生活方式发生明显的改变；而可持续生计是指主体个人及其家庭有能力改善目前的生活状况，而且其生存、资本、抵御外界风险等方面的能力能够满足其后续发展的需要；在城市化过程中要求农民在生活方式转变的同时能够很好的融入到城市生活中，但现阶段我国城市化进程中的失地农民可持续生计问题仍然存在，已经成为城市发展中的重要问题。

一、江苏省失地农民的生计现状本文随机抽取江苏省1055个乡镇中的十个，并随机各自抽取其2个下属行政村，在每个样本行政村中随机抽取10名失去部分或全部土地的农民进行问卷调查，共获取200份调查问卷且全部有效，在问卷内容设计方面主要包括失地农民基本情况、土地征用和补偿的相应情况、就业情况、社会保障情况及社会适应情况五个方面，通过对样本信息的综合整理发现，受访对象中年龄分布比较均匀，其中强壮年劳动力占总调查人数的70%左右，而其中女性被调查者的比重明显超出男性，这种现象的出现不排除男性失地农民外出务工的概率大于女性的可能，文化程度方面，被调查对象整体文化程度较低，其中仅有小学文化的人数占总人数的38%，初中文化占47%，这在一定程度上证明，江苏省失地农民的整体文化水平不理想。

一、研究背景可持续生计方法是一种理解贫困原因并给予多种解决方法的集成分析工具，提供一个以人为本，考虑发展目标、范围和顺序的思考方式[1]，在理论和实践上逐渐得到各国学者的开发和重视。

可持续生计方法将人放在发展的中心位置，让人们充分参与，并尊重和理解他们的生计行为[2]。

在过去的研究中，我们总是预想农户家庭会采用什么样的生计策略，并草率地帮助他们提高利用这些生计策略的机会。

但可持续生计方法与此正相反，它努力地去理解农户家庭选择这些生计策略的原因，从而强化影响生计策略的积极因素，减少负面影响，改善农户家庭的可持续发展。

关于可持续生计方法在中国的运用，国内很多学者取得了卓有成效的研究[3，4]，但这些研究主要集中在对生计资本的评估上，关注生计策略的研究才刚起步。

黎洁、李亚莉、邰秀军、李聪比较了西部贫困退耕山区农业户和兼业户的生计策略，发现兼业户家庭生计策略更加多样化，抗风险能力更强[5]。

李翠珍、徐建春、孔祥斌比较了不同资源禀赋的农户家庭生计策略的差异，发现资源禀赋低的家庭非农收入较高[6]。

史俊宏、赵立娟则比较了内蒙迁移农户与未迁移农户的生计策略，发现迁移户的生计策略更加多样化、面临的风险更少[7]。

这些研究主要从生计模式的角度分析了不同类型农户家庭生计策略，还没有从子女数量的角度分析生计策略。

生计模式是一种基于家庭外部的观察视角，因此我们从子女数量的角度分析，有助于我们从家庭内部理解农户家庭的生计策略，并提出有利于家庭的可持续发展建议。

二、DFID可持续生计分析框架可持续分析生计框架是一个运用可持续生计分析方法，帮助我们理解农户生计的分析工具。

当前国外研究者和组织提出了多个可持续生计分析框架，A.Bebbington提出的以资本和能力为核心，综合分析农户生计、脆弱性和贫困的框架[8]，美国非政府组织CARE提出的以基本需要和权利为基础的生计活动以及英国国际发展署（DFID）提出的基于原则的可持续生计活动等。