广西财政收入增长与全国比较研究

广西旅游市场分析滨海旅游业作为旅游业的重要分支，在国际旅游市场上异军突起。

广西是我国西部地区唯一的沿海省份，滨海旅游资源十分丰富。

对其客源市场总体特征的分析，将有助于对广西旅游市场进行目标定位，为此店铺为大家整理了广西旅游市场分析，欢迎参阅。

广西旅游市场分析篇一一、广西滨海旅游客源市场总量比较分析在接待国外游客方面防城港为5.52万人次，稍高于北海的5.5万人次，这是由于防城港是边境城市，和越南等东南亚国家贸易往来频繁，由此境外游客也相应较多。

与国内其他滨海地区相比，广西滨海地区旅游业明显发展比较落后，缺乏发展后劲。

是广西滨海地区同国内主要滨海旅游地三亚、厦门、大连、青岛等地接待游客和旅游收入情况。

1109.69万人次，其中国内游客1097.57万人次，国外游客12.12万人次，旅游总收入达49.96亿元，其中国内旅游收入47.85亿元，国际旅游收入2.11亿元。

广西滨海旅游业在过去的十多年中迅速发展，主要依靠桂林———北海和北海———越南下龙湾两条黄金旅游线路以及北海银滩、涠洲岛两个最著名的旅游景区来发展滨海旅游，其中北海银滩是广西滨海旅游业的王牌。

北海作为全国闻名的滨海旅游热点城市本身具有相当的吸引力，但同沿海的大连、青岛以及亚热带滨海旅游城市厦门、热带滨海旅游城市三亚等相比无论是接待游客量或是旅游收入都还有很大的差距。

(一)人口特征1.性别与年龄结构根据调查分析，来广西滨海地区的游客中男女性别比为1.325：1。

造成广西滨海客源市场男女性别比例不均的原因可能是广西滨海旅游地区除北海客源地比较广泛之外，钦州、防城港都以广西地区游客为主，加上广西地区有女性出去干活的传统，女性的地位相对不高，因此这也是造成这种结果的文化因素。

此外，男性一般在社会地位、就业等方面优于女性，使得男性在经济上占有相对优势，这也可能是导致这种现象的经济方面的原因。

而广西地区经济发展相对落后，受传统影响可能性更大。

在广西滨海地区北海周边的钦州、防城港尤其是防城港滨海旅游业却未能做到借势而上，虽然资源优良但却没有形成一批新的滨海旅游经济增长点和增长极，因此没有得到较快发展。

经济发展进程中带来新的健康问题1、工业化的发展。

据不完全统计，我区现有各类企业85.7万家，从业人数440.9万人，其中乡、镇企业85.4万家，从业人数335.4万人。

许多乡镇企业设备陈旧，操作方式原始，厂房简陋，尘毒浓度大，职业危害防护设施缺乏，工人自我防护意识差，因此，职业病、职业中毒和工伤事故屡有发生。

工业环境污染导致非职业人群患职业病成为社会关注的热点。

2、环境污染。

工业化、城市化和生态破坏引起环境、空气、水源和动植物食品受到污染，带来高发病率和过早死亡的负担，并造成巨大的经济损失，增加卫生保健成本。

3、城镇化进程加快。

第五次人口普查情况表明，2000年我区城镇人口达1263.95万人，占普查登记人口的28.15%。

与第三、第四次人口普查相比，分别提高16.32%和13.05个百分点。

1982年至1990年间，城镇人口比重每年增加2.04个百分点，1990年至2000年，平均每年增加1.31个百分点。

大量的农村剩余劳动力拥入城市，他们的生活条件和工作环境较差，增加了城市人口拥挤和加重周边环境的恶化。

同时由于县改市、乡改镇，部分农村人口相对集中转为城镇人口，从农村家庭经济到以市场为主导的工业经济的快速转变，也带来新的健康问题。

4、流动人口。

据有关资料，1995-2000年我区区内流动(暂住)人口年均83万,流动人口是一个特殊的易感人群,容易感染上多种疾病，并造成流行。

而且由于多种因素的影响，常常成为疾病预防控制的难点和盲点。

补偿机制不健全卫生事业的发展，是以经济的发展作为基础和支撑。

卫生事业发展的规模速度在很大程度上取决于经济发展的规模和速度。

改革开放以来，我区经济总量的快速增长，为卫生事业提供了物质基础，卫生投入的绝对值逐年增加，1995年政府对卫生事业拨款额为4.89亿元，2000年为6.59亿元，增长34.76%，推动了我区卫生事业的发展。

但广西是一个后发展地区，经济基础比较薄弱，对卫生事业的投入未能满足卫生事业发展的需要。

四川、广西、云南三省区文化产业比较研究作者：李建平来源：《沿海企业与科技》2008年第01期［摘要］文章对四川、广西、云南三省区的文化产业作比较研究，分析三省区文化产业发展状况，并提出发展建议。

［关键词］四川；广西；云南；文化产业；比较研究［作者简介］李建平，《沿海企业与科技》杂志社社长兼总编辑，编审，广西南宁，530022［中图分类号］ G114 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1007-7723（2008）01-0116-0004一、引言党的十六大提出要“积极发展文化事业和文化产业”以来，西部地区逐步加快文化产业发展步伐，一些发展较快的省市自治区出现了文化产业增速超过地区GDP增速的大好局面，对推动西部大开发起到了积极的作用。

本文选择西南地区的四川、广西、云南三省区的文化产业作比较研究，是因为它们是西部地区文化产业发展的排头兵，或称第一方阵。

在王亚南、高玉亭根据国家统计局按照国家《文化及相关产业分类》标准对2004年基础数据进行整理的研究报告《以国家统计标准分析各地文化产业发展成效》里，2004年西部地区文化产业的情况是：营业收入排在西部地区前4位的是四川、重庆、广西、云南，增加值排序前4位的是四川、广西、云南和陕西[1]P429。

我们选取两项数据均处于前4位的四川、广西、云南作比较研究，探讨其间的一些规律性问题并提出发展建议。

二、西南三省区文化产业情况四川省无疑是西部地区文化产业的龙头。

2004年文化产业营业收入484.52亿元，增加值85.37亿元，均居西部地区第一。

广西2004年文化产业营业收入162.97亿元，增加值51.05亿元。

云南省2004年文化产业营业收入157.29亿元，增加值47.31亿元①。

为清楚展示三省区文化产业发展情况，将相关数据分为投入、产出、效益和加权四类，结合其在全国和西部地区的排序情况，进行比较分析。

（一）投入情况选取文化产业经营户、文化产业从业人员数、文化产业资产数3项作为投入的基本数据，得出排序，详见表1：三省区人力资源和文化产业资产均居西部前3或前4位，其中，四川居西部地区第1位，进入全国前10位，广西和云南处于全国中等位置。