永嘉垃圾焚烧发电厂工程

  • 格式:doc
  • 大小:514.00 KB
  • 文档页数:24

永嘉垃圾焚烧发电厂工程环境影响报告书(简本)浙江省环境保护科学设计研究院ENVIRONMENTAL SCIENCE RESEARCH DESIGN INSTITUTE OF ZHEJIANG PROVINCE国环评证甲字第2003号二○○九年三月杭州目录1 项目概况 (1)2 工程分析 (2)2.1厂址地理位置 (2)2.2炉型比选 (2)2.3工艺流程 (2)2.4原辅材料 (1)2.5 除灰渣系统 (1)2.6给排水 (1)2.7飞灰固化 (1)2.8生产组织和定员 (1)2.9工程污染物排放量 (1)3 环境空气质量现状及影响分析 (1)3.1环境质量现状 (2)3.2大气环境影响分析 (2)3.3环境防护距离计算 (3)3.4 项目烟囱高度的合理性分析 (3)3.5 恶臭对环境的影响评述 (3)3.6 二噁英及其对环境的影响 (3)4 水环境质量现状及影响分析 (4)4.1环境质量现状 (4)4.2水环境影响分析 (4)5 声环境质量现状及影响分析 (5)5.1环境质量现状 (5)5.2声环境影响评价 (5)6 土壤环境质量及固体废物环境影响分析 (5)6.1 土壤环境质量现状 (5)6.2 固废环境影响分析 (6)7 生态环境影响 (6)8 环境风险评价 (7)9 项目选址和总平面布置合理性分析 (8)9.1厂址选择的合理性分析 (8)9.2总平面布置环境合理性分析 (9)10 污染防治对策分析 (10)11 总量控制 (12)12 公众参与 (13)13环境经济损益分析 (13)14 审批原则符合性分析 (14)14.1 选址符合生态环境功能区划、土地利用总体规划、城市总体规划或者村镇建设规划,并符合环境功能区划要求 (14)14.2 符合国家及本省产业政策,有利于产业结构调整 (14)14.3 符合清洁生产要求 (14)14.4 排放污染物不超过国家和本省规定的污染物排放标准 (15)14.5 环境保护设施、各项生态保护设施和污染源在线监控系统必须正常运行 (15)14.6 在实施污染物排放总量控制区域内的建设项目,必须执行污染物排放总量控制要求 (15)14.7 建设项目造成的环境影响必须符合项目所在地环境功能区划确定的环境质量要求 (15)14.8 化工石化类及其他存在有毒有害物质的建设项目,必须有完善的风险防范措施 1514.9 符合国家环保总局《环境影响评价公众参与暂行办法》的有关要求 (16)14.10 有利于促进地方经济的健康持续发展,有利于削减污染物排放和环境质量的改善,有利于构建和谐社会 (16)15 评价结论 (16)1 项目概况1、项目概况永嘉垃圾焚烧发电厂工程项目名称、规模及基本构成见表1。

表1 项目基本构成2、环境保护目标(1)环境空气:评价范围内农居点、行政村及学校。

(2)声环境:项目拟建地附近村庄。

(3)生态环境:土地、绿化、植被。

(4)水环境:项目拟建地附近,楠溪江下游河段。

2 工程分析2.1厂址地理位置永嘉县地处浙江省东南部,括苍山南麓,瓯江下游北岸,位于东经120°19’34”至120°59’19”,北纬28°8’10”至28°36’54”之间。

北邻仙居县和黄岩区,西接缙云县和青田县,东界乐清市,南隔瓯江与温州市区相望。

土地总面积2674.3平方公里。

县城驻地为上塘镇。

永嘉县区域位置见附图1。

本项目推荐厂址一位于永嘉县瓯北镇后江山脚,原瓯北垃圾填埋场东侧,拟建场址位于山岙,高差约 3 米,两个小山岙之间需搬移一个小山包,离村庄较远,西北面山上有一处公墓。

总用地规模60 亩,需搬迁一座燃气三级站和一座民用爆破炸药仓库。

拟建厂址现有三李公路穿厂而过,离104 国道3 公里,交通运输方便,无需新建进厂道路。

厂址离楠溪江引水工程取水口、41省道公路有25公里,直线距离也将近20公里。

该厂址三面环山,一面环水,周围山体海拔高度约250~350m之间。

2.2炉型比选可研报告通过对炉型方案的比较,推荐采用如下装机方案:采用2×250t/d 二段式(逆推+顺推)炉排炉,配1×7500kW凝汽式汽轮发电机组。

2.3工艺流程图3.1-1 垃圾焚烧系统流程框图2.4原辅材料①生活垃圾本工程生活垃圾处理规模为500t/d,来源为永嘉县沿江片区内的上塘镇、瓯北镇、桥头镇、桥下镇、乌牛镇、沙头镇、西溪乡、徐岙乡、陡门乡、下寮乡10 个乡镇。

永嘉县沿江片区生活垃圾现有清运量约440t/d(以2005年为准),2010 年将达到577.9t/d,2020 年达到786.3t/d,因此,在确定本工程规模时,近远结合考虑,近期规模确定为500t/d,配备250t/d 焚烧处理线2 条,能有效消纳近期沿江片区的所有垃圾,远期增加250t/d 焚烧处理线1 条,确保远期2020 年沿江片区生活垃圾处理的需要。

②其他2×250t/d锅炉需要脱硫剂2100t/a;活性炭外购,年用量99t/a;锅炉点火采用0#轻柴油,年耗油量约36t。

2.5 除灰渣系统本工程烟气处理采用布袋除尘器,采用干法气力出灰,将除尘器收集的飞灰输送到设置在厂内的灰仓中暂存。

厂内建设有效容积为180m3的灰仓,共可储灰约140t,对本期工程2×250t/d 垃圾焚烧炉可储灰约5~6 d。

厂内建设有效容积为350m3的储库,可贮渣约270t,对本期工程2×250t/d垃圾焚烧炉可储存约2~3/d。

2.6给排水(1)给水厂内生活用水,锅炉除盐水系统水源来自城市供水管网;设备冷却及蒸汽冷却补充水、烟气净化用水、石灰制备、绿化等来自楠溪江;冲洗水、出渣水等来自冷却塔排污水。

(2)排水厂区排水采用雨污分流制。

生产废水经处理后回用,生活污水及化水间废水排入厂内污水处理站,处理达标后回用于冷却水系统,不外排,冷却系统排水(清下水)排入附近水体。

项目水平衡情况见下图。

2.7飞灰固化本工程采用水泥固化的方法处理飞灰,飞灰固化工艺如下:2.8生产组织和定员根据工程可研,项目定员64人,等效运行时间按24h/d考虑,全年为8000h。

2.9工程污染物排放量项目三废排放源强汇总见表4。

表4 该工程污染物排放分析一览表注:固废数值为产生量。

3 环境空气质量现状及影响分析3.1环境质量现状常规污染物:根据项目拟建地附近自动空气站2008年1~8月的常规大气污染物SO2、NO2、PM10的日均值数据可以看出,项目常规污染物SO2 、NO2日均值均低于《环境空气质量标准》(GB3095-96)的二级标准;PM10的日均值有较多超标现象,部分日期未能达到《环境空气质量标准》(GB3095-96)二级标准限值。

根据对区域环境空气常规污染物监测数据可知,项目所在区域各测点NO2、SO2小时浓度均低于《环境空气质量标准》(GB3095-96)的二级标准的小时平均值,TSP、NO2、SO2、PM10日均值均能达到《环境空气质量标准》(GB3095-96)的二级标准要求,项目拟建地常规大气环境质量尚好。

特殊污染物:对特殊污染物二噁英的监测结果可知,测点成人呼吸摄入二噁英占其允许值的2.74%,满足标准限值要求;对铅、汞的监测结果可知日均值浓度均低于《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中的居住区大气中有害物质的最高容许浓度;对氯化氢、氨、硫化氢小时浓度监测可知其小时均值浓度达到《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中的居住区大气中有害物质的最高容许浓度标准。

说明项目拟建区域环境空气质量尚可。

3.2大气环境影响分析由等标排放量计算和排序结果,结合垃圾成分和地区环境要求,选择PM10、NO X、HCl、SO2、Pb、Hg和二噁英作为预测评价因子。

预测结果如下:(1)地面小时最大浓度预测结果显示,本项目排放的污染物SO2、NO2、HCl对环境空气的贡献值均符合相应的标准限值,且对地面小时浓度贡献值所占相应标准的份额相对较小,叠加背景浓度后仍能满足环境功能区的要求。

(2)地面日平均浓度预测结果显示,SO2、NO2、PM10、HCl、Hg、Pb地面日均最大浓度贡献值均在允许范围之内,但所占份额不小,尤以NO2贡献值所占份额较大,由预测图可知各污染物的地面日均最大浓度值均出现在拟建地周边海拔较高的山区,据调查该山区中没有敏感点存在,故本项目排放的烟气污染物对环境影响有限。

(3)地面年平均浓度预测结果显示,地面SO2、NO2、PM10、二噁英年平均浓度贡献值所占份额较小,对环境的影响有限。

(4)关心点浓度叠加分析结果显示,本项目排放的烟气污染物对各关心影响点的贡献值较小,叠加背景值后仍能达到相关标准要求。

各关心点SO2、NO2、HCl小时浓度对各关心影响点的贡献值较小,叠加背景值后仍能达到相关标准要求。

各关心点SO2、NO2、PM10、二噁英年平均预测浓度对各关心影响点的贡献值较小,可以达到相关标准要求。

3.3环境防护距离计算根据环发〔2008〕82号《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》的有关要求,结合卫生防护距离及大气环境防护距离的计算结果,并适当考虑环境风险评价结论(具体见9.7节),确定该项目的环境防护距离确定为400m(距离垃圾池及烟气处理间等主要生产设备),具体见附图。

据调查,项目厂界500米范围内没有敏感点,故本项目的环境防护距离可以得到保证,建议当地规划部门严格控制在卫生防护距离内的新居民点等环境敏感点的建设。

永嘉县规划建设局承诺对本项目卫生防护距离不再新建民宅等敏感建筑,见附件。

3.4 项目烟囱高度的合理性分析项目设计的80m烟囱高度是可以接受的。

符合《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)中有关规定,满足《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T3840-91)中的相关要求。

3.5 恶臭对环境的影响评述恶臭影响分析分析结果表明,项目垃圾库房采用全封闭结构,将风机的吸风口放在库房的上方,将具有恶臭的空气抽吸至炉内作燃烧空气用,经保证垃圾库房内呈负状态,根据类比调查结果,恶臭对环境的影响不明显。

垃圾运输影响分析结果,根据类比分析,采用密闭的运输车运输垃圾,在正常车况下,对运输沿途环境影响可大为减小。

因此一方面要求该项目垃圾车运输采用密闭式运输车,运输过程车箱严禁敞开,禁止车箱破损、密闭性能不好有可能导致撒漏的垃圾车运输垃圾;另一方面应尽量绕开居住区,尤其是密集居住区。

3.6 二噁英及其对环境的影响二噁英影响分析结果,根据项目可研,本项目在设计时拟采用以下措施,炉膛中高温(>850度)燃烧,停留时间不低于2秒,炉膛出口含氧量控制在6%以上,采用半干式吸收法加布袋除尘器工艺进行烟气净化处理,以确保二噁英排放控制在0.1ngTEQ/Nm3以下。