第七章犯罪客观方面

事实与条件产生的要求行为人为一定积极行为 的具体法律义务。 • 义务来源：（1）来源于法律上的明确规定， 即行为人所违反的义务是法律所明确规定的。 （2）职务上、业务上所要求的义务。（3）先 行行为引起义务，指由于行为人先前实施的某 一行为，使刑法所保护的法律利益处于危险状 态，行为人此时就负有救护法益、防止危险发 生的义务，如将无自救能力的儿童带到危险地 带，等。这三种义务可以成为不作为的义务来 源，在理论界和实践中不存在异议。
• 三、刑法上的因果关系的性质
• 犯罪实行行为在一定的具体条件下合乎规律地引起危害结果的发
• 二、危害行为的表现形式
• （一）作为 • 行为人以积极的身体活动所实施的刑法禁止实施的危
• • •
• • • •
害行为，是危害行为的一种基本方式。即“不应为而 为”。 （二）不作为 1． 不作为的概念 不作为是危害行为的一种基本形式，指刑法要求行为 人必须履行实施某种特定积极行为的义务，行为人能 够履行而没有履行该义务的行为。即“应为而不为”。 2.不作为的特征 （1）从主体看，行为人负有实施特定积极行为的法 律义务。 （2）从行为状态看，不作为是一种消极的身体活动。 （3）从性质上看，不作为是刑法意义上的不作为。
• 一、危害结果的概念 • 危害结果：是犯罪行为对刑法所保护的社会关系所造成的损害， • • • • • • • •
第三节 危害结果
•
包括物质性的与非物质性的、直接的与间接的等。特征：（1） 对成立犯罪或犯罪既遂具有决定意义；（2）是由构成要件行为 即实行行为直接引起的；（3）是由刑法分则条文明确规定的。 二、危害结果的分类 有以下几种不同的分类方法： （一）构成要件结果和非构成要件结果 构成要件结果又称为定罪结果。非构成要件结果，又称量刑结果， （二）物质性危害结果与非物质性危害结果 物质性危害结果，又称有形的危害结果，非物质性危害结果，又 称无形的危害结果。 （三）直接结果与间接结果 直接结果，指有危害行为本身直接引起的损害结果；间接结果， 指有直接结果引起的其他危害结果，如财产被盗后被害人自杀等。 （四）现实结果和可能结果

（二）危害结果的意义 1. 区分罪与非罪的功能 2. 区分此罪与彼罪的功能 3. 区分犯罪完成形态与未完成形态的功能 4. 影响刑罚裁量的功能
一、刑法上因果关系的概念与特征 因果关系，是指不同现象之间引起和被引起的关系。 （一）刑法上因果关系的概念 1. 哲学上因果关系与刑法上因果关系 2. 刑法上因果关系 （ 1 ）研究刑法上因果关系的目的是为了解决能否根
犯罪客观方面
一、犯罪客观方面的概念和特征
• 犯罪客观方面，是指根据刑法典的规定，成立犯罪 所必须具备
•
的、行为人在其犯罪意图支配下实施的危 害社会的行为活动。任何 犯罪的成立都须具备犯罪客 观方面。犯罪客观方面的特征有：
（一）客观性
•（二）危害性
•（三）多样性
•（四）法定性
二、犯罪客观方面的内容 （一）必要因素 危害行为是成立任何犯罪所必须具备的因素。 （二）选择因素 （ 1 ）危害结果。 （ 2 ）危害行为所侵害的对象。 （ 3 ）行为人所采用的方法或者手段。 （ 4 ）行为人实施危害行为的时间、地点或者场合。
第二，分析危害行为对危害结果发生的作用力、原因力大 小，即分析危害行为对行为对象施加了多大程度的作用 力 ，危害行为对危害结果发生有多大的原因力。
第三，对危害行为原因力有无和大小的分析，并不是 相互分离、毫无联系的两种认识活动。
四、刑法上因果关系的地位 （一）刑法上因果关系的意义 （二）刑法上因果关系的地位
据已经发生的危害结果对行为人追究刑事责任的问题 。
（ 2 ）即便在犯罪成立之前分析何者引起危害结果发 生，也不是所有引起危害结果发生的行为都可成立犯 罪。
（ 3 ）刑法上所关注的行为虽然有很多，但只有危害 行为因具有社会危害性而为刑法所强烈否定，属于犯 罪客观方面的内容。

2、实行行为必须是可能使结果发生的类型性 的行为。希望他人死于新干线的行为是否 实行行为？
18
（二）实行行为的机能 1、实行行为是使各种犯罪构成具有自身特色的最主
要的构成要件要素。例如，盗窃行为、诈骗行为 等； 2、区分犯罪的预备与未遂； 3、在因果关系中，实行行为与结果的因果关系，而 不是指预备行为与结果的关系； 4、在共同犯罪中，实行行为人属于实行犯，没有实 施实行行为的人属于狭义的共犯（帮助犯与教唆 犯）。
大家好
1
第三款 行为
2
一、刑法中的行为概念
一、行为概念的机能： 1、作为基本要素的机能。行为应当为全部应受刑罚
处罚的举止行为的表现形式提供一个上位的概念， 故意和过失，作为与不作为。 2、作为结合要素的机能。没有行为的连接，也就无 所谓犯罪构成。 3、作为界限的机能。行为的界限机能就是指刑法中 的行为必须具有排除与行为构成变化特性无关、 在刑法评价中不能作为犯罪对待事物的功能。
12
社会行为论也受到一些学者的批判。 第一，社会行为论虽然注意到了所有可
罚行为的表现形式，却是以失去具体的内 容为代价的。
第二，社会的行为概念不能与构成行为的 评价等级划清界限。
13
（四）人格行为论 人格行为论是日本学者团藤重光提出的 一种新颖的、具有理论魅力的行为学说。 人格行为论的学者认为，行为是人格的 现实化，应该根据预见能力和结果支配 能力来确定行为的概念。
3
二、大陆法系国家的行为理论 （一）、因果行为论。因果行为论认为行为
是行为人实现其内在的意思，而形诸于 外界的人的行止，并由于这种外在的行 止，而使外界发生了变动。行为人内心 的意思是原因，所导致的外界的变动为 结果，刑法中的行为就是这种原因与结 果的因果流程。

综合考虑犯罪行为的各个细节，如时 间、地点、环境等，分析其对犯罪性 质和结果的影响。
犯罪结果
考察犯罪行为造成的实际后果，包括 人身伤害、财产损失、社会秩序破坏 等，评估其严重程度。
主客观相一原则
主观与客观相一致
在认定犯罪行为时，既要考虑行 为人的主观恶性程度，也要考虑 客观危害程度，确保两者相互印
司法人员素质参差不齐
司法人员对于犯罪行为主客观方面的认定能力和素质参差不齐，部分人员缺乏相关经验和 专业知识，导致认定结果存在偏差。
未来发展趋势及建议
要点一
完善认定标准
未来应进一步完善犯罪行为主客观方 面的认定标准，制定更加明确、具体 的规定，减少实践中的争议和分歧。
要点二
加强证据收集
应加强对犯罪行为主客观方面相关证 据的收集工作，提高证据的质量和数 量，确保认定的准确性和公正性。
行为人构成犯罪和承担刑 事责任所必须具备的刑法 意义上辨认和控制自己行 为的能力。
02
犯罪行为客观方面认定
行为方式与手段
行为方式
犯罪行为的方式是指犯罪人实施犯罪的具体方法，如暴力、威胁、欺诈等。不 同的犯罪方式反映了犯罪人的不同动机和目的。
行为手段
犯罪手段是指犯罪人为达到犯罪目的而采用的工具、方法或策略。例如，使用 枪支、刀具等凶器实施暴力犯罪，或利用计算机技术进行网络诈骗等。
要点三
提高司法人员素质
应加强对司法人员的培训和教育，提 高其对于犯罪行为主客观方面的认定 能力和素质，确保认定结果的准确性 和公正性。同时，建立有效的监督和 考核机制，对司法人员的认定工作进 行监督和评估。
THANKS
感谢观看
维护社会秩序
通过对犯罪行为主客观方面的认定，可以揭示犯罪行为的 本质和危害程度，进而维护社会秩序和公共安全。