对《反不当竞争法》的粗浅认识
- 格式:docx
- 大小:25.12 KB
- 文档页数:6
对《反不当竞争法》的粗浅认识
在这个世界,从自然界到人类社会,竞争是无处不在,
无事不在的。由于竞争的存在,世界才充满了生机和活力,
才会有不断的开化和发展。竞争是市场经济的灵魂,有市场
就有竞争,竞争是市场的必然现象。
当然,为了制止一些不正当的竞争,使竞争公平有序,
鼓励和保护公平竞争,保障社会主义市场经济健康发展,保
护经营者和消费者的合法权益。因此制定一部反不当竞争法
是很有必要的。世界上最早的反不正当竞争法是德国的《反
不正当竞争法》,该法在世界上最早对商业贿赂行为作出惩
罚规定。而《海外反腐败法》则是最严厉的法律之一,它于
1977年在美国颁布。当时许多对外扩张的跨国公司利用一些
发展中国家市场立法不健全的弱点,经常贿赂关键人物以求
打入市场,对美国市场竞争造成严重的潜在威胁,于是出台
这一法案。我国于1993年12月1日开始施行《反不正当竞
争法》。
一般而言,反不正当竞争法是制止经营者采用欺骗、
胁迫、利诱以及其他违背诚实信用原则的手段从事市场交易
的各种不正当竞争行为,维护公平竞争的商业道德和交易秩
序的法律制度。反不正当竞争法的调整对象就是在制止不正
当竞争行为的过程中发生的社会关系。主要包括市场竞争者
之间的竞争关系、不正当竞争行为的受害人与不正当竞争行
为人之间的损害赔偿关系以及不正当竞争行为的监督检查
机关在行使查处不正当竞争过程中与不正当竞争行为人之
间发生的关系。
就我自己了解的来说,不正当竞争的表现形式有以下
几种情况:1欺骗性市场交易行为:;2虚假宣传行为;3侵
犯商业秘密行为;4违法的有奖销售行为;5压价排挤竞争
对手;6商业诽谤行为;7商业贿赂行为;8搭配销售和附加
不合理交易条件;9串通招投标行为等
欺骗性市场交易行为又称商业混同行为,它是指经营
者采用假冒、仿冒等欺骗性手段从事市场交易,使自己的商
品或服务与特定的竞争对手的商品或服务相混淆,造成或足
以造成购买者误认或误购的不正当竞争行为。这种行为的特
点是经营者采取欺骗性手段,以假乱真,以假充真,以次充
好,使自己的商品和服务与特定竞争对手的商品和服务相混
淆,使购买者形成错误的认识,发生误认,牟取非法利益。
这种行为有(1)假冒他人注册商标的行为,例如你叫“王
老吉”我叫“王吉宝”,你叫“大成永和”、“永和豆浆”,我
叫“豆浆永和”等;(2)擅自使用知名商品特有的名称、包
装、装璜,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装璜,
造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商
品的行为。当然,这个知名商品是一个相对的概念,是指在
市场上具有一定知名度,为相关公众所知悉的商品;(3)擅
自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品
的行为;(4)在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等
质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示的
行为,例如“射阳大米”;“库尔勒香梨”、“涪陵榨菜”、“黄
岩蜜桔”、“漳州芦柑”、“荔浦芋”、“兰州百合”等就是伪造
产地的行为。
引人误解的虚假宣传行为是指经营者利用广告或其
他方法,对商品作引人误解的虚假宣传,致使其他经营者、
消费者受骗的行为。经营者具有下列行为之一,足以造成相
关公众误解的,可以认定为引人误解的虚假宣传行为:(1)
对商品作片面的宣传或者对比的;(2)将科学上未定论的观
点、现象等当作定论的事实用于商品宣传的;(3)以歧义性
语言或者其他引人误解的方式进行商品宣传的。当然,以明
显的夸张方式宣传商品,不足以造成相关公众误解的,是不
属于引人误解的虚假宣传行为的。在这方面在我国时有发生,
例如刘嘉玲在SK-Ⅱ紧肤抗皱精华乳广告中宣称“使用28
天后细纹及皱纹明显减少47%”、“肌肤年轻12年”。一位听
信广告的女士在使用了该护肤品后,因皮肤出现了瘙痒和灼
痛而将刘嘉玲告上了法庭。理由便是刘嘉玲拍摄的这则广告
存在宣传误导。还有中央电视台资深主持人邢质斌在厂家制
作的电视专题片里向人们推荐一种减肥腰带,惹得许多爱美
女性兴冲冲花钱购买,最后却因为没有效果而引来投诉,搞
得邢质斌异常尴尬,不得不出来解释缘由。这些广告从法律
上说都是一种虚假宣传导致消费者误解,受骗的不正当行为。
所以广告还是不能尽信啊。
对于侵犯商业秘密的行为,大致有以下几种;(1)以
盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获得权利人的商业秘
密;(2)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权
利人的商业秘密;(3)违反约定或违反权利人有关保守商业
秘密的要求,披露、使用或者允许他人的商业秘密,视为侵
犯商业秘密;(4)第三人明知或者应知前款所列违法行为,
获取、使用或者披露个人的商业秘密、非法泄露商业秘密和
非法使用或允许他人使用商业秘密,在这方面我了解的不是
很多就不一一讲述了。
说道违法的有奖销售行为,我就想起了小时候放学回
家经常会在一些交通要道人流量大的地方看见那些有奖销
售的活动,或者是一些抽奖式的有奖销售,吸引了不少人的
驻足观看,但是参与那些抽奖的人,都没有得到过那些商家
所谓的大奖,顶多一个二等奖,三等奖之类的。其实像这种
类欺骗性有奖销售,利用有奖销售的手段推销质次价高的商
品或者抽奖式的有奖销售都属于属于不正当有奖销售行为。
通过查阅资料,我还了解到压价排挤竞争对手行为也
是一种不正当的竞争行为,它是指经营者以排挤竞争对手为
目的,以低于成本的价格销售商品的行为。经营者不得为排
挤竞争对手或独占市场,以低于成本的价格倾销。其中这些
行为都是压价竞争的行为(1)倾销鲜活商品。鲜活商品如
蔬菜、瓜果、水产品、畜禽肉品等。(2)低价处理有效期限
即将到期的商品或者其他积压的商品。(3)季节性商品降价。
(4)因清偿债务,转产、歇业降价销售商品,例如某年冬
季,某商场大量销售皮衣,谎称自己销售价是“跳楼价”,
该商场违反了《反不正当竞争法》关于禁止低价倾销的规定。
在现代社会,企业形象和商品的声誉极大地制约着企
业的发展。一个商品的声誉如何直接影响到这个企业的商业
信誉。因此商业信誉是企业的生命,每一个成功的企业会倍
加珍惜。当然这也就出现了一些经营者自己或利用他人,通
过捏造、散布虚假事实等手段,对竞争对手的商业信誉进行
恶意的诋毁、贬低,以消弱其市场竞争能力,从而为自己谋
取不正当利益的行为。这就是不正当竞争中的商业诽谤行为。
它的表现形式有(1)产品附属资料中的商业诽谤。如在产
品说明书及其他文字说明资料中故意贬低他人的产品质量;
(2)、产品交易中的商业诽谤;(3)、新闻、广告中的商业
诽谤;(4)、组织、唆使、利用他人进行商业诽。
对于我这个学土木的人来说,将来踏入工作岗位以后
经常会遇到的是投标,有一种串通投标行为就是一种不正当
的竞争行为,其中招标者与投标者之间或者投标者之间采用
不正当手段,对招标投标事项进行串通,以排挤竞争对手或
者损害投标者利益,例如:1)招标者在公开开标前,开启
标书,并将投标情况告知其他投标者,或者协助投标者撤换
标书,更改报价;(2)招标者向投标者泄露标底;投标者与
招标者,在招标投标时压低或者抬高标价,中标后再给投标
者或者额外补偿;(3)招标预选内定中标者,在确定中标者
时以此决定取舍;(4)招标者和投标者之间其他串通招标投
标。
我国《反不正当竞争法》不仅在总则部分对有关不正
当竞争行为的监督检查作了原则性规定,而且在第三章专门
对不正当竞争行为的监督检查作了较为具体的规定。这些规
定是实现鼓励和保护竞争、禁止不正当竞争,保护经营者和
消费者合法权益的必要条件和措施。对不正当竞争行为进行
的监督检查,既包括专门机构的监督检查,也包括其他组织
和公民个人进行的社会监督。
竞争使我们彼此进步,而不正当的竞争会使我们走上
歧途,所以学习《反不当竞争法》是很有必要的,以上是我
对《反不当竞争法》的认识。