下载文档原格式
国内外文旅融合研究进展与启示：一个文献综述作者：徐翠蓉赵玉宗高洁来源：《旅游学刊》2020年第08期[摘要]文化和旅游部的组建实现了行政上的文旅融合。
文章通過对国内外文旅融合相关文献的梳理，分析了文旅融合研究的缘起与演进脉络，从文化遗产与旅游融合、文化创意与旅游融合、文旅融合的影响演进、文旅融合的需求、文旅融合的产业化等方面归纳了文旅融合研究的主要议题。
综合来看，文旅融合研究呈现出以下特点：具有突出的时代特征和中国特色，学理性特征逐渐强化，议题演进转向多元主题，研究方法的实证取向鲜明。
结合文旅融合发展的趋势和热点，文章提出未来文旅融合研究应加强对融合发展实践的敏感度和介入性，可重点关注文化与旅游的协同效应及其机理，文旅融合的制度安排和治理模式，文化、旅游与科技的融合等研究主题。
[关键词]文旅融合;文化旅游;研究进展;启示[中图分类号]F59[文献标识码]A[文章编号]1002-5006（2020）08-0094-11Doi： 10.19765/ki.1002-5006.2020.08.015引言文化在旅游业发展中的作用和地位一直为专家和学者所认可，人们不断变化的文化消费促使文化旅游地成为游客青睐的对象。
文化差异可以形成旅游资源，并通过旅游活动促进文化理解与交流[1]。
当代旅游活动的各个环节都渗透和体现了文化的因素，文化旅游是未来我国旅游业发展的主要方向之一。
文化旅游开发的过程，是一个文化产品化的过程。
高质量的旅游业发展，必然是以文化为灵魂的发展[2]。
旅游现象初期发展阶段往往以其显著的经济意义为人们所重视，在进入成熟稳定发展阶段后，其文化的意义引起更多的关注。
我国旅游业在未来将进入一个丰富产品文化内涵、注重旅游者文化体验价值的新阶段[3]。
为推动我国文化产业与旅游业的进一步融合发展，2018年3月，原国家旅游局和原文化部合并，组建文化和旅游部。
这说明文旅融合已经成为我国文化产业与旅游业的现实发展方向。
旅游资源整合调研报告旅游资源整合调研报告一、调研背景随着旅游产业的不断发展，越来越多的城市和乡村开始重视旅游资源的开发和整合。
然而，旅游资源整合的过程中，还存在一些问题和挑战，例如资源整合不充分、景点之间的交通不便、游客满意度低等。
因此，我们选择了一些城市和乡村进行旅游资源整合调研，以便推动旅游产业的可持续发展。
二、调研目的本次旅游资源整合调研的主要目的是：1. 了解城市和乡村的旅游资源类型和数量；2. 了解景点之间的距离和交通状况；3. 了解游客对景点、交通、餐饮、住宿等各方面的满意度。
三、调研方法本次旅游资源整合调研采用的是问卷调查和实地考察相结合的方法。
我们在问卷调查中收集了游客的意见和建议，并在实地考察中观察了景点之间的距离、交通状况、餐饮和住宿情况等。
四、调研结果1. 城市旅游资源整合状况我们选择了北京、上海、广州三个城市进行考察。
三个城市的旅游资源类型和数量都非常丰富，包括了自然景观、人文景观、历史古迹等。
同时，3个城市之间的交通也非常方便，游客可以选择地铁、公交、出租车等多种交通方式前往各个景点。
但是，在景点之间的交通上还有一些问题，例如北京和广州的距离比较遥远，需要花费较长的时间和费用前往。
以及在旅游旺季，3个城市的交通拥堵问题也比较严重。
2. 乡村旅游资源整合状况我们选择了浙江桐庐和湖南凤凰两个乡村进行考察。
两个乡村的旅游资源也非常丰富，包括了自然风光、传统文化、手工艺等。
但是，两个乡村之间的交通状况比较不便，游客需要选择公共汽车、出租车等交通方式前往。
另外，凤凰的住宿条件比较艰苦，游客可能需要在民宿或者青年旅社住宿。
而桐庐的住宿条件比较好，游客可以选择度假酒店等高档住宿。
3. 游客满意度通过问卷调查，我们了解到游客对景点、交通、餐饮、住宿等各方面的满意度。
总体而言，游客对景点的满意度比较高，对交通、餐饮和住宿的满意度稍低。
其中，游客对景点之间的交通不便、交通拥堵等问题比较关注。
区域旅游资源整合开发研究随着旅游业的快速发展，区域旅游资源整合开发越来越受到重视。
区域旅游资源是指某一地区内拥有的独特文化、历史、自然景观等旅游资源。
这些资源各具特色，但各自独立发展会限制其发展潜力。
因此，整合这些旅游资源，提高旅游产品的质量和竞争力，对于促进地方经济发展、推进旅游业的繁荣具有重要意义。
首先，区域旅游资源整合开发有利于提高旅游产品品质。
对于传统旅游业而言，旅游资源单一，游客的旅游经历会有很大相似性。
而采取区域旅游资源整合开发的方式，可以将不同类型的旅游资源用组合的方式集成在一起成为一种全新的旅游产品，游客的游览体验也必然会更加丰富多彩。
例如，将城市文化与自然风景、文化习俗进行混合开发，打造出具有醇厚文化底蕴的多元旅游产品，从而为游客提供更加丰富有趣的旅游体验。
其次，区域旅游资源整合开发有利于提高旅游产品价格竞争力。
在竞争激烈的旅游市场中，价格往往是游客选择旅游服务的重要因素之一。
如果区域旅游资源整合开发，可以将同一地区内的旅游资源整合成一个旅游产品，并且使旅游产品的质量得以提升，那么价格方面的优势就很容易体现出来。
此外，通过整合多个地区的旅游资源，形成跨区域的旅游产品，可以吸引更多的游客，进而在旅游市场中取得更高的市场份额。
最后，区域旅游资源整合开发还有利于提高旅游产业在当地的贡献率。
旅游业不仅能够提供就业机会，还能够增加当地的税收，拉动当地的消费。
通过整合区域内的旅游资源，可以吸引更多的游客来到当地旅游，消费旅游产品，刺激当地商业的发展，从而提高旅游产业对当地经济的贡献率，进一步推动当地经济的发展。
综上所述，区域旅游资源整合开发是一种重要的旅游开发方式，能够提高旅游产品的品质和竞争力，带来经济和社会效益。
因此，相关部门需要加强区域旅游发展的规划和研究，整合资源，优化产业生态，为区域旅游发展做出更大的贡献。
河南旅游资源整合研究[摘要] 河南旅游资源丰富,旅游合作潜力巨大,发展前景广阔。
继续推进旅游资源深度整合和开发,打造河南旅游龙头产业是当前面临的紧迫任务。
本文从分析河南省旅游资源的特点及布局入手,探讨了旅游资源整合的必要性和可行性,并总结了可供选择和借鉴的资源整合思路。
[关键词] 资源整合河南省旅游河南是我国旅游资源大省,近年来旅游业发展开始步入快车道。
但是,由于一些地方在发展旅游业的过程中缺乏科学合理的规划,盲目开发,重复建设,从而造成了一些资金的浪费和资源的破坏,许多极具旅游价值的资源尚未得到有效的开发利用。
一、河南省旅游资源特点及布局河南省地处黄河中下游平原,是华夏文明的发源地,孕育了丰富的旅游资源。
从总体上说,河南的旅游资源是以人文资源为主,占资源总量的63.62%。
河南以拥有丰富的古文化旅游资源而著称,我们的祖先很早就在这里开创了人类文明的先河。
从公元前21世纪中国第一个王朝——夏代到公元13世纪的金代,这3500年间,先后有20多个朝代的200多位帝王建都或迁都于此,留下了难以尽数的文明遗迹;河南自然资源也较为丰富,是我国自然上南北和东西两大自然地理界线的交叉地,东西走向的秦岭—淮河线是我国亚热带和温带的南北重要自然分界线,南北方向上分布的太行山和伏牛山是我国地形上重要的东西分界线,他们在河南的交叉组合,造就了丰富多彩、独具特色的自然景观,占资源总量的36.38%。
在这众多的资源储备中,以河南省省会郑州市为中心,主要分布在包括洛阳、开封、新乡、焦作、许昌、漯河、平顶山、济源等省辖市。
从空间分布看,自然旅游资源主要分布于京广铁路以西,资源密集区主要在西部、北部和南部的山地;而人文旅游资源主要集中在黄河两岸及其流域范围内的洛阳、郑州、焦作和新乡四地区的结合部。
这9座城市地处我国腹地、河南省域中部,区域内有14个县级市、33个县、340个建制镇。
区域土地面积为5.87万平方公里,占河南全省的35.1%,总人口4012. 5万人,占全省的41%。
区域旅游资源整合开发研究随着国家经济的快速发展和人们生活水平的上升，区域旅游业已成为中国乃至全球经济发展的重要支柱产业之一。
而区域旅游资源的整合开发也成为了未来旅游发展的重要方向。
本文基于具体案例，探讨区域旅游资源整合开发的现状和未来发展方向。
一、现状1. 区域旅游资源整合的现状区域旅游资源整合开发是指将多个地区或景点的旅游资源整合起来，形成具有各自特色的旅游主题线路或旅游品牌。
在目前，已经有不少进展的项目。
首先，有当下刚刚兴起的“一日游+”模式，这种模式是将邻近的旅游景点进行整合，形成一天的旅游线路。
像“江苏南京、扬州、无锡一日游”、华东旅行社联合举办的“上海周边一日游”等，集中展现了景点优势和地方特色。
其次，很多地区将一系列相关的景点资源进行整合，成为大型的旅游区域资源。
比如深圳市旅游局就成立了深圳市大华山旅游区，以出动一揽子的旅游资源，打造出一个集游览、住宿、购物、休闲娱乐、会议展览为一体的旅游度假区。
而北京市海淀区也整合了颐和园、圆明园、紫竹院、香山等著名景点，成为了北京市一张贴切的城标。
2. 区域旅游资源开发状况在区域旅游资源的开发过程中，往往存在以下几个不足：a. 资源配置不均：拥有旅游资源的地区分布不均，有些地方甚至没有可供开发的丰富旅游资源。
b. 破坏旅游资源和生态环境：一些国家或地区在盲目开发旅游资源时，往往无遵循可持续发展的原则、过度开采、过分支出；这些破坏旅游资源不言自明，更会破坏生态环境，使吸引游客的独环环境不堪。
c.游客满意度低：市场营销策略不够好，缺少主题性、差异化和个性化。
一些旅游景点陈习惯性地固定介绍景点的来历和历史，而缺少对旅游资源的发扬光大和弘扬文化的介绍，让游客缺少更丰富的体验感受。
二、未来发展1.资源整合展示基于互联网的发展，可以通过电子地图和智能导航技术将各地经典景点进行展示和推荐，实现旅游信息的共享和交流。
建立全国旅游资源交互网站，推广“资源共享、供需共赢”的理念。
精品旅游的资源整合与开发模式随着人们生活水平的不断提高和旅游文化的普及，旅游业迎来了空前的发展机遇。
其中，以精品旅游为代表的高端旅游市场也逐渐形成，成为旅游业中一个不可忽视的份额。
那么，在精品旅游中，如何整合优质资源，打造出具有竞争力的产品呢？下面本文将从资源整合与开发模式两个方面进行探讨。
一、精品旅游资源整合1.1人文景观人文景观是精品旅游的重要元素，包括壮丽的历史建筑、神秘的地下宫殿、传统文化演艺等等。
这些景点需要整合，形成线路，吸引游客前来，提高旅游收益。
这要求一个完善的出游计划，包括安排最佳旅游路线，充分利用当地的人文资源，推荐当地特色美食，为游客提供整套的旅游服务。
1.2自然景观自然景观是精品旅游的另一个重要元素，丰富多彩的景色也深受游客的喜爱。
海滨度假村、山水之间的度假村、大河流域的度假村等等，都需要整合起来。
在整合的时候，要充分考虑当地的自然环境和游客集散的需求，提供便利的景点管理、游览路线规划和旅游配套服务，力求让游客度过一个愉快的假期。
1.3文艺景观文艺景观也是精品旅游资源中无法忽视的一环。
文艺景观包括时尚的艺术展览、大型文化演艺、音乐节等等，这些场所需要整合合理运用，提供文艺娱乐之旅的完整服务。
比如可利用传统文化来推广旅游业务，通过各种方式让游客进一步了解当地文化习俗，达到文化输出、交流文化的目的。
二、精品旅游开发模式2.1精品旅游项目的投资模式精品旅游项目的投资模式有直接投资和合作模式两种，直接投资指的是商家自己投资开发精品旅游项目；合作模式指的是商家与旅游机构进行合作式开发，通过合作协议，有了更加丰富的资源整合、景点提升、多方平台合作等等。
这样的模式在提高品牌知名度、度假村的独特性等方面都会更加有益。
2.2人才培训精品旅游业需要一批专业管理人才，从市场调研、项目前期规划、项目咨询等开发阶段一直到旅游范围内的全过程旅游服务，这些都需要专业精湛、技能过人的人才队伍。
因此，精品旅游业需要加强人才培养，设立专门的人才培训机构，让职业人才能够更好的适应和胜任各种复杂的工作环境，提升服务水平，提高运营效率。
区域旅游资源整合开发研究【摘要】本文主要围绕区域旅游资源整合开发展开研究，旨在深入探讨该领域的相关概念和现状，分析关键因素并提出策略和模式研究。
通过案例分析，展示区域旅游资源整合开发的实际效果，并展望未来的发展趋势。
在将介绍研究背景、研究目的和研究意义，为读者提供全面的认识。
在将总结研究成果并提出相应的实践建议，为区域旅游资源整合开发的进一步发展提供借鉴。
通过本文的研究，有望为相关从业者和决策者提供有益的参考，推动区域旅游资源的整合开发取得更好的成效。
【关键词】区域旅游资源整合开发、研究背景、研究目的、研究意义、概念、现状分析、关键因素、策略、模式、案例分析、成果展望、实践建议、发展趋势。
1. 引言1.1 研究背景区域旅游资源整合开发是当前旅游业发展的重要趋势，通过协调整合一个区域内各种旅游资源，提高旅游业的整体竞争力和吸引力。
随着旅游业的快速发展，各地都在积极探索如何更好地整合和利用自身的旅游资源，以提升区域的旅游产业发展水平。
在实际操作过程中，不同地区面临的挑战和困难各有不同，需要有针对性的研究和分析，才能找到有效的解决方案。
在当前全球化、信息化的背景下，区域旅游资源整合开发具有重要的战略意义。
它不仅可以推动当地旅游业的发展，还可以促进区域经济的繁荣和社会的进步。
对区域旅游资源整合开发进行深入研究，不仅可以帮助我们更好地理解其内涵和意义，还可以为实践提供重要的指导和借鉴。
通过对研究背景的分析，可以更好地把握当前研究的重要性和紧迫性，为后续的研究工作奠定坚实的基础。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨区域旅游资源整合开发的重要性和必要性，并深入分析其发展现状和存在的问题。
通过本研究，旨在为相关领域的决策者和从业者提供有益的参考和指导，为区域旅游资源整合开发提供有效的思路和方法。
通过对区域旅游资源整合开发的研究，可以为提升旅游产业的综合竞争力，促进地区经济的发展和转型升级提供有力支撑。
本研究旨在探讨如何有效整合区域内各类旅游资源，实现资源优势互补和协同发展，推动区域旅游产业的可持续发展，提升旅游景区的核心竞争力和吸引力，为提升地区形象和促进文化交流做出贡献。
乡村旅游文献综述乡村旅游，作为旅游业的一个分支，近年来备受关注。
随着人们生活节奏的加快，城市的喧嚣和繁忙成为了许多人所厌倦的生活状态。
相比之下，乡村则以其优美的自然风光、淳朴的民风以及独特的文化吸引了越来越多的游客。
本文将对乡村旅游的相关文献进行综述，并探讨该领域的深度和广度。
一、乡村旅游的定义乡村旅游，顾名思义，是指游客前往乡村地区进行旅游观光、体验当地生活和参与乡村活动的旅游方式。
乡村旅游的特点是具有鲜明的乡土特色和纯朴的民俗风情。
二、乡村旅游的特点1. 自然景观：乡村地区的自然风景资源丰富，如农田、梯田、河流、森林等，这些都是吸引游客的独特景观。
2. 人文风情：乡村的民俗文化丰富多彩，不同地域的乡村有着不同的传统民俗、风土人情，这些都是乡村旅游的一大亮点。
3. 乡村生活体验：游客可以在乡村地区体验种地、捕鱼、游山玩水等农村生活，享受乡村的清新空气和轻松氛围。
三、乡村旅游的发展现状随着人们对生活品质的追求和旅游需求的多样化，乡村旅游逐渐受到重视。
许多地方开始大力发展乡村旅游，推出各种特色产品和活动，吸引游客。
然而，乡村旅游也存在一些问题，比如基础设施滞后、服务水平不高、宣传推广不力等。
四、乡村旅游的前景展望尽管存在一些问题，但随着人们对乡村生活的向往和乡村旅游的需求增加，乡村旅游的前景依然十分广阔。
政府应加大对乡村旅游的扶持力度，加强基础设施建设，提升服务水平，同时加大宣传推广力度，使乡村旅游能够更好地发展。
个人观点和理解作为一个热爱乡村生活的人，我对乡村旅游充满期待。
我认为乡村旅游的发展对于促进农村经济、保护乡村环境、传承乡村文化都具有积极意义。
乡村旅游也是一种对现代生活方式的一种寻求，可以让人们暂时远离城市的喧嚣，享受宁静和自然，对身心健康也有很大的益处。
总结回顾通过这篇文章的撰写，我对乡村旅游有了更深入的了解。
乡村旅游具有自然景观优美、人文风情丰富等特点，发展现状尚有不足，但未来的前景十分广阔。
区域旅游资源整合开发研究随着旅游业的快速发展，旅游资源整合开发成为了一个非常重要的议题。
对于某些地区而言，单一资源难以满足游客的需求，需要整合多种资源来进行开发。
本文将探讨如何对区域旅游资源进行整合开发。
一、区域旅游资源的概念与类型区域旅游资源是指在某一地域内的自然、人文、社会等各类资源，它们具有旅游价值和开发潜力。
根据资源的特点，可将区域旅游资源划分为以下几类：1. 自然资源：如山水风光、自然保护区、名胜风景区等。
2. 人文资源：如历史文化遗产、民俗文化、文艺活动等。
3. 社会资源：如社会风貌、生活方式、城市规划等。
二、区域旅游资源整合的必要性在某些地域内，单一资源难以满足游客的需求，因此需要整合多种资源来进行开发。
区域旅游资源整合的主要目的在于：1. 优化旅游体验：通过不同类型旅游资源的整合，提供更加完整的旅游体验，满足游客需求，增加重游率。
2. 提高旅游收益：充分开发区域旅游资源可以带动当地经济发展，提高当地居民收入，带动就业，促进社会和谐。
3. 增强旅游吸引力：通过区域旅游资源整合，增加旅游目的地的知名度和美誉度，提高其吸引力，增加游客数量。
三、区域旅游资源整合的步骤和方法1. 确定整合需求：对目前旅游资源的分析和评估，找出资源不足或单一的地方，确定整合需求。
2. 确定整合对象：在整合需求的基础上，确定整合的旅游资源对象，明确各个资源的特点及互补性，确定综合开发的主题和目标。
3. 确定整合方式：根据整合对象的特点，确定最佳的整合方式。
有多种整合方式，如宏观调控、资源优化组合、行业结构优化等，也可以是多种方式的复合。
4. 制定整合方案：根据整合对象和整合方式，制定详细的整合方案，确定各类资源的投入和开发时间，确定整合的具体落实方案和目标。
5. 实施整合：执行整合方案，对各类资源进行统一管理和开发，达到资源整合开发的目标。
四、优化区域旅游资源整合开发的建议1. 加强政策引导：政府需要营造良好的投资环境，支持旅游资源的整合开发，出台相关政策，加强对区域旅游资源的管理和保护。
精品旅游的资源整合与开发模式在当今旅游市场日益繁荣的背景下，精品旅游作为一种高品质、个性化的旅游方式，受到了越来越多游客的青睐。
精品旅游强调的不仅仅是景点的游览，更是全方位的优质体验，包括独特的文化内涵、舒适的服务设施、深度的参与互动等。
而要实现精品旅游的打造，资源整合与开发模式的创新至关重要。
精品旅游资源整合的重要性不言而喻。
首先，它能够打破地域和行业的限制，将分散的旅游资源有机地组合在一起，形成更具吸引力和竞争力的旅游产品。
比如，将某个地区的自然风光、历史遗迹、民俗文化等不同类型的资源进行整合，可以为游客提供更加丰富和多元的旅游体验。
其次，资源整合有助于优化资源配置，提高资源的利用效率。
通过对各类资源的统筹规划，可以避免重复开发和浪费，实现资源的最大化利用。
再者，整合资源能够形成规模效应，降低旅游开发和运营成本，从而提升旅游产品的性价比。
在资源整合的过程中，需要充分考虑各种因素。
一是要深入挖掘本地的特色资源，找出那些具有独特性和不可替代性的元素，如独特的地貌景观、传统的手工艺、罕见的民俗活动等。
二是要关注游客的需求和市场的趋势，以市场为导向进行资源整合，确保整合后的旅游产品能够满足游客的期望和喜好。
三是要注重资源之间的协同性和互补性，使不同的资源相互配合，产生一加一大于二的效果。
开发模式的选择对于精品旅游的成功同样关键。
一种常见的模式是主题开发模式。
通过确定一个鲜明的主题，如“生态探险之旅”“文化寻根之旅”“美食之旅”等，围绕主题对相关资源进行深度开发和整合。
这种模式能够使旅游产品具有鲜明的特色和明确的定位，吸引特定兴趣爱好的游客群体。
另一种模式是产业融合开发模式。
将旅游与农业、工业、文化创意产业等其他产业相融合，拓展旅游的内涵和外延。
比如，发展农业旅游，让游客参与农事活动、品尝农产品；利用工业遗址开发工业旅游，展示工业生产过程和历史；将文化创意元素融入旅游，开发特色文创产品和旅游演艺。
此外，还有社区参与开发模式。
历史文化名城旅游资源整合与开发研究作为一种旅游资源，历史文化名城在中国的旅游市场中占据了非常重要的地位。
不论是初入门槛的自由行游客，还是有着良好旅游经验的游客，对历史文化名城的热爱无疑都是非常强烈的。
然而，尽管中国有着众多历史文化名城，但是它们在开发和整合方面存在着许多问题。
本文将通过对历史文化名城旅游资源整合与开发研究，分析这些问题以及未来的发展方向。
一、历史文化名城的市场竞争力历史文化名城在旅游市场中一直占据着重要的地位，但是与其他形式的旅游资源相比，它们的市场竞争力并不十分强大。
其中一个最大的问题是，许多历史文化名城的文化内涵并没有得到充分的挖掘和展现。
例如，许多旅游景点在销售门票时只是单纯地提供游客进入景点的权利，却没有为他们提供更深入的文化体验。
这导致了历史文化名城的市场价值并没有被完全发掘。
此外，历史文化名城的旅游配套设施也存在诸多问题。
许多景点的设施老旧，缺乏维护和改进。
同样的，旅游行业的配套设施也面临着一些基础设施方面的问题。
例如，游客常常面临吃不到正宗的地方美食或是住宿条件较差等问题。
二、历史文化名城旅游资源的整合历史文化名城旅游资源的整合是提高其市场竞争力的关键。
通过整合，旅游资源可以得到更好的利用和开发。
尤其是在当前营销环境下，整合可以为游客带来更好的旅游体验，同时也可以增强旅游业的服务质量。
整合的方式可以有很多种，其中一种最常见的方式是联合推销。
因为联合推销通过一种战略性的协作方式来集中资源，实现共同的推广目标，而这些历史文化名城都是推销旅游业务的主要参与者。
例如，一些城市的旅游公司常常会联合进行市场推广，从而为游客提供丰富的旅游资源以及受益于更好的服务。
除此之外，整合还可以通过其他的方式实现。
例如，可以通过线上旅游平台，如携程网、去哪儿网等提高整合的可行性。
通过这些平台，历史文化名城可以在更广泛的范围内进行推广，并将旅游资源集中在一个地方展示。
此外，线下旅游企业也可以与当地的旅游管理部门合作，从而提高整合的效率。
国内外文旅融合文献综述摘要：一、引言二、国内文旅融合研究现状1.文旅融合理论研究2.文旅融合实践探索三、国外文旅融合研究现状1.文旅融合理论研究2.文旅融合实践探索四、国内外文旅融合研究的比较1.研究视角的差异2.研究方法的差异3.研究内容的差异五、文旅融合的未来发展趋势1.政策支持2.技术创新3.产业融合六、结论正文：一、引言随着社会经济的发展，文化和旅游已经逐渐成为人们生活中不可或缺的两个部分。
文旅融合作为文化和旅游产业的新形态，已经成为了产业转型升级的重要方向。
为了更好地推动文旅融合的发展，了解国内外文旅融合的研究现状、比较分析以及未来发展趋势显得至关重要。
二、国内文旅融合研究现状1.文旅融合理论研究国内学者在文旅融合理论研究方面进行了深入探讨，主要集中在以下几个方面：文旅融合的内涵与特征、文旅融合发展的动力机制、文旅融合的模式与路径等。
2.文旅融合实践探索在文旅融合实践方面，国内各地根据自身实际情况开展了丰富多样的探索，如文化主题公园、文化旅游小镇、文化节庆活动等。
三、国外文旅融合研究现状1.文旅融合理论研究国外学者在文旅融合理论研究方面也取得了一定的成果，主要关注文旅融合发展的理论体系建设、文旅融合的创新模式等。
2.文旅融合实践探索国外在文旅融合实践方面的探索也颇具特色，如意大利的文化旅游、法国的文化遗产旅游等。
四、国内外文旅融合研究的比较1.研究视角的差异国内研究更侧重于从政策、产业、市场等宏观层面分析文旅融合的发展，而国外研究更关注微观层面的文化旅游产品和服务创新。
2.研究方法的差异国内研究主要采用文献分析、案例分析等定性研究方法，国外研究则更注重实证分析、统计分析等定量研究方法。
3.研究内容的差异国内研究内容较为广泛，涉及政策、产业、市场、产品等多个方面；国外研究则主要集中在文化旅游产品和服务创新、文化旅游体验等方面。
五、文旅融合的未来发展趋势1.政策支持随着国家对文旅融合的重视，未来政策扶持力度将进一步加大，为文旅融合发展提供良好的外部环境。
旅游资源整合调研报告旅游资源整合调研报告一、调研背景随着经济的发展和人们生活水平的提高，人们对旅游的需求也越来越高。
同时，旅游产业也成为了我国经济发展的新兴产业之一。
为了加强旅游资源的开发和整合，提高旅游产业的发展水平，需要全面了解当前的旅游资源状况，为相关决策提供科学依据。
二、调研目的本次调研旨在了解我国各地旅游资源的分布状况、发展状况和整合情况，为旅游资源开发和产业发展提供科学依据。
三、调研方法本次调研采用了多种方法，包括网络调研、实地调研、问卷调查和专家访谈等。
通过这些方法，全面了解了我国各地旅游资源的分布情况、类型和数量，调查了旅游地的基础设施建设，收集了游客的反馈意见和建议，并与相关专家进行了深入交流和探讨。
四、调研结论1.旅游资源类型及数量我国旅游资源非常丰富，包括自然景观、人文景观、生态资源、文化遗产等。
其中，以自然景观和人文景观为主要类型。
自然景观包括山水风光、地质奇观、水利工程等，人文景观包括古迹、文化名城、民俗文化等。
全国共有国家级景区120多个，其中以长城、故宫、颐和园、天坛、恭王府等为代表的北京景区最为著名。
2.旅游基础设施建设我国旅游基础设施建设进展快速，城市化建设和交通设施的完善也带动了旅游产业的发展。
但是，在一些旅游地区，旅游基础设施建设尚有欠缺，需要加大投入力度。
3.游客反馈意见通过对游客的问卷调查和反馈收集，我们了解到一些游客对旅游资源的意见和建议。
比如，一些游客认为旅游地区的服务质量不高，景区的购物环境不佳等。
因此，提高旅游服务标准和加强购物环境建设等有助于提高游客满意度和旅游产业的发展。
4.资源整合及开发旅游资源整合是各地旅游经济发展的关键所在。
通过整合不同地区的旅游资源，在优化旅游产业结构、提高旅游品质、增加旅游投资等方面发挥着重要作用。
各地应该加强旅游资源的共享，促进旅游发展和产业的整合。
五、建议1.完善旅游基础设施，提高服务质量和购物环境，提高游客满意度。
文献综述旅游管理论普陀山佛教旅游资源深度开发一、引言自佛教公元1世纪传入中国后与中国的传统文化相结合，长久以来形成了一种特殊的佛教文化旅游资源。
佛教文化旅游资源是舟山旅游产业中最具影响力的旅游资源，尤其是首届世界佛教论坛的举办，扩大了普陀山佛教文化的知名度和影响力。
因此对普陀山佛教旅游资源的开发是非常必要的，它将进一步的推动舟山市乃至整个浙江省旅游产业的发展。
二、主题参考的文献资料主要是在学校图书馆的综合书库、期刊室、中国期刊网上搜集的，主要是关于我国其他地方关于宗教旅游资源开发方面的文章以及书刊。
本人对以往关于对宗教旅游资源开发的期刊、论文等进行了研究，在前人研究的基础上，一方面采纳了他们的某些观点，另一方面也提出了自己的看法。
具体综述如下：在现有的旅游市场环境下，佛教文化游已经成为了各地佛教名山的旅游主题。
但是，如果普陀山的佛教旅游资源想要在众多佛教名山之中脱颖而出，就必须对自己现有的佛教旅游资源进行深度挖掘和开发。
同样，国内一些学者也提出了旅游资源深度开发的重要性：李开元认为一个以旅游吸引力为核心的旅游环境例如旅游景点形成之后，随着时间的推移，其游客接待量都会经历一个由少到多，此后又由盛到衰的演变过程，即为该景点的市场寿命。
人们要想设法延长该景点的寿命，其根本方法便是不断进行开发，不断更新和再生其吸引力，使其年年添新，岁岁有异。
沈祖祥认为旅游业对地域特色文化的开发与利用，带动着区域整体文化产业和文化事业的发展，另一方面也能够推动区域整体规模的扩大和素质的提高。
耿茹、李国民等也认为对现有的旅游资源进行深度开发，有利于扩大本地对外开放的程度和知名度。
对本地的特色旅游资源进行开发，不仅能够充分的利用这些丰富资源，而且有利于推动相关产业的发展。
周丽君、王金伟在《论佛教旅游资源及其开发》中也提到，宗教文化是旅游文化的重要组成部分，对旅游的发展起着不可忽视的作用。
而在中国，佛教是最大，派系较全的一个宗教，他对中国旅游业乃至全国的经济发展都有着非常重要的作用。
毕业论文（设计）文献综述题目：F市市旅游资源整合与深度开发研究一、引言随着社会的发展，旅游业已经成为经济中势头最强劲和规模最大的产业之一，日益凸显它在国民经济中的重要地位。
如何发展旅游业，如何发展好旅游业成为各个区域发展旅游业讨论的重点问题。
目前，世界旅游业正朝着区域化、多样化趋势发展。
旅游业的产业地位及其在经济社会发展过程中的作用一直以来都是旅游经济研究的热点和难点问题。
对此近年来许多学者对这些问题展开了研究，他们试图更完整地阐述旅游旅游资源整合与深度开发的有关理论，以找出更好的方法解决旅游业发展的问题。
二.国外理论研究状况（一）关于旅游吸引物的论述较早涉及旅游资源研究的，是国外的旅游地学方面的专家。
在国外旅游地学研究中，对旅游资源开发、利用是从旅游吸引物的角度加以考虑，由于各种原因还未涉及整合的概念。
Ganner（1938）对“旅游吸引物”作了如下诠释：娱乐的首要动力以及地区旅游业发展的真正动力在于……如果没有旅游吸引物，其他旅游服务就没有必要存在。
旅游吸引物作为旅游的一部分，或许没有国际航线的魅力，没有旅游目的地的多样性和吸引力，也没有旅游法规在政治上的挑战，但不论从个体还是从整体而言，旅游吸引物都是旅游基础设施和服务发展变化中具有催化性的动力。
（二）旅游资源的自然禀赋理论对于投资于资产方面Coyne ,K.P (1986), Hall, R(1992)认为有形资产主要包括存货、原材料、机器设备、建筑物、人力资源、资金等。
无形资源主要包括技能、知识、品牌、商誉、专利权等。
在旅游资源领域里，资源还包括那些被经济学家认为的“无偿资源”的部分。
Samuelson(1989)认为当今世界中，自由资源如果存在的话，也是非常稀少的。
事实上，人类对这个世界的索取，都将由某人在某个时间偿还。
毋庸置疑，旅游需求包括大量的公共资源，公共资源可以被定义为现存的数量，这是一种零机会成本的情况。
Bull(1995)年提出旅游业的基础是无偿资源、公共部门资源和私人部门资源的混合体。
无偿资源和无形资源共同构成了为多数旅游者所认知的旅游产品。
Bull同时还指出，在当今世界上几乎没有真正的无常资源。
因为对这类资源的需求一经被人类活动所激发，其结果必然是一些人将不得不支付一定的价格。
事实上，可持续旅游的概念在很大程度上是对这一系列讨论的认识。
山地旅游资源开发对环境的影响是多方面的。
Wall等(1977)探讨了游资源开发对地质、地貌、动植物等方面的影响，认为山地旅游开发容易引起旅游地水土流失，从而对当地土壤、动物或植被产生不利的影响；Hill(2006)在对澳大利亚最高峰MtKosciuszko进行了深入研究的基础上指出，游步道等础设施的建设对当地植物的生长会产生不利的影响；而Kuniyal(2002)游客在山地探险过程中乱扔垃圾的现象及垃圾中有毒气体的排放对环境的影响进行了研究。
国外关于温泉旅游的研究者大多集中在温泉旅游发展较为成熟的欧美和日本。
欧美学者们关注的焦点主要是温泉旅游的发展历史、过程、各国的发展现状以及18世纪末期以来温泉旅游兴衰的原因等等。
日本学者则对本国温泉旅游地的类型、特点、客源市场及发展趋势作了系统的研究。
另外，第三世界国家的温泉旅游资源开发问题也逐步引起重视(Kpmg，2003)。
从研究的内容看，最初国外研究者对温泉资源医疗功能的关注较多，多位研究者从医学的角度对法国、德国、希腊、意大利、以色列、保加利亚、西班牙、韩国、波兰、葡萄牙等国家的温泉旅游资源的分布、类型、特点做了研究(Callgari，2006)。
对滨海旅游资源进行评价是旅游资源开发利用的前提，旅游资源评估始终是海洋与海岸带旅游资源研究的一个热点问题。
Chaverri(1989)构建了滩、海水、沙子、岩石、海滩环境、周围环境六个二级指标和113个评价指标组成的滨海旅游资源综合评价指标体系，并以哥斯达黎加为例进行了应用研究；Willia等(1999)从自然、生物、人类利用与影响三个维度选择了了50个评标用于构建滨海旅游资源评价指标体系，并针对美国、英国和土耳其等国265个海滨旅游地进行评价；Morgan(1999)则选择海滨开发程度、自然、生物、人类活动四类共50个评价因子，对海滨的安全性、气候适宜性和海滨风景美学质量进行评价，此外，Morgan(1999)还从游客偏好角度出发，选择学生组、海堤管理组、普通游客组三被组别，这三个组分别被安排对英国威尔士70个海堤景观进行视觉偏好评价研究，结果表明，不同背景的人群对景观的偏好具有明显的差异。
学生组对海堤的商业化景观有偏好，海堤管理组对海堤附近的古建筑和悬崖峭壁显示强烈的偏好，普通游客组对平坦的沙滩和海滨别墅显示强烈的偏好。
Morgan提出了基于旅游者偏好的滨海旅游资源评价指标体系，拓展了滨海旅游资源评价研究视野。
；Hall(2001)则在综合前任研究的基础上提出了海洋与海岸带旅游的5种理类型，并对20种具体手段的运用目标和适用范围作了详细分析。
（三）旅游资源的可持续发展海岛旅游开发与规划控制也是关注的重点。
Michael J．Keane(1992)总结了爱尔兰海岛旅游业实践经验，构建了项目规划、增强与减弱、机遇与挑战、选择、实施、评估6项策略性规划模型；社区是海岛旅游资源管理的重要参与力量，MeinhDoell等(2006)提出了规范公众参与海岛环境评价的具体方案。
MB．Land(2006)以东南亚旅游型海岛为例，探讨了发展中国家管理旅资源的体制问题，这些研究为海滨海岛类旅游资源的可持续开发利用提供了多角度多侧面的参考。
三.国内理论研究状况（一）旅游资源整合的动力源于竞争的研究由于中国的旅游发展较晚，旅游经济理论研究的历史则更短，尚未形成一个完整的理论体系。
自20世纪70年代末我国旅游业开始发展以来，国内的旅游经济学界即开展对旅游活动经济作用的研究，由于中国的文化历史悠久，现有资源极为丰富，国内学者在考虑开发利用的同时更注意到了整合的必要性。
段圣奎（2007）认为，随着我国旅游业的发展,旅游市场的竞争已经由景点竞争、城市竞争和线路竞争发展到区域旅游经济一体化的联合竞争阶段,区域旅游资源整合又是区域旅游经济一体化的一个“横截面”,是其核心实践形式。
随着区域旅游一体化进程的不断加快,对旅游业核心因素—旅游资源的整合就成为旅游一体化的必然要求。
段圣奎在前人研究的基础上,对区域旅游资源整合的基本概念、原则、驱动机制、制约因素、内容、保障等问题展开了初步探讨,试图建立区域旅游资源整合的理论体系,并以旅游资源丰富的三峡库区为例加以实证分析研究。
（二）关于地区差异化是旅游资源整合的动力的研究王世金, 白永平, 石惠春（2007）认为，近年,河西走廊地带旅游业发展迅速,但比起其他省区,差距却十分明显,原因之一就是其旅游资源在空间和经营管理上的分散,旅游资源和产品整体形象不够突出,产品线路以文化观光为主,结构较单一,开发思路及经营管理理念不能从整体考虑。
如何有效整合河西走廊旅游资源,构建旅游精品片区,设计与之相协调的整合对策是关系甘肃省旅游业发展的重大课题之一。
作者拟通过对河西旅游资源的概念性评价和资源整合条件分析,提出旅游整合开发的思路构想,以期对该区域旅游业竞争力的提升和经济一体化进程的加快有所裨益。
（三）旅游资源整合互补性的研究王凯（2007）指出，相邻行政区之间的区际旅游产业关系的互补性优化整合，是区域开放发展与相互关联前提下区域旅游可持续发展的重要视角和有效举措。
跨界旅游目的地位于不同行政区的结合部，是区域关系演变的“窗口”和统筹区域经济协调发展的重点区域。
因此，跨界旅游目的地的整合发展是当前区域旅游开发与旅游产业发展中所必须面对的重要实践性命题，也是区域无障碍旅游发展迫切需要解决的理论命题。
然而，相关方面的理论研究却远远落后于实践。
作者即是在前人研究成果的基础上，对跨界旅游目的地的整合发展从理论层面上展开系统研究，试图为此类旅游区域的优化整合提供一个认知解释模型和相关理论指导，从而促进其旅游经济的持续、健康发展。
郑耀星,刘少艾, 李炳宽（2009）认为，闽台区域旅游合作具有重大的政治意义、经济意义和文化意义。
旅游资源进行整合开发则是闽台区域旅游合作的前提和基础。
在对闽台旅游资源现状进行分析与评价的基础上,以繁荣区内旅游市场为目标,提出应明确闽台两地的相对旅游资源优势,从而开发出适销对路的旅游产品,旅游互动是闽台优势旅游资源对接的主要方式；以共拓区外旅游市场为目标,提出闽台品牌旅游资源对接、黄金旅游线路的组合与策划以及海峡旅游品牌共推的具体策略。
闽台两地自古有着紧密的联系,闽台旅游合作不仅可以促进两岸旅游业的发展,提高区域旅游竞争力和经济发展水平,而且有利于两岸的和平。
李创新,马耀峰.李振亭（2009）基于对遗产廊道型资源的概念阐释和特性分析,从国际和区际旅游合作开发的视角,初步研究了遗产廊道型资源旅游合作开发的战略,并试图构建一个遗产廊道型资源的旅游合作开发体系,以实现遗产廊道型资源的合理开发利用。
以“丝绸之路”跨国联合申请世界遗产为例,探讨了“丝绸之路”的旅游合作开发模式等问题。
指出“丝绸之路”的旅游开发必须重视其特殊的文化内涵,尊重其历史价值,全方位加强区域互动无障碍合作,切实推动“丝绸之路”走向国际化,构建“丝绸之路”国际旅游区经济利益共同体,打造世界一流的遗产廊道型旅游精品。
李传桐（2009）在对烟台市旅游业进行全视角扫描后指出,资源整合不仅仅是对现有旅游资源的整合,如理念的整合、形象的整合、旅游业运作的整合、景点的整合、体制的整合、研究力量的整合,还包括对潜在资源的深度开发与整合。
这一系列整合活动必须在一个形象标识的统率下进行,在浪漫之旅情定烟台形象标识的统率下,创新观念,不再满足于单个的景点景区建设,而是致力于建设一个把旅游产业深深地镶嵌在整个产业链上的旅游城市系统。
一个区域往往集中了较多数量、较多种类的旅游资源,其单体旅游资源影响度有大有小,无论影响度、知名度有多大,在现代旅游发展中,单体、单区的旅游业潜力也将是有限的。
因此,应有资源整合、区域联动的发展观念,努力提升旅游地吸引力,树立区域旅游形象。
（四）整合旅游资源地的优势研究朱瑞平（2009）认为，郑州旅游资源优势明显,特征突出,其旅游资源的多样性、古老性、丰厚性为郑州旅游资源的开发提供了最基本的开发条件。
目前,郑州旅游资源的开发也面临着资源开发结构不合理,整合开发不够等问题,不能发挥其最佳吸引力。
在分析郑州旅游资源现状及存在问题的基础上,建议利用资源和交通区位优势、自然和人文优势、古、河、拳、根特色优势、内外部合作的优势,对郑州的旅游资源进行整合开发。
尹乐（2009）认为，随着旅游业的蓬勃发展,城市旅游已进入一个激烈竞争时期。
