2010年丰县玉米田除草剂药害产生原因及防止对策
- 格式:pdf
- 大小:197.67 KB
- 文档页数:2
凡 使 用 二 甲四 氯 钠盐 及 含 该成 分 除 草 剂 的玉 米 田 , 引起 玉 米倒伏、 茎脆 易 断 、 心等 现 象较 为普 遍 。 拧 赵庄 镇 赵庙 村 一
酯 。0 0年 这 类除 草 剂 造 成 的危 害 最 为 普 遍 , 且 程 度 较 21 而
重 。 者受 害处 失 绿 , 轻 出现 坏死 点 , 部 干枯 , 茎轻微 皱缩 局 叶 弯 曲 , 系发 育 不 良等 , 危 险 期短 , 根 但 植株 一 般 1 0d左右 能
时。 必须 根 据 各种 药剂 的性 能特 点 、 效成 分 等严 格把 握 用 有 药 的安 全 时期 。 一般 苗 后使 用 的 安全 期 为 3 5叶 , 以 下 ~ 2叶 或 6叶 以上 , 不仅 易 产生 药 害 , 且过 早用 药 , 出 不齐 , 而 草 除 草 效 果差 ; 晚 , 大 , 果 差 , 过 草 效 且残 效 期长 的除 草 剂还 易对
嘧 磺 隆等 除 草 剂 在玉 米 上 产 生药 害 现 象较 为 普 遍 , 部分 田
块 药 害 株 率 达 4 %以上 。 是 任 意 加 大 剂 量 。 部 分 农 户 0 四 有
错 误 地认 为除 草 剂 剂量 越 大 效果 越 好 , 农 户没 有考 虑 到 但 药 害 问题 以及 经 济成 本 , 是在 说 明 书给 出的 安 全剂 量 基 总 础 上 再 加 大 剂 量 , 果 一 是 造 成 农 药 浪 费 ; 是 造 成 当季 结 二
剂 与 杀虫 剂 、 菌剂 等 其他 农药 混合 不 当 , 间隔 期不 长 也 杀 或
易 造成 药 害 。 用过 有机 磷 类杀 虫 剂的 玉米 , 烟 嘧磺 隆敏 如 对
感, 易产 生药 害 , 者 需 间隔 1周 以上 。 0 0年 丰县 玉 米苗 二 21 期 甜 菜夜 蛾 等 虫 害发 生较 重 , 户 用有机 磷 农 药 对 其进 行 农
别 田块 甚至 绝收 。 为确 保 丰县 玉米 生产 安全 , 笔者 于 2 1年 00
对 玉米除草 剂药 害进行 了较 为详 细的调 查研 究 , 析造 成药 分
害 的原 因 , 并提 出相 应对 策 。
1 玉 米 除 草 剂 药 害 的 主 要 症 状
一
是苯氧羧酸类除草剂 。 主要 有 二 甲四 氯 、 , 一 2 4 D丁
基本 恢复 正 常 , 影响产 量 。 不 重者 植株 严 重畸 形 , : 如 茎基 部 产生 肿瘤 , 心叶 包 茎 , 茎叶 卷 曲 、 畸形 , 心叶 呈马 鞭 或葱 状 不
能抽雄 , 也就 是拧 心 , 生长 点坏 死 、 横 倒且 脆而 易断 , 系 茎 根 不发达 , 根短 量 少 , 侧根 生 长不 规 则 , 且危 害 期长 , 导致 植 株
下 茬 作物 产 生 药害 。 玉米 田用 2,一 如 4 D丁 酯 乳 油茎 叶 喷 雾 时 , 间 应掌 握 在 玉 米 4 6叶 时 , 时 ~ 玉米 苗 过 小 , 药 性 差 , 抗 6 叶 以后 喷药 易造成 玉 米枪 杆 、 不孕 。0 0年 玉 米 8 1 21 ~ 0叶 时 ,
药 害产 生 ; 是对 下 茬作 物 造成 危害 。 河 镇王寨 村 一农 户 三 顺 的 23 34 夏 玉米 , 3 .5m 因任 意 加 大 药 量 , 成 玉 米 受 害 较 造 重, 减产 达 1 %。 5 22 茎叶 喷雾 时 间掌握 不准 . 玉米对 除 草 剂 的敏 感 性 随生 育期 的不 同而不 同【 用 药 3 J 。
现 代农 业科技
2 1 年 第 1期 01
植 物护理 学
21 0 0年丰县玉米 田除草剂药 害产 生原 因及 防止对策
刘 金玲 王素 芳 王广龙
( 苏 省 丰县 农 业 委 员会 植 保 站 , 苏 丰 县 2 10 ) 江 江 2 70
摘要 介 绍 了玉米 田除草 剂 药害 的主要 症状 , 析 了 2 1 丰县 玉 米 田除草 剂药 害产 生的原 因, 分 0 0年 并提 出防止对策 , 以供 参 考。 关键 词 玉米 田除草 剂 ; 害症状 ; 生原 因 ; 止对 策 ; 药 产 防 江苏丰县 ;0 0年 21
中 图分类 号 ¥ 8 . ¥ 5 .22 4 24;4 12 + 文 献标 识码 B 文 章编 号 10 — 7 9 2 1 ) 1 0 1 — 0 7 5 3 (0 1 O — 2 7 01
玉米 是 丰 县地 区 最 重 要 的粮 食 作物 之 一 。 每年 种 植 面 积约 4万 h 玉 米 田除 草 是玉 米 生产 上一 项 重 要 的措 施 。 m。 能使 大 量 的农 村 劳 动 力从 繁 重 的 劳动 中解放 出来 , 高 了 提
生长 停滞 。 重矮 化 、 化 并逐 渐枯 死 , 产 量影 响极 大 。 严 黄 对 二 是黄酰 脲 类除 草剂 。 主要 有烟 嘧磺 隆 、 甲磺 隆 、 磺 隆 。 其 氯 用 做 茎叶 处理 ( 主要 有 烟嘧 磺 隆 ) 害症状 表 现 为幼嫩 叶 片 的 受 叶 肉褪 绿转 黄 , 尤其 叶 基 明 显 , 脉 仍 绿 , 形 成 2种 颜 色 叶 遂
了防治 , 部分 农 户 没 隔 1周 又 用 了 除草 剂 , 使 2 1 致 0 0年 烟
生产 率 。 玉米 田除 草剂 连续 多 年大 量使 用 , 药 害 问题 时 但 其 有发 生 , 草 剂 药 害 屡 见 不 鲜 , 户 反映 非 常 强 烈 【 据 统 除 农 l 1 。
计, 丰县玉 米 田化学 除草 剂应 用面 积达 9 %以 上 。0 0年 全 9 21 县 发生 药害 面积约 2 0h 受 害 田块 中 受害 株率 2 1 %, 0 m , %~ 5 重 的高 达 3 %以上 , O 平均 产 量损 失 6 %左右 , 重的达 2 %, 0 个