下载文档原格式
2016年中成药生物医药行业分析报告目录一、行业监管及法规 (4)1、行业监管体制 (4)2、行业主要监管制度..5（1）药品的生产许可证制度 (5)（2）药品的生产质量管理制度6（3）药品注册管理制度 (6)（4）国家药品标准制度 (6)（5）药品定价制度..7（6）处方药和非处方药分类管理制度 (7)3、医药相关产业政策..8（1）《中药品种保护条例》 (8)（2）《中药现代化发展战略》..9（3）《中药现代化发展纲要（2002-2010年）》 (9)（4）《中医药创新发展规划纲要（2006-2020年）》..9（5）《促进生物产业加快发展的若干政策》 (9)（6）《关于加快医药行业结构调整的指导意见》....10（7）《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》..11（8）国家“十二五”发展规划..11（9）国家药品安全规划 (11)（10）《关于做好常用低价药品采购管理工作的通知》 (12)二、行业壁垒121、技术壁垒 (12)2、人才壁垒 (13)3、政策壁垒 (13)4、资金壁垒 (14)三、行业发展概况 (14)1、全球医药产业发展情况 (14)2、我国医药发展情况143、我国中药行业和生物制药行业的发展前景 (16)（1）中药行业前景16①新医改的持续进行 (16)②中药的药效的吸引 (17)③保健行业的需求 (18)④出口的推动.18（2）生物制药行业前景 (19)①生物制药的现状 (19)②生物制药市场占有率 (19)③生物医药的优点 (20)④生物医药的缺点 (20)四、行业发展上下游分析 (20)医药行业是世界贸易增长最快的朝阳产业之一，也是一个弱周期性行业和刚性需求行业。
近几年，包括美国和西欧国家在内的发达国家市场的药品销售增速有所减缓，但是以中国为代表的新兴国家市场仍在保持较快增长。
根据全球领先的医疗健康产业咨询公司艾美仕（IMSHealth）统计：预计到2015年，中国市场的医药销售额将达到1,150亿美元，相比2010年的420亿美元将增加近两倍。
2016年医药行业并购分析报告2016年1月目录一、医药行业市场并购2015 年综述 (3)1、医药行业市场并购热火朝天 (3)2、医药行业并购特色 (4)（1）制药企业并购独占鳌头 (4)（2）海外并购增加，国内企业冲出国门 (4)（3）并购方式现金收购为主，并购目的主要是横向整合 (6)二、并购逻辑：宏观政策导向+行业格局分散+门槛提升促使医药行业并购重组盛况空前 (7)1、经济转型下政策鼓励产业整合 (7)2、医药行业竞争格局分散，并购重组是必经之路 (10)3、新版GMP认证到期，中小医药企业面临淘汰出局 (11)4、多重因素促使医药行业并购风起云涌，2016并购重组依然是主题 (12)三、横向并购、纵向并购和多元化战略各有所长 (12)1、横向并购，资源整合，追求协同效应 (12)2、纵向收购，垂直整合，打通产业上下游 (14)3、医药生物是永远的朝阳行业，传统行业跨界并购，实施多元化战略 (15)四、并购双方共同助力成功并购 (17)1、主动并购方清晰的战略定位和强有力的执行能力至关重要 (17)2、被并购标的质地优良，研发或营销优势突出 (17)3、新三板典型并购案例解析 (17)（1）新三板首例换股合并案：君实生物换股吸收合并众合医药 (17)（2）天松医疗收购爱普医疗布局医疗器械行业 (19)五、主要风险 (21)一、医药行业市场并购2015 年综述1、医药行业市场并购热火朝天医药行业近年并购事件频发，自从2013 年开始，到2015 年，并购案例数年年攀升。
2012 年医药生物行业共发生并购案例100 件，而到了2015 年，一共发生320 件并购案例，并购案例发生是2012年的3.2 倍。
2012 年并购涉及总金额只有595.81 亿元，2015 年并购涉及金额达到1411.01 亿元，并购涉及金额总数是2012 年的2.4 倍。
在发生的并购案例中，细分领域里面，制药、生物科技与生命科学行业占比最高，在2011-2015 年这五年中，比例均超过60%。
2016年医药行业分析2016年是医药行业发展的关键一年。
在国内经济不景气的背景下，医药行业在政策支持和市场需求的推动下保持了良好的发展势头。
首先，政策环境的改善对医药行业的发展起到了积极的促进作用。
2016年，国家相继发布了一系列的政策文件，包括《健康中国2030规划纲要》、《国务院关于进一步深化药品审评审批制度改革的意见》等。
这些政策文件的出台，为医药行业提供了更加稳定和具有预测性的发展环境，鼓励了企业加大研发投入，促进了药品审评审批的便捷化和规范化。
其次，市场需求的扩大也为医药行业的发展带来了巨大的机遇。
随着老龄化进程的加快和人民收入的提高，人们对医疗保健和健康生活的需求不断增加。
2016年，人们对健康生活的关注度大幅提高，对保健品、保健食品、中药材等健康产品的需求大幅增长。
这为医药企业提供了一个巨大的市场空间，也刺激了企业进一步提升产品质量和服务水平。
然而，2016年医药行业也面临着一些挑战。
首先是价格竞争的加剧。
在医药领域，价格竞争一直是一个重要的问题。
2016年，随着国家对医药价格监管的加强和仿制药竞争的激烈，医药企业的利润空间受到了一定的压缩。
企业需要通过提高效率、降低成本来保持竞争力。
其次是知识产权的保护问题。
在医药行业，创新是推动发展的重要动力。
而创新离不开对知识产权的保护。
2016年，医药行业依然面临着知识产权保护的困境，包括仿制药和专利侵权等问题仍然存在。
企业需要加强研发创新能力，同时也需要加大知识产权保护力度，推动创新发展。
总的来说，2016年医药行业在政策支持和市场需求的推动下保持了良好的发展势头。
然而，竞争加剧和知识产权保护问题仍然是行业面临的挑战。
未来，医药企业应抓住机遇，加大研发投入，提升产品质量和服务水平，积极应对挑战，推动行业的可持续发展。
2016年奥美沙坦医药中间体行业分析报告(此文档为word格式，可任意修改编辑！）2016年3月目录一、行业监管体制与主要法律法规及产业政策 41、行业监管体制 42、主要法律法规 43、主要产业政策 4二、医药中间体行业发展概况 51、医药中间体行业概述 52、医药中间体行业发展态势 6三、行业与上下游关系 81、与上游行业的关联性及其影响 82、与下游行业的关联性及其影响 9四、行业进入主要壁垒 91、客户壁垒 92、技术壁垒 93、资本壁垒 104、环保投入壁垒 10五、影响行业发展的因素 111、有利因素 11（1）全球医药产业链转移的巨大市场 11（2）下游医药产业的内需拉动 11（3）国家产业政策的支持 12（4）我国具备发展医药中间体的比较优势 122、不利因素 13（1）原创研发能力偏弱，高端产品发展不足 13（2）环境保护标准不断提高，短期可能增加生产成本 13六、行业规模 141、奥美沙坦中间体 14（1）下游奥美沙坦制剂需求旺盛 14（2）奥美沙坦中间体系列有望迎来爆发性增长 162、氨基酸缩合剂 17七、行业风险特征 181、新产品研发和核心技术泄密的风险 182、受下游产业影响较大的风险 183、市场充分竞争的风险 194、环保政策及安全生产的风险 19一、行业监管体制与主要法律法规及产业政策1、行业监管体制医药中间体行业已充分实现市场化竞争，各企业面向市场自主经营，其行业监管体制为国家宏观指导下的市场调节管理体制，政府职能部门进行产业宏观调控，行业协会进行自律规范。
具体而言，由国家发改委承担宏观调控职能，工信部以及各级地方人民政府承担行政管理职能，中国化工学会精细化工专业委员会为其全国性行业自律组织。
全国精细化工原料及中间体行业协作组是由行业相关主体自愿参加组成的协作组织，在互利互惠原则下开展内部的交流与协作。
2、主要法律法规目前，国家没有出台专门的法律对医药中间体行业进行规范。
2016年医药行业分析报告医药行业是我国国民经济的重要组成部分，是传统产业和现代产业相结合，一、二、三产业为一体的产业。
其主要门类包括：化学原料药及制剂、中药材、中药饮片、中成药、抗生素、生物制品、生化药品、放射性药品、医疗器械、卫生材料、制药机械、药用包装材料及医药商业。
医药行业对于保护和增进人民健康、提高生活质量，为计划生育、救灾防疫、军需战备以及促进经济发展和社会进步均具有十分重要的作用。
新时代下的医疗需求更重质量。
医药市场步入增量时代，其发展不再是衡量数量的简单累加，而是更重视创新和变革带来的优质服务。
从这一点出发，我们综合考虑了医疗服务、药品市场和医药产业链其他领域等三个方面的创新和变革。
从而选择出符合未来发展趋势的优质细分行业和个股。
制度革新、技术革新和健康需求革新颠覆着医疗服务的创新发展。
医疗服务领域制度革新首推PPP 模式。
技术革新推动着医疗服务互联网信息化；健康需求革新推动精准医疗迅猛发展。
医药招标开启和行业监管趋严推动着药品市场领域的变革。
预计2016 年医药招标将逐步完成。
行业监管趋严，整顿临床数据研发，利好新药研发。
医药产业链其他方面的创新发展。
互联网和行业政策促使了DTC/DTP 模式快速发展。
大健康产品是部分药品在消费升级方向上的延伸。
近两年来，随着GDP 增长放缓和医保全覆盖的完成，医药行业增速也开始下滑至15%以下。
但是，这个增速也远好于GDP 增速和其他传统行业数据。
从长期来看，医疗消费升级、医改体制的不断深化和国内医药技术创新与国际逐步接轨等因素都推动医药行业保持较快增长，医药行业未来发展的潜力巨大。
也正是如此，“基因测序”和“医疗信息化”等诸多医药创新技术在过去的一年里表现出色。
从短期来看，医药临床试验整顿、药品招标价格不断下行和公立医院改革仍处于探索期等医改难题无法绕过。
中长期巨大的增长潜力和短期的医改难题都会让未来两三年内医药行业充满着机遇和挑战。
因此，在医药行业声势浩大的创新和变革形势下，寻找优质的细分行业和企业将是医药行业投资的关键所在。
2016医药市场调研报告由于医药代表工作对象的特殊性，决定了医药代表的专业知识水平及个人素质都比普通推销员要求更高，下面是小编为大家搜集了关于医药市场调研报告，供大家参考借鉴。
医药市场调研报告范文(一)CNITResearch日前公布的《20XX年第2季度络购物市场研究报告》显示，我国购民数量已经超过亿人，市场交易规模达亿元，环比增长%，同比增长%。
尽管C2C仍占据%的大部分份额，但B2C占比从第一季度的%，增长到第二季度的%，占比依然持续增加，B2C的市场交易规模已达亿元，环比增长%，同比上涨近1倍。
以下是该报告的：《20XX年第2季度络购物市场研究报告》出版机构CNIT出版日期XX年9月报告价格:电子版:10000元交付方式:电子版或特快专递电话订购:在线联系:联系人:陈礼明报告摘要：购用户规模方面，比达咨询(BigData)数据显示，截至20XX年Q2，购民数量已经超过亿人。
购用户规模的快速扩张为购市场的发展奠定了良好的用户基础，释放着巨大的市场潜力。
数据显示，20XXQ2络购物市场交易规模达亿元，环比增长%，同比增长%。
XX第二季度，在络购物行业中，尽管C2C仍占据%的大部分份额，但B2C占比从第一季度的%，增长到第二季度的%，占比依然持续增加。
这说明B2C市场所占份额逐年增加，未来大有超过C2C市场占比可能。
比达咨询(BigData)数据显示，20XX年Q2 B2C市场交易规模达亿元，环比增长%，同比上涨近1倍。
从络购物B2C市场占比情况来看，主流厂商中，天猫市场份额达%，居首位;京东商城居第二位，占比达%;第三名的是苏宁易购，占比%。
XXQ2络购物交易规模中，移动端渗透率达到%，较去年同期增长%，移动购物份额持续提升。
XX年第二季度，移动购物市场交易规模达亿元，环比增长%。
这说明移动购处于快速发展期。
XX第二季度我国购用户性别结构中男性占51%，女性占49%，这说明男性更喜欢购。
其中年龄段在1835岁之间的购用户占总数的70%以上，达到75%;购用户中，大专/本科学历占比近一半，达%。
2016年PBM医药行业深度分析报告、药品福利管理的起源发展1、药品福利管理的产生与变革上个世纪八十年代，美国的药品支出大幅增长，并超过了GDP 的增速。
美国的药品支付体系采取的是第三方支付的方式，但仅仅依靠这种分层共付的方式不能很好地控制日益上升的药品费用，以市场为主导的美国医疗保险行业具有高度多样性和复杂性，增加了参保人选择保险的困难，并且影响到保险市场的运作管理和监控。
再加上大量地药品进入各类保险报销范围，庞大的药品报销事务急需优化信息化水平以提高报销效率。
在这种多重背景下，药品福利管理（Pharmacy Benefit Management ，PBM模式开始出现。
PBM的发展主要经历以下三个阶段：（1）20世纪60年代末至80年代PBM的出现是因为医保组织报销效率低下，急需信息化管理的需求。
代表企业如AdvancePCS （药品报销卡系统公司）。
在20世纪70年代，AdvancePCS通过为患者提供医保身份认证卡来提高核实的效率，近而提高整个的药品报销系统效率。
从70年代到80年代，药品费用和保险费用的增长使得PBM开始将控费作为公司发展的重点。
（2）20世纪90年代网络技术令PBM看到了网上零售的商机，并通过网上零售和邮购服务结合的方式来管理开支。
仿制药企业快速兴起，PBM通过赋予患者较低的支付比例和鼓励医生尽量只用仿制药的形式获得了更广阔的控费空间。
到了90年代中后期，PBM的业务已经日趋成熟，由当初重点处理药品赔付申请发展为提供综合的药品福利服务，由被动式的药品配送中介发展为主动的药品综合管理机构。
同时，PBM通过构建电子信息系统，建立了详实的电子药品信息库，以此获得病人的各种数据，并在此基础上协调促进患者、医生、药剂师和支付方的沟通交流。
PBM通过有效的管理，利用强大的中介作用（对制药企业的议价权）影响着药品的选择。
（3）2000年之后随着管理式医疗的普遍，医疗保健的全面质量管理已成为社会关注的焦点。
2016年医药健康领域整合营销行业分析报告
2016年8月
目录
一、营销服务行业发展概况 (4)
1、营销服务的需求强劲，专业化程度较高 (4)
2、数字营销服务发展迅猛 (4)
3、整合营销服务发展趋势明显 (5)
4、与医疗产业相结合 (7)
5、营销服务行业的特点 (7)
（1）入门较容易，做精较难，行业内企业竞争激烈 (8)
（2）人力资源和信息资源是行业发展的关键要素 (8)
（3）营销服务行业与互联网产生融合，催生出新的数字营销服务模式 (9)
①时域性 (10)
②多样性 (10)
③交互式 (10)
④整体性 (10)
⑤个性化 (11)
6、行业管理体制 (11)
二、影响行业发展的因素 (12)
1、有利因素 (12)
（1）政府对医药行业的政策支持和大力投入 (12)
（2）经济快速增长，居民保健意识增强 (13)
（3）人口老龄化趋势明显 (13)
（4）农村医药市场的启动 (14)
（5）医疗体制改革不断深入 (14)
2、不利因素 (14)
（1）医药流通市场信息化程度低 (14)
（2）专业医药人才缺乏 (15)
三、行业市场规模 (15)。
2016年医疗行业深度分析报告一、行业进入转型艰难期，增速明显下降1、行业进入转型期，2015年行业增速下滑2015年1〜10月：行业增速趋于稳定。
2015年1〜10月份，医药制造业收入同比增长9.18%，收入增速去年同比下降3.95个百分点；利润总额同比增长13.79%，利润增速同比增加0.92个百分点。
总体来看，随着医保的全覆盖，医保控费的全面展开，医药行业过去依赖医保扩张的传统成长逻辑被打破，医药行业整体进入艰难转型期，行业整体增速明显下降。
利润率有所提升，全年有望维持稳定。
2015年1~10月医药制造业毛利率为28.07%，比去年同期下降0.24个百分点。
基于费用控制，1~10月销售利率总额率为10.01%，比去年同期仅上涨0.39个百分点。
伴随中成药调价、招标降价等因素，企业已经进行应对进行制造成本控制，我们预计未来毛利率将继续保持稳定。
子行业：生物药盈利改善，化药和原料药增速放缓，中成药利润增速高于收入增速，中药饮片增速回升。
由于生物制品增值税率下调，生物药(收入增速/利润增速)(10.04%/17.67% )收入和利润大幅改善，我们继续看好其增长。
化药(9.47%/12.19% )和原料药(9.96%/14.49% )主要由于招标降价，增速有所放缓，盈利能力下降。
中药精品分析报告推荐(6.07%/12.54% )主要由于医保控费压力逐步增加使收入增速放缓明显，但另一方面由于部分原材料成本下降使得利润增速有所提升。
而受医保控费影响相对较小的中药饮片(12.98%/20.88% )继续保持稳定增长。
2、展望2016年：压制因素依旧存在，创新是方向医保控费影响行业成长，自费医疗与商业保险有望成为后续增长引擎。
政策是影响医药行业的短期运营的主要因素。
2004 年、2006年及2012年出现3个低点，主要原因是SARS疫情、反商业贿赂、招标降价等政策的影响。
长期而言，医药制造业持续稳定增长，过去10年利润增速除2004年、2006 年、2012年外均维持较快增速。
伴随着宏观经济增速的变化，医药行业的收入增速虽然呈现明显下滑趋势，但仍处于工业行业首位。
与此同时，调整与修复也在进行中。
从医药行业分析情况来看，2016年中国医药行业市场趋好，以下是2016年我国医药行业市场分析：上市企业盈利能力不断提升统计显示，2016年第三季度，医药行业收入为1892亿元，同比增长14.3%，环比下降1.3%。
“综合考虑医保控费、医药招标的压力和人口老龄化、慢性病发病率提升的刚性医疗需求，预计行业收入增速已步入13%至15%的新常态。
”中信证券研究部医药行业分析师田家强表示。
事实上，随着收入的触底回升，行业整体净利率水平实现小幅提升。
数据显示，今年三季度，医药行业扣非净利润达142亿元，同比增长23.2%，增速较2016年第二季度提升5.6%，较2015年第三季度增长6.1%，且显著高于收入增速，企业盈利能力不断提升。
另有数据显示，今年三季度医药行业净利率为7.5%，同比增长0.5%。
业内人士认为，这主要源于毛利率的提升和期间费用率的有效控制。
2016年第二、第三季度净利率较2015年的提升使得行业整体净利润增速分别高于收入端2.0%、8.9%。
行业呈现两极分化态势值得注意的是，医药行业上市公司三季报不仅显露出复苏的迹象，也呈现出两极分化的态势。
“通俗来讲，就是‘两头越来越大’（即高增长的公司占比和低增长的业绩下降的公司占比不断上升）、‘中间越来越小（业绩10%至20%稳健增长的公司占比不断下降）’。
”光大证券医药分析师张明芳表示。
数据显示，销售收入增速超20%的公司为79家，占比36.4%；收入增速在10%至20%（稳健增长）的公司为51家，占比23.5%；而收入增速低于10%甚至收入下降的公司有87家，占比40.1%。
相比2016年中报数据，收入低于10%甚至收入下降的公司占比略微下降，快速增长和稳健增速的公司均有所增加，延续分化态势。
业内人士认为，生物制品行业是目前医药行业中壁垒最高、前景最好的细分领域。
(此文档为word格式，可任意修改编辑！）2016年8月目录一、行业平稳增长，新形势下看医药发展趋势 41、创新变革时代：服务更优更专业 5（1）“全面二孩”政策、人口老龄化和大健康消费意识的提升推动了更广泛的医疗需求5（2）医疗科技的创新推动更有效的医疗服务需求 6（3）行业政策监管的趋严和体制变革带来了更为专业的医疗需求 6（4）与国际医疗界联系的日趋增多带来了更开放的医疗需求72、医药行业数据：呈现平稳增长势头，增速仍在放缓73、2016年医药行业趋势：服务创新，药品创新发展，产业链变革9二、创新颠覆医疗：医疗PPP模式和医疗技术革新101、制度革新：PPP模式推动医改10（1）民营医院13（2）养老产业152、技术革新：互联网浪潮席卷而来17（1）互联网渗透进入医疗健康领域17（2）医改大势所趋18（3）技术进步183、健康需求革新：精准医疗时代20三、药品领域的创新发展：高端剂型，单抗，细胞治疗等251、2015年医药行业医药招标现状、变革及未来趋势25 （1）招标新特点：限制辅助用药，解决部分药物紧缺问题26 （2）未来招标趋势：控费仍是主旋律282、新药审批审评制度出现重大变化303、创新药发展趋势：高端剂型，单克隆抗体，细胞治疗等32 （1）行业政策和药剂学技术发展促使高端剂型新产品研发成为热点32（2）单抗有望成为我国创新药的首个突破口34（3）细胞治疗是未来发展的重要方向之一37（4）国际合作不断加强38四、产业链上的其他创新:关注连锁药店和大健康消费401、医药商业面临新挑战:渠道变短，连锁药店优势明显432、大健康迎来新机遇45五、风险因素48新时代下的医疗需求更重质量。
医药市场步入增量时代，其发展不再是衡量数量的简单累加，而是更重视创新和变革带来的优质服务。
从这一点出发，我们综合考虑了医疗服务、药品市场和医药产业链其他领域等三个方面的创新和变革。
从而选择出符合未来发展趋势的优质细分行业和个股。
制度革新、技术革新和健康需求革新颠覆着医疗服务的创新发展。
医疗服务领域制度革新首推PPP 模式。
技术革新推动着医疗服务互联网信息化；健康需求革新推动精准医疗迅猛发展。
医药招标开启和行业监管趋严推动着药品市场领域的变革。
预计2016 年医药招标将逐步完成。
行业监管趋严，整顿临床数据研发，利好新药研发。
医药产业链其他方面的创新发展。
互联网和行业政策促使了DTC/DTP 模式快速发展。
大健康产品是部分药品在消费升级方向上的延伸。
近两年来，随着GDP 增长放缓和医保全覆盖的完成，医药行业增速也开始下滑至15%以下。
但是，这个增速也远好于GDP 增速和其他传统行业数据。
从长期来看，医疗消费升级、医改体制的不断深化和国内医药技术创新与国际逐步接轨等因素都推动医药行业保持较快增长，医药行业未来发展的潜力巨大。
也正是如此，“基因测序”和“医疗信息化”等诸多医药创新技术在过去的一年里表现出色。
从短期来看，医药临床试验整顿、药品招标价格不断下行和公立医院改革仍处于探索期等医改难题无法绕过。
中长期巨大的增长潜力和短期的医改难题都会让未来两三年内医药行业充满着机遇和挑战。
因此，在医药行业声势浩大的创新和变革形势下，寻找优质的细分行业和企业将是医药行业投资的关键所在。
一、行业平稳增长，新形势下看医药发展趋势1、创新变革时代：服务更优更专业这两年来，创新和变革也真正为医药行业带来了颠覆性的变化。
然后，从众多的行业变化中，我们可以很清晰地看出这样一个共同的原则：在医疗增量市场中，衡量行业发展的关键因素不再是数量上的简单累积，更多更重要的是偏向于不断创新变革而带来的专业化优质服务。
总结来说，各类炫酷的创新技术和变革模式均是为了满足更优更专业的医疗需求。
同时，这也为我们提出了相比较以前更广泛，更有效，更专业和更开放性的医药变革和创新需求。
根据我们的研究和理解，新的医药需求将在如下四个方面释放：（1）“全面二孩”政策、人口老龄化和大健康消费意识的提升推动了更广泛的医疗需求2015 年10 月份召开的十八届五中全会，提出了“全面二孩”人口新政策，并且将在相关法律修订后实施。
另外，据德勤数据显示，中国2014 年65 岁以上的人口达到129 亿人，随着人口老龄化进程加剧，未来将增加到1240%，到2020 年老龄人口将达到171 亿人。
这一老一少的数量暴增将会在未来较长一段时间里释放巨大的医疗需求。
除去老少的医疗需求外，以中青年为主的消费者已经悄然提升了自身的大健康消费意识，这也直接推动了国内大健康消费产品升级。
因此，从人口结构情况出发，国内民众对医药行业提出了更为广泛的需求。
（2）医疗科技的创新推动更有效的医疗服务需求这两年来，随着国内的互联网和基因组学等技术的推广，我国的医疗科技创新取得了长足的发展，并且部分取得国际领先技术地位。
我们从医疗科技在医药产业链的不同模块的应用可以更好地理解其推动了有效的医疗需求：从治疗药品和模式来看，细胞治疗和基因诊断等精准医疗技术的创新发展，使得终端患者个性化医疗需求得到逐步满足；从互动媒介来说，医药电商改变了传统的医药流通领域的发展，从而推动了更有效的医药商业运作；从医院终端来说，大数据和医疗信息化都将给予医疗机构和患者更有效的沟通，在这个过程中，将会出现诸如医养结合的康复医疗和健康管理中心等模式多样且更有效的医疗服务需求。
（3）行业政策监管的趋严和体制变革带来了更为专业的医疗需求2015 年以来，医药行业发布了众多法规和政策。
其中，影响最为深远当属治疗新药报批的临床数据整顿的一系列法规。
这也表明了CFDA 对药品食品安全监管将日趋严格。
如此以来，药品生产、流通和招标销售均将逐步趋向规范化。
另外，以公立医院为代表的医疗机构也在进行更深化的体制改革。
行业政策趋严和医疗体制改革，都将使医药产业链各个模块更为专业化，从而会带来诸如CRO 和CMO 等专业机构的更多医疗需求。
（4）与国际医疗界联系的日趋增多带来了更开放的医疗需求随着国内的医疗技术发展，国内药品生产和新药研发技术与发达国家的差距逐步缩小。
诸如华海药业、恒瑞医药和微芯生物等多家企业均已经获得欧美主流市场的认可。
另外，以药明康德和泰格医药等代表的CRO 企业也开始在全球开展新药的多中心临床实验，这也为中国和国际其他国家的新药研发构建了快速交流的平台。
以上这些可喜的变化都在表明中国优秀医药企业在逐步国际化。
优秀医药企业与国际医疗界联系的增加将逐步提振国内医药产业链各细分行业，从而释放出更多的医疗需求。
2、医药行业数据：呈现平稳增长势头，增速仍在放缓行业数据表现疲软，医药工业产值和利润增速仍在放缓。
从南方所统计的医药工业收入端数据来看：2014 年工业产值25218 亿元，同比增长131%，增速比去年同期下滑57 个百分点；2015 年医药工业总产值延续增速下滑的趋势，其中全年医药工业总产值预计为27513 亿元，同比增长91%，增速比去年同期下滑4 个百分点。
从南方所统计的医药利润端数据来看：2014 年医药工业利润2326 亿元，同比增长123%；2015 年延续了增速下滑的趋势，全__年利润预计为2602 亿元，同比增长119%，同比下滑04 个百分点。
其实，医药工业产值和利润端数据是从2013 年下半年开始出现增速放缓的趋势。
我们认为医药行业数据不佳的主要原因是由于医药招标进度低于预期、医保控费和宏观经济不佳所致。
从前三季度各子行业数据来看，医药商业和医疗服务高于行业增速，其中，医疗服务子行业更是达到了35%左右的同比增速。
究其原因，我们认为有两点：其一，医疗服务行业近年来一直享受着改革的政策红利，今年上半年医院建设和收购如火如荼，这部分增量推动了医疗服务子行业快速增长；其二，自2014 年下半年以来，电商领域的大健康消费比例持续上升和药店终端的地位逐步提高都推动了医药商业的快速发展。
3、2016年医药行业趋势：服务创新，药品创新发展，产业链变革新型医疗技术和模式推动了医疗服务创新发展。
从模式上来看，目前公立医院改革仍在摸索阶段中。
但是，我们在借鉴国外医院改革的成功模式的过程中，PPP 模式有机地将民营资本和国有资源结合起来。
这种模式目前已经在数个专科领域和康复养老医院中有成功尝试。
从医疗技术上来看，互联网和基因诊断技术对医疗服务行业提出了新的需求，推动了医疗服务快速创新发展。
药品招标和行业监管趋严的新药研发推动着药品市场领域新的变革。
回顾2015 年，医药招标进度低于预期和临床数据整顿迟滞着药品市场的发展。
从另一个角度来说，这也深远影响了药品领域的发展：一方面，处方药降价旋律不变，医保控费成为常态；另一方面，得益于严格监管，新药审评堰塞湖和临床数据问题有望逐步得到缓解。
这些也促使了我们药品市场领域迎来一场新的变革，从而推动药品市场实现“优质，优价和创新”的目标。
医药产业链上的创新发展。
药品和终端医疗服务的变革势必推动产业链的创新发展。
我们认为可以从两个方面理解产业链上的创新发展：一方面，互动媒介的创新和公立医院的改革已经逐步使得药品销售发生变化，籍此，医药商业近年来发展迅猛，这也大大推动了医药商业领域的创新发展；另一方面，部分有着日用消费品属性的药品开始以大健康产品逐步兴起，这也是药品销售的一种创新变革，归根结底这也是众多中产阶级消费升级的需求所致。
二、创新颠覆医疗：医疗PPP模式和医疗技术革新基础学科研究成果日新月异，“颠覆”正成为实业和资本市场的关键词，基于移动互联网、可穿戴设备、大数据的创新技术正在颠覆我们身边的各行各业，包括医疗服务和健康管理，展望不远的未来，传统的医疗模式将会被彻底颠覆，继而引爆巨大的市场需求。
而资本市场拥有最敏锐的嗅觉，我们试图从制度革新、技术革新和健康需求革新三个方面阐述其中的投资机会。
1、制度革新：PPP模式推动医改PPP 全称Public-Private Partnerships，即政府和社会资本合作模式，是在基础设施及公共服务领域建立的一种基于合同的长期合作关系。
一般是由社会资本承担设计、建设、运营、维护基础设施的大部分工作，并通过“使用者付费”及必要的“政府付费”获得合理投资回报；政府部门负责基础设施及公共服务价格和质量监管，以保证公共利益最大化。
PPP 旨在利用市场机制合理分配风险，提高公共产品和服务的供给数量、质量和效率。
我国医疗服务资源长期被公立医院垄断，社会资本参与度低，运营效率低下，存在诸多弊端。
医疗服务作为PPP 模式最为重要的示范领域之一，在国内外都有不同程度和类型的实践与创新。
依照政府和社会资本的参与程度，可分为服务合同、租赁合同、委托运营/管理合同、建设-运营-移交和合资/混合所有制四种模式，在不同的国家和地域，政府和社会资本按照自身的现实基础选择采用不同的合作模式。
