下载文档原格式
1.瓶盖的设计
当我们要开启类似可口可乐的瓶盖时，我们需要用很大的劲才能打开瓶盖，而有时因为手湿或者手滑要开这种瓶盖就很费力。
改进方案
上图的这种可乐瓶盖，增加了一个受力点，这样我们就可以很容易就将瓶盖打开了。
2.不方便的簸箕
我们生活中用的簸箕都是类似这种，前面有较大的开口，而平时我们在打扫卫生时会发现，当我们倒垃圾时有一部分的垃圾会从簸箕的俩边漏到垃圾篓的外面，这是我们就需要再一次将外边的垃圾再次清扫一遍。
改进方案
或许我们可以将制作簸箕的材料换成可以卷起来的材料，这样就不会有垃圾撒到外面的烦恼了。
3.不符合人机工程学的公交站牌
每次我们要坐公交车时，都需要看一下路边的站牌，但是有时公
交车站牌太高，对于个子稍矮的人来说他们就会看不到太高的站，这要就有可能错过要坐的公交车。
改进方案
将站牌降低，或者多立几个站牌。
4.汽车内放水瓶的地方
当坐车将喝水用的水瓶放在上图的位置时，很多人就会发现车子行驶时水瓶就会倒向一边，从而给司机带来困扰，有时甚至会影响司机的驾驶！
改进建议
将空位做的在深一些，或者将水瓶固定住就可以了。
5.挤不完的牙膏
每次牙膏要用完的时候，我们要费很大的劲才能将里边剩余的牙膏挤干净，非常不方便
. .。
反人机工程学例子
以下是 7 条反人机工程学例子：
1. 你看那公交车上的扶手，设计得那么高，像我这样个子矮点的人，得踮着脚才能够到，这不是难为我们嘛！这难道不是反人机工程学？
2. 有些公园里的长椅，好家伙，那椅背直直的，坐上去一点都不舒服，靠一会儿就觉得腰酸背痛的，这设计咋想的呀！这不是反人机工程学又是什么？
3. 咱就说那个办公室的椅子，调节起来特别费劲，每次想调整个舒服的姿势都得费好大劲，这多让人恼火啊！这肯定是反人机工程学啦！
4. 去超市买东西，那个购物车的把手，冬天的时候冰得要死，抓着都冻手，怎么就不能设计得人性化一点呢？这不是妥妥的反人机工程学嘛！
5. 有的电梯按钮，安装得特别低，小朋友倒是能轻松按到，可大人每次都得弯腰，多不方便呀！这不就是反人机工程学的表现吗？
6. 看看小区里的健身器材，有一些使用起来特别别扭，感觉都不符合人体的运动规律，这不是反人机工程学是啥？
7. 有些公共厕所的门，开关特别费劲，而且还容易夹到手，哎呀呀，这多让人无语啊！这不是反人机工程学才怪呢！
我觉得反人机工程学的设计真的很影响使用体验，会给人们的生活带来很多不便，真希望设计师们能多考虑考虑实际情况和人的感受啊，让我们的生活更舒适一些。
人机工程学的典型失败案例详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。
不符合人机工程学的缺陷设计详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。
这里到底让不让行人走呢？这里到底让不让行人走呢？这幅照片拍摄于格罗宁根(Groningen-荷兰东北部城市)的火车站，是一个非常繁忙的地方。
你看到图中有两个“某”,那么它是让行人从此处穿过马路还是不允许呢？一般来说，如果允许的话就用斑马线–这个可能是全球统一标准了，没什么歧义；不允许就用“某”。
难道这里不允许行人驻留？可是你看画“某”的地方还有个行人的标记，也就是说行人从此处过。
看起来两种相互矛盾的意思都说得通，想不让人糊涂都难了。
建议：任何标记的设计都应该避免任何歧义的产生。
详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。
让人抓狂的验证码在网上注册用户名，或者要加入一个论坛的时候，用户常常会被要求输入一组验证码，只是为了安全起见。
那好，这可以理解，那么为什么有很多网站偏偏就把验证码设计成上面这个样子？我就碰到过很多这样的网站。
最令人抓狂的是，有的网站给你随机分配密码，例如y3k7u8某92之类的。
所以，如果你的验证码错了，刷新一下网站还要从那个毫无规律的密码开始。
足以让你绝望了！既然验证码只是起到安全的作用，那就应该回归它的本质，不要把真正的用户也一网打尽。
看到下面的这种验证码，就让人开心了。
详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。
数字速度显示？不合适吧！数字速度显示？不合适吧！很难想象这辆车的速度显示器居然是数字的。
虽然都说现在是数字时代，可是并非所有的东西都适合"数字化"。
从人机工程学角度来看，它也不合适：1.没有人需要把行驶速度精确到1公里/小时。
这样的信息对司机并无太多价值。
2.数字无法让司机知道速度的变化情况。
而常见的模拟显示的指针的移动就会提供这样的信息。
详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。
阻力最小的路径图中显示的是两个之间的院落，从一个门到另外一个门。
