女性语言与曲解

ＮＯ ．１ Ｆｅ ２ ２ ｂ． ０１
关联理论认为 ， 理解现象 的阐明依赖于理解 所 赋予 的一 种交 际模 式 ， Ｓｅｂｒ Ｗｉｏ 出 即 ｐｒｅ ＆ ｌ ｎ提 ｓ
的明示 一推 理模 式 。 明示 和 推理是 交 际过 程 中的 两 个方 面 ， 说话 人 的角度 来 说 ， 际是 一种 明示 从 交
贵州 民族 学院学报 （ 哲学社 会科 学版 ）
Ｊ ｕ ａ ｏ Ｇ ｉ ｏ ｎｖ ｒ ｔ ｆｒ ａ ｏ ａ ｔ ｓ（ ｈｌ ｏ ｈ ｎ ｏ ｉ ｃｅ ｃ ） ｏ ｒ ｌ ｆ ｕｚ ｕ Ｕ ｉ ｓ ｙ ｏ ｔ ｎ ｌ ｉ Ｐ ｉ ｓｐ ｙａ ｄ Ｓ ｃ ｌ ｉ ｅ ｎ ｈ ｅ ｉ Ｎ ｉ ｉｅ ｏ ａＳ ｎ
世海从 认知语 用 学角度 研 究 “ 解 ” 也 提 到 了刻 误 ， 意 曲解 ， “ 对 曲解 ” “ 解 ” 两 种语 言 现象 作 了 和 误 这 明确 的 区分 。３ 自然 与 申智 奇 探讨 了刻 意 曲解 Ｌ何 的触 发条 件 、 意 曲解 的运 行 机 制 以及 刻 意 曲解 刻
际风格 及策 略 等方 面 探 讨 女性 语 言 的话语 风格 。
二是揭示语言中反映出的性别歧视现象及原因探 析。由于社会 、 历史 、 文化、 心理等诸多方面的影 响， 男性在社会上常常处 于政治和经济上的优势
地 位 ， 种支 配权 也相 应地 体现 在男性 在谈 话 中。 这 而 女性 不管 是在 家庭 ， 还是 在社 会均处 于从 属 、 弱
过程 ， 即把信息意图明白地展示出来 ， 而从听话人 的角度来 说 ， 际又是 一个 推 理过 程 ， 交 就是 根据 说
话人 的明示 行 为 （ 话 语 ） 结 合 语 境 假 设 ， 得 如 ， 求 语境 效果 ， 获知说 话 人 的交际 意 图 。简 单地 说 ， 就 是说 话人 明 白无 误 地 示 意 ， 听话 人 选 择 关联 度 最 大 的认 知假设 进 行 推 理 。 导 致 曲解 产 生 的 根 源 有两 个方 面 ： 一是 说话 人 的话语 ， 是 听话人 的 心 一
Ｄ Ｉ 。 ： Ｍ ）¨如
பைடு நூலகம்
题转移 ， 想躲避妈妈的唠叨。 刻 意 曲解 是 一 种特 殊 的语 用 策 略 ， 刻 意 曲 对
解 这一 语言 现象 ， 些 语 言 学 家从 不 同的 方 面对 一
其进行 了研究。王希杰认 为， 听话人对一句话 的 理解有三种 ： 确解 、 误解和曲解 。其 中， 后两者都 是 理解 上 的失 误 。他 进一 步 区分 了误解 和 曲解 ： “ 误解是 无 意为之 。曲解 则 是有 意 为之 。 Ｉ 。 ”２ 宗 坤
（ｏｎｃｏ ） 融 合 （ｎｌ ｉ ） 关 系 （ｅ ｔｎ ｃｎ ｅｔｎ 、 ｉ ｉ ｕｖ 、 ｃ ｓｅ ｒ ａｏ— ｌｉ
ｓｉ） 和 谐 （ ｒｐ ｏｔ 、 团 （ ｏ ｍｕ ｉ ） 问 题 ｈ 、 ｐ ａ ｐｒ） 社 ｃｍ ｎｔ 、 ｙ
说， 说话人话语 中某些潜在 的因素如话语 内容 的 歧义 、 语用用意的模糊和会话含意的含蓄等 ； 为了
其实就是误解 ， 有 意的误解 ” 而“ 就是 曲解 。 ＿ 笔 ６ 者赞 同 曲解 无刻 意 和无意 之分 的观点 。
收 稿 日期 ：０ １ ２— ６ ２ １ —１ ０
作者简介 ： 蔡瑜 ， ， 女 汉族 ， 贵州贵阳人 ， 州民族 学院外 国语 学院讲师 。 贵
２ １ 第 １瑚 ０ ２年 （ 总第 １ １ ） ３ 朔
的言语模 式 和风格 。 李菁 总结 出女性 会 话 特 征 ： 性话 语 更 注 重 女 礼 貌原则 ， 性话语 更 注重合 作 原则 、 性话 语多 女 女 采用 间接 言 语行 为 、 性话语 的话 题倾 向 于家庭 、 女 情感 、 日常生 活 中的人 际 关 系 。ｌＴ ｎｅ 曾用 九 ＿ ａｎｎ ¨
性 。１ ［］ ０
男 女在 言语 交 际 风 格 上 的差 别 主 要 表 现 为 ：
女 性 用言语 建 立 和维 系和 谐 关 系 ， 性用 言 语 表 男
明 自己的权威和 自信 ； 女性用言语 与对方建立平 等 关 系 ， 求共 同点 和一致 性 ， 寻 男性用 语 言确定 自
己 的主导地 位 和权势 。这 使得 女性在 言语 交际 中 表现出语言 的模糊性 。 。 从而引发 曲解 的产 ［ １ 蹦
（ 女儿 与妈妈 的对话 ） 女儿 ： 今天 老师 表 扬 我 了 ， 我 聪 明漂 亮 ， 说 心
灵手 巧 ！
妈妈 ： 记住 ， 每个人身上都有优点 ， 也有缺点 ， 你 当然也 有缺点 ， 道吗 ？ 知
女儿 ： 知道 ， 的缺点 多得很 。 我 妈妈 ： 说看 。 说
的语用功能。 方传余 与王蒙认为曲解可作刻意 和无意之分 ， 但是作为一种语用策略的曲解 自然
被排斥。显然女性语 言的产生和存在取决于自身
的生 理特 征 以及社会 因素 的影 响 ， 言语交 际 中 、 女 性 总是试 图 以优雅 的谈 吐来体 现女 性独 特 的气 质 美 ， 而女 性 语 言带 有模 糊 性 特 点 ： 因 礼貌 周 全 、 间 接 、 蓄委 婉 却 缺 少权 威 。女 性 往 往 不是 直 接 地 含
二、 曲解 与 女性 语言
语言与性别问题是近年来语言学和社会学研 究的一个热点话题。综合地看 ， 言学家对语言 语 与性别问题进行 的研究如下 ： 一是语音语调 、 词
汇 及句 式 的选择 、 语量 大小 、 话 话题 的选择 以及 交
２ １ 第 ｌ期 ０２年 （ 第 １１期 ） 总 ３
Ｎｏ． １
Ｆｂ ２ １ ｅ．０ ２
女 ｌ 言 与 曲解 陛语
蔡 瑜
（ Ｉ 贵州 民族学院 外国语学院， 贵州 贵阳 ５０２ ） ５０ ５
摘
要： 曲解是 语 言使 用者的 一种语 用策 略 日常生活 中被 广泛运 用。一般 说 来 ， 听话 人
主要利用说话人话语 的模糊性、 不确定性 实现刻意曲解。本文基 于曲解的触发条件进行考察 ， 主要 从话 语 内容 、 涵含 义 、 用 用意 三个方 面 来探 讨 曲解和女 性语 言 的关 系。 隐 语
２ １ 第 １期 ０ ２年 （ 总第 １１期） ３
贵州 民族学院学报（ 哲学社会科学版 ）
Ｊｕｎ ｌ ｆ ｕｚ ｏ Ｉｉ ｒ ｔ ｆ ａ ｏ ａ ｔ ｓ（ ｈｌ ｏ ｈ ｎ ｏ ｉ ｃ ｎ ｅ ｏ ｒ ａ ｏ ｉ ｕｌ ｖ ｓ ｙｉ Ｎ ｔ ｎ ｌｉ Ｐ ｉ ｓｐ ｙａ ｄ Ｓ ｃ ｌ ｉ ｃ ） Ｇ ｈ ＿ ｅ ｉ ） ｎ ｒ ｉ ｉｅ ｏ ａＳｅ
理 。说话 人 的话语 根 源主要 表 现为 话语 意义 的不
势地位 ， 社会对女性群体提 出了一 系列苛刻的要 求， 女性 应该 具有 女性 气质 ， 温顺 、 要 服从 ， 严格遵
守社 会规 范 等 。这 种 社 会 文化 模 式 、 范 及定 位 规
致使女性在语言 中显得 自信不足 ， 特别注重 自己 的形 象 以及语 言 表 达 方 式 ， 而形 成 了某 种特 定 从
生， ： 如
Ｎ ｒｅ （ ｏｘｎ ） ｕｓ ｃａｉｇ ：Ｎ ｗ ｌ ’ｓ ｔ ｅ ｆ ＯＹ ｏ ｅ ａ ｏ Ｕ ｔ ｋ
ｃ ｏｈ ｓ ａ ｄ ｓ ｅ ｈ ｗ ｍｕ ｈ ｗ ｉ ｈ ｌｔ ｅ ｎ ｅ ｏ ｃ ｅ ｗｅｇ ． Ｂ ｙ：Ｙｏ ｏ ａ ｅ ｄ ｏ ｔｗ ｎ ｏ ｏ ｕ ｇ ｈ ａ ．Ｉｄ ｎ’ ａ ｔ ． ｔ
表达 自己的意思 ， 而是 “ 拐弯抹角” 、 地 间接地通 过某种方式去委婉地说 自己想说的话 。本文尝试
从 曲解触 发条 件 的角度 探讨女 性语 言是 如何触 发
可 以曲解 的产 生 。
（ ） 一 话语 内容
语言使用的经济性 ， 交际 中并非 一切 内容都 明确 说出 ， 因此 间 接 的 隐含 的语 言 表 达 非 常 普遍 。经 济 原则 使 言语交 际增 加 了效 率 ， 同 时也 牺 牲 了 但 言语传达意图的精确性和适用范 围， 这使得交际 者 可 以利用 这些 条件 发挥 理 解和 表达 的主观能 动
关键 词 ： 曲解 ； 触发 条件 ； 女性语 言
中图分类 号 ： ００ Ｈ ３
文 献标识 码 ： Ａ
文章编 号 ：０３—６４ （０ ２ Ｏ —０２ ０ １０ ６４ ２ １ ）１ １０— ４
一
、
关 于 曲解
儿故意 把妈 妈 的 “ 点 ” 解 为 缺 少 。从 而 将 话 缺 曲
对 于刻 意 曲解 的定 义 ， 自然 和 申智 奇认 为 ： 何 “ 在会话 交 际 中 ， 言 使 用 者 为 了达 到 某 种 交 际 语 目的 ， 有意利 用某 种 特 殊 的语 境 和 对 方 话语 中含 糊 的 、 确 定 的表 达 方式 ， 曲对方 的话语 意 图 ， 不 歪 以便达 到 某 种 交 际 效 果 。这 种 语 言 现 象 就 叫做 刻 意 曲 解 （ ｅｉｅａ ｍｓ ｔｒｒｔｔｎ 简 写 为 ｄｌ ｒｔ ｉｎ ｐｅ ｉ ， ｂ ｅ ｉｅ ａｏ
个 词概括 女 性 的会 话 目的 ： 密 （ｎｉ ｃ ） 联 系 亲 ｉ ｍａｙ 、 ｔ
确定 和含 糊 ， 听话 人 的心 理 根 源 是 指 影 响 听话 人 调用 语境 假设 的某 些 特 定 心 理 ， 要 与 其所 处 的 主 社会 地位 和他 的交 际 需求有 关 。简 言之 说话 人 的 话 语 为 听话人 提 供 了 曲解 的 可能 ， 听话 人 的心 理 促成 了曲解 的 实 现 。二 者 缺 一 不 可 ， 旦 同 时具 一 备 了这两 个 条 件 ， 曲解 就 有 可 能 发 生 。８也 就 是
的方式如通过 消除或扩大歧 义来选择不 同的含 义、 假装不理解会话含意等来曲解说话人 的话语。
显 然 可能 被 曲解 的 说话 人 的话 语 是 具 有 前 提 的 ， 那 就是 脱 离语 境后 ， 在多 种理解 的可能 性 。 存 何 自然与 申智 奇 也 指 出 ： 触 发 条 件 是 指 存 “ 在 于第 一 说话人 话语 当 中的那些 有可 能 引发第 二 说 话人 进 行刻 意 曲解 的语 言 因素 ， 经济 的信 息 即 量 及话 语 的不 确 定 性 。 ”并 从 三 个 层 面 来 看 话 语 的不确 定 性 ： 语 内容 （ 含 词 语 歧 解 、 示 歧 话 包 指 解 ）语 用用 意 和隐 含 意义 。 Ｗｅｇｎ 、 ｉ ｄ指 出 ， ａ 由于