中国上市公司盈余管理研究观点综述

关于盈余管理理论综述盈余管理是企业财务管理中的一个重要问题。

作为一种财务管理行为，它包括财务报告的信息资料的改变和利用，以达到调整企业财务状况、影响股价、提高董事会报酬等目的。

盈余管理是公司治理的一个核心问题，是证券市场中的重要问题。

本文将对盈余管理的理论进行综述。

盈余管理的本质是为了影响企业的财务报表，让财务报表更符合投资者和证券市场的需要。

盈余管理的目的是让投资者产生更多的预期收益，同时增加企业的股民财富和总市值。

盈余管理主要还是通常采用两种方法：一种是降低收入，即削减某些营业收入，减轻企业财务压力；另一种则是“收窄利润范围”，通过计划分配成本、提高税前利润率等方式造成财务数据的假象。

我们可以从以下几个层面来看待盈余管理这个问题，首先从企业的内部管理层面，盈余管理的目的是项目或筹资所需要的，它是一种风险。

其次，从企业股东和投资者的角度来看，这些人其实并不在乎盈余管理的实践或实际发生的情况。

他们所关心的是企业能够为自己带来较高的收益。

最后，对于监管机构，他们应该专注于企业的真实财务状况，包括其真实盈利状况。

这三个层面上的因素相互作用，形成了盈余管理这个问题。

对于盈余管理，在股市中有一种成功的因素——“通达性”。

这意味着股市中具有平均的市场参与者能够通过观察市场上某种特征，识别出过去较后的股价变动。

而盈余管理，提供了更广泛的通达性因素，可以从中获利。

因此，盈余管理“成功”的关键因素是股东的信任和鼓励。

这是成功的驱动力，也是无休止的。

如果企业的股东或投资者发现公司依赖于盈余管理来保证其盈利和收益，那么投资者们可能会对企业的管理团队失去信心，股价和市值也随之降低。

为了避免盈余管理对企业带来的不利影响，有学者提出了一种解决方案——增加股东治理，降低经济激励。

这种解决方案要求企业要更多地注重股东的利益，增加股东权益并放弃过多的股东利益。

当企业有了更加透明的财务信息、更加公正的财务报表，股东们就不会轻易相信盈余管理信息的真实性。

盈余管理相关理论和研究综述盈余管理相关理论和研究综述盈余管理的概念及其基本特征盈余管理的概念盈余管理(Earnings Management)是目前国外经济学和会计学广泛研究的课题。

对盈余管理的概念会计学界存在着诸多不同意见，现对具有代表性的几种国内外观点梳理如下：(1) 盈余管理是基于会计政策选择的管理美国会计学家斯考特(William K.Scott)所持的最狭义的一种观点：盈余管理是指“在 GAAP 允许的范围内，通过对会计政策的选择使经营者自身利益或企业市场价值达到最大化的行为”。

他认为只要企业的经理人有选择不同会计政策的自由，他们必定会选择那种使其效用最大化或使企业市场价值最大化的会计政策。

因此，盈余管理也被称为“会计政策管理”，它主要是针对会计盈余或利润的控制，是一种典型的“经济收益观”。

(2) 盈余管理是一种披露管理雪普(Katherine Schipper)在其著名的《盈利管理的评论》一文中指出，盈余管理实际上就是企业经理人为了获取某些私人利益，而在允许范围内有目的地控制对外财务报告的过程，是一种“披露管理”(disclosure management)的概念。

(3) 盈余管理是通过规划交易以变更财务报告的管理Paul M.Healy 和 James M.wahlen 对盈余管理作如下解释：“盈余管理是发生在管理当局运用职业判断编制财务报告和通过规划交易以变更财务报告时，旨在误导那些以公司的经济业绩为基础的利益关系人的决策或影响那些以会计报告为基础的契约的成果”。

这种定义较之上述概念包括了交易的规划和构造，使得那些对公司没有产生实际现金流的业务也可能成为盈余管理的一部分。

(4) 盈余管理是企业的欺诈性行为这种定义方式是从报表上盈余信息的质量出发，它使得财务报表反映管理层期望的盈余水平而非企业真实的业绩表现，从而损害财务报表的可信度，旨在欺骗报表使用者，是一种不道德的行为，所有的盈余管理活动都是欺诈性行为。

盈余管理研究综述盈余管理是公司财务管理中一个极为重要的课题，它涉及到公司的经营绩效、公司治理结构、投资者利益保护等多个方面。

盈余管理一直以来都备受学术界和实务界的关注，对于公司的财务稳健和风险管理具有重要的影响。

本文将通过对盈余管理研究的综述，探讨盈余管理的内涵、影响因素以及研究现状，为深入理解盈余管理提供参考和借鉴。

一、盈余管理的概念和内涵盈余管理是指公司在编制财务报表的过程中，通过选择会计政策、会计估计和会计处理方法，来影响盈余水平和财务报表的真实性，从而达到管理者所期望的目标。

盈余管理既可以是合法的，也可以是违法的，它可以通过合理的会计政策选择和会计估计做出调整，也可以通过不正当手段来操纵盈余水平，以实现公司的经营目标。

盈余管理的实质是通过会计信息的制作和披露，来达到操纵公司的盈余和资产负债表的目的，从而影响公司的财务状况和经营绩效。

盈余管理通常包括盈余造假、积极盈余管理和消极盈余管理。

盈余造假是指公司通过虚构交易或扭曲事实，并且在财务报表上进行虚假披露，以达到操纵盈余的目的。

积极盈余管理是指公司通过选择不同的会计政策和估计方法，来调整盈余水平，以实现公司的利益最大化。

消极盈余管理则是指公司为规避潜在的风险和责任，通过掩盖或延迟损失和负债的确认，来操纵盈余水平。

盈余管理的内涵不仅包括操纵盈余和财务报表，还包括对外部利益相关者的信息披露和分配决策。

盈余管理不仅仅产生于会计核算过程，还涉及公司的治理结构和管理者的激励机制，它会对公司的经营绩效、股东权益和投资者利益产生重要的影响。

研究盈余管理的内涵和影响因素对于揭示公司的真实财务状况和风险管理具有重要的意义。

二、盈余管理的影响因素盈余管理的产生和发展受到多种因素的影响，其中包括公司特征、市场环境、法律法规和会计准则。

在公司特征方面，公司规模、所有权结构、盈余稳定性和内部治理结构等都会影响公司盈余管理的行为。

不同规模和所有权结构的公司在盈余管理行为上存在差异，同时盈余稳定性对于盈余管理行为也有重要的影响。

上市公司盈余管理现状及对策研究一、引言盈余管理是指公司通过调整会计政策、会计估计、会计核算方法等手段来影响盈余水平，以达到管理者或股东自身利益的一种行为。

盈余管理是上市公司治理中的一个重要问题，影員工技湾剣通公司管理人员常常会利用盈余管理来影响投资者对公司的认知，提升公司的股价，或者获得更多的股东收益。

盈余管理的滥用会对公司的财务健康和经营稳定性造成不良影响，如何有效防范和规范盈余管理行为，成为上市公司治理领域亟待解决的问题。

本文将对当前上市公司盈余管理的现状进行分析，并提出相应的对策研究，以期完善上市公司的治理机制，保障投资者的利益。

二、上市公司盈余管理的现状1. 盈余管理手段多样化上市公司在进行盈余管理时，常常会利用多种手段来调节盈余水平。

比如通过会计政策的选择和变更来调节其利润水平，增加或减少减值准备、资产减值损失等项的计提水平，以及通过业务的收入和费用确认时点的选择等手段来实现盈余管理的目的。

盈余管理还可能利用资产减值测试、收入确认、费用确认等方面的会计估计来将盈余调控到预期水平。

2. 盈余管理的不当行为频发在具体的实践中，一些上市公司滥用盈余管理手段来虚增或者压低盈余水平的现象时有发生，这种不当行为既可能是出于管理者的个人利益，以牺牲公司整体利益为代价，在特定时间点上获得暂时的盈余增长，从而提升公司的股价或者获得其他利益；也可能是出于迎合投资者预期，避免股价下跌，稳定投资者信心；还可能是出于规避税负，避免因公司盈余增加所带来的更高的纳税负担。

这些行为不仅损害了投资者的利益，也可能影响公司的可持续发展。

3. 盈余管理制度不够完善在对盈余管理行为的监管方面，当前的上市公司治理机制还存在着一定的不足。

一方面是由于公司治理结构的不完善，导致公司内部对盈余管理行为的监管机制不够严格，很多时候盈余管理行为都是由公司管理层决策，缺乏独立、客观的监管和制衡；另一方面是由于监管机构对盈余管理行为的监管不力，很多时候公司盈余管理行为一直处于法律的灰色地带，缺乏有效的监管机制。

盈余管理概念综述保罗.希利和詹姆斯著1 国外研究者关于盈余管理概念的研究综述（1）第一种观点—管理层动机观（基于盈余管理的目的）该观点认为盈余管理是管理层为了给企业或自己谋取私利，在一系列的会计政策中选择时，会选择那些使自身效用或公司价值最大化的会计政策。

其实质是一种欺诈行为。

（2）第二种观点-报表盈余信息质量观（基于盈余管理的对象）其一观点认为盈余管理就是使有关盈余的报告反映管理层期望的盈余水平而非企业真实业绩表现的做法，属于欺诈性行为；另一类观点则认为盈余管理是一种超越真实性报告与欺诈性报告之边界的行为，虽不是欺诈性行为但缺乏真实性。

（3）第三种观点-管理层个人判断是否介入报表制作观（基于盈余管理的方式）该观点认为盈余管理就是管理层有限度或无约束地使用个人的一些判断和观点，对会计数据进行策略性的调整。

无法判断盈余管理是否是一种欺诈行为。

（4）第四种观点-报表制定是否遵守会计准则观（基于盈余管理的方法）该观点可分为三类：第一类观点认为盈余管理是企业滥用会计准则的行为活动。

然而，如何鉴定会计准则是否被误用或滥用却没有提到。

第二类观点认为，盈余管理是企业在会计准则允许的范围内有意识地把账面盈余拉向所期望水平的一个过程。

但是“有意识”的判断标准是什么？却没有给出解答。

这个定义存在的最大缺陷是其片面性：盈余不但可以通过会计手段进行操纵，还可以通过实际活动来操纵。

第三类观点是把企业有关盈余的做法分成欺诈的会计行为、盈余管理、合法地使用会计选择。

（5）第五种观点-盈余管理披露信息观该观点认为盈余管理是一种“披露管理”的概念，即企业管理层（包括董事会、经理、部门负责人）为获取一定的私人利益在对外进行披露时，有目的地对财务报告进行控制的过程。

2 国内关于盈余管理概念的研究综述（1）第一种观点—“制度观”该观点认为企业管理层利用了权责发生制和会计准则的缺陷，通过选择会计方法、变更会计估计在不同会计期间的变化来实施盈余管理。

盈余管理的原因、动机及测度方法前沿研究综述引言：盈余管理作为财务管理中一个重要的议题，在学术界和实际应用中都引起了广泛的关注。

盈余管理是指管理者通过各种手段影响或操纵公司财务报表，以达到某种目的的行为。

本文旨在对盈余管理的原因、动机以及测度方法进行综述，以帮助理解盈余管理的本质和现实意义。

一、盈余管理的原因1.1 税务原因税务原因是盈余管理的主要动因之一。

公司通常会通过合理的税务规划来减少纳税负担，因为税务支出对公司利润的影响很大。

1.2 合约原因公司和债权人、股东等签订的合约中通常会包含一些盈余相关的条款，如分红政策、偿债能力等。

为了满足合约条件或获得更好的合约条款，公司可能采取盈余管理措施来调整财务报表。

1.3 市场评估原因盈余是市场评估公司价值的重要指标之一，公司对其盈余水平进行管理可以影响投资者和分析师对公司的评估和判断，从而影响股价。

二、盈余管理的动机2.1 维持公司声誉管理者通常希望公司能够维持良好的声誉，以吸引投资者和债权人的关注和信任。

为了呈现出稳定和良好的盈余水平，管理者可能会采取盈余管理手段。

2.2 薪酬激励管理者通常通过公司的盈余水平获得薪酬激励，因此他们有动机通过盈余管理来达到或超越预定的盈余目标，以获得更好的薪酬回报。

2.3 避免破产盈余管理可以帮助公司避免破产的风险。

通过调整财务报表，公司可以掩盖一些潜在的财务困境，给投资者和债权人一种更稳定的经营状况的印象。

三、盈余管理的测度方法3.1 比率分析法比率分析法是盈余管理测度中最常用的方法之一。

通过分析公司财务报表中的相关比率指标，如盈利能力比率、资产负债率等，可以判断公司是否存在盈余管理行为。

3.2 离散化指标法离散化指标法是通过计算公司盈余的离散性指标，如标准差、方差等，来测度盈余管理的程度。

盈余离散程度越大，越可能存在盈余管理行为。

3.3 算法模型法算法模型法是使用数学或统计模型，如回归模型、时间序列模型等来预测或测度盈余管理。

上市公司盈余管理的研究综述作者：师鹤静来源：《时代金融》2013年第15期【摘要】盈余管理是一个世界性的话题，也一直是国内外会计理论界研究的热点问题。

本文从是否存在盈余管理行为、盈余管理的动机、盈余管理的手段以及盈余管理的影响因素四个方面系统的分析总结了国内外对盈余管理研究的有益探索。

【关键词】盈余管理影响因素手段在资本市场运行过程中，盈余管理是一个普遍性的问题，也是会计理论界研究的一个重要课题。

国外会计理论界对盈余管理的研究早在20世纪80年代便开始了，我国的资本市场起步较晚，对盈余管理问题的研究自二十世纪末才开始。

学者们主要围绕三个主题展开研究，即了解在特定背景下是否存在盈余管理行为，盈余管理是怎样进行的以及盈余管理的动机是什么。

一、盈余管理的定义对盈余管理的具体的内涵，至今没有一致的定论。

国外主要从信息和经济效益角度来定义盈余管理。

从信息观角度出发，Schipper（1989）认为，公司管理当局为了获得个人利益，在对外财务报告过程中有目的的干预，而不是为了保持在财务报告过程中的独立性。

HealyandWahlen（1999）则认为，盈余管理发生在管理当局运用职业判断编制财务报告和通过规划交易以变更财务报告时，旨在误导那些以公司的经济业绩为基础的利益关系人得决策或者影响那些以会计报告数字为基础的契约后果。

从经济收益的角度出发，Scott（2006）认为如果管理当局在一系列的会计政策中自行选择，很自然他们会选择那些使自身效用或公司市场价值最大化得会计政策，由于这种观点仅限于会计政策的选择，因而是一个比较狭义的定义。

国内学者对盈余管理也有不同的理解。

魏明海（2000）认为，盈余管理是企业管理当局为了误导其他会计信息使用者对企业经营业绩的理解或是影响那些基于会计数据的契约的结果，在编制财务报告和“构造”交易事项以改变财务报告时做出判断和会计选择的过程。

陆剑桥（2002）将盈余管理定义为，企业管理人员在会计准则允许范围之内，为了实现自身效用最大化或是企业价值的最大化做出的会计选择。

上市公司盈余管理现状及对策研究随着市场经济的不断发展，上市公司盈余管理问题越来越受到人们的关注。

盈余管理是指上市公司为了影响利润或者盈余而利用会计政策、会计估计或者会计准则，从而达到特定的经济目的的一种行为。

盈余管理对公司的财务状况和市场的稳定都有着重要的影响。

本文将就上市公司盈余管理的现状进行研究，并提出对策，以期为相关人士提供参考。

1. 盈余管理的手段多样化上市公司为了盈利或者达到一定的财务指标，通常会通过控制财务报表的内容和披露方式来进行盈余管理。

在确认收入和费用时进行变更，通过资本化开支来延缓费用的确认，通过盈余平滑和盈余操纵来影响公司的利润和盈余水平。

2. 小动作频繁，风险较高在实际操作中，上市公司进行盈余管理的手段非常多样，一些公司可能会采用一些隐蔽的手段来进行盈余管理，例如在资产减值准备上进行调整、对资本支出和延期费用的确认进行干预等，这些小动作虽然表面上看起来并不起眼，但却对公司的财务状况产生了重要影响，一旦暴露，将会对公司的声誉和市场形象产生严重的影响。

3. 法律监管缺失，监管力度不够目前我国的上市公司盈余管理的监管力度相对较弱，一些公司可能会利用这一漏洞进行盈余管理，导致公司经营风险的进一步扩大。

在监管方面，由于相关制度和法律法规的不完善，监管部门在对上市公司盈余管理的监管力度不够，导致一些上市公司的盈余管理行为未被有效监督，给公司和投资者造成一定的损失。

二、对策研究1. 完善监管机制，加强对上市公司盈余管理的监管针对上市公司盈余管理监管不力的问题，监管部门应当加大监管力度，完善相关法律法规，建立健全的监管体系。

一方面，可以加强对上市公司财务报表的审计力度，严格审核公司的财务报表，减少盈余管理的空间；可以对上市公司盈余管理行为进行严厉的处罚，对于违规行为给予严格的制裁，确保上市公司不敢对财务报表进行盈余管理。

2. 提高上市公司的信息披露透明度为了减少上市公司盈余管理的空间，监管部门可以加强对上市公司的信息披露要求，提高上市公司的信息披露透明度。

盈余管理研究综述盈余管理是指企业在财务报表编制过程中，通过调整会计政策、会计估计和财务报表披露等手段，以达到特定的盈余目标或满足特定的财务需求，从而影响企业盈余状况的行为。

盈余管理是企业管理中重要的一个方面，对于企业的经营决策和财务报表质量至关重要。

在过去的几十年里，盈余管理一直备受学者和投资者的关注。

许多学者通过定量研究和宏观观察，探讨了盈余管理对企业盈余质量和市场反应的影响。

这些研究为我们深入理解盈余管理行为的特点和效应提供了重要的参考。

盈余管理行为的特点是多样化的。

研究表明，企业盈余管理的手段包括调整会计政策、创造性地运用会计估计、通过非常规项目增加盈余等。

具体的盈余管理手段因企业所处行业、经营状况以及管理层的意愿等因素而异。

盈余管理行为对企业盈余质量的影响是复杂的。

有一些研究表明，过度的盈余管理可能导致财务报表失真，降低盈余质量。

盈余管理还可能损害公司治理结构和投资者信任，对企业价值造成负面影响。

也有一些研究认为，适度的盈余管理能够提高盈余质量和市场反应，有助于提高企业的长期价值。

盈余管理行为在不同的市场环境下表现出不同的效应。

在发达市场中，由于监管和投资者保护机制的完善，盈余管理行为更加受到限制，其对盈余质量和市场反应的影响较小。

而在新兴市场中，由于监管不完善和信息不对称等问题，盈余管理行为更加普遍，其对盈余质量和市场反应的影响更为显著。

盈余管理行为还受到企业特征和管理者动机等因素的影响。

研究发现，企业规模、债务水平和所有权结构等因素与盈余管理行为之间存在相关性。

管理者的个人动机也会影响盈余管理行为的选择和效应。

盈余管理是企业管理中一个重要的问题。

通过对盈余管理行为的研究，可以更好地理解企业经营决策和财务报表质量的关系，提高投资者的决策能力，促进市场的健康发展。

在未来的研究中，可以进一步探讨盈余管理行为的影响因素和效应机制，为企业盈余管理的规范和监管提供理论和实践上的支持。

上市公司盈余管理现状及对策研究随着我国经济的不断发展和上市公司数量的逐渐增多，上市公司盈余管理问题也备受关注。

盈余管理是指为了达到特定的目标而进行的对损益表信息的调节，目的是通过财务报表的披露来影响广大投资者和分析师对公司业绩的理解。

盈余管理的存在可能会扭曲公司的真实财务状况，影响投资者的决策，甚至导致金融市场的不稳定。

针对上市公司盈余管理的现状，有必要进行深入研究，并提出有效的对策。

1. 盈余管理存在的形式多样上市公司盈余管理的形式多种多样，包括收入及费用的确认时间的操纵、资产负债表的结构调整、重分类盈余的利用和会计估计的选择等。

这些形式在一定程度上可以改变公司的盈余水平和财务状况，从而影响投资者对公司的评价。

2. 盈余管理的动机复杂上市公司进行盈余管理的动机多种多样，既有为了满足内部利益相关者的要求，也有为了应对外部压力，甚至为了达到市场预期。

这些动机虽然有时会对公司的经营产生积极的影响，但一旦盈余管理的手段过度，就可能导致财务报表信息的不真实，影响公司的可持续经营。

3. 盈余管理对公司经营的影响盈余管理可能会对公司的经营产生深远的影响，不仅可能扭曲公司的真实经营状况，还可能引发公司内部管理问题和公司治理风险。

尤其是在金融危机期间，一些上市公司为了应对市场的负面预期，采取了一些不当的盈余管理手段，进一步加剧了金融市场的不稳定。

1. 完善内部治理结构和风险控制机制应对上市公司盈余管理问题，首先需要在内部加强公司治理结构和风险控制机制的建设。

公司应建立健全的内部控制体系，对经营、财务和风险管理等方面进行有效监管，杜绝利益输送和盈余管理行为的发生。

公司应完善董事会、监事会和高管层的治理机制，建立激励约束机制，提高公司治理的有效性和透明度。

2. 强化会计准则的规范针对上市公司盈余管理的问题，应当强化会计准则的规范，提高财务报表的真实性和公允性。

要切实加强对企业会计准则的执行，加大对违规行为的查处力度，提高违规成本，促使企业自觉遵守相关规定，杜绝盈余管理的行为。

我国上市公司盈余管理存在的问题及对策研究【摘要】我国上市公司盈余管理存在着一些问题，包括财务报表的真实性和透明度受到损害，监管不力等。

这些问题的存在不仅会影响市场的公平性和透明度，也会损害投资者的权益。

为了解决这些问题，可以加强监管力度，提高信息披露的透明度，从而减少盈余管理的可能性。

未来有望通过加强监管和提高信息披露的透明度，改善我国上市公司盈余管理问题。

展望未来，研究方向可以包括更加细致的监管政策制定和更加严格的财务信息披露规范，以确保上市公司盈余管理的合规性和透明度。

通过这些努力，可以有效提升我国资本市场的整体水平和投资者信心。

【关键词】上市公司、盈余管理、问题、对策、监管、信息披露、透明度、现状分析、原因分析、研究背景、研究目的、研究意义、结论、展望、研究方向1. 引言1.1 研究背景我国上市公司盈余管理存在的问题已经成为一个备受关注的话题。

盈余管理是指上市公司通过各种手段操纵财务报表，以达到掩盖真实经营状况、误导投资者或者追求特定利益的行为。

随着我国资本市场的不断发展壮大，上市公司盈余管理问题的严重性也逐渐凸显出来。

在这样的背景下，对我国上市公司盈余管理问题展开深入研究，有助于揭示存在的问题及根本原因，提出可行的解决对策。

当前，我国上市公司盈余管理问题日益突出，影响着资本市场的健康发展和投资者的利益保护。

一方面，部分上市公司存在明显的盈余操纵行为，严重违反了财务报告准则和监管规定。

一些上市公司通过虚构盈余、隐瞒损失等手段，误导投资者，导致市场信息不对称，不利于市场的公平公正。

研究我国上市公司盈余管理问题的现状，并提出有效对策，具有重要的现实意义和深远的影响。

1.2 研究目的本文旨在探讨我国上市公司盈余管理存在的问题，并提出相应的对策建议。

通过对盈余管理问题的现状分析和原因分析，可以深入了解导致这些问题的根本原因，并从监管与信息披露两方面提出相应的解决方案。

通过加强监管力度和提高信息披露透明度，可以有效减少上市公司的盈余管理行为，维护市场秩序和投资者利益，促进我国资本市场的健康发展。

2020年盈余管理研究综述范文参考盈余管理研究综述范文参考一、盈余管理定义美国k.schipper认为盈余管理实质上就是披露管理，它是管理者对财务报告进行干预以谋取私利。

美国会计学者w.k.scott对盈余管理做了如下定义：它其实就是企业在选择会计政策时所表现出来的经济后果，但企业管理人员选择会计政策的依据都是企业价值最大化。

p.m.healy和j.m.wahlen在对大量文献进行整理回顾时，对盈余管理做了定义并且得到大多数学者的认同，他们认为盈余管理实质上就是管理层运用一些方法对财务报告进行一些修饰，从而引起了利益相关者做出错误性的决策。

我国学者对盈余管理也有着自己的理解。

魏明海的观点如下：盈余管理其实就是管理层为了影响会计信息使用者依据财务报告做出决策，而在编制报表时进行交易构造或者会计选择的过程。

刘峰和章永奎把盈余管理当做是一种有目的的操纵行为，主要是对盈余进行操纵。

张祥建和徐晋认为盈余管理首先的在政策法规及会计原则允许的范围内进行，管理层运用一些手段对盈余信息进行管理，主要是为了误导会计信息使用者以使企业价值得到最大的优化。

结合各位学者的观点，我对盈余管理有了自己的见解，盈余管理实质上就是经营者在某种利益的驱使下，在法律和会计准则允许范围内对利润进行操纵和管理。

二、盈余管理的动机企业的经营者进行盈余管理行为主要是为了自身利益以及企业价值最大化。

在对各类文献进行回顾时。

大致发现企业进行盈余管理主要是为了以下几大类动机：（1）契约动机，（2）资本市场动机，（3）监管动机。

（1）契约动机。

契约动机主要包括两方面，一方面是债务契约，另一方面是管理层的报酬契约。

所谓债务契约动机是指管理者为了降低违约风险而进行的盈余管理。

债权人与管理者存在着代理关系，债权人为了保证自己资金安全，即为了到期能收回利息与本金，会在债务契约中加上一些限制性的条款，而这些条款会增加企业的一些经营风险或者丧失一些投资机会，管理者为了迎合债权人的要求或者降低违约风险都会进行一些盈余管理行为。

探究中国上市公司的盈余管理行为盈余管理是企业在会计报表中，通过选择会计方法和审核透明度的影响来影响会计报表中的收益、成本和资产负债表项，使得财务报表可以呈现一种对外界良好的形象。

在中国资本市场,上市公司的盈余管理现象已经存在多年。

以下将从盈余管理的类型、原因、影响及监管等方面，分析探究中国上市公司的盈余管理行为。

一、盈余管理的类型1.正常的会计方法：会计师会选择能够使公司达到最合理和最合法的税收缴纳的会计原则。

这是盈利管理中的正常实践。

2.固有风险避免：公司可能会将部分利润用于固有风险管理，如资本预算和风险投资项目，以规避风险。

3.业务策略：公司在业务策略方面进行调整,以实现更高的净利润。

这包括调整产品价格、进出口的贸易条款、将业务从不利的地方转移至有利的地方等。

4.非正常的会计方法：例如虚增营业收入、虚增其他收益等等。

二、盈余管理的原因1.市场预期：上市公司通过盈余管理来满足市场的预期。

2,融资需要：盈余管理可以减轻企业的融资压力和融资成本。

3.国家税收政策：某些优惠税收政策,需要较高的净利润来符合要求。

4.奖惩机制：一些上下游企业或政府部门对公司的评分评分机制在考虑企业的净利润。

盈余管理可以帮助改变公司的评分结果。

三、盈余管理的影响1.对投资者的影响：对于对上市公司的财务状况和未来业绩有一定关注的投资者,盈余管理会影响他们产生的相应的投资决策，降低他们的信心,以至于影响资本市场的平稳运行。

2.对公司的影响：长期以来，盈余管理已经成为一些公司赚取利润的主要途径。

然而，盈余管理不利于公司的健康和可持续的发展。

长期以来,盈余管理可能会导致公司的财务状况越来越糟糕，成为一个不可解决的问题。

四、盈余管理的监管监管层对于上市公司的财务报表要求更加严格，遏制盈余管理行为。

1.审计：上市公司的报表应该由注册审计师所审计。

2.信息披露：上市公司披露的财务信息应该尽可能的透明。

3.密切监管：监管机构应该密切关注市场上的变化，及时发现异动，采取严肃的手段加以处理。

我国上市公司盈余管理问题探讨随着我国经济的快速发展，上市公司盈余管理问题备受关注。

盈余管理多指在全年经营中，为了达到或超越市场预期而进行的一系列会计或业务上的策略性决策，这些策略通常是为了推延或操纵收入或成本以达到所期望的盈余水平。

由于盈余管理的存在，导致了投资者无法获得准确可靠的财务信息，投资决策难度增加，且投资风险加大。

本文将分别从盈余管理的概念、现状和对策等方面进行分析和探讨。

一、盈余管理的概念盈余管理即是指通过财务报表上的调整，合法的处理资金、计入收益，从而达到股价提高的目的。

举例来说，公司的实际净利润可能无法达到市场预期，本来该是负面的消息，但是通过会计处理技巧，相关部门可以把一些成本提前，把收益拖后，从而将实际净利润“变”成市场预期的利润。

目的是为了达到股价提高，管理层个人或者团体由此获得更多的利润或者更好的职业前景。

二、盈余管理的现状目前，我国上市公司盈余管理普遍存在，且严重程度不同。

一方面，一些上市公司长期盈余可以达到或超越市场预期，存在假成长和虚高盈利的状况；另一方面，一些上市公司的盈余能力却低于市场预期，长期面临业绩困境，不得不通过各种手段弥补，比如不断增加资产负债表项目，增加应收账款、预付款项、存货等，以此提升净利润。

在股份制改革后，我国上市公司的信息披露制度逐步完善，但是一些恶意上市公司往往选择偷逃或遗漏重要信息，这给投资者带来了极大的后果。

三、盈余管理的对策在解决上市公司盈余管理问题时，需要从以下几个方面出发：1.加强监管：通过引入更加严格的监管制度，完善财务部门的内部控制、外部审计等手段，对上市公司的财务状况进行深入监管和检查，严格制止恶意上市公司的弄虚作假行为。

2.提高信息披露水平：上市公司应该在短期内完善公司财务信息披露的制度和规范，增强投资者信心，从源头上遏制盈余管理行为；同时，加强上市公司股东大会的监督作用，积极推动公司管理层充分履行信息披露的职责。

3.呼吁诚信经营：上市公司需要更加真诚和诚信地经营企业，移除盈余管理这种不良行为，通过依法经营、坚持卓越品质、提高企业内部组织的科学性，避免恶性追求利益的行为，这是解决盈余管理问题的根本途径。

盈余管理研究综述盈余管理是指企业在会计上通过各种手段来影响其财务报表中的盈余水平。

盈余管理可以通过各种手段来实现，例如改变折旧方法、转移利润、调整财务报表等。

这种行为可能会导致投资者对企业的真实财务状况产生误解，从而影响企业的股价、信用等因素。

盈余管理是一个重要的会计问题，因为它对企业的持续稳定性和投资者信心产生深远的影响。

过去的研究表明，在美国和其他国家，许多企业都选择了盈余管理的方法。

因此，研究盈余管理的现象已经成为了一个热门的主题。

盈余管理通常被分为两类：合法盈余管理和非法盈余管理。

合法的盈余管理包括合理地调整会计政策、收入确认和坏账准备等，以反映企业中的真实业务状况。

在这种情况下，盈余管理可以使用会计规则和原则的灵活性，以合法的方式影响企业的财务报表。

然而，非法盈余管理通常是为了欺骗投资者和其他利益相关者的经济状况，包括会计舞弊、隐瞒财务信息、虚报财务报表等。

许多研究对盈余管理的影响进行了调查。

研究表明，有些盈余管理的手段虽然可以影响企业的股价，但是它们只能在短期内产生效果，长期来看却无法改变企业的经济基础。

另一些研究发现，盈余管理会对企业的财务报表产生很大的误解，从而导致投资者对企业的信心受到损害。

为了减少盈余管理的不良影响，一些国家采取了行动来规范企业盈余管理的行为。

这些行动包括建立规范的会计准则、更严格的审计要求、加强对非法盈余管理的处罚等。

此外，一些学者提出了一些指导企业改善财务报表透明度和可信度的建议，例如增加透明度、加强报表披露等。

综上所述，盈余管理是一个重要的会计问题，其合法性和非法性均需要引起关注。

虽然盈余管理可以在短期内带来好处，但是其不良影响可能会损害企业的长期利益和投资者的信心。

因此，加强依法监管、增强企业的透明度、加强财务报表的披露等是减少盈余管理的重要途径。

盈余管理研究综述盈余管理是指企业通过财务报表的编制和披露过程中，采取各种手段来操纵盈余的行为。

这种行为旨在使企业的盈余能够达到或超过特定的目标。

无论是为了获得更高的股价，满足利润预测或符合财务分析师的预期，盈余管理已成为许多企业经营中的重要环节。

盈余管理有许多不同的方法和手段，常见的有收入的操纵、成本的操纵、会计估计的偏倚和应计核算的操作等。

最常见的方法之一是通过改变会计估计值和偏离会计准则来操纵盈余。

企业可以通过增加或减少一些会计政策的选择和假设，来改变其财务报表上的利润数。

盈余管理并非一种坏事。

在某些情况下，适度的盈余管理可以提高企业的财务表现、增加股东价值。

一些企业在满足市场预期和对股东负责的前提下，可以通过提前确认收入、优化成本结构等方式来盈余管理，以取得更好的财务业绩和股价表现。

盈余管理也存在一些风险和不利影响。

过度的盈余管理可能导致财务信息的失真，误导投资者和利益相关方对企业的真实财务状况的判断。

长期以来进行盈余管理可能削弱企业的财务稳定性和可持续性，导致企业面临经营风险和信誉风险。

盈余管理行为可能引发监管机构和法律的关注，给企业带来声誉损害和法律责任。

针对盈余管理的研究主要集中在以下几个方面：研究者关注盈余管理的动机和影响因素。

通过分析企业内部和外部因素对盈余管理行为的影响，探讨企业为何选择和如何操纵盈余。

研究者关注盈余管理的后果和影响。

通过分析盈余管理对企业财务绩效、股价表现、投资者的资本市场反应等的影响，评估盈余管理对企业价值创造的影响。

研究者关注盈余管理的监管和治理机制。

通过研究会计准则、审计监管、公司治理机制等对盈余管理行为的制约和规范，为监管机构提供改进和加强监管措施的建议。

盈余管理是企业财务报表编制过程中的重要环节。

适度的盈余管理可以提高企业财务表现和股东价值，但过度的盈余管理可能导致财务信息失真，削弱企业的财务稳定性和可持续性。

未来的研究应该进一步深入探讨盈余管理的动机、影响因素和后果，同时关注盈余管理的监管和治理机制，为企业提供更科学合理的盈余管理策略。

我国上市公司盈余管理问题探讨一、引言盈余管理是上市公司中普遍存在的一种现象。

在我国，由于特殊的经济环境和市场环境，上市公司进行盈余管理的动机和方式具有独特的特点。

本文旨在探讨我国上市公司盈余管理问题，分析其产生的原因和影响，并提出相应的治理措施，以期为规范上市公司行为、促进市场健康发展提供参考。

二、文献综述盈余管理是指企业管理层在遵循会计准则的基础上，通过运用会计方法和非会计方法，对财务报告中的盈余信息进行控制或调整，以达到特定的目的。

国内外学者对盈余管理的研究主要集中在动机、方式、影响因素和后果等方面。

国外学者的研究主要集中在以下几个方面：一是盈余管理的动机。

二是盈余管理的方式。

主要包括应计盈余管理和真实活动盈余管理。

应计盈余管理主要是利用会计政策选择和会计估计变更等手段来改变财务报表的盈余信息。

真实活动盈余管理主要是通过真实的交易活动来达到盈余管理的目的。

三是盈余管理的影响因素。

主要包括政治成本、债务契约、管理层薪酬等。

四是盈余管理的后果。

主要包括市场反应、财务报告的质量等。

国内学者的研究主要集中在以下几个方面：一是盈余管理的动机。

主要包括筹资、避免退市、满足债务契约等。

二是盈余管理的方式。

主要包括关联交易、资产重组、会计政策和会计估计变更等。

三是盈余管理的影响因素。

主要包括股权结构、内部控制等。

四是盈余管理的后果。

主要包括市场反应、投资者保护等。

三、分析问题（一）筹资动机在我国，上市公司的筹资渠道相对单一，通过资本市场筹集资金是上市公司重要的资金来源。

因此，为了避免被暂停或摘牌，满足债务契约等，上市公司具有强烈的盈余管理动机。

（二）关联交易关联交易是上市公司进行盈余管理的主要手段之一。

上市公司通过与关联方进行交易，利用关联方之间的协议价格等手段来转移利润，达到调节财务报表的目的。

（三）资产重组资产重组是上市公司进行盈余管理的另一种手段。

上市公司通过资产重组，将不良资产或低效资产剥离，或通过并购等方式增加利润，达到调节财务报表的目的。

最新盈余管理文献综述1. 简介盈余管理是企业管理中的一个重要环节。

其目的是通过选择合理的会计政策和方法，来操纵企业的财务报表，使企业获得更高的利润，并达到一定的经济目标。

因此，盈余管理也被称作“盈利操纵”，而财务报表因此遭到“美化”。

本文将会对近年来相关的盈余管理文献进行综述，以期为研究盈余管理提供一定的参考价值。

2. 文献综述2.1 文献一标题：盈余管理对企业股票波动的影响该文献是一篇实证研究论文，研究对象为中国大陆上市公司。

研究结果表明，企业通过盈余管理来提高利润，并且使得企业在上市时股票价格明显高于真实价值水平。

同时，盈余管理对股票的价格波动也产生了一定的影响。

例如，当企业通过盈余管理实现利润的提高时，会导致流通股票价格的波动增加。

2.2 文献二标题：盈余管理的资本市场后果：一个实证研究该文献探讨了盈余管理对资本市场的影响，研究结果显示，盈余管理会明显影响企业在资本市场的融资能力。

同时，企业通过盈余管理来提高利润、提高管理层的激励奖金时，也会影响到投资者的利益。

因此，盈余管理对企业的长期发展不利。

2.3 文献三标题：盈余管理对企业财务绩效、企业制度环境与中介机制的影响该文献主要分析了盈余管理对企业财务绩效、企业制度环境与中介机制的影响。

研究结果表明，通过运用盈余管理进行利益分配的企业，其财务绩效较差。

同时，企业制度环境和中介机制的改善对抑制盈余管理也具有积极的作用。

2.4 文献四标题：外部盈余管理监管对中国上市公司市场价值的影响该文献研究结果显示，外部盈余管理监管能够通过提高上市公司的财务透明度、减少企业的操纵行为、保护投资者的合法权益等多种途径来提高企业的市场价值。

因此，加强盈余管理监管也是保护投资者权益的重要途径。

3. 结论本文对近年来相关的盈余管理文献进行了综述分析。

可以看到，企业通过盈余管理的行为存在种种问题，比如影响到股票价格波动、影响到投资者的利益以及对企业长期发展不利等等。

因此，加强盈余管理的监管是非常必要的，而企业自身也应该抵制盈余管理的行为，做到合法经营和规范运作。