老子的美学思想总结
- 格式:doc
- 大小:29.00 KB
- 文档页数:6
收稿日期:2008-11-12作者简介:张欣(1973-),女,河北唐山人,博士生,主要从事中国古典美学研究。
第25卷第2期2009年2月商丘师范学院学报JOURNAL OF SHANG Q I U TE ACHERS COLLEGE Vol .25 No .2February .2009老子生态美学思想分析张 欣(南开大学哲学系,天津300071) 摘 要:老子从“自然无为”生态美学原则、“天人合一”生态平等思想以及生态和谐共生意识等方面表达了对生态问题的深刻见解。
老子美学思想成为当代深层生态学和生态美学的重要源头之一,对于当今生态美学的发展具有深远影响。
关键词:老子;生态美学;美学思想中图分类号:B22311 文献标识码:A 文章编号:1672-3600(2009)02-0029-03 “中国文化比较重视人与自然、人与人之间的和谐统一的关系,西方文化比较重视人与自然、人与人之间分别对立的关系。
在中国文化里,认为人与自然不是敌对关系,而是亲密关系,人离不开自然,自然也离不开人”[1](P35)。
以老子为代表的先秦道家,不仅深入探讨了人与自然的关系,而且以中国古人特有的方式,表达了对生态问题的深刻见解,正确认识这些生态美学思想对我们今天的生态实践将会产生积极的借鉴作用。
一、“自然无为”的生态美学原则老子主张取法自然,强调自然无为。
“道法自然,自然无为”成为老子生态美学的基本原则,其根本特征是心源与造化之间的互相触发,互相感会。
《老子・二十五章》说:“道大,天大,地大,人亦大。
域中有四大,而人居其一焉。
人法地,地法天,天法道,道法自然。
”在老子看来,自然是“道”、天、地、人所遵循的根本法则。
老子的“自然”有“自然而然”、“本来如此”的意思,鱼在水中游是“自然”,鸟在天上飞是“自然”,万物都有自然之理,天、地、人、“道”都遵照本身的自然规律发展变化。
“天道”、“地道”、“人道”之本是“生态”之道,“道”遵循的是自然而然的原则。
老子的真、善、美思想老子的真、善、美思想这是他的伟大之处:他站在整幅人生之画的前面,以求说明它的全部画意;而那些头脑聪明的人却误以为只要烦琐地考证这幅画使用的颜色和材料,便明白画意了……伟大的哲学作为整体始终只说:这是人生之画的全景,从中寻求你的生命的意义吧。
以及反过来:仅仅体会你的生命,从中理解一般生命之谜。
?(《作为教育家的叔本华》〃尼采)用尼采1874年评价叔本华的话,来评价老子及其著作真是再贴切不过了。
老子,以一篇《道德经》传名后世,在短短的五千字中,其深邃的洞察力和玄妙的思维方式所形成的博大精深的思想,窥破了宇宙的大智慧,为古往今来许多人指点了迷津。
关于老子的生平及《道德经》产生的年代,历代先贤多有探究,我不想去考证了;其章句注析,古今亦有许多名篇,我也无意多言其它。
仅想根据自己的理解,以老子的世界观和方法论,阐述一下真、善、美的思想。
一、关于真马克思主义认为,是一种客观存在,是客观事物发展、变化过程中所体现出来的规律性、客观必然性,它决定着客观事物的本质、属性和诸多特性,具有不以主体意志为转移的特点。
老子将其称为?道?。
《道德经》中讲:?有物混成,先天地生。
寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天下母。
吾不知其名,字之是曰道。
?(25章)老子认识到,有这样一种东西,它浑然存在,无形无体无声,看不见,摸不着,听不到。
然而,却又是真实存在着的。
它不生不灭,独立长存,周行万物,贯穿时空,从不停息;它无所不在,世间万物因它而生生不息。
这个东西,就叫?道?。
那么,具体地说,?道?究竟是什么呢?《道德经》又讲:?道之为物,惟恍惟惚,惚兮恍兮,其中有象。
恍兮惚兮,其中有物。
窈兮冥兮,其中有精。
其精甚真,其中有信。
自古及今,其名不去,以阅从甫。
吾何以知众甫之状哉?以此。
?(21章)道,真是很难说清,无法确切地给其下定义。
若是勉强来说,它是恍恍惚惚,看不清,拿不出,说不明的。
但是,恍惚之中又确有个极精微的东西存在着。
对老子“无为而无不为”美学思想的感悟论文摘要:“无为而无不为”是老子美学思想的重要观点,它不仅在当时具有重要意义,而且对我们现在的学习,生活,以及世间万物都有重要的指导意义。
我们要吸收老子美学思想的精髓并把它很好的运用到我们的学习生活当中。
绪论中国,作为一个具有5000年悠久历史的文明古国,其音乐美学思想在世界音乐美学史上也占有重要地位。
是与希腊,印度音乐美学三足鼎立的一门音乐学科。
当谈及中国古代音乐美学思想时,人们免不了会提及以孔子为代表的儒家音乐美学思想和以老子为代表的道家音乐美学思想。
本篇文章我仅代表个人对老子“无为而无不为”的美学思想谈一些自身的体会。
一·老子的简介及“无为而无不为”的美学意蕴老子姓李,名耳,字伯阳,春秋末期楚国苦县人,是我国古代着名的思想家,道家学派的创始人。
老子致力于“柔弱”“无为”的个人道德修养。
其主要着作《道德经》是道家学派最具权威的经典着作。
关于“无为而无不为”的美学思想,老子视其为化生万物的法则,其中包含了对美的重要规律即自由与必然,和目的与合规律的理解。
所谓的自然,即自来如此,本性如此。
所谓“无为而无不为”,“无为”并非毫无作为,而是指道孕育,衣养万物,并顺物之性让其充分发展,此外不再另有目的与作为。
“无不为”是说道由“无为”而成就了万物生命和世界之美,最终达到目的。
老子认为:人只有处处顺应自然规律才能取得自由。
深刻的意识到了自由与必然的统一,合目的性与合规律的统一。
如在《道德经》第34章这样说:“物恃之而生而不辞,功成不名有,衣养万物而不为主。
常无欲,可名为小。
万物归焉而不为主,可名为大。
以其终不自为大,故能成其大。
“不名有,不为主”指道化生万物而不另有别的追求,它不以造物主自居。
辅万物之自然而不敢为完全遵循万物之性而让其生长,此外不另有自己的目的与作为。
此即“无为”而正是由于“无为”道又达到了“无不为”成就了万物的生长和世界之美“成功遂事”最终达到了目的。
老子的美学观点。
意为真正灵巧优美的东西应是不作修饰的。
语自《老子·四十五章》:“大直若屈,大巧若拙,大辩若讷”。
这里老子以“无为而无不为”的哲学思想,分析了巧与拙的辩证关系。
在老子提出“大巧若拙”之后,巧拙的辩证关系问题逐渐成为中国美学经常讨论的一个重要问题。
“大巧”与“拙”许慎《说文解字》释“拙”“不巧也,从手出生” :。
段玉裁注:“不能为技巧也。
”从字源学的角度来看,“拙”的本义是“拙劣”“笨、拙” 。
先秦许多典籍有关于“拙”的描述,如《抱朴子》“每动作:而受嗤,言发口而违理者,拙人也。
”指人的粗笨;《孟子》“大匠:不为拙射改废绳墨,羿不为拙射变其彀率。
君子引而不发,跃如也。
中道而立,能者从之” 《管子·法法》“虽有巧目利手,不如拙规:矩之正方圆也。
《韩非子》“拙匠守规矩尺寸,则万无一失。
” :”这里都是指技艺拙劣、粗笨。
在日常生活层面上,“拙”也大多带有贬义的色彩,或者用作谦词。
如“拙笔”“拙作”“拙著”等。
这、、些都是对于“拙”的日常语义的理解,与“巧”是相对的。
“巧”和“拙”在本义上是一对反义词,在老子“大巧若拙”的思想中得到了辨证的统一。
《老子》“大直若屈,大巧若拙,大辩:若讷。
”(《老子》第四十五章)王弼注:“大巧因自然而成器,不造为异端,故日拙也。
”也就是说,”大巧”之所以为“大巧” ,其核心和本质在于遵循自然规律,保持事物本来的面貌和状态,而不是人为地破坏事物固有的属性,即“不造异端” 。
而“拙”恰恰是不事修饰的,它外拙而内秀,体现出了“大巧”朴实无华、自然浑成的特质,此时的“拙” ,它似笨而非笨,似陋而非陋,表现形式上给人以稚拙的感觉,但实质彰显的却是一种朴素、简淡、纯真之美,是巧夺天工的大美。
由此可见,“拙”并不是真的“不巧” ,而是具有工巧所不及的清新自然之美,“大巧” 是的外在显现。
至此,“拙” 已脱离了它的本意,上升到一种艺术美的高度。
大巧若拙的美学内涵“大巧若拙”的核心在于“拙”“拙”即大巧,是简淡天真、自然本色之美。
老子的美学论述老子的美学论述犹如一座神秘而又充满智慧的宝藏,在岁月的长河中闪耀着独特的光芒。
这宝藏啊,可不像那摆在明面上的金银财宝,一眼就能看透,它需要咱们细细地去挖掘、品味。
老子讲“大音希声,大象无形”。
这啥意思呢?就好比一场超级棒的音乐会,不是那种锣鼓喧天、震得人耳朵疼的才叫厉害。
有时候啊,那最最动人的音乐,是那种你仿佛能感受到却又若有若无的。
就像山间的风穿过竹林,你能听到竹叶沙沙作响,这声音很轻很轻,却能钻进你的心底,让你整个人都安静下来。
再看那些绘画大师的作品,真正厉害的画作不是把画面塞得满满当当的,啥都画得清清楚楚。
而是用寥寥几笔,就能勾勒出一种意境,让你自己去想象画面背后的东西。
这就像是国画里的留白,空白的地方可不仅仅是没画东西,那是留给看画人的无限遐想空间啊。
这老子的美学啊,就是告诉咱们,美有时候不在那些表面的、华丽的东西上,而是在那隐藏起来的、含蓄的东西里。
老子还说“美之与恶,相去若何”。
这就很有意思了。
咱们生活里啊,常常觉得美和丑那是分得清清楚楚的。
漂亮的花就是美,烂掉的果子那就是丑。
可真的就这么绝对吗?一朵娇艳的玫瑰,它美是美,可要是它带刺扎了人,这美是不是就有点不那么纯粹了呢?再看那些所谓的丑东西,比如说一块奇形怪状的石头,它虽然长得不规则,可要是放在园林里,和周围的山水一搭配,说不定就成了独特的一景,丑就变成美了呢。
这就好比一个人,外表长得普普通通,可要是心地善良、充满智慧,那他身上散发出来的魅力可一点都不比那些长得好看的人少啊。
老子就是想让咱们知道,美和丑之间的界限可没咱们想的那么死板,它们是可以互相转化的。
咱们再看老子说的“五色令人目盲,五音令人耳聋”。
现在的生活里啊,到处都是花花绿绿的东西。
大街上的霓虹灯闪得人眼睛都花了,电视里各种综艺节目吵闹得不行。
咱们就像被这些东西包围着的小蚂蚁,晕头转向的。
有时候啊,过度追求这些眼花缭乱的色彩和嘈杂的声音,反而让咱们失去了真正欣赏美的能力。
哲学对艺术的影响在于为艺术创作提供特有的认识角度和审美视野。
老子哲学中的"大音希声"、"正反相成"、"虚实相生"、"反朴归真"等思想为中国的艺术创作开拓了特有的时空观念、思维方式、审美理想和艺术追求,经过历代艺术家们的阐发,铸成了中国古代艺术独特的风格。
一儒道两家审美意识的差异儒家和道家,从哲学的角度说,它们是中国古代哲学思想的主要流派,而从美学的角度来说,则是中古典美学的主要思潮和派别。
儒道两家的美学思想和审美意识既有差异又相互补充,对中国几千年美学思想的产生、发展有着巨大影响,形成了中国美学思想鲜明的民族特色。
在分析老子与中国古典美学的审美意识的关系之前,先从宏观上考察儒、道审美意识和方法的差异。
“审美意识是以客观存在的审美对象为反映的客观内容,以审美主体敏感、健全的感官神经系统为生理基础,以审美的感觉、知觉、表象、判断、思维、想象、情感等相互作用的活动为心理基础;人们在审美实践活动中所建立起来的特有的把握现实的感性方式,成为审美意识的认识基础。
”按照对审美意识的这种界说,它不同于其他的意识,它的感性因素更突出,更强烈。
这是审美意识的一个特点。
审美意识的另一个特点是远离功利目的,它是以审美愉悦作为目的的。
由于审美意识从总体上看是人类审美实践活动的产物,蕴含着整个文化历史积淀的成果,因而总与一定的社会功利及理性认识、思想观念有着各种不同的联系,不可能彻底摆脱功利性。
这两个特点,在儒、道的审美意识中,均有明显的体现。
以儒家的审美意识来说,其功利主义的目的是很明显的。
孔子的美学思想同其文学、政治、伦理思想一样,均是以仁学为基础的,是从个性与社会的关系中思考美学所在。
孔子的审美意识是与他的政治、伦理学相联系的。
在孔子思想的影响下,后来儒家的审美意识都很重视艺术所具有的陶冶人的情操、稳定宗法制社会秩序的作用。
如荀子的《乐论》就强调,乐应受伦理、政治的制约,他说:“乐者乐也……以道约欲,则乐而不乱,以欲忘道,则惑而不乐。
浅析⽼⼦的美学思想2019-09-04摘要:⽼⼦美学是中国古典美学的起始,蕴含了博⼤精深的美学思想,对中国艺术创作和审美产⽣了深远的影响,本⽂从三个⽅⾯对其进⾏了粗略的论述,即:“有”“⽆”“虚”“实”之美,尚柔之美,⾃然之美。
关键词:⽼⼦;美学思想;“有”“⽆”“虚”“实”之美;尚柔之美;⾃然之美⽼⼦(约公元前580年――公元前500年)是道家学派的主要创始者,是我国春秋时期著名的哲学家,也是中国古典美学理论的奠基⼈,所著《⽼⼦》⼀书对我国古代哲学和美学有着重⼤的影响。
李泽厚曾说:“道家⽐儒家及其他任何流派都抓住了艺术、审美和创作的基本特征,道家对后世⽂艺的影响更多在创造规律⽅⾯,亦即审美⽅⾯,⽽艺术作为独特的意识形态,重要性恰恰是其审美规律。
”作为道家的典型代表,⽼⼦的审美规律被后代诸多的艺术家转化为永恒追求的审美理想和境界,我简要概括为以下三个特点:⼀、“有”“⽆”“虚”“实”之美“道可道,⾮常道;名可名,⾮常名。
⽆名天地之始;有名万物之母。
常⽆,欲观其妙;常有,欲观其徼。
此两者同出⽽异名,同谓之⽞,⽞之⼜⽞,众妙之门。
”(《⽼⼦》第⼀章,以下凡引《⽼⼦》只注章节)“有”“⽆”“同出⽽异名”即为“道”,“道之出⼝,淡乎其⽆味,视之不⾜见,听之不⾜闻,⽤之不⾜既。
”(三⼗五章)“道之为物,惟恍惟惚;惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物;窈兮冥兮,其中有精。
”(⼆⼗⼀章)可见“道”的存在形式是⼀种“有”“⽆”混沌未分的原始状态,不能为感官所感知。
“道⽣⼀。
⼀⽣⼆。
⼆⽣三。
三⽣万物。
”(四⼗⼆章)“道⽣之,德畜之,物形之,势成之。
是以万物莫不尊道⽽贵德。
”(五⼗⼀章)进⽽可看到,道是宇宙之本体、本源,道⽣成万物,⼜作为万物存在的根据⽽蕴涵于天地万物⾃⾝之中,道为⾃然⽆为、相反相成、返本复初的宇宙规律,“有”“⽆”作为基本的哲学范畴,虽⽆“道”之“⼤”,但也潜移默化地内含了以上诸意。
宋徽宗说:“有⽆⼀致,利⽤⼊,是谓⾄神。
道为乐魂——《老子》音乐美学思想新论庄怡红【摘要】“道”是《老子》哲学思想的核心,评说《老子》的音乐美学思想不能偏离这个核心。
《老子》论道,涉及音乐的话虽然只有四旬,却体现了“道”是音乐的灵魂,音乐是“道”的音、声外现的思想。
“大音希声”是《老子》音乐审美的至高境界;“音声相和”是《老子》音乐审美的标准;“五音令人耳聋”是《老子》的音乐批判的准则;“乐与饵,过客止”是《老子》的音乐审美追求。
这四句话共同体现了“道为乐魂”的音乐美学思想。
“道为乐魂”是《老子》音乐美学思想的实质。
%Taoism is the core of the philosophy of Lao-tzu. It's impossible to comment the music aesthetics in the book of Lao-tzu without the core. There are only four utterances related to music in the book, but they show that the Taoism is the soul of music and music is the representation o.f sound. "No sound means optimal music" is the supreme level of music aes- thetics; "Music is supposed to be harmonious sounds" is the aesthetic standard evaluated by Lao-tzu; "Noisy music makes people hearing malfunction" is a principle of music criticism; "Music, like delicious food, can stop the passers-by" is Lao -tzu's aesthetic chase for ideal music. The four mentioned utterances imply that Taoism is the soul of music, which is the essence of Lao-tzu's music philosophy.【期刊名称】《华侨大学学报(哲学社会科学版)》【年(卷),期】2011(000)004【总页数】6页(P110-115)【关键词】遭;老子;音乐美学思想【作者】庄怡红【作者单位】华侨大学华文学院,福建厦门361021【正文语种】中文【中图分类】B223.5;J609.2老子是道家学派的创始人。
080文化纵横中国传统绘画中的老子美学思想老子是我国古代伟大的哲学家和思想家,著有《道德经》(也称《老子》),是道家思想的创始人,被尊称为道教始祖。
《道德经》的宇宙观,可以概括为一个字:道。
“道”是老子思想的中心范畴和最高范畴。
《道德经》不仅仅是一部哲学著作,更是一部美学著作,“道法自然”就是老子美学思想产生的根源。
正如叶朗先生所说,“中国古典美学的一系列独特的理论,都发源于老子哲学和老子美学……无论是从历史的角度还是从逻辑的角度着眼,都应该把老子美学作为中国美学史的起点。
”老子以其精妙的思辨哲学和独特的美学思想,滋养了上千年的中国传统绘画,使中国古代画家在受道家哲学思想影响的前提下形成自己独特的审美意识,创作出具有中国审美趣味和特点的中国绘画。
本文将从空间意识、时间观念、情景塑造和色相趣味四个方面分析老子对中国古代绘画艺术形态的影响。
“虚实相生”的空间意识在空间关系上,老子“有无相生”的美学思想催生了中国画“虚实相生”的空间意识。
中国古代画家十分擅长通过有限的艺术语言,把观者引向一个体现“道境”的更为广阔的“无”,对“无”创意的运用使画面呈现出无尽“道”意。
正如朱良志先生所言,“对空白的关注,是中国空间美学意识的核心组成部分。
中国艺术的这种空间特征在作为造型艺术的绘画中体现得尤为突出。
”《道德经》第十一章中讲:“三十辐共一毂,当其无,有车之用。
埏埴以为器,当其无,有器之用。
凿户牗以为室,当其无,有室之用。
故,有之以为利,无之以为用。
”“有”给了人们便利,而“无”发挥了它的作用,人们所利用的“有”正是“无”造就的。
老子曰:“天下万物生于有,有生于无。
”老子认为“有”和“无”所对应的“实”和“虚”是统一的,正是因为有了这种统一,天地万物才能生生不息。
清代恽寿平在《南田画跋》中说: “香山曰,须知千树万树,无一笔是树; 千山万山,无一笔是山。
千笔万笔,无一笔是笔。
有处恰是无……无处恰是有。
”清朝著名书画家笪重光在《画筌》中写道: “虚实相生,无画处皆成妙境。
浅析老子的设计美学思想浅析老子的设计美学思想Talking about of Lao Zi’S Design Aesthetic Thought 摘要:自后现代主义出现后,人们越来越要求产品具文脉性、文化性,讲求传统文化和现代技术的融合。
于是,越多越多的设计师把目光投向了本土的传统文化上。
老子是我国古代伟大的哲学家和思想家,他提出的天人合一、和谐共生、道法自然、有无相生、虚实相生、意象等思想为中国现代设计美学的发展提供了借鉴。
关键词:天人合一;道法自然;有无相生;设计美学Abstract:After the modernism, the people request the products to have the culture trait,contextuality and modern technology to intergration . Therefore, more designers play more attention to traditional culture. Lao Zi was our country ancient great philosopher and thinker, who proposed that the universe and people are one;the harmonious can exit;tao derives from the nature;ens gives birth to nonexistence ;emptiness produces solid as well as imagery and so on .Those opinions offer the development of China modern design esthetics references.Keywords: the universe and people are one;the harmonious can exit;tao derive from the nature;ens gives birth to nonexistence ; design aesthetic老子是道家学派的创始人,同时也是道家美学思想的奠基者。
老子美学思想提要:道家思想博大精深、视野开阔、意境宏绰、观念众多,滋养了中国的文学艺术并成其内在之灵魂与肌体之血肉。
“载营魄抱一,能无离乎!”所体现的“形神”之关系,置于艺术创作中则可谓是最早的关于“形神”问题的阐述,这对自古及今的艺术创作活动都产生了积极的、广泛的、深远的影响。
关键词:老子;道;营魄;形;神在春秋战国时代的社会大变革中所出现的百家争鸣的盛大局面,使中华民族的这段思想文化史呈现出奇伟壮丽的景象,它被历史学家们称为“古今一大变革之会”。
其中以老子为代表的“道家”思想体系,对后世产生了极大的影响。
它的美学、艺术特质,不仅产生了滋养中国文学艺术的不竭之美感源泉,而且构成了中国文学肌体上的血肉,进而升华为中国文学的灵魂,结晶为艺术理想与美学追求。
范文澜认为在古代哲学家中老子“有极大的智慧”,“确是杰出的无与伦比的伟大哲学家”①为后世留下了一份及其可贵的思想遗产,这是不用质疑的。
在艺术创作中老子美学思想对艺术作品的“形、神”关系作了深刻的阐述,对自古及今的艺术创作活动产生了积极、深远的影响。
老子所创立的“道”的理论,既是一个实体性的概念,又是一个具有相当深刻性的辩证范畴。
它超越语言,既不是理论,亦不是逻辑,而是一种闪耀着理性光辉的思想。
艺术的超越性、非逻辑性、实践性恰恰与老子思想有了天然的契合点。
记得有句话是这样说的,“只有言语到达不了的地方,才最能接近人类灵魂的本质”。
真正的艺术创作过程,是一种形神交融的境界,它能把人类最本源、最真实的一面反映出来,使创作成为一种自然而然的活动,一种快乐享受的过程,一种本性显现的途径。
《老子》第十章中讲到:“载营魄抱一,能无离乎!专气致柔,能如婴儿乎!涤除玄览,能无疵乎!……生之畜之,生而不有,为而不恃,长而不宰,是为玄德。
”“载”是附载,用以指人的肉体与精神的关系,是说肉体是精神的载体,精神要附在肉体上不能分离。
河上公注:“营魄,魂魄也。
”魏源说:“营,读为魂。
浅论老子对美与丑的看法摘要老子是道家学派的创始人,同时也是道家美学思想的奠基者,本文试以《老子》为蓝本,分析老子美学思想的一个部分,即美丑关系,文章试从老子论美的思想出发点和老子认为的美丑关系,这两个部分来行文,并探究老子此种美学态度形成的内在原因。
关键词美;丑;辩证老子对于美、对于美与艺术,并不是从社会伦理道德的角度,而是从“道”的自然无为的观点,从个体生命如何求得自由发展的观点来观察的。
“美”与“丑”这两个概念的运用,在先秦诸子中是相当普遍的,许多先哲对此都有独到的见解。
但是,将二者视为一个统一体,作为一对辩证范畴来加以剖析、阐发则是老子的理论贡献,亦是老子朴素辩证法体系中的一个重要内容。
一:以“道”的自然无为为出发点与孔子充分肯定美与艺术在社会的精神文明中所具有的价值不同,老子是在批判奴隶制社会的无知和精神文明所带来的罪恶和灾难的前提下来观察美及艺术的,但老子美学并未从根本上否定美,而是从“道”的自然无为的角度来观察美,正因为如此,老子的美学同他的哲学是不可分的互相渗透在一起,在老子看来,“道”的自然无为的原则支配着宇宙万物,同时也支配着美和丑的现象,是美,乃至艺术的欣赏和创造必须遵循的根本原则。
离开了自然无为,就没有老子所说的美与丑,因此,老子极少单独地讨论美的问题,他的美学包含在他的哲学之中,和他的哲学连为一体,而不是像孔子美学那样明显地是孔子思想的一个组成部分。
正因为这样,对老子的关于美与丑的态度的分析显得比孔子美学的分析更为困难。
二:对于美丑的辩证观念2.1美与丑的并存与相互转换老子在开宗明义提出了他的“道”的观念之后,接着就讲到了美与丑的关系。
他说:“天下皆知美之为美,斯恶已;皆知善之为善,斯不善已。
故有无相生,难易相成,长短相较,高下相倾,音声相和,前后相随。
”除此之外,老子还说:“绝学无忧。
唯之与阿,相去几何。
美之与恶,相去若何。
”老子认为美与恶(丑)是相对而言的,就如有无、难易、长短等等是相对而言的一样。
老子的美学思想总结
关于老子的美学思想总结怎么写,下面整理推荐年度工作思想总结,欢迎阅读参考。
老子的美学思想总结
老子美学是中国美学史的起点。
老子提出了一系列范畴,如“道”“气”“象”“有”“无”“虚”“实”“味”“妙”“虚静”“玄鉴”“自然”等等,对于中国古典美学形成自己的体系和特点,产生了极为巨大的影响。
中国古典美学关于审美客体、审美观照、艺术创造和艺术生命的一系列特殊看法,中国古典美学关于“澄怀味象”(“澄怀观道”)的理论,中国古典美学关于“气韵生动”的理论,中国古典美学关于“境生于象外”的理论,中国古典美学关于“虚实结合”的原则,中国古典美学关于“味”和“妙”的理论,中国古典美学关于“平淡”和“朴拙”的理论,中国古典美学关于审美心胸的理论,等等,他们的思想发源地就是老子哲学和老子美学。
一、老子美学——中国美学史起点
原因:1、从历史顺序看:老子生活的时代早于孔子;《老子》约成书于战国时代
2、从理论本身看:(1)哲学方面:老子提出以“道”(2)美学方面:提出
“气”“象”“有”“无”“虚”“实”“味”等范畴在中国古典美学的逻辑体系中都占有十分重要的地位。
二、老子论“道”“气”“象”
1、老子美学中最重要的范畴不是“美”,而是“道——气——象”这三个互相连结的范畴
2、“道”是老子哲学的中心范畴和最高范畴,从《老子》中看“道”有以下性质:
(1)“道”是原始混沌:“道”是在天地产生之先就存在的原始混沌,他不依靠外力而存在,包含着形成万物的可能性;
(2)“道”产生万物:道生一,一生二,二生三,三生万物,万物负阴而抱阳,冲气以为和(老子的宇宙发生论) (3)“道”没有意志、没有目的:“道”虽然产生万物,但它并不是有意志、有目的的主宰
(4)“道”自己运动:“道”处于永恒的“独立”运动即自己的运动之中,这种运动构成了宇宙万物的生命
(5)“道”是“无”与“有”的统一:“无,名天地之始;有,名万物之母”
①“道”是没有具体形象的,是不能单凭感觉把握的——“无”
②千差万别的事物都是由“道”产生的,这就是——“有”
*老子的哲学体系在总体上带有唯物论的倾向。
3、“道”包含“象”“物”“精(气)”,是真实的存在。
4、“道”“气”“象”对中国古典美学的发展产生了深远的影响:
(1)“象”须体现“道”“气”,才成为审美对象;
(2)审美观照:必须从对于“象”的观照进到对于“道”的观照(玄鉴)
实质——并不是把握物象的形式美,而是把握事物的本体和生命
(3)中国古典美学认为,艺术家在自己的作品中必须表现宇宙的本体和生命(“道”“气”),这样艺术作品本身才有生命力=>“气韵生动”(几千年来中国绘画的最高美学法则)
三、老子论“有”“无”“虚”“实”
1、老子认为:“道”具有“无”(天地之始)和“有”(万物之母)的双重属性;
老子又认为:就现象界来说,宇宙万物是“虚”“实”的统一
*天地中间充满虚空,但不是绝对的虚无,虚空中充满了“气”,有了这种虚空,才有了万物的流动、运化,才有不竭的生命,“有”“无”统一,“虚”“实”统一,天地
万物才能流动、运化、生生不息
“虚实结合”——(1)此原则认为:艺术形象必须虚实结合,才能真实的反映有生命的世界
(2)此原则也表现了中国古典艺术不同于西方古典艺术的重要美学特点
四、老子论“美”“妙”“味”
1、老子论“美”:(1)明确的与“善”区别开来:天下皆知美之为美,斯恶矣;皆知善之为善,斯不善矣
(2)“美”更重要的是相对于它的对立物“恶(丑)”而存在的
*老子不是第一次使用“美”的概念的人,而是使它第一次成了一个独立的美学范畴
1、在老子时代,美和艺术是专供于奴隶主贵族享受的,所以他对美和艺术采取了一种简单的否定的态度
3、“五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人口爽……是以圣人为腹不为目,故去彼取此”
老子在一定意义上对美和实用、美感和快感作了区分:他认为声色犬马之乐是美而不是实用,他们引起的是美感而不是生理上的快感(为腹——生理快感为目——美感)
4、老子对形式美也持否定的态度:老子的“拙”成为后代一种审美趣味及审美风格“光而不耀”(审美理想)
5、老子谈“味”:审美标准——淡乎其无味(对“道”
加以表述,所给予的是一种恬淡的趣味)
不是吃东西的味道,而是听别人说话(言语)的味道,是一种审美的享受
6、老子谈“妙”(老子第一次提出,体现“道”的无规定性,无限性的一面)
道“无”——观照“道”的“妙”的属性(“妙”主要用于审美领域)
“有”——观照“道”的“徼”的属性
*“道”又叫做“玄”,“妙”和“徼”同谓之“玄”,但“玄”终究更偏重于说明“道”的无限性,与“妙”这种属性更为接近,所以说“玄之又玄,众妙之门”
*老子否定“美”,但不否定“妙”:由于“妙”取法于“道”,体现“道”的“无”的一面
*“妙”的特点是体现“道”的无规定性和无限性,“妙”出于自然,归于自然,不能执着于有限的物象来求“妙”
总结:从老子的“妙”我们可以看出中国古典美学范畴一个重要特点——中国古典美学范畴,往往不限于概括具体的审美对象或审美过程的某种特点,而是同古代思想家整个宇宙的看法密切相关
三、老子论“涤除玄鉴”
“涤除”:洗除尘垢,洗去人们的各种主观欲念、成见
和迷信,使头脑变得像镜子一样纯净清明
“玄鉴”:“玄”是“道”,“鉴”是观照,“玄鉴”就是对道的观照
“涤除玄鉴” 第一层含义:把观照“道”作为认识的最高目的
(老子认为一切观照都要进行到万物的本体和根源的观照,即对于“道”的观照,但对于“道”的观照怎么实现,老子没有明确的回答)
第二层含义:要求人们排除主观欲念和主观成见,保持内心的虚静——庄子“心斋”“坐忘”
(老子强调,为了实现对“道”的观照,观照者必须保持虚静)
“涤除玄鉴”文学领域的影响:1、宗炳:澄怀味象①实质是“道”的观照②审美的心胸
2、陆机《文赋》“伫中区以玄览,颐情志于典坟”
文学创造首先要以虚静空明的心境观照万物本体、生命 3、刘勰《文心雕龙·神思》虚静的心胸对于审美观照及文学构思都很重要
4、其他:唐刘禹锡、宋苏轼、宋画论家郭熙。