现代曲流河点坝定量模式探讨_刘振坤,2012
- 格式:pdf
- 大小:1.88 MB
- 文档页数:5
第七章明渠恒定非均匀流由于产生明渠均匀流的条件非常严格,自然界中的水流条件很难满足,故实际中的人工渠道或天然河道中的水流绝大多数是非均匀流。
明渠非均匀流的特点是底坡线、水面线、总水头线彼此互不平行(如图7-1所示)。
产生明渠非均匀流的原因很多,例如明渠横断面的几何形状或尺寸的沿流程改变,粗糙度或底坡沿流程改变,在明渠中修建水工建筑物(闸、桥梁、涵洞等),都能使明渠水流发生非均匀流。
明渠非均匀流中也存在渐变流和急变流,若流线是接近于相互平行的直线,或流线间夹角很小、流线的曲率半径很大,这种水流称为明渠非均匀渐变流。
反之,则为明渠非均匀急变流。
图7-1本章首先分析和讨论明渠非均匀流的一些基本概念和明渠急变流(水跃和水跌),然后讨论明渠非均匀渐变流水深(或水位)沿程变化的基本方程,最后着重研究水面曲线变化规律,并进行水面线计算。
而本章的重点是明渠非均匀流中水面曲线变化的规律及其计算方法。
在实际工程中,例如,在桥渡勘测设计时,为了预计建桥后墩台对河流的影响,便需算出桥址附近的水位标高;在河渠上修建水电站,为了确定由于水位抬高所造成的水库淹没范围,亦要进行水面曲线的计算。
因明渠非均匀流的水深沿程变化,即h=f(s),为了不致引起混乱,将明渠均匀流的水深称为正常水深,以h0表示。
§7-1 明渠水流的三种流态明渠水流有的比较平缓,象灌溉渠道中的水流和平原地区江河中的流动。
如果在明渠水流中有一障碍物,便可观察到障碍物上水深降低,障碍物前水位壅高能逆流上传到较远的地方(见图7-2a);而明渠水流有的则非常湍急,像山区河道中的水流,过坝下溢的水流,跌水、瀑布和险滩地的水流。
如遇障碍物仅在石块附近隆起,障碍物上水深增加,障碍物干扰的影响不能问上游传播(见图7-2b)。
上述两种情况表明,明渠水流存在两种不同的流态。
它们对于所产生的干扰波(Disturbance Wave)的传播,有着不同的影响。
障碍物的存在可视为对水流发生的干扰,下面分析干扰波在明渠中传播的特点。
研究与开发化 工 设 计 通 讯Research and DevelopmentChemical Engineering Design Communications·129·第45卷第11期2019年11月1 研究区概况尕斯库勒油田辫状河三角洲形成的构造位置是在新疆柴达木盆地的中部茫崖坳陷区,属于三级潜伏构造;尕斯库勒油田的西部与上游尕斯库勒湖相连,其东部和南部被盐碱滩所包围。
研究区的北部被Ⅺ断层截断,南端与阿拉尔断裂和跃进二号油田东部相邻,东翼以Ⅰ号断层和油砂山油田为边界,西翼与砂西一号油田西部紧邻。
图1 尕斯库勒油田位置概况研究区目的层段的沉积物主要来自西南缘的昆仑山水系和北部的阿尔金山脉水系,在辫状河三角洲的沉积时期,整个盆地处于收缩及衰亡阶段,因此在向陆湖盆的西北方向形成了一套干燥气候条件下的内陆辫状河三角洲-湖泊沉积 体系。
2 河口坝特征2.1 岩相特征辫状河三角洲是河流入尕斯库勒湖之后,物源物质受到湖水的波浪作用,导致河流的水动力骤降,在河口快速卸载之后,形成条带状或无规则的多边形的河口坝。
河口坝主要沉积在河流与下游湖泊汇集最强烈的地区,由于河道沉积物大量入侵湖泊时,会连续经历大量河流与湖浪的双重综合水动力作用。
当湖浪作用很强时,会将沉积物中的泥质或钙质成分簸选带走。
因此,在这种情况下形成的河口坝砂体岩性主要为深灰色和褐色的粗砂岩、细砂岩以及粉砂岩,砂岩的分选性和磨圆度较好,泥质含量少。
此外,通过观察岩心照片,河口坝还发育有透镜状层理以及平行层理等,偶见虫孔和生物扰动。
对岩样进行粒度分析,统计各种粒度所占的砂体百分比,然后绘制粒度概率曲线,研究结果表明河口坝砂体常见的有三段式和五段式。
2.2 测井相特征将测井资料导入软件得到测井曲线,并将对应的岩心照片附在相应的测井曲线旁,两者对比,可知河口坝的垂向韵律特征。
测井曲线响应特征分析总结可知,河口坝主要以自然电位负异常,自然伽马低值为特征,其SP 曲线的形态多呈漏斗形,少见箱形。
内蒙古岱海现代辫状河三角洲沉积特征及沉积模式石良;金振奎;李桂仔;高白水;闫伟【期刊名称】《天然气工业》【年(卷),期】2014(034)009【摘要】古代辫状河三角洲沉积在我国含油气盆地中广泛发育,并成为油气成藏的有利条件之一,但现代湖泊辫状河三角洲却发育较少,内蒙古岱海辫状河三角洲是为数不多的、发育良好的现代实例之一.为此,实地考察、研究了该辫状河三角洲的沉积特征及沉积模式,并取得以下结论性认识:①三角洲前缘没有水下分流河道,分流河道一入湖即消失,在其前方形成朵状河口坝,沿岸流将河口坝砂再次沿湖岸搬运沉积,形成席状滩;河口坝与席状滩连片,沿湖岸连续展布,河口坝厚度比席状滩大,地形上常隆起,并垂直于湖岸延伸.②辫状河入湖可以形成2种三角洲,即分流河道呈辫状河的三角洲和分流河道呈曲流河的三角洲,前者发育于三角洲形成早期阶段,三角洲平原较小、坡度较大;后者发育于三角洲形成晚期阶段,三角洲平原变大、变平缓,皆呈朵状.③早期阶段的辫状河三角洲,分流河道两岸河岸砂发育,主要为细砂;而晚期阶段则以粉砂和泥为主.④三角洲前缘砂体比平原分流河道的细,前者以砂质沉积为主,后者以砾质沉积为主.【总页数】7页(P33-39)【作者】石良;金振奎;李桂仔;高白水;闫伟【作者单位】中国石油大学(北京)地球科学学院;中国石油大学(北京)地球科学学院;中国石油大学(北京)地球科学学院;中国石油大学(北京)地球科学学院;中国石油大学(北京)地球科学学院【正文语种】中文【相关文献】1.闽江口水下三角洲沉积特征及沉积环境Ⅰ.现代沉积特征及沉积环境 [J], 王海鹏;张培辉;陈峰;叶燕贻;郑志凤2.断陷湖盆辫状河三角洲沉积特征与模式探讨-以渤海湾盆地岐口凹陷为例 [J], 陈卫漕3.锦州南油田古近系辫状河三角洲前缘沉积特征及砂体叠置模式 [J], 王双龙;程奇;房娜;文佳涛;李广龙4.湖泊辫状河三角洲岩相、层序特征及储层地质模型──内蒙古贷岱海湖现代三角洲沉积考察 [J], 于兴河;王德发;孙志华5.辫状河三角洲砂体特征及砂体展布模型─—内蒙古岱海湖现代三角洲沉积考察[J], 于兴河;王德发;郑浚茂;孙志华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
6.6.1渗流分析说明渗流分析的目的在于:①土中饱和程度不同,土料的抗剪强度等力学特性也相应地发生变化,渗流分析将为土石坝中各部分土的饱水状态的划分提供依据;②检验坝的初选形式与尺寸,确定渗流力以核算坝坡稳定;③进行坝体防渗布置与土料配置,根据坝内的渗流参数与逸出坡降,检验土体的渗流稳定,防止发生管涌和流土,在此基础上确定坝体及坝基中防渗体的尺寸和排水设施;④确定通过坝和河岸的渗水量损失,并计算排水系统的容量。
依据《碾压土石坝设计规范》(SL274-2001 )中8.1.2,渗流计算应包括以下水位组合情况:①上游正常蓄水位与下游相应的最低水位;②上游设计洪水位与下游相应的水位;③上游校核洪水位与下游相应的水位;④库水位降落时上游坝坡稳定最不利的情况;6.6.2渗流分析计算积石峡库区周边均为不透水岩层,封闭条件良好,因此渗流分析计算模型为不透水地基均质坝。
对均质坝在不透水地基上,有排水设备的情况, 不考虑均质坝上游坝壳料部分对渗流的影响。
对棱体排水,浸润线逸出部分如图所示。
y 「在一单宽渗流量和均质坝下游坡渗流水深h可由下面两式联立解除:2 2q k[H i -(H2 h o)]一2L'h o 二L'2 (H i -出)2 -L'式中k——坝体的渗透系数,cm/s,其中k=0.45x 10 cm/s ;H——坝前水深,mH――坝后水深,mH——棱体前水深,mL ‘——透水区域,m。
1. 正常蓄水位时的渗流分析上游水位为1856m下游相应水位假设为1791m则上游水深H1 =1856-1782=74m,下游水深H2 =1791-1782=11m.L L —1—H174 = 30.83m1+2g 1+2 汉2.5L =(1865.07 -1856) 2.5 13 (1865.07 -1798)2.5 -(1798 -1791) 1 =196.35mL^L L L =42.59 169.59 = 227.18m代入式h0二• L'2(巴-H2)2 -L'2 2k[H1 ~(H^h0)]ho=14.85m,代入式2L' ,k=0.45x10 -6cm/s渗流量为:q=5.1x10 -8—/S,带入浸润线方程:将渗流曲线坐标值列入下表中表6.6.2-1正常蓄水位渗流曲线坐标值2. 设计洪水位时的渗流分析上游水位为1858.22m,下游相应水位假设为1793m则上游水深H, =1858.22-1782=76m,下游水深H2=1793-1782=11m.|_ L ―1— H1 —76 = 31.7 m1+2m 1+2沢2.5L =(1865.07 -1858.55) 2.5 13 (1865.07 -1798)2.5 -(1798 -1793) 1 =198.35mL^L L L =31.7 198.35 = 230.02m代入式h。
1 工程概况1.1 工程地理位置和对外交通绵阳市北川县白草河干松坝水电站坝址位于阿坝州松潘县白羊乡政府下游约1400m白草河干流上,距北川县县城约73.1km。
厂址位北川县境内,干松坝村的左岸山脚下,厂坝之间公路里程约11.1km。
对外交通主要以公路运输为主,目前有北川~松潘县白羊四级公路直通坝址、厂址,对外交通较为便利。
1.2 工程任务和规模绵阳市北川县白草河干松坝水电站是白草河流域梯级开发电站中的第二级电站,是一座以发电为主,兼顾下游生态用水要求的水电站工程。
水库坝址以上集水面积958km2,多年平均入库径流量6.69亿m3,水库总库容44万m3,水库正常蓄水位1102m,电站装机容量34MW,多年平均发电量14977万kW·h。
水电站建成后每年可提供14977万kW·h的电量,对优化四川省电力系统电源结构,提高系统供电质量将起到较为重要的作用,有利于白草河丰富的水能资源尽早得到合理开发和利用,促进北川县工业发展和丰富矿产资源的开发,进而对北川县乃至绵阳市的国民经济和社会可持续发展起到积极的拉动作用,为当地政府提出的经济发展战略的实施奠定良好的基础。
2 设计依据和基本资料2.1 设计依据2.1.1 工程等级绵阳市北川县白草河干松坝水电站初设审批方案坝址以上集水面积958km2,水库总库容30万m3,电站装机容量34MW。
绵阳市北川县白草河干松坝水电站调整后新坝址以上集水面积958.4km2,水库总库容44万m3,电站装机容量34MW。
根据《防洪标准》(GB50201-94)和《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252-2000)确定本工程为Ⅳ等工程,电站为小(1)型水电站。
2.1.2 建筑物级别主要建筑物:砼闸坝、发电引水建筑物、发电厂房和升压站为4级建筑物。
2.1.3 设计洪水标准根据《防洪标准》(GB50201-94))和《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252-2000),确定主要水工建筑物洪水标准,砼闸坝、发电引水建筑物进水口设计洪水重现期为50年一遇,相应洪峰流量2370m3/s,校核洪水重现期为200年一遇,相应洪峰流量3102m3/s;发电引水建筑物(除进水口外)设计洪水重现期为50年一遇,相应洪峰流量2370m3/s,校核洪水重现期为100年一遇,相应洪峰流量2738m3/s;发电厂房及升压站设计洪水重现期为50年一遇,相应洪峰流量2545m3/s,校核洪水重现期为100年一遇,相应洪峰流量2940m3/s。
为了能够更好地描述地下地质体的特征与分布,地质工作者对现代沉积与露头进行了大量的考察,对沉积体本体做了深入的分析,探索和总结现代沉积和露头的地质学特征,建立地质体原形模型,用以指导地下地质体的研究.1研究目的及意义河流相储层是最重要的陆相碎屑岩储层之一,在我国陆相储油砂体成因类型中河流相储层占到了42.6%(徐安娜等统计).河流相储层横向相变快,分布复杂,一直是研究的热点与难点[1-2].在进行河流相储层研究过程中,准确确定河流发育的规模是关键.应用传统的地球物理手段进行河道的识别需要地震资料的分辨率较高(主频60Hz 以上),条件比较苛刻,研究的难度也比较大,且需要成熟的地震沿层切片技术.建立合理的地质体沉积模式,从沉积学的角度对地下地质体进行模式拟合成为储层精细研究的一个重要手段.随着Google Earth (全球地面搜索引擎)的兴起,地质工作者可以从另外一个视角来观察地质体,并进行地质体的测量与统计.应用该引擎测量的地质体的长度与实际测量的长度误差为2.06%.通过对地质体各参数的测量,建立各参数之间的关系,指导地下地质体的研究具有十分重要的意义.2研究方法针对曲流河储层而言,在油田开发阶段,确定单河道砂体的规模和曲流河点坝规模是进行开发的关键.对现代沉积的曲流河河宽、曲率、点坝长宽进行测量,建立各参数之间的关系,进而指导地下储层的研究.收稿日期:2011-07-25;修回日期:2011-10-08.编辑:张哲.作者简介:刘振坤(1980—),男,硕士,主要从事储层地质及油藏描述工作,通信地址北京东直门外小街6号海油大厦520室,E -mail//Ssxpetty1@STUDY ON THE QUANTITATIVE MODEL FOR POINT BAR OF MODERN MEANDERING RIVERLIU Zhen -kun 1,WU Sheng -he 2,WANG Hui 1(OOC Research Institute,Beijing 102207,China ;2.China University of Petroleum,Beijing 102200,China )Abstract :By measuring the geometric parameters of 27typical point bars of modern meandering river from satellitephotographs,the sedimentary characteristics of point bar are studied from quantitatively or semi -quantitatively.The quantitative relation between the length,width of point bar and bankfull width of river is established.This result can be applied in the research for oil reservoir of meandering facies.Key words :meandering river;point bar;geometric parameter;modern sedimentation现代曲流河点坝定量模式探讨刘振坤1,吴胜和2,王晖1(1.中国海洋石油总公司研究总院,北京100027;2.中国石油大学,北京102200)摘要:利用卫星照片测量了全球27个典型现代曲流河点坝的规模参数,对曲流河点坝的沉积特征参数进行了半定量到定量的研究,建立了曲流河点坝的长度、宽度与河流满岸宽度之间的定量关系式,并探讨了应用于曲流河相储层研究的思路.关键词:曲流河;点坝;规模参数;现代沉积文章编号:1671-1947(2012)03-0337-05中图分类号:P512.2文献标识码:A地质与资源GEOLOGY AND RESOURCES第21卷第3期2012年6月Vol.21No.3June 2012DOI:10.13686/ki.dzyzy.2012.03.015图2点坝的规模参数Fig.2Geometric parameters of point bar2.1曲流河发育的特点曲流河以弯曲的单一河道为特征,曲率较大,坡降较小,洪泛间歇性相对较小,流量变化不大,碎屑物较细,推移质/悬移质比值较低.河岸由于天然堤的存在,其抗蚀性增强,整个沉积过程是凹岸不断消蚀,凸岸不断加积,在凸岸沉积的就是地貌学上的边滩和沉积砂体中的点坝[3-6].点坝是曲流河沉积最主要砂体类型.另外,曲流河还发育天然堤、决口扇、决口水道等溢岸沉积.废弃河道沉积下部为活动河道砂,上部则常由泥质或泥质与粉砂质互层充填.泛滥平原以泥质沉积为主(图1).曲流河分高弯度曲流河和低弯度曲流河,一般认为曲率大于1.7的曲流河为高弯度曲流河,曲率小于1.7的曲流河为低弯度曲流河[1].2.2点坝长、宽与河流宽度的关系已发表的研究成果显示,曾有学者(Leeder ,1973)提出点坝内部单一侧积体宽度与河流满岸宽度具有正相关关系,但鲜有点坝长度与河流满岸宽度之间关系的报道.点坝的宽度一般认为是随着曲率的增加不断增加的,因而也没有见到河流满岸宽度与点坝宽度之间关系的报道.本次研究通过对全球27个典型点坝规模的测量,总结了不同曲率河流满岸宽度与点坝规模之间的关系.测量数据分为3个部分:(1)对曲率的测量;(2)对满岸宽度的测量;(3)对点坝长度和宽度的测量(如图2~4).得到了原始数据表(表1).通过分析比较建立点坝规模与河流满岸宽度之间的关系图5、6,它们的相关系数均在0.9以上.3应用方法3.1确定曲流河储层分布的范围由点坝与河流满岸宽度的关系可以看出,如果河图1曲流河沉积及相模式(据D.K.Davies 等,1991)Fig.1Sedimentation and facies model of meandering river(from D.K.Davies et al.,1991)地质与资源2012年338表1Google Earth 测量原始数据表Table 1Original data measured by Google Earth曲流河名称河流曲率河流满岸宽度/km 点坝宽度/km 点坝长度/km 辉河呼伦贝尔段 1.20.010.060.08松花江农安段南部支流1.20.040.20.33辉河呼伦贝尔段 1.30.010.040.09刚果北部曲流河点坝 1.30.45 1.872.97海拉尔河东部某废弃河道 1.360.030.250.41松花江依兰县境内支流 1.40.18 1.24 2.1拉林河吉林扶余段 1.40.020.070.09拉林河吉林扶余段 1.40.120.570.75尼罗河Jazirat 段 1.5 1.05 6.038.68松花江小城子段北部 1.60.080.690.79松花江小城子段中部 1.60.23 2.02 2.2松花江三省交界 1.610.35 2.55 2.8辉河呼伦贝尔段 1.60.010.090.12松花江小城子段东南部 1.690.080.240.25海拉尔河与伊敏河交汇处点坝1.80.130.560.71嫩江齐齐哈尔段 1.780.17 1.882.64南美亚马孙河流点坝 1.9 1.5413.0111.5亚马孙河秘鲁境内支流点坝20.36 2.94 3.27南美亚马孙河西南部支流2.20.613.59 3.13饮马河九台境内 2.40.030.690.57刚果境内尼罗河支流点坝2.50.52 2.54 2.04松花江支流倭肯河 2.70.070.630.55伊敏河呼伦贝尔三道湾段3.10.020.650.48亚马孙河西北部支流 3.10.77 6.2 5.8松花江农安段南部支流3.50.040.280.21长江荆江段5 1.2 6.8 6.75亚马孙河西北部支流废弃5.60.64.343.92图3曲率的测量Fig.3Measuring of curvature图4点坝长度和宽度的测量Fig.4Measuring of length and width for point bar流满岸宽度为已知,就可以根据关系式确定出点坝的分布范围.确定河流的满岸宽度是确定点坝规模的关键.在进行地下储层研究的过程中,地震资料有时达不到研究精度的需要,只有单井上的资料可以应用.国外学者Leeder [7]总结了河流满岸宽度和单一向上正旋回砂体厚度的关系(图7):W c =6.8d 1.54(1)其中,W c 为河流满岸宽度(m );d 单一向上正旋回厚度(m ).Lorenz [8]提出了单一曲流带的计算公式:W m =7.44W c 1.01(2)其中,W m 为单一曲流带的宽度(m );W c 为河流满岸宽度(m).在进行地下曲流河储层研究的过程中,从单井可以得到单一向上正旋回的砂体厚度,应用上述(1)和(2)就可以限定曲流河分布的范围(注意1、2公式的应用条件是河流曲率大于1.7),根据前文得到的点坝规模与河流满岸宽度的关系式可以得到点坝的分布范围,从而指导储层分布范围的研究.3.2注意的问题在垂向上,单井砂体的厚度是单一向上正旋回的厚度,准确确定完整的单一向上正旋回的厚度是关键.在平面上识别废弃河道是研究的另一个难点.同时,应用公式计算出河流满岸宽度在一定程度上反映的是原始沉积的状态,在研究储层的过程中,应考虑消除或减小压实作用造成的影响.4结论通过实际测量的数据,提出了曲流河点坝宽度与河流满岸宽度之间的定量关系式,提出了点坝长度与河流满岸宽度之间的关系式.刘振坤等:现代曲流河点坝定量模式探讨第3期339在建立定量关系的过程中,分别对高弯度和低弯度的曲流河形成的点坝进行了其规模参数的测量,建立了各参数之间的关系式,为沉积储层的定量研究提供了理论依据和实践基础.点坝长度与河流满岸宽度的关系式为:y =8.0901x +0.0128(河流曲率小于1.7)y =6.5136x +0.1614(河流曲率大于1.7)式中,x :河流满岸宽度(km );y :点坝长度(km ).点坝宽度与河流满岸宽度的关系式为:y =5.6715x +0.0615(河流曲率小于1.7)y =7.2548x +0.0112(河流曲率大于1.7)式中,x :河流满岸宽度(km );y :点坝宽度(km ).应用卫星照片进行现代沉积研究为地质工作者提供了一个新的思路.推而广之,可以对辫状河、冲积扇、三角洲等沉积进行研究,总结它们的特征,建立相应的半定量或定量的参数关系,更好地指导储层研究的不断深入.在对地质体原形模型深入研究的基础上,地质人员恢复的地下面貌会越来越合理.图5点坝长度与河流满岸宽度关系图Fig.5Relation between length of point bar and bankfull width of river图6点坝宽度与河流满岸宽度关系图Fig.6Relation between width of point bar and bankfull width of river图7河流满岸宽度和深度的关系图(据Leeder ,1973)Fig.7Relation between bankfull width and depth of river(from Leeder,1973)地质与资源2012年340(下转第325页/Continued on Page 325)参考文献:[1]冯增昭.沉积岩石学[M ].北京:石油工业出版社,1997:84—100.[2]钱宁,张仁,周志德.河床演变学[M ].北京:科学出版社,1987:111—112.[3]何文祥,吴胜和,唐义疆,等.地下点坝砂体内部构型分析———以孤岛油田为例[J ].矿物岩石,2005,25(2):81—86.[4]薛培华.河流点坝相储层模式概论[M ].北京:石油工业出版社,1991:53.[5]马世忠,杨清彦.曲流点坝沉积模式、三维构形及其非均质模型[J ].沉积学报,2000,18(2):241—245.[6]尹燕义,王国娟,祁小明.曲流河点坝侧积体类型研究[J ].石油勘探与开发,1998,25(2):37—40.[7]Leeder M R.Fluviatile fining-upwards cycles and the magnitude ofpalaeochannels [J ].Geological Magazine,1973,110(3):265—276.[8]Lorenz J C,Heinze D M,Clark J A,et al.Determination of width ofmeanderbelt sandstone reservoirs from vertical downhole data,Mesaverde Group,Piceance Greek Basin,Colorado [J ].AAPG Bulletin,1985,69(5):710—721.源量和预测资源量的统计,碳酸盐岩型和各种围岩中的脉状型铅锌矿即青城子式和八家子式铅锌矿查明资源量与预测资源量最大,是辽宁省铅锌矿找矿潜力最大的类型;2)从铅锌矿预测资源量的不同深度、不同级别、不同精度、可利用性等分析,在现有铅锌矿的深部及外围具有巨大的找矿前景,铅锌矿预测资源量具级别高、精度高、可利用性较高的特点,同时预测资源量集中于1000~2000m 深度,所以今后应加强深部1000~2000m 深部的找矿工作,以改变辽宁省铅锌矿资源开发短缺的局面;3)在对已知矿床的深部及外围针对铅锌矿进行勘探时,同时应当注意应用物探化探遥感等综合方法对深部铅锌矿伴生的金、银、铜、钼等多金属矿产进行综合开发利用.参考文献:[1]肖克炎,叶天竺,李景朝,等.矿床模型综合地质信息预测资源量的估算方法[J ].地质通报,2010,29(10):1405—1410.[2]叶天竺,肖克炎,严光生.矿床模型综合地质信息预测方法技术[J ].地学前缘,2007,14(5):11—19.[3]肖克炎,娄德波,阴江宁,等.中国铁矿资源潜力定量分析[J ].地质通报,2011,30(5):650—660.[4]杨占兴.辽宁省成矿系列与成矿区带研究[M ].武汉:中国地质大学出版社,2006:48—85.[5]娄德波,肖克炎,孙艳,等.区域矿产评价模型———以赤峰红花沟金矿为例[J ].吉林大学学报:地球科学版,2008,38(4):560—565.[6]梅燕雄,裴荣富,李进文,等.中国中生代矿床成矿系列类型及其演化[J ].矿床地质,2004,23(2):190—194.[7]王功文,陈建平.基于GIS 技术的三江北段铜多金属成矿预测与评价[J ].地学前缘,2008,15(4):27—32.[8]肖克炎,张晓华,李景朝,等.全国重要矿产总量预测方法[J ].地学前缘,2007,14(5):20—25.图8不同矿床式铅锌矿预测资源量Fig.8Predicted Pb-Zn resources of different deposit types李巍:辽宁省铅锌矿资源量定量分析第3期325(上接第340页/Continued from Page 340)。