自然辩证法

一·为什么说恩格斯《自然辩证法》的产生和发展反映了科学、技术发展的历史必然性？《自然辨证法》深刻揭示了科技自身的发展逻辑,把科技发展作为社会现象来考察,并由此提出了很多独特的思想.自然科学属于一般生产力范畴,科学技术在生产过程中可直接转化为生产力.《自然辩证法》的产生与发展同哲学与科学技术的进步密切相关,是马克思主义关于科学与社会关系的已有成果的概括和总结,是社会实践的需要,经济生产发展的需要,是科学技术发展的基本动力,是推动社会历史前进的革命力量.所以说恩格斯《自然辩证法》的产生和发展反映了科学、技术发展的历史必然性。

二．1.自然辩证法的性质、内容和范围是什么？性质：自然辩证法作为马克思主义的自然哲学、科学哲学、技术哲学、科学技术与社会研究，不仅具有哲学属性，而且具有交叉学科的性质。

是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的学科。

它从自然观、认识论、方法论与价值论方面，研究科学技术及其与社会的关系，是科学技术研究的思想理论基础。

内容：自然辩证法主要以科学技术及其与社会的关系为研究内容，它的产生与发展同哲学、科学技术及其与社会的相互作用有着密切的关系。

自然观－科学观－技术观－科学技术与社会。

主要以科学技术及其与社会的关系为研究内容，唯物辩证的自然观与方法论是自然辩证法的基石，自然辩证法仍是马克思主义的重要组织部分。

范围：它的研究对象与研究范围涉及如下广泛的领域：自然界－科学－技术－社会。

2.自然辩证法和科学技术哲学、STS 的联系和区别？自然辩证法和科学技术哲学的联系和区别：虽然他们都是以科学技术的擦体作为研究内容，但他们之间有着原则的区别：第一如何看待自然观。

西方的科学技术哲学一般都把对自然界的哲学思考放在自然哲学，科学实在论，或者哲学本体论中，而自然辩证法把自然观作为他的理论基石。

第二如何看待科学技术。

西方的科学技术哲学一般是着重从科学技术成果方而来考察的，而自然辩证法把科学技术看做是一种极其重要的社会实践活动，既从他的活动过程，也从他的活动成果来考察的。

第三如何看待科学技术与社会的相互作用。

西方的科学技术哲学把资本主义社会看作是永恒的，最合乎人性的形式。

而自然辩证法认为资本主义社会只是历史上的一个过渡阶段，它迟早要被更高级的社会形态所代替。

3.自然辩证法和STS 的联系和区别：自然辩证法虽然与STS 有相同的研究对象和研究范围，但是STS 没有把自然界与自然观放在首要地位，并且他们都是以发达资本主义社会为背景，他们关注的是资本主义社会发展的前途。

自然辩证法研究在借鉴他们的成果时，必须做出分析而加以吸收。

4.在了解和思考的基础上，谈谈你认为学习自然辩证法将对你的科学研究有何帮助？我认为学习自然辩证法可以使我树立辩证自然观，树立正确的世界观和人生观以及社会责任感。

可以为我建立和创造新的方法提供指导，能够增进辩证思维能力，掌握和运用自己己有的知识去解决实际生活工作中所遇到的问题。

三．（1）如何理解自然界是人类生存与发展的根基？（也可从臭氧层空洞的出现及日益增大、自然资源的日益紧张及全球性污染危机的日趋严重、全球气候的变暖等等，来谈人与自然的关系问题。

）人与自然的关系是相互依存的辨证的，不是征服与被征服关系。

人是自然发展的产物，依靠自然界而生存和发展，人同时又靠发挥主观能动性改造自然。

要正确的处理好人与自然的关系，’人与自然和谐发展’，就是保持人与自然之间的平衡与协调，形成人与自然和谐的价值取向和思维模式，走可持续发展之路。

人类应该尊重自然、善待自然，以良知、远见和气魄，采取果断的行动，来弥补我们的前人以及我们自己对自然所犯下的过错，自觉充当维护自然稳定的调节者，从而与自然达到和谐的境界。

（2）对中国的可持续发展之路谈谈你的想法。

，正是通过恩格斯运用自然辩证为基础，正如他所说的“我们对自然界的全部统治力量，就在于我们比其他一切生物强，能够认识和正确运用自然规律”，才有了当今我国以科学发展观为理论，进行可持续发展道路。

这是与恩格斯的思想密不可分的。

可持续发展是指既满足现代人的需求以不损害后代人j葫足需求的能力。

换句话说，就是指经济、社会、资源和环境保护协调发展，它们是一个密不可分的系统，既要达到发展经济的目的，又要保护好人类赖以生存的自然资源和环境。

我想我国己经充分意识到了这点，己经把具体的内容写入了十二五规划中。

其中的碳排放及污染的控制，在某种程度上来说是抑制我国暂时的经济发展的。

但从长远考虑，这恰恰是入对自然界认识的更进一步，使我们子孙后代能更好的生活下去。

四．1.何谓科学问题？2. 何谓科学假说？3.请基于你的学科背景给出理由，捍卫或者反驳其中一种立场。

1．科学问题是指科学认识过程中需要回答而在当时的知识背景下又无法解决的矛盾。

科学问题的提出是有条件的，与它提出时的知识背景有密切的关系，所以它是时代的产物。

2．科学假说是根据已知的科学知识和科学事实，对未知自然现象及其规律性所作的推测性的解释和说明，是自然科学理论思维的一种重要形式。

科学假说与那些毫无根据的臆造和迷信思想有本质上的不同。

科学假说具有科学性、预测性和易变性的特点。

科学假说是在现有的实验、观察材料和科学理论基础上，对未来或未确定事物的一种假设的推测性的解释，是科学性和预测性的统一，同时兼有容易发生变化的性质。

五．1、你如何理解技术的本质？马克思主义认为技术是在劳动过程中产生、发展起来的，劳动的进化史就是技术的进化史。

这样，可以把技术定义为人类为满足自身的需要，在实践活动中根据实践经验或科学原理所创造或发明的各种手段和方式的总和，它体现在两个方面：一是技术活动、二是技术成果，包括技术理论、技术工艺与技术产品。

技术在本质上揭示出人对自然的能动关系，人的生活的直接生产过程，以及人的社会生活条件和由此产生的精神观念的直接生产过程，体现了人对自然的实践关系，是人的本质力量的展现，属于直接生产力。

2、技术与人的关系是什么？科学技术的进步与人的全面发展是相互促进，辩证统一的。

首先，科学技术的发展促进了人的全面发展。

在当代社会，科学技术是第一生产力，是先进生产力的集中体现和主要标志。

科学技术的突飞猛进，给整个生产力和人类经济社会的发展带来了极大的推动。

先进的生产力，造成生产劳动者的新的力量和新的观念，造成新的交往方式，而且增加了使个人得到充分、全面发展的时间，丰富了人的精神生活，变革人的思维方式，为人的全面发展创造了无比优越的条件。

其次，人的全面发展必须以科学进步为条件。

科学技术进步推动了社会的变革和和发展，广泛地渗透到人类社会生活的各个层面，对社会生产力的发展和经济、政治、文化等方面都产生了深刻的影响。

不断优化人的发展空间，提高了人的实践活动的自主程度和人的交往范围，丰富和发展了人的社会关系，这是人全面发展的必要条件。

第三，人的全面发展是科学技术进步的决定性因素。

人作为实践活动的主体，是科学技术的创造者和使用者。

只有人的素质不断提高和能力的不断发展，科学技术才能不断进步。

人的能力是人进行科学研究和创造的前提条件和基础。

第四，科学技术的进步对人的发展存在一定的副作用。

在人类享受着生活前所未有的便捷时，这些高科技产品所产生副作用，不仅影响着人的身体素质，在某些时候，更扩大了人性中的恶性，比如高科技武器。

因此，在一定程度上，科学技术的进步也制约着人的全面发展。

3、技术在人类社会的发展进程中起到了什么作用？对人的生活有何深远的积极影响？科学技术推动了社会的发展，其广泛地渗透到人类社会生活的各个层面，对社会生产力的发展产生了深刻的影响。

技术的进步推动着人类物资生活和精神生活质量的提高，技术作为变革自然、调控社会的手段，最终落脚于服务于人类的目的，但必须满足于社会的需要才能为社会所接受，否则也难以转化为现实的生产力，进而为人类造福。

如果不加以控制，随时都会给也会给人类带来灾难。

所以技术是一把双刃剑，它在一定程度上给人类造福，但并不是绝对的，同样会给人类社会引向灾难。

科学技术进步最大限度地解放了人的体力和脑力，缩短了社会必要劳动时间，增加了人全面发展的自由时间；丰富了人的精神生活，变革人的思维方式。

科学技术的发展促进了文化教育事业的发展并创造了大量的文化娱乐设施，从而极大的丰富了人类的文化生活和精神生活。

科学技术扩大了人们对世界的认识，不断提高着人们的思想水平和认识水平，并不断更新人们的观念，促进思想的解放，为人的全面发展创造了无比优越的条件。

4、技术的应用有何限度？如果不加限制地滥用的话，可能会带来哪些后果？科学是一把双刃剑，既能造福于社会也能给社会带来危害。

技术的应用必须符合自然规律，还要不违背社会伦理道德。

违反自然规律滥用技术，会造成气候恶化，能源危机等，破坏人类的生活环境；违背社会伦理滥用技术，比如滥用克隆技术可能会引发社会问题。

技术最终是为人类服务的，它的应用必须满足人或社会的需要和发展，否则难以转化为现实生产力，可能还会给人类带来危害。

如核技术可以被利用来建造核电站，满足人及社会的用电需要，促进人与社会发展；但若核技术被恐怖分子利用，在战争中用作武器，那么将对人类和社会带来威胁。

高科技给人们带来便利、推动社会进步的同时，也为社会的发展带来了隐患。

所以，技术的应用需要慎重，要掌握好度。

六、1、科学技术伦理问题是由科学技术的应用造成的，还是由科学技术自身造成的？或是其他原由呢？伦理与价值虽然都是人们行为和关系中产生形成的，但两者又有所不同：价值是伦理产生于形成的前提和基础，伦理则是对正而价值的维系和对负丽价值的制约。

我认为科学技术产生的伦理是由科学技术的应用造成的。

新的科学技术产生以后，由于种种原因会导致伦理问题，这主要有以下儿点原因：1）科技工作者和管理决策者没有预估到新技术成果应用的潜在风险，或者现在的手段还检测不到新技术科学技术成果的后果，是一种被动的无知。

2）科技工作者和管理决策者没有与社会公众对当代科学技术所涉及的伦理价值问题进行广泛、深入的讨论，使支持者、反对者和持审慎态度者的立场，观点及其对该问题的探讨结果充分地展现在公众而前，对可能具有革命意义的各种科学技术成果在伦理上可接受的程度和继续发展、应用的条件形成一定程度的共识。

3）新的科学技术成果被一些别有用心的人或组织所利用、危害人类。

2、结合个人的背景知识和兴趣，谈谈自己对高科技引起的网络伦理、生命伦理、基因伦理、环境伦理等问题的具体认识。

在此，我就以克隆技术作为讨论的论题来进行阐述。

克隆技术发展至今，一直而l临着科学技术与伦理、道德、社会、法律之间的争议。

其中最重婆的就是关于克隆技术在人类社会中的具体运用。

一个就是治疗性克隆技术，就用运用克隆技术，取出胚胎中的干细胞用于培育不同的胚胎组织甚至是器官，用于移植以治疗疾病。