500千伏榄普二线5022开关保护误碰事件的认识

误接线或误碰导致继电爱护事故案例的总结 - 电力配电学问继电爱护爱护装置及二次回路的干扰，依据干扰信号的频率，可划分为低频干扰和高频干扰两类。

低频干扰是指信号频率在工频或倍工频的谐波，以及频率达几千赫兹的振荡信号。

高频干扰则有高频振荡和无线信号，甚至还包括类似于雷电波的快速瞬变干扰；继电爱护的电磁干扰假如依据形态或信号源组成的等值电路，可划分为共模干扰和差模干扰两种。

共模干扰是指发生在回路对地之间的干扰，差模干扰是指回路与回路之间产生的干扰。

一般来说，高频干扰和共模干扰简洁损坏器件；低频或差模干扰信号简洁引起继电爱护装置的不正确动作。

案例一、某110kV降压变电站两台三绕组变压器，10kV、35kV侧均为单母分段接线，母线分段运行，分别由1号、2号主变压器供电，在10kV、35kV分段断路器上都装设有备用电源自投装置。

某日1号主变区内故障，差动爱护跳开1号主变三侧断路器，10kV分段断路器备自投正确动作，但是35kV分段断路器的备自投装置没有动作，查阅装置报文，在故障时刻有“TV断线”报文，备投拒动造成35kVII 段母线失电。

事故后进行检查，发觉备自投装置中来自1、2号主变的有流闭锁电流回路接线错误，继电爱护生产人员将1号主变电流回路接在了2号主变的位置，而将2号主变的电流回路接在了1号主变的位置，使得在1号主变跳开后，备自投装置误判1号主变35kV开关有电流，而导致误判“TV断线”闭锁了备投。

案例二、某500kV变电站500kV I母线母差爱护更换，需要将I母线相应边断路器停电后，验证各边断路器失灵启动母差爱护的出口回路，站内某串为不完整主变串，该串对应I母线的边断路器停电后，继电爱护工作人员验证母差失灵启动回路时，误碰该边断路器失灵跳闸相邻断路器的回路，造成串内主变失电。

事后调查，在验证不完整主变串时正好属于休息时间，工作票处于间断状态，继电爱护工作人员在无票、无人监护的状况下工作，导致事故发生。

变电站500kV线路差动保护误动作分析摘要：随着目前科技的不断进步发展，我国电力行业领域也得到了有效的提升和发展，但发展的背后也伴随着大量的问题，从保护的稳定可靠性而言，目前线路保护误动的几率也是时有发生的，本次主要针对变电站500kV线路差动保护误动作进行相关分析和研究，发生故障大部分是由于线路的FH线L3相单相接地而引起的，所以我们有针对性的分析了其FH线和HQ线的线路保护动作，通过举例误动事件的相关分析，我们应该更加重视电压、电流的二次回路，提高禁止CT二次开路和电压二次短路的风险认识，同时在作业过程中做好相关二次回路的检查和隔离，只有这样我们才可以保证电网的安全运行。

关键词：500kV线路；差动保护；误动作；分析前言某一变电站的一条FH线L3相发生单相接地故障，该故障引起两侧的光纤差动保护L3相电流差动动作，20ms差动保护动作跳开断路器，重合闸动作且重合成功。

同时该变电站还有另外一条500kV的线路，其配置的主保护装置CSC-103A 跳开了L1相，重合成功。

但是过了几秒后，由于FH线的L3相再次发生单相接地故障，这时该两侧的光纤差动保护再次动作，跳开线路两侧的断路器，正在这时HQ线的两侧保护均未动作。

所以就该事件案例进行变电站500kV线路差动保护误动作的相关分析和研究。

一、FH线路保护动作分析发生故障后，经专业人士巡检查找故障地段，我们可以初步确认该变电站的FH线L3相的确是发生了多次的接地故障。

L3相故障发生31 ms时，电流差动保护动作，保护装置有效记录故障时间，3091 ms后，L3相再次发生故障，保护装置的电流差动保护再次动作。

发生故障时H侧的L3相电流约为4.31 A，其差动电流大约在6.16 A。

我们从图一就可以清楚的发现，在第0 ms时，FH线的L3相发生了故障，故障时电流较大，变电站两侧的保护装置检测到有电流且大于动作值的故障电流，这时L3相的电流差动保护动作，成功的跳开了L3相，且重合成功，这时第一次接地故障排除。

500kV线路保护出口传动误跳对侧开关事件分析报告发表时间：2019-10-10T16:40:16.560Z 来源：《河南电力》2019年3期作者：周小鹏梁兴海黄洋洋[导读] 在现有的电网运行方式下，保护出口传动试验是继保专业高风险而且需要长期进行的一项重要工作。

2018年，500kV某站开展500kV XX线线路保护出口传动工作过程中，跳开对侧站侧5122、5123开关A相，重合闸成功。

（南方电网有限责任公司超高压输电公司百色局广西百色市 533000）摘要：在现有的电网运行方式下，保护出口传动试验是继保专业高风险而且需要长期进行的一项重要工作。

2018年，500kV某站开展500kV XX线线路保护出口传动工作过程中，跳开对侧站侧5122、5123开关A相，重合闸成功。

关键词：500kV；线路保护；出口传动；误跳；侧开关一、事件前运行方式图1：XX线两侧设备状态1、某站：一次设备：XX线在检修状态，500kVXX线5061开关、500kV第六串联络5062开关在检修状态。

二次设备：500kVXX线主一、主二、辅A、辅B、5061开关、5062开关保护在退出状态，500kVXX线高抗电气量及非电气量保护在投入状态。

2、对侧站：一次设备：XX线在检修状态，XX线线路51236刀闸在拉开位置，500kV XX线间隔5122、5123开关在运行状态，500kV第二串开关在合环运行。

二次设备：500kVXX线主一、主二、5122开关、5123开关保护在投入状态，辅A、辅B保护仅退出收信直跳压板。

二、事件经过2018年3月28日至30日，500kVXX线停电，某站500kVXX线线路保护为特维保护，需开展年度出口传动检查，本次结合停电开展。

1、工作票安措执行情况3月29日09时36分，“XX线主一、主二保护出口传动试验”工作票许可开工。

负责人对工作班成员进行安全交代，并签字确认。

作业人员在工作负责人的监护下，开始执行二次措施单，二次措施单编制严格按照《南方电网继电保护、安全自动装置及其二次回路工作安全技术措施单管理要求》，执行了密封、隔离电流电压回路、拔出光纤通道尾纤等全部安全措施。

一次500kv开关误跳闸事故分析摘要：本文主要介绍的是某机组在停机的状态下，由于工作人员在工作的过程中对发电机的碳刷没有进行良好的维护从而引起电机转子接地保护，导致500kv 开关系统的跳闸事件。

从而引发了在系统内部专业人员在进行电机碳刷更换的过程中需要注意的事项。

在该文中结合了发电机转子接地以后发生的故障危害，说明了要对转子接地的保护工作进行选择，同时要对接地保护的工作现场进行规范化的管理，期望可以降低工作风险。

关键词：发电机；转子接地保护；轴电压1 500kv开关误跳闸事件在2012年的4月的一天，某电厂的2号机组在停机以后，该系统开关的以正常的方式进行运行，其中2号机组的发变组刀闸处于“分闸”的位置。

也就是说整个机组处于一种停机检修的状态。

但是在下午四点左右，该系统的开关突然集体跳闸，从集控室发出的报警信号为：“2号发变组上的发电机转子接地，从而引发的动作保护”。

2 事件分析2.1 原因分析在该机组停止运行以后，工作人员按照惯例对2号机组的发电机碳刷以及相应的风道进行详细的检查，也就是从主要方面对该机组进行设备维护。

但是在检修的过程中由于操作人员的专业知识不扎实以及没有相应的经验，所以引发了发电机的励磁系统接地这样的事故，从而使2号发电机转子进行了接地保护，最终导致了该机组的开关集体跳闸，500kv环路供电停止。

2.2 继电保护动作分析在发电机组中发电机转子进行接地保护的基本原理是：在发电机运行或者是停运的过程中都可以对发电机的励磁回路以及其他的装置进行对地绝缘保护。

其中保护的方式分为两段。

第一段的阻值为一万五千欧姆，延长时间为1.5秒；第二段的定值为五千欧姆，其中延时为3秒。

在进行接地保护的过程中第一个动作作用于基本的信号上，第二个时限动作于全停状态。

也就是使各种开关断开以及用电切换或者是将主汽门进行关闭等等。

3 该次跳闸事件引发的一系列思考本次事故的主要原因就是工作人员在进行发电机碳刷维护的过程中没有采取正确的维护方式，导致后续的发电机励磁系统的绝缘性显著下降，从而引发了发电机转子的接地保护，导致该系统的开关误跳闸。

No one lives easier than anyone else.模板参考（页眉可删）
继保人员误碰保护端子造成开关跳
闸
1、事故经过
11月2日，某单位在500kV双龙变进行#1主变5031、5032开关保护及自动化校验工作中，继保人员对5032开关失灵保护进行整组回路试验，工作负责人在5032开关保护屏前观察保护动作信号，工作班人员甲负责试验测试设备的操作，工作班人员乙在保护屏后端子排处用万用表进行保护接点回路检查，11:03时，由于误碰失灵启动母差回路，造成500kVⅡ母母差保护动作跳开500kVⅡ母上所有运行开关。

2、事故原因
工作人员程在保护屏后端子排处用万用表进行保护接点回路检查时，需要在保护屏CI11、CI12端子内侧进行测量，因此取下覆盖在该端子上的黑胶布，结果误量至保护屏CI11、CI12端子的外侧时，由于万用表与失灵启动母差回路构成通路，导致失灵启动500kVII母B组母差保护总出口，由500kVⅡ母B组母差保护直跳500kVⅡ母上所有开关。

本次事故暴露出的主要问题一是工作人员在现场作业过程中安全意识不强，采取的安全措施不当；二是作业现场危险点分析和预控措施未做到位；三是现场作业过程中安全监护不到位。

3、防范措施
1）加强对检修试验人员的安全意识和安全技能的教育及培训工作；
2）应编制继电保护安全措施票；
3）试验过程中不得随意变更所做的安全措施；
4）试验过程中应加强对危险点的控制；
5）在运行中的二次回路上工作时，必须由一人操作，另一人作监护；
6）考虑母差保护对系统安全运行的重要性，建议在开关失灵保护启动母差保护的回路中母差保护屏上增设一块连接片。

500kV变压器送电操作中阻抗保护误动原因及分析发表时间：2017-03-30T09:29:35.693Z 来源：《基层建设》2016年36期作者：万方涛1 郑力霞2[导读] 摘要：通过对送电启动操作中二次电压空气开关投退顺序错误引起500kV主变压器（以下简称“主变”）阻抗保护不正确动作跳闸事件的分析，发现在送电启动操作中变压器阻抗保护存在误动的风险，并提出了改进措施，值得变电运行值班人员借鉴。

1.广东电网公司东莞供电局东莞 523008；2.中广核工程有限公司深圳 518000摘要：通过对送电启动操作中二次电压空气开关投退顺序错误引起500kV主变压器（以下简称“主变”）阻抗保护不正确动作跳闸事件的分析，发现在送电启动操作中变压器阻抗保护存在误动的风险，并提出了改进措施，值得变电运行值班人员借鉴。

关键词：阻抗保护；误动；PT断线；闭锁0 引言按照《继电保护和安全自动装置技术规程》相关规定，500kV系统变压器高、中压侧都需要配置阻抗保护。

在生产应用过程中，因为设计理念和管理方面的分歧，变压器阻抗保护存在一些不足之处，文献［1，2］该问题展开了充分论证和分析也提出了一些改进建议。

本文在沿海某变电站500kV主变非计划跳闸事件的基础上进行分析，发现在送电倒闸操作过程中CVT二次电压保护空气开关投退顺序错误或漏投存在导致阻抗保护误动的问题并提出了相应的改进措施，供变电运行值班人员借鉴参考。

1 事故概况3月8日22时08分，在执行操作任务“合上500kV第二串联络5022开关”对#2主变进行充电时，5022开关合闸后发生跳闸。

#2主变主一、主二高后备保护相间阻抗I段1时限动作，经过0.5秒后跳开5022开关。

检查发现现场#2主变变高CVT空气开关未合上，操作票中合上#2主变变高CVT二次保护电压空气开关(2MCB、3MCB)”的步骤写到了“合上500kV第二串联络5022开关”之后，与#2主变变高CVT送电操作原则不符。

500KV 5022开关内部击穿造成上承I线跳闸1、事故经过：#1机零起升压到额定，发变组出口两开关两侧刀闸合位，此时5022开关B相II母侧内部击穿，I母侧外侧闪络，造成发变组断口闪络、主变差动、发变组差动动作启动5022开关失灵启动，远跳对侧线路开关和本侧5023开关。

故障时间持续2.3秒。

当时电气主管通知单元值长不允许并网，但正处试运期间，总指挥为调试，没有听从，所幸机组没有造成发电机损坏，用5021开关并网，发电机未见异常。

2、事故原因：发电机零启升压到额定，非同步运行，当两侧相位互差180°时开关断口间电压可达两倍的额定相电压，约600KV，但是厂家断口可承受1800/√3 KV的电压，开关质量不合格。

3、防范措施：在不能更换开关的情况下，启机前，当合发变组出口刀闸时，将所有发变组保护投入、失灵保护投入，断路器失灵保护即使是停机的情况下，在没有误动的可能情况下，不允许退出，严格执行规程规定。

以防事故扩大。

＃4机励磁系统故障跳机1、事故经过：2007年11月16日8：00，#4机组跳闸。

励磁调节器报44（外回路保护跳闸）、110（非正常流程跳闸）。

发变组保护录波记录：励磁系统故障、系统保护联跳。

汽轮机跳闸、锅炉MFT动作灭火。

8：30锅炉点火，10：30汽机冲车，11：00汽机定速，12：30跳闸缺陷消除，申请网调同意后13：30#4发电机并网成功，运行正常。

2、事故原因：（1）励磁调节器ECTB板TB2的47、48接线端子上的接线松动，相当于外部保护发跳闸命令，导致灭磁开关跳闸，联跳发变组出口开关。

发变组出口开关跳闸后，系统保护联跳出口，关闭主汽门。

（2）做扰动试验时接、拆线导致端子出现接线松动。

3、防范措施：（1）电气检修安排紧固接线端子，排除接线松动。

（2）举一反三消除其他安全隐患。

有关500kV变电站的母线微机保护误动讨论在电力系统中，母线保护是保证电网安全稳定运行的重要系统设备，它的安全性、可靠性、灵敏性和快速性对保证整个区域电网的安全具有决定性的意义。

因此，设置动作可靠、性能良好的母线保护，使之能迅速检测出母线故障所在，并及时有选择性的切除故障是非常必要的。

基于此，本文就某500kV变电站一起母线微机保护误动的原因进行分析，并提出整改措施。

标签：500kV;误动;母线微机保护一、500kV变电站的母线微机保护误动事故概况某变电站500kV、220kV电气主接线图如图l所示。

某日，500kV该变站内除5012、5022、5052断路器保持运行外，其余10台断路器均跳闸，500kVI.1I 母线失压，#3主变发过负荷信号。

二、500kV变电站的母线微机保护误动事故分析该变电站500kVI、II母线均配置BP一2A母线保护;断路器配置的保护为CSI一121A和LFP-921A。

事故后对保护动作报文、故障录波进行调取：①BP 一2A母线保护无任何报文，装置上“失灵保护动作”出口板上“出口1～16”灯全亮。

由此可知，母差保护未动，失灵保护动作。

②CSI-121A保护报文为SLCDCK，即失灵重动出口;LFP-92lA保护报文为LTST，即三相联跳出口。

这些都不是断路器保护本身的动作，事故时保护装置模拟量均无异常。

③除各开关变位、BP_2A 失灵保护动作报文外，还报“2007一08—12T19-54-24-444#3主变I、II套保护风冷启动（n58）！”、“2007-08-12T19-54—27—567#3主变油流异常（n43）！”、“2007-08-12T19-54-27-967#3主变油流异常（n43）！复归”、“2007-08-12T19-54—31-29#3主变冷却器电机故障（n37）！”，而这4个信号只有在#3主变风冷启动时才会出现。

通过分析保护、监控系统SOE报文，可作出以下判断：①排除工作人员“三误”的可能性;②排除一次系统故障的可能性（联系中调、地调，事故前电网运行稳定）;③BP一2A母线失灵保护动作出口，跳开500kVI、II母线上lO台断路器;④确认此次事故是由直流系统干扰引起，并针对“#3主变油流异常”信号多次出现的现象把#3主变风冷控制系统作为重点检查对象。

山西临汾500千伏变电站误操作事故
6月4日，，500千伏系统为正常方式运行，220千伏A母单母运行，B、C母计划停电。

19时左右，变电站调试人员（山西省电科院）进行母联270遥控测试五防系统，要求断开C母线上的三组接地刀闸，经批准操作人、监护人，带着解锁钥匙去现场执行操作。

分别拉开
2C10、2C20接地刀闸后，当准备操作2C30时，天气突变下起暴雨，匆忙中监护人、操作人穿越遮栏，走到220千伏A母2A50接地刀闸
位置，在没有认真核对设备编号的情况下，打开了2A50闭锁锁头，
操作2A50刀闸，造成带电合接地刀闸的恶性误操作事故。

致使220
千伏A母双套母差保护动作，母线所带#1主变和八条220千伏线路
开关跳闸，A母失电。

同时造成220千伏里村、绛县变电站220千伏侧电源中断，110千伏系统孤网运行。

系统低频低压减载装置动作切除负荷106MW，没有造成人身伤害和设备损坏。

21时44分，系统恢
复正常运行。

事故原因：
这次事故是由于运行人员带电合接地刀闸造成的。

操作人员
严重违反防误闭锁装置管理规定，在倒闸操作时，未严格执行《国网
公司电力安全工作规程》倒闸操作的有关规定，操作前未核对设备名称、编号和位置，以致造成此次事故。

防范措施：
1、严格执行倒闸操作票管理规定，操作前应先核对设备名称、编号和位置，操作中应认真执行监护复诵制度，操作人员起到相互
监督作用。

2、严格执行防误闭锁装置使用管理规定，履行设备解锁批准
手续，解锁前核对设备名称、编号和位置。

3、对操作人员实行标准化培训，规范操作行为。

500kV断路器失灵保护误动作跳闸故障分析摘要：高压电短路保护通常会选择处在220千伏或者220千伏以上的电力系统进行保护，主要是对断电器跳闸进行近距离的基础防护设备。

断电器失灵保护以及电气设备继电保护，两者之间有着密切联系。

在实际的生活中，通过使用失灵保护系统来对高压电路设备安装失灵保护开关和出口等两套装备。

主线路的连接作用与回路电源存在差异，继电保护装置在产生异常时，会做出跳闸指令，在该种情况下，出现故障的工作单位会做出保护指令，与断电系统中的电流信息产生呼应，帮助工作人员判断故障位置，检测问题缘由。

当系统内部出现故障问题后，依靠500千伏的断电器失灵保护系统可以较好稳定断电周围状况，保护电网的正常运转，降低发电器和变压器出现故障的原因，防止元件出现损伤。

基于此，本篇文章对500kV断路器失灵保护误动作跳闸故障进行研究，以供参考。

关键词：500kV断路器；失灵保护误动作；跳闸故障；处理措施引言在超高压电网系统内部，断路器失灵保护系统是为跳闸系统做故障分析，作为就近保护设备，在电网系统中运用广泛。

使得出现故障的部位能够及时解决问题，做出跳闸指令，保护周围装置。

断路器失灵保护系统能够有效阻隔断电器与其他相邻电路之间的联系，将停电范围控制在合理区间内，失灵保护是为了有效保管断电器之间的电流回路，保障所得数据准确可靠。

本篇文章针对500千伏断路器指令保护系统所出问题进行有效分析，按照故障类型做出及时整改，保障断路器失灵保护系统能够发挥其应有效果。

1断路器失灵保护原理失灵保护系统是当电力系统出现问题时，电路中的断路失灵保护系统及时作出跳闸指令，防止电路中依然通过故障电流，此类状况主要是在复合电压闭锁后进行启动，延缓出口跳闸时间，对故障电流及时清除。

失灵保护系统，主要是做出保护动作并对电流进行分辨，依靠电压闭锁元件所组成的跳闸回路装置。

2 500kV线路断路器失灵保护在失灵保护系统中，通过依靠500千伏的线路断路器，以线路逐一或者主二的保护路线，完成保护动作节点和外部节点的连接，为断路器做好保护基础。

500kV 变电站电气误操作原因与防范分析摘要：为了提高500kV变电站的运行效果，应对倒闸操作加强管理，对各种危险点引起重视，并提出一系列防范措施。

本文对500kV变电站电气误操作危险及防范对策展开分析与探讨，为电网的安全稳定运行保驾护航。

关键词：500kV变电站电气误操作危险点防范方法随着我国电网建设规模的迅速扩大，电网的设备数量、种类逐渐增多，逐渐形成了大容量、高电压、大电网局面，现场安全管理面临着巨大的挑战。

一旦出现停电事故便会造成巨大的经济损失，电气误操作等人为原因导致的停电事件情况频发，一旦发生即造成人员伤亡、扩大停电等恶劣影响。

尤其是运行人员直接人为责任的恶性误操作事件，呈大幅上升趋势。

因此变电站倒闸操作管理仍待加强。

笔者将从500kV变电站误操作危险点分析、500kV变电站误操作防范对策研究两个方面来阐述。

1 500kV变电站电气误操作原因分析结合近期电网系统的安全态势，分析电气误操作存在的主要原因有以下几个方面。

（1）员工安全意识不强，作业风险辨识不到位，安全管理处于被动。

在日常工作中，员工们更注重工作任务的及时完成，而忽略了在完成工作的同时安全的重要性，安全意识薄弱。

例如：某500kV变电站事故事件中人员冒险采用金属扳手做挡板，触碰二次端子造成开关误动三级事件。

反映出了不少员工总是抱着一些侥幸的心理，对存在的风险麻痹大意，为图省事违章作业。

安全管理上还未真正从“要我安全”到“我要安全”的境界。

（2）员工技能水平不足，存在误操作作业风险，尤其员工不能很快掌握站内设备情况。

变电站的设备结构、危险点、操作特殊性存在差异性，新进员工无法在短期内全面掌握。

例如：某500kV变电站一般电气误操作二级事件，运行人员未将应退出的开关失灵压板退出，造成预试时发生了开关失灵保护误动导致500kV母线保护动作跳闸；这个事件充分暴露了值班员基本操作、运维技能水平不足、风险管控不力的问题。

（3）变电站设备多且复杂，危险点众多，员工掌握难度大。

500kV 主变及线路差动动作和 500kV 开关绝缘击穿跳闸案例分析与总结摘要：介绍了一起500kV主变及线路差动动作事件和一起500kV开关绝缘击穿跳闸事故发生过程、处理经过、原因分析提出来防范整改措施和经验分享，从根本上消除此类事件的发生。

关键词：差动动作、绝缘击穿、CT回路、整改措施、经验分享1.事件简述：1.2017年02月06日，承包商施工单位在现场进行5022开关及5023开关相关CT的拆除工作时，相关二次线未及时进行包扎，在二次线触碰HGIS设备外壳时造成外壳与继保室内保护屏共两点接地，在外壳有感应电压时造成CT二次回路有相应差流致使500kV主变保护动作。

二、事件一处理情况：1.09时26分，巡维中心值班人员通过后台告警，前往93P荆现甲线线路保护屏（Ⅰ）及94P荆现甲线线路保护屏（Ⅱ）发现有纵联差动保护动作、分相差动动作（C相）信号，此时500kV荆现甲线线路在检修状态，500kV荆现甲线5023开关及500kV第2串联络5022开关在检修状态，无任何设备动作。

2.09时30分，运行人员打印动作报告并将相关情况告知继保班组，继保班组派人前往现代站进行检查。

3.09时48分，巡维中心值班人员通过后台告警，在139P#2主变保护屏（A）、140 P#2主变保护屏（B）发现分侧差动C相动作、分相差动C相动作，此后该两个动作元件频繁启动。

4.09时52分，巡维中心值班长安排值班人员到一次设备现场再次检查设备状况，并要求暂停现场工作，待继保人员到现场检查保护动作情况。

5.10时05分，继保人员到现场分析保护动作原因。

6.11时55分，得出动作原因，安全员要求现场整改后恢复工作。

三、事件一原因分析：1.现场拆除CT时，相关二次线未及时进行包扎，在二次线触碰HGIS设备外壳时造成外壳与继保室内保护屏共两点接地，在外壳有感应电压时造成 CT二次回路有相应差流致使保护动作，具体见下图。

图1：开关CT二次线拆除前（还图2：开关CT二次线拆除后（已原情形）包扎）2.现场先拆除线路保护CT，后拆除主变保护CT，保护动作顺序与现场工作顺序吻合，可判定由于现场施工工作造成信号产生。

500kV线路开关误动原因及预控方法探究发布时间：2022-06-22T06:40:04.231Z 来源：《科技新时代》2022年5期作者：郑建业[导读] 某电厂在正常运行的过程中其500kV线路出现了开关误动的运行事故，该电厂自建设以来已运行多年，其线路保护设置以及跳闸回路设计也跟随着运行了多年，但出现线路开关保护误动的情况非常少见，立即派出电厂内部转的维修检查人员来对此次线路开关误动事故进行检查，对线路开关误动事故发生的过程以及原因进行深入分析并对其进行汇总记录在案。

广东大唐国际雷州发电有限责任公司广东省湛江市 524255摘要：现如今我国各行各业的生产与发展都离不开电这种能源的支持，随着我国经济的不断发展对于电力的需求量也正在变的越来越大，为此只有保证电厂的稳定运行才能够在电力的供应上不会有所欠缺。

而电厂在长时间运行的过程中会出现线路开关的误动从而导致电厂运行的不稳定情况，对此本文对某电厂500KV线路开关产生误动的原因进行有效分析并提出有效的预防措施。

关键词：500kV线路开关；误动；预防措施一、引言某电厂在正常运行的过程中其500kV线路出现了开关误动的运行事故，该电厂自建设以来已运行多年，其线路保护设置以及跳闸回路设计也跟随着运行了多年，但出现线路开关保护误动的情况非常少见，立即派出电厂内部转的维修检查人员来对此次线路开关误动事故进行检查，对线路开关误动事故发生的过程以及原因进行深入分析并对其进行汇总记录在案。

通过对此次事故的认真分析来提出相应的预防措施，从而避免以后再有相同事故的发生。

二、电厂500kV线路系统概况该电厂的500kV系统所采用的接线方式是3/2的形式，也就是说再两条母线（Ⅰ母线、Ⅱ母线）中间每三个断路器形成一个串，每个串分别连接着两条回路，这也就是相当于每一个半断路器带一条回路，也可称之为一个半断路器接线方式。

该电厂两条母线之间共有三个串，编号分别为1、2、3，其中有两条出线经过1号与3号串接入系统。

500kV主变保护误动作的原因分析摘要：变压器是电力系统中的重要供电元件，具有改变电压、传递电能的作用，是保障电网安全、经济运行的基础。

其运作的可靠性关乎变电站的整体安全，一旦出现故障，将严重影响供电可靠性和电网稳定性。

变压器保护可为电网安全、稳定运行提供可靠保证，在电网中具有举足轻重的作用。

本文结合一起500kV主变保护动作的事故，通过检查现场的电力设备和事故记录，分析主变保护动作原因，提出相关整改措施和防范建议，防止保护误动作。

关键词：500kV主变保护；误动作；分析引言某500kV变电站在500kV#3自耦变压器送电过程中，将#3主变中压侧开关由热备用转运行，合上203开关后，#3主变保护屏2中压侧阻抗保护动作，220kV母联234开关、分段213开关跳闸。

中压侧刀闸操作期间，保护屏2出现PT断线告警信号。

针对该主变中压侧阻抗保护动作，本文分析了#3主变中压侧阻抗保护动作及中压侧刀闸操作期间出现主变PT断线的原因，介绍母线电压切换回路，并提出根据操作期间信号防止主变保护误动的建议。

1事故简介跳闸前500kV#3主变高压侧在运行状态，500kV#3主变中压侧开关203在热备用状态，220kV#1M、#2M、#3M、#4M联络运行；220kV母线运行方式如图1所示。

根据SER可知，#3主变保护屏2阻抗保护动作，213、234断路器跳闸。

2保护动作分析2.1动作原因分析在合上203开关后，主变保护屏2侧接地阻抗I段保护和中压侧相间阻抗I段保护动作，跳开分段开关213、母联开关234。

#3主变中压侧开关203合闸时，中压侧电流增大，中压侧三相电压确为零，小于中压侧接地阻抗I段保护和中压侧相间阻抗I段保护的动作定值7Ω，满足动作判据。

检查#3主变保护屏2内RCS978保护装置中压侧无电压采样值，500kV#3主变保护屏1内RCS978保护装置中压侧电压采样值正常，同时500kV#3主变保护屏2内电压切换箱“Ⅲ母”、“IV母”绿灯均熄灭，即保护装置无中压侧电压采样输入。

二次线误碰的感想作为电气二次作业者，开展二次屏柜电缆线芯清理工作本是司空见惯的日常工作，然而作业过程中如果“不小心”，将陷入“误碰”陷阱，吃尽苦头。

近日，一起专业误碰导致运行开关跳闸事件引起大家的普遍关注。

据悉，电气二次人员在梳理保护屏柜电缆槽电缆芯时，误将用于绑扎电缆芯的黄色电缆线一端误碰端子与另一端与线槽内固定螺丝接触（裸露在外的一段在X1端子上A、B相有误碰，隐藏在另一端的端子与螺丝接触），导致分别形成A、B相接地的回路，使存在电位差的两个电压接地点通过导线形成电流回路，从而产生异常差动电流，导致交流滤波器差动A、差动B及过流保护动作。

可以看出，每起事件总有其必然性，暴露的问题需充分借鉴。

就该起事故而言，就暴露出隐患排查不彻底（屏柜不规范绑扎导线、图实不符）、现场作业风险辨识不到位、（专业技术）监督缺位等问题。

无独有偶，类似的“误触碰事件”时有发生，不得不防：500kV某变电站技术监督热工专业在进行1号主变压器C相低压绕组温度计（温度计安装在变压器本体）检查时，误碰表计中凸轮引起绕温高跳闸接点导通，1号主变压器C相绕温高保护动作，跳开1号主变压器三侧断路器。

某500kV变电站作业人员对5052开关CT接线盒下部二次电缆保护管进行钻孔作业时，扳手触碰到CT二次接线柱，造成C相二次绕组接地，导致线路主二保护动作，重合不成功三相跳闸。

作业人员虽然已严格执行工作票，但是却未能分析到一次设备转检修后，相关二次回路仍和运行设备有关联的风险。

查阅近年二次作业，类似人为原因“误触碰”造成保护误动作事件可谓屡禁不止，使得“摊上事的”二次作业者备受煎熬，不得不警觉。

以上“误触碰”事件只是“保护误动作”，损失和影响相对小一些，而以下类似的“误触碰悲剧”则造成了较大的人员伤亡或财产损失，作业人员不得不多多提防，引以为戒。