下载文档原格式
中美贸易摩擦的对策与应对措施自2018年起，中美贸易战持续了数年之久，而目前双方仍未解决贸易摩擦问题，愈发加剧了两国之间的紧张关系。
在这场贸易战中，中美两国都受到了重创，企业和消费者也遭受了不小的损失。
双方急需找到一种有效的解决办法，以结束这一局面。
在这篇文章中，将会探讨中美贸易摩擦的对策与应对措施。
一、对策分析1.中美两国都要保持稳定的贸易关系中美两国都是世界上最大的经济体之一。
如果两国之间的贸易关系出现问题，将会对全球经济产生重大影响。
美国应该认识到中国在全球市场上扮演的重要角色，而中国也应该认识到美国在国际贸易政策方面的影响力。
两国之间的贸易需求是相互的。
中国是美国最大的贸易伙伴之一，而美国也是中国最大的出口市场之一。
因此，双方都应该认识到，只有通过长期稳定地贸易关系才能实现共赢。
2.制定适当的政策中美两国之间的贸易战不仅仅是两个国家之间的贸易问题。
它是一个复杂的经济政策问题。
因此，两国领导人应该制定适当的政策，以解决问题。
中国政府应该实行改革，推动转型升级，以减少对外贸易的依赖，并推动本土产业的发展。
与此同时，美国应该更加认真地审查出口管制政策，减少对出口企业的限制，并制定更加公正的贸易政策。
3.加强交流解决中美之间的贸易问题需要中国与美国之间的沟通和交流。
此外，美国的政策制定者应该听取来自企业、学者和非政府组织的声音。
他们的声音可以为跨越两国之间的贸易障碍带来新的思路。
二、应对措施分析1.提高产品附加值中国应该通过加强创新的力度和改善产品附加值的方式，进一步提高中国产品的质量和市场竞争力。
中国应该增加对技术改进的投入，以加强其在市场上的竞争力。
2.扩大贸易市场中国在扩大贸易市场方面也有很大的潜力。
中国的贸易市场应该向更多的发展中国家和地区开放。
这样，中国就能够分散其对美国市场的依赖，避免美国对中国出口的限制。
3.提高自主研发能力中国应该进一步加强技术自主创新和自主研发的能力。
通过增加研发的投入和引进人才，中国可以进一步提高其科技水平和技术竞争力。
分析中美贸易摩擦的原因及其解决对策中美贸易摩擦一直是国际经济关系中的热点问题，近年来更是成为全球经济格局中的主要争议点之一。
中美两国经济实力雄厚，贸易规模庞大，因此两国之间的贸易摩擦一旦出现，就很容易引发国际经济的波动。
本文将从中美贸易摩擦的原因入手，分析其具体的解决对策，以期为相关方面提供一些参考和借鉴。
一、中美贸易摩擦的原因1.贸易逆差问题中美贸易逆差一直是中美贸易摩擦的主要问题之一。
长期以来，中国对美国的商品出口一直大于从美国进口的商品数量，这导致了中美贸易逆差的不断扩大。
美国认为这一现象造成了美国本国经济的困境，因此对中国采取了一系列的贸易保护主义措施。
2.知识产权保护问题另一个导致中美贸易摩擦的原因是中国在知识产权保护方面的不足。
美国企业在中国市场发展过程中面临诸多知识产权被侵犯的问题，这伤害了美国企业的利益，也损害了中美两国之间的贸易关系。
3.市场准入问题近年来，中国市场对外国企业的准入问题一直备受关注。
美国企业在进入中国市场时往往面临着严格的监管和管理，而中国企业则在进入美国市场时则相对容易得多，这导致了市场准入不平等的现象。
4.政治因素中美两国的政治关系也是导致贸易摩擦的因素之一。
特别是美国政府在特朗普时期的“美国优先”政策下，对中国采取了强硬的贸易政策，导致了中美之间的贸易摩擦不断加剧。
上述几点是导致中美贸易摩擦的主要原因，这些问题在一定程度上反映了中美两国在经济、政治和文化等方面的差异和矛盾。
下面将针对这些问题提出一些解决对策。
1.平等对话中美两国应当通过平等的对话和协商，解决贸易逆差的问题。
双方可以在市场开放、投资自由等方面进行协商，力求达成互利共赢的结果，而不是简单地采取贸易保护主义措施。
2.加强知识产权保护中国政府应当加强对知识产权的保护和管理，保障外国企业在中国市场的合法权益。
同时也应给予美国企业更多合理的竞争机会，从而缓解中美之间的知识产权摩擦。
3.提升市场准入的公平性中国应当进一步放宽对外国企业的市场准入，提高市场竞争的公平性。
分析中美贸易摩擦的原因及其解决对策
中美贸易摩擦的原因有很多，主要可以归纳为以下几个方面：
首先，双方的贸易模式差异明显。
美国认为中国的市场准入条件不公平，中国则觉得美国的贸易壁垒非常高。
这种贸易体制差异导致了贸易摩擦的不可避免。
其次，双方的结构性问题也是贸易摩擦的原因之一。
例如，美国一些产业领域受到外国竞争的压力而失业率上升；而在中国，官僚主义和经济不平衡也导致了中国贸易体制内部的一些问题。
其三，双方的货币政策和汇率也是贸易摩擦的原因。
美国认为中国的货币政策会导致人民币贬值，而中国则认为美国的货币政策和印钞是导致全球通胀和汇率的问题。
其四，知识产权问题一直是中美贸易摩擦的热点。
美国认为中国没有足够的保护知识产权，而中国则认为美国的贸易保护措施会剥夺中国企业的自主知识产权。
为了解决中美贸易摩擦，我们可以采取以下一些对策：
首先，双方可以通过对话和协商，以合作的方式解决问题。
这包括双边和多边机制，像G20、世界贸易组织等机构。
其次，加强知识产权保护和技术转让的管理，避免侵犯知识产权，并鼓励技术交流和创新。
其三，促进形成相对平等、透明、非歧视性的贸易体制，减少贸易壁垒和技术转让的限制。
其四，促进互利共赢，通过双边和多边贸易协议、自由贸易区、投资协定等机制，加强经济联系，推动贸易投资自由化进程。
总之，要想解决中美贸易摩擦的问题，需要双方有诚信合作和构建和谐的贸易关系，以实现交流与合作。
只有在平等、相互理解和尊重的基础上，中美两国以及国际之间中商的贸易关系才能够达到互利共赢的目标。
中国与美国贸易摩擦频发的原因分析及对策引言中美两国是世界上最大的经济体，两国之间的贸易关系对全球经济都具有重要影响。
然而，近年来，中美之间频繁发生贸易摩擦，严重影响了两国之间的贸易合作和全球经济的稳定。
本文旨在分析中国与美国贸易摩擦频发的原因，并提出应对策略。
一、贸易不平衡问题中国与美国之间的贸易不平衡是导致贸易摩擦频发的主要原因之一。
中美贸易逆差一直存在，中国向美国出口大量商品，同时从美国进口较少商品。
这种不平衡导致美国国内工人就业岗位流失、贸易逆差扩大等问题。
二、知识产权保护问题中国在知识产权保护方面的问题也是导致贸易摩擦的重要原因之一。
美国企业对中国市场抱有巨大期望，但在中国市场上，知识产权侵权问题严重，导致美国企业的利益受损。
这种情况引发了美国的不满和抱怨，进一步加剧了中美之间的贸易冲突。
三、产能过剩问题中国产能过剩也是导致中美贸易摩擦的原因之一。
中国在一些行业中生产能力过剩，导致产品的过剩供应，这在一定程度上影响了美国本土产业的发展。
美国认为中国的产能过剩对其本国产业造成了不正当竞争，因此，中美之间的贸易摩擦也与中国的产能问题密切相关。
四、政府支持经济问题中国政府支持经济的方式也成为中美贸易摩擦的原因之一。
中国采取了一系列的政府支持措施，比如财政补贴、准入限制等，这对美国企业在中国市场的竞争造成了困扰。
这些政府干预措施被美国认为是不公平的贸易行为，进一步加剧了中美之间的贸易冲突。
五、应对策略为了应对中美贸易摩擦频发的问题，可以采取以下策略：1. 加强对话沟通中美双方应加强高层对话和沟通，通过协商解决贸易争端。
双方应坚持平等和相互尊重的原则，共同寻求互利共赢的解决方案。
2. 推进改革开放中国应进一步深化改革开放，加强知识产权保护和市场准入，改善商业环境，为外国企业提供更好的投资和发展机会。
3. 推动多边贸易体制改革中国和美国都应积极参与全球贸易体制的改革，共同推动多边贸易规则的制定和执行，为全球贸易提供更加公平和可持续的环境。
一、囚徒困境（prisoner's dilemma ）1、囚徒困境简介囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。
虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护等方面，也会频繁出现类似情况。
囚徒困境最早是由美国普林斯顿大学数学家阿尔伯特·塔克（Albert tucker）1950年提出来的。
他当时编了一个故事向斯坦福大学的一群心理学家们解释什么是博弈论，这个故事后来成为博弈论中最著名的案例。
故事内容是：两个嫌疑犯(A和B)作案后被警察抓住，隔离审讯；警方的政策是“坦白从宽，抗拒从严”，如果两人都坦白则各判8 年；如果一人坦白另一人不坦白，坦白的放出去，不坦白的判10年；如果都不坦白则因证据不足各判1年。
单次发生的囚徒困境，和多次重复的囚徒困境结果不会一样。
在重复的囚徒困境中，博弈被反复地进行。
因而每个参与者都有机会去“惩罚”另一个参与者前一回合的不合作行为。
这时，合作可能会作为均衡的结果出现。
欺骗的动机这时可能被受到惩罚的威胁所克服，从而可能导向一个较好的、合作的结果。
作为反复接近无限的数量，纳什均衡趋向于帕累托最优。
囚徒困境的主旨为，囚徒们虽然彼此合作，坚不吐实，可为全体带来最佳利益（无罪开释），但在资讯不明的情况下，因为出卖同伙可为自己带来利益（缩短刑期），也因为同伙把自己招出来可为他带来利益，因此彼此出卖虽违反最佳共同利益，反而是自己最大利益所在。
但实际上，执法机构不可能设立如此情境来诱使所有囚徒招供，因为囚徒们必须考虑刑期以外之因素（出卖同伙会受到报复等），而无法完全以执法者所设立之利益（刑期）作考量。
2、经典的囚徒困境1950年，由就职于兰德公司的梅里尔·弗拉德（Merrill Flood）和梅尔文·德雷希尔（Melvin Dresher）拟定出相关困境的理论，后来由顾问阿尔伯特·塔克（Albert Tucker）以囚徒方式阐述，并命名为“囚徒困境”。
贸易角度看中美之间的贸易战近期中美贸易战的消息愈演愈烈，从2023年5月初，美国在向世贸组织提出针对中国的《301条款》，并扬言以退出世贸组织为要挟，此后在2023年7月6日，美国正式作出对中国贸易商品加征25%关税，这视为中美贸易战的第一枪，这第一枪分两个步骤，首先是对第一批340亿美元的中国商品开始加征关税，而跟随后面的，还有第二轮160亿美元中国商品加税，同时中国也宣布，对美国展开对等的关税反制。
继而在多达11轮的中美谈判未果的情况下，美国在2023年5月初又发出了对中国2000亿美元商品加征25%关税，同时宣称随后会对3200亿美元中国商品加征同样25%的关税，而近日中国做出了同等的关税反制，中美贸易摩擦逐步演变为中美贸易战。
有人称这是中国的又一次鸦片战争，有人对此贸易战的结局做出或好的预测，或不好的预测，然而谁都无法准确判断，因为这是由两国的政治、农业、经济、科技、军事、乃至文化等众多因素综合考量才可以决定的。
我们只从贸易这个单一的角度来审视当下中美之间这场贸易战。
首先，自古以来，贸易就发挥着很重要的作用，在一国的发展过程中不可或缺。
贸易，简单说就是交易，交易就是我把手里的优质商品、优质服务、甚至优质金融卖给你，你同样可以向我出售上述商品或服务，这样交易双方从中都获得利益，一方获得所需的货物或者服务，另一方付出劳动而获得报酬，双方都获益，交易就能繁荣发展。
交易的越多，市场越繁荣，经济就会越发达。
国家与国家之间也会进行交易（贸易），一个国家出口自己的优势商品，另一个国家获取自己紧需的商品。
贸易越发达，国家越强大，所以从中国2001年努力加入世贸组织便可知，获得贸易市场，发展贸易从而发展经济，而从加入世贸组织后的这十多年里，中国突飞猛进的经济发展正好印证了发展贸易的作用非常显著。
其次，贸易的基础原理是用更小的代价获得更多的商品或者服务，即互惠互利是贸易的前提。
中国向美国进口大豆、石油、高科技服务，意味着我国在这些方面与美国相比，处于劣势地位，我国自行种植大豆满足自身需求远不如去国外进口大豆来的划算，我们自行发展高科技也面临着研发时间过长或者研究能力有限的问题，面对石油这种不可再生资源，能少开采一些就少开采一些，既然通过进口可以实现我们的需求，而且所花费的代价远小于我们自身发展所需要的代价，所以我们才重视贸易，通过进口规避劣势。
中美贸易摩擦发生的原因分析中美贸易摩擦是近年来中美两国之间的贸易纠纷和冲突，其原因主要涉及以下几个方面。
首先是贸易逆差问题。
中美贸易逆差一直是两国贸易关系中的一大争议点。
美国长期以来认为中国的出口对美国形成了巨大的贸易逆差，影响了美国的产业和就业。
而中国则认为贸易逆差是由于两国产业结构的不同以及美方的宏观调控所致。
贸易逆差问题一直没有得到有效解决，使得两国贸易摩擦逐渐升级。
其次是知识产权问题。
美方指责中国在技术转让和知识产权保护方面存在不公平行为，包括要求外国公司在与中国企业合作时进行技术转让、未能有效打击盗版和侵权行为等。
这一问题一直以来都是中美贸易关系中的敏感问题，美国不满中国在知识产权保护方面的做法，持续对中方施压，加剧了双方之间的贸易纠纷。
第三是市场准入问题。
美国企业在进入中国市场时面临一系列的限制和不公平待遇，包括外商准入限制、产业政策偏向、国有企业优先等。
这些措施被美国视为对美国企业的不公平对待，加剧了两国之间的贸易摩擦。
第四是国家安全问题。
美国一直对中国的经济崛起和高科技领域的发展抱有担忧，认为中国在这些领域的发展对美国构成了潜在的威胁。
美国对中国的一些高科技企业和投资进行限制，同时提出所谓的“国家安全审查”，进一步加剧了中美贸易摩擦。
第五是贸易保护主义倾向。
近年来，由于内部经济困难以及国内民众就业压力的增加，美国政府采取了一系列贸易保护主义措施，包括对中国的产品加征关税、限制对华投资等。
这些措施被中国视为对中国经济的挑衅和威胁，激化了中美之间的贸易冲突。
中美贸易摩擦的原因主要包括贸易逆差、知识产权问题、市场准入问题、国家安全问题以及贸易保护主义倾向等。
这些问题的存在和升级导致了双方贸易关系的紧张和对抗。
解决这些问题需要双方相互理解，进行对话和协商，找到双方都能接受的解决方案。
第42卷第3期2024年03月对外经贸实务PRACTICE IN FOREIGN ECONOMIC RELATIONS AND TRADEV ol.42No.3M a r.2024一、引言中美两国自1979年建立外交关系以来，双方在多领域开展了多层次、多维度的广泛合作，尤其是经贸领域，成绩斐然。
然而，随着中国经济的强势崛起和在世界经济事务中话语权的日益提升，中美两国经济关系渐渐步入新阶段，形成“竞争－合作”新局势，贸易摩擦开始成为美国政府对华经济政策的主基调。
特朗普让“美国优先”的主张开启了中美建交后贸易领域美国对中国经济层面的全面对抗，两国贸易摩擦显著增多。
拜登在延续贸易领域对华强硬措施的基础上，将相关不公正手段延伸至高科技、金融等领域，导致两国良好的合作关系全面倒退。
虽然美国两届政府逆全球化浪潮而动，罔顾事实，对中国横加指责，但中国始终秉持合作共赢的理念，以中美两国元首巴厘岛和旧金山共识为基础，推动中美经贸关系的发展。
尽管中美两国竞争凌驾合作之上的总体框架难以改变，但仍可能出现中美在特定领域积极推进优先事项的机会。
二、中美新局势的由来及表征中美新局势的形成是特朗普政府和拜登政府政策导向变化的结果。
特朗普政府通过对抗手段试图改变中美经济和战略关系，而拜登政府虽继承了一些对华强硬政策，却也试图在某些领域缓和紧张关系，通过加强内部能力建设和国际合作来应对中国的崛起。
美国在面临与中国战略竞争的同时，仍寻求通过增强自身的经济和技术基础建设、深化与盟友的合作关系以及在必要时采取针对性措施来保护自身利益，避免全面的对抗或脱钩。
一方面，美国认识到与中国全面对抗的成本和风险，尤其是在全球化深度发展和国际关系相互依赖的背景下；另一方面，美国也在寻求维护自身的全球领导地位，防止中国在关键领域的崛起。
在中美由全面合作走向部分合作和“竞争－合作”的景况下，中美新局势有以下特征。
中美新局势下的贸易摩擦——动因、影响及我国对策陈杰，王箫轲（吉林大学，吉林长春130012）摘要：近年来，美国打着“国家安全”和“公平贸易”的幌子，对中国采取了一系列不公正的强硬措施，标志着两国关系进入新局势。
中美贸易战背景下浙江跨境出口电商面临的困境及对策分析随着中美贸易战的升级，浙江省跨境出口电商面临着诸多困境。
中国是世界上最大的制造业出口国，而浙江省又是中国制造业的重要基地，中美贸易战对浙江跨境出口电商的影响尤为显著。
在这种背景下，我们有必要进行深入的分析，探讨浙江跨境出口电商所面临的困境以及应对策略。
1. 出口订单减少：中美贸易战导致中国在美出口商品受到了较大的影响，许多浙江省的制造业企业受到了订单的减少，这也直接导致了跨境出口电商的出口商品数量减少。
2. 关税上涨：中美贸易战的对抗导致双方互相加征关税，出口到美国的商品成本大幅上涨，这对跨境出口电商的利润造成了严重的挤压。
3. 贸易壁垒增加：中美贸易战使得贸易环境变得更加复杂，贸易壁垒增加了，包括技术壁垒、行政审批等，这些都对跨境出口电商的出口业务造成了一定的困难。
4. 需求减少：中美贸易战的不确定因素影响了中国和美国的经济形势，消费者购买力减弱，对跨境出口电商的需求减少，导致市场疲软。
二、对策分析1. 多元化市场：跨境出口电商需要寻找新的市场，比如欧盟、东南亚等国家和地区，扩大出口业务的市场。
2. 产品升级：跨境出口电商需要不断优化产品结构，提高产品的附加值和品质，以应对日益激烈的国际市场竞争。
3. 加强品牌建设：建立自有品牌，加强品牌建设和宣传推广，提升品牌知名度和美誉度，以适应市场需求。
4. 降低成本：积极寻找优质的外贸服务机构，降低跨境出口电商的成本，提升企业的竞争力。
5. 加强技术创新：跨境出口电商需要不断加强技术创新，提高生产效率和降低成本，增强企业的可持续发展能力。
6. 多渠道拓展：除了线上渠道，跨境出口电商还可以开拓线下市场，比如参加国际展会、开设海外实体店等，提升销售渠道多样性。
7. 寻求政府支持：跨境出口电商可以积极寻求政府的支持和帮助，争取政策红利，降低企业的运营成本。
8. 合作共赢：跨境出口电商可以与国内外企业进行合作，加强产业链上下游的合作，降低采购成本和销售成本，提高资源利用效率。
热点解析丨美对华贸易战：逆势而为难解囚徒困境
摘要3月23日，美国总统特朗普签署备忘录，基于美国贸易代表办公室公布的对华“301调查”报告，指令对从中国进口的约600亿美元商品大规模加征关税，并限制中国企业对美投资并购，掀起了对华贸易战的序幕。
大公认为，美国经常项目巨额逆差是美元霸权这一美国主导的制度安排下的必然结果。
美元循环周转机制、全球价值链分工差异及债务经济模式对美元循环机制的依赖是导致和加剧美国贸易体系失衡的本质原因。
美国为维系美元霸权地位，违背国际公义对华单边制裁不仅无益于其摆脱贸易困境、重塑其本国财富创造能力，而且加剧全球信用风险，破坏国际贸易秩序与全球价值链。
美国注定难以通过贸易战争实现其经济贸易囚徒困境的成功博弈。
一、美国经常项目巨额逆差是美元霸权这一美国主导的制度安排下的必然结果，美元循环周转机制、全球价值链分工差异及债务经济模式对美元循环机制的依赖是导致和加剧其贸易体系失衡的本质原因首先，美元霸权这一美国主导的制度安排下形成的美元循环周转机制直接导致了美国经常项目巨额逆差。
布雷顿森林体系解体后，美元作为国际大宗商品价格基准货币与结算货币建立了在国际金融体系中的核心霸权地位，美元与黄金脱锚使美国经常账户失
衡的自我纠正机制消失，逐渐形成了“对外输出美元换取资源和商品—其他国家再用美元购买美国债券股票”的美元输出回流周转模式。
这直接导致美国的国际收支结构发生了深刻变化，成为美元储备的净出口国，美国对外贸易持续逆差。
其次，全球价值链分工差异是导致中美贸易失衡的另一原因。
在经济全球化背景下，处于全球分工体系高附加值上游环节的美国只需输出美元即可换取全球的商品与资源，国内制造业逐渐萎缩与空心化，美国成为国际贸易需求方。
而中国以加工、组装方式向全球输出商品，处于价值链的低附加值下游环节，成为国际贸易供给方。
因此，价值链分工差异下中美两国各有获益使中美贸易逆差得以维持。
此外，美国出于国家战略的考虑限制其农业、能源和高新技术等优势产业产品的对华出口，也是导致中美贸易逆差的重要因素。
最后，美国债务经济模式对美元循环机制的依赖进一步加剧了其贸易失衡。
宏观经济理论中，一国可以通过三个渠道为其投资活动融资，一是本国私人部门的储蓄（包括个人储蓄和企业储蓄），二是本国的财政盈余，三是外国资本的流入。
然而，在美国以财政赤字、国民超前消费为特征的债务经济中，低下的国内私人部门储蓄和国家财政无法为投资提供足够的融资，为维持其投资水平，必须利用中国等其他经济体较高的储蓄作为融资来源形成国外资本的
输入。
美国从净资本输出国变为世界上最大的资本输入国，由此形成其源源不断的货币超发动力以及对美元输出循环机制的依赖。
资本的净流入就意味着经常项目呈逆差，因而造成了美国资本账户中的巨额顺差和经常账户中的巨额逆差，加剧了其贸易失衡。
二、美国国家信用关系失衡直接导致美元信用基础恶化，因此修复美元信用基础、实现美元体系的再平衡，从而维护美元霸权地位是美国发动贸易战的根本目的美元在全球货币体系中的霸权地位是美国经济霸权的根基，而美国国家信用失衡直接导致了美元信用基础恶化，撼动美元金融霸权地位。
首先，美国国家信用关系严重失衡, 高度债务化的经济导致其经济内生动力不足，与脱离真实财富创造能力超发货币的行为共同削弱了美元信用基础，加剧美元体系失衡，使得以贸易逆差维持美元输出的货币体系运转机制难以维系。
其次，美元信用基础恶化使得当前以美元为主导的信用本位制国际货币体系与全球价值创造体系出现明显系统性偏差，国际信用资源分配有失公允，信用危机频发，美元越来越难以有效承担起国际储备货币的责任。
因此美国试图通过缩减贸易逆差实现美元回流、重振经济，从而修复美元信用基础，通过维持美元输出的货币体系的运转实现美元体系的再平衡，从而最终实现维护其美元霸权地位的根本目的。
三、美国发动贸易战争不仅无益于重塑自身财富
创造能力，而且加剧全球信用风险上世纪80年代，美国曾同样以贸易失衡为借口对日本发动贸易战，对日本经济形成重创。
如今美国对中国如法炮制，短期内会对中国经济产生一定冲击，然而在各国经济贸易深度融合的背景下，中美贸易战只能“一损俱损”，对美国自身经济发展也会产生负面影响。
首先，试图通过挑起与其他国家的贸易战争缩减贸易逆差无益于重塑美国财富创造能力。
一方面，美国对中国产品增收关税，在中国制造业单位劳动力成本远低于美国的情况下，将提高供应链上美国企业成本，使之利益受损。
另一方面，贸易战与减税政策形成对冲效应，对中国制造加征关税将抬升美国的消费物价，实质上将等同于向消费者征税，对消费形成制约，冲抵了以内需刺激经济增长为目的的减税政策效果。
同时，随着美国退出TPP 协定以及重启北美自由贸易区谈判，美国的出口市场也将出现相应萎缩，财富创造能力进一步受到制约。
其次，美国发动贸易战争将通过与其货币政策产生的共振效应加剧全球信用风险，引发全球去美元化浪潮，进一步削弱美元主导地位。
中美贸易战叠加美国货币政策转向共同加速美元升值预期，从而加大美元债务国资本外流风险及本国货币贬值压力，这将导致美元债务国融资成本上升、外债负担加重、国家偿债能力受损，全球信用风险加剧。
为对冲美元带来的信用风险，全球各国出现去美元化
浪潮。
以人民币计价的中国原油期货开始交易，以及全球各国接连出现的新型货币支付机制体现了各国为摆脱以美元为主的国际贸易交易结算方式、建立新型国际货币的意愿，进一步削弱了美元在全球货币体系中的根基和主导地位，与其贸易战的根本目的背道而驰。
四、美国发动贸易战的单边主义行为违反国际贸易规则，破坏国际贸易秩序与全球价值链首先，美国单方面挑起对华贸易战的单边主义行为违反国际贸易规则。
根据世贸组织多边贸易协定《关于争端解决规则与程序的谅解》（Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes）的条款规定，在处理涉及世贸协定的事项时，须依据世贸组织规则和争端解决机构的裁决。
协定中“规定禁止未经授权的单边报复”。
然而，美国依据国内法进行对华“301调查”，以国内法处置国际贸易摩擦有悖于国际规则；以该调查为依据单边认定其他成员国家违反世贸规则、发动单边制裁的行为违反世贸组织多边贸易协定规定。
美国曾是国际贸易规则的主要缔造者，而发动贸易战却使其成为了国际贸易规则的破坏者，违反了世贸组织的最基本精神和原则。
其次，美国发动贸易战破坏国际贸易秩序与价值链。
美国的单边主义行为不仅损害中国和美国自身利益，更对多边贸易体制造成了严重损害。
一旦美国示范绕开世贸组织多边磋商的先例，将引发各国采取反制措施，
破坏国际贸易秩序，诱发其他国家贸易保护主义势力的上升。
此外，美国发动贸易战损害全球价值链。
一旦双方贸易摩擦升级，全球商品的成本、流通、价格都会发生不可预测的变化。
在全球贸易处于连续低增长态势、复苏进程缓慢的背景下，贸易保护主义通过政策扭曲和贸易干预进一步抑制全球贸易增长，成为阻碍自由贸易发展和全球经济复苏的绊脚石。
综上所述，全球价值链生产模式将各国利益紧密相连，美国违反世界贸易规则，无视其贸易逆差的根源，逆势而为发动针对中国的贸易战争，无论是其本质与目的，都注定了其难以通过这种方式实现其经济贸易囚徒困境的成功博弈。
单边主义政策中没有赢家，唯有各国协同合作，共同应对全球经济复苏面临的新挑战，才能实现互利共赢。
文/白雪。
