浅论抢劫罪行为对象的双重性
- 格式：pdf
- 大小：129.41 KB
- 文档页数：1
抢劫 罪 的行为 分为手段 行 为与 目的行 为 ， 再 由对抢 劫 罪行 为 结构 复 合
性 的分析 从整 体上 对抢劫 罪行 为对 象 的双 重性 进 行认 识 ， 并 从现 实和
逻辑 层 面分别论 述其 双重行 为 对象 的主次 关 系和 先后 关 系。
础性条件 ［ ］ ， 简而 言之 ， 即手 段行 为的实施 是该 罪构成 的基 础 条 件 。我们可 以从另一个角度将 其理解 为公 民人 身受 到暴 力 、 威胁 或者其他强制手段的侵害 ， 即抢劫罪手段行为对象 的产生 ， 是构成 抢劫罪 的基础性条件 。因此 ， 在抢劫罪手段行为对象产生之 前 ， 是
我们可 以得 出结论 ， 抢劫 罪的危 害行 为具有 复合性 ， 即其包 括抢劫
笔者这 里所说 的手段 行为与 目的行 为 的“ 竞 合” 是指 手段 行
为与 目的行 为合 为一个行为 。我们可参照如下案例对这一 问题 进
行 阐释 ：
罪 的手 段行为与 目的行为 ， 其手段行 为即为行为人对 他人实施强 制性行为 ， 而其 目的行 为便 为行为人 当场抢走财物 。
抢劫罪的认 定上 ， 也是 以“ 当场使用 暴力或 以暴 力相威胁 ” 为标 志 的， 缺少此条 件 ， 盗窃、 诈 骗、 抢夺 便 无法 转 化 为抢 劫 ， 抢劫 罪 的
“ 目的行为对象” 便无从谈起 了。 抢劫罪手段行 为与 目的行为 的 “ 竞合 ” 不影 响抢 劫罪 行为 对
象 的 双 重性 。
在 此不再赘述 ， 刑法学 界根据此规定 对抢劫罪定 义进行过 多种 阐 述， 较有代表性的有 以下两 种 ： （ １ ） 抢劫 罪 ， 是指 以非 法 占有为 目 的， 使用暴力 、 胁迫或者其 他强制方 法 ， 当场劫取公 私财物 的行 为
［ ］ ； （ ２ ） 抢劫罪 ， 是指 以非法 占有 为 目的， 对公 私财 产 的所 有人 或
根本不构成该罪的 ， 也 就更无其 目的行 为对象可 言 了。司法 实践
【 关键词】 抢劫罪； 手段行为； 目的行为
抢劫罪是侵犯财产罪 的首 要犯罪 ， 其侵权 的严重 性及 司法实 践 过程 中的常见性使我们 有必要对其 相关方面进行 系统研究 ， 下 面本 文将 就该罪行为对象的双重性进行些许理论上 的探析 。
浅论抢劫罪行为对象的双重性
刘 国 胜
（ 西北政 法大学刑事 法学院 ７ １ ０ １ ２ ２ ）
【 摘 要】 本文从抢劫罪的概 念入手， 对抢劫罪行为结构进行剖析， 将
但从理论与实践方面 ， 我们均需 认定抢 劫罪手段 行为 对象 与
目的行为对象是有逻辑上 的先后顺 序 的。在理 论上 ， 抢劫 罪的构 成要求 行为人必须对 他人实施强 制性行为 ， 这是构成 抢劫罪 的基
性 犯罪对象 ， 根据该 罪复合行 为的作用指 向可将其分别列 为 目的 行 为对象和手段 行为对象。 针 对抢 劫罪行 为对象 双重性 的特点 ， 我们应 注意 的问题有 如
下 两点 ：
在此案例中 ， 自张某被迫将 随身所带财物放于王某桌 上时 ， 财 物便在事实上被王某控制 ， 即王某 实际上 已劫取财物 ， 此时应 当认
管理人 、 持有人当场使用暴力 、 胁迫 或者其他 方法 ， 迫使被 害人 当 场交 出财物或将财物抢走 的行为 。 显然 ， 第二种定义对抢劫 罪界定更 为明确 ， 但两者并未有本 质 区别 ， 从这两种定义中我们均可得 出抢 劫罪的行 为结 构 ： 行为人 实 施人身强制——抑 制被 害人 反抗——行 为人强 取财 物 ［ ］ 。据此
没钱吃饭 ， 你要命 还是 要钱 。 ” 张某 由于 之前 长期受 王某 虐待 ， 心 理 留有 阴影 ， 听到王某 的话后浑 身瘫 软 ， 根本无 法反抗 ， 她将 随 身 所带现金 、 首饰 、 手机放于王某 家桌子上 ， 并恳求王某不要 伤害她 ，
后在其子的帮助下张某趁机脱身并报警。
抢劫罪危害行为 的复合性 决定 了该 与次要客体公 民人身权
利［ ］ ， 而这两种法益 的载体 分别 为公私 财产 与公 民人身 ， 由此 我 们 可以推定 ， 抢劫罪行 为对象是包括 公私财产 与公 民人身 的双重
（ 二） 、 抢 劫罪 危害行 为的 复合 性决定 了抢 劫罪 行为 对 象的双
重性。
王某与 张某 于 ２ ０ ０ ８年 ４月 ５日离婚 ， 其 子 随王 某共 同生活 ，
２ ０ ０ ９年 ｌ １ 月 ９日， 张某趁王某不在家去探望其子 ， 王某 于此 时正好 回家 ， 见到张某 后顿起 歹意 ， 便说 ： “ 老子这 几天 ‘ 手风’ 不顺 ， 正愁
定王某抢劫既遂 。而在整个过程中王某所实施 的对张某具 有实 际 压制意义的行为 只有一个 ， 即问她 “ 要钱 还是要命 ” ， 但 我们要 明
确的是 ， 此行为是有 双重 指 向的 ： 第一 ， 此行 为具有 明显的人 身威 胁意味 ， 并在特定条件下 能成功压 制住被 害人 的反 抗 ； 第二， 此行 为的 目的很 明确 ， 就是想非法 占有被害人的财物 。简而言之 ， 这一 行 为分别指 向了被害人 的人身与财产 ， 也就是 说这一具有 双重指
（ －） 、 抢劫罪定义 内含的抢劫罪危害行为的复合性。 我国现行刑 法第 ２ ６ ３条对 法律 意义上 的抢 劫罪进 行 了规定 ，
中， 当犯罪人仅将 “ 强力 ” 施 加 于财物之 时 ， 我们仅 可将该 行 为认
定为抢 夺 ， 即此时受害人的财物至多为抢夺罪的行为对象 ， 只有 当 犯罪人将“ 强力 ” 施加于被害人人 身时 ， 即被害人人 身成为 手段行 为对象时 ， 抢夺行为才转化为抢劫行为 ， 此 时的财物才作为抢 劫罪 的 目的行为对象而存 在 。另外 ， 依据 现行刑 法第 ２ ６ ９条规 定 的准
