优秀科技论文评选办法

优秀科技创新评比方案背景科技创新在推动社会进步和经济发展方面起着重要作用。

为了激励和表彰在科技创新领域取得杰出成果的个人和团队，我们制定了这份优秀科技创新评比方案。

目标本评比方案的目标是发掘和表彰在科技创新领域做出杰出贡献的个人和团队，以鼓励他们继续开展科研工作，推动科技进步。

评比范围评比范围涵盖各个科技领域，包括但不限于信息技术、生物技术、环境科学、工程技术等。

评比标准评比标准将综合考虑以下因素：1. 创新性：评估科技成果的创新程度和研究突破，包括技术创新、理论创新等。

2. 实用性：评估科技成果的应用价值和实用性，以及对解决实际问题的贡献。

3. 影响力：评估科技成果在学术界和社会中的影响力和知名度。

4. 团队合作：评估团队的协作能力和团队成员之间的贡献。

评选流程评选流程分为以下几个阶段：1. 提名阶段：通过广泛征集科技创新成果的提名，接受个人和团队的申请。

2. 初步评审：评审委员会将按照评比标准对提名进行初步筛选，确定进入下一阶段的候选人。

3. 评估阶段：候选人将提交详细的科技创新成果介绍和相关支撑材料。

评审委员会将对每个候选人进行综合评估和打分。

4. 决选阶段：评审委员会将根据评估结果和评选标准，选出优秀科技创新成果的获奖者。

5. 颁奖仪式：在正式颁奖仪式上，公布获奖者，并给予相应的奖励和荣誉。

奖项设置根据评选结果，我们将设立以下奖项：1. 优秀科技创新个人奖：表彰在科技创新领域表现突出的个人。

2. 优秀科技创新团队奖：表彰在科技创新领域合作紧密、成果显著的团队。

3. 科技创新突破奖：表彰在某个具体科技领域取得重大突破的个人或团队。

奖励和荣誉获奖者将享有以下奖励和荣誉：1. 奖金和奖状：向获奖者颁发一定金额的奖金和获奖证书。

2. 宣传推广：通过媒体、网络等渠道宣传获奖者的科技创新成果。

3. 学术交流机会：为获奖者提供与其他科研人员进行学术交流的机会。

4. 荣誉资质：享受获奖者身份带来的荣誉和声望，有利于个人和团队的职业发展。

F5000评选标准指中国精品科技期刊顶尖学术论文，是各学科前1%高被引论文，且为原创性的科学研究或技术创新成果，能够反映期刊所在学科领域的最高学术水平。

F5000评选活动由国家科技部主导，中国科学技术信息研究所负责评选，在我国320种精品科技期刊评选出领跑者5000——中国精品科技期刊顶尖学术论文。

该奖项的遴选非常严苛，评选办法是根据《中国科技论文与引文数据库》信息，采用定量分析（5年被引次数）和定性分析相结合的方法，对学术期刊的质量和影响力进行科学评价，遴选出精品科技期刊。

每种精品期刊从5年间发表的论文中择优选取不超过20篇学术论文作为F5000的提名论文，再经过进一步遴选才能成为F5000论文。

优秀毕业设计(论文)评选办法
为了提高学院学生毕业设计(论文)质量，学院决定每年进行一次优秀毕业设计(论文)评选活动，具体实施办法如下：一、参评对象和比例应届毕业生毕业设计(论文)。

评选比例不超过应届毕业生毕业设计(论文)总数的10%，评选工作应本着宁缺毋滥的原则从严进行。

二、评选程序 1.填写推荐表。

按照学院优秀毕业设计(论文)标准和学生答辩情况，指导教师提出推荐意见; 2.各系评选。

系评选小组按照优秀设计(论文)评选标准进行初步评审，写出评审意见; 3.将参评学生推荐表、学生设计(论文) 光盘一份及其他有关资料于毕业设计(论文)答辩完毕两周内，送交实验中心; 4.实践中心组织专家组进行评审，选出院级优秀设计(论文); 5.经主管院长审核批准后正式公布院级优秀毕业设计(论文) 名单，并将评选出的优秀毕业设计(论文)汇编成册。

三、评选标准 1.选题科学，符合本专业培养目标要求和社会经济发展的要求; 2.能较好地提出论文论证方案，具有分析整理各类信息并从中获取新知识的能力; 3.论文撰写结构严谨，文字通顺，用语规范，符合规范化要求 4.对所述问题有独到见解，论文的观点和方法具有创新性，答辩表现出色。

四、奖励办法 1.学院向获奖学生颁发
院级优秀毕业设计(论文) 证书; 2.向院级优秀毕业设计(论文)的指导教师颁发奖金。

附件1贵州省自然科学优秀学术论文评审奖励办法（2009年修订版）第一条为了展示我省广大科技工作者的优秀学术成果，促进学术繁荣、学科发展、人才成长和科技进步，推动科教兴黔和人才强省战略的全面实施，实现贵州经济社会跨越式发展，贵州省科学技术协会（简称“省科协”）决定对贵州省区域内产生的自然科学学术论文进行评审奖励。

为规范此评审奖励工作，特制定本办法。

第二条本办法评审奖励的自然科学优秀学术论文，反映我省在自然科学、工程技术及其与社会科学交叉领域的基础研究、应用研究方面的重要学术成果，并以论文形式公开发表，体现较高的学术水平或应用价值，能产生良好的社会效益和经济效益。

第三条贵州省自然科学优秀学术论文每两年评审并奖励一次。

第四条论文参评范围和要求。

（一）在贵州省区域内工作，从事自然科学、工程技术及交叉学科（以下统称自然科学类）研究和实践人员作为第一作者或第二作者所撰写的论文方可参评。

（二）参评论文须公开发表，包括在公开发行的学术刊物上发表以及在国际国内学术会议上宣读或被收录进论文集。

（三）参评论文原则上为评选期前两个自然年度内公开发表的学术论文。

第五条评审奖励工作机构。

（一）成立贵州省自然科学优秀学术论文评审奖励委员会。

由省科协牵头组成贵州省自然科学优秀学术论文评审奖励委员会（简称“省评委会”），由主任委员、副主任委员及委员组成，均由省有关部门、单位及省内著名专家出任。

省评委会负责评审与奖励的组织和领导工作。

（二）省评委会下设办公室（简称“省评委办”），由省评委会一名委员兼省评委办主任，省评委办设在省科协学会学术部，负责办理论文评审和奖励方面的日常工作。

（三）分别成立贵州省自然科学优秀学术论文理、工、农、医、交叉五大学科专家评审组（简称“省学科评审组”），由理、工、农、医、交叉各学科的省内权威专家组成，组长由省评委会委员担任。

每一评审组由5-7名专家组成，根据论文专业情况选择参与专家。

第六条论文推荐、申报。

无锡市自然科学优秀学术论文评奖办法第一章总则第一条为繁荣科技事业，推进科技进步，营造鼓励科技创新的环境，促进自然科学与技术科学(以下简称自然科学)的研究，实现无锡市优秀学术论文评奖工作的科学化、规范化、制度化，特制定本办法。

第二条自然科学优秀学术论文评奖工作，坚持党的“双百”方针，坚持学术水平与应用价值并重和公开、公平、择优的原则，引导和鼓励广大科技工作者开展自然科学的研究，促进创新能力的提升，促进科技与经济的结合，促进经济社会的可持续发展。

第三条无锡市自然科学优秀学术论文评奖为市级奖，每两年举行一次，获奖论文的奖励经费由市政府在专项资金中列支。

第二章组织第四条成立无锡市自然科学优秀学术论文评审委员会(以下简称市评委会)。

市评委会由市委、市政府及市有关部门领导和全市自然科学、技术科学界的专家、学者组成。

人数在30人左右。

市评委会设主任委员一名，副主任委员若干名。

第五条市评委会的职责：(一)制定和修改评选奖励实施细则。

(二)批准成立学科（专业）评审组。

(三)审议学科（专业）组评审意见。

(四)评定论文获奖等级。

(五)公布获奖结果。

(六)决定有关评审的其它事项。

第六条市评委会办公室设在市科协，承担评审的日常事务工作。

第七条市评委会按学科（专业）成立评审组，评审组由3人以上单数组成，设组长、副组长l—2人。

学科（专业）评审组成员由未在该学科（专业）申报论文的评委和专家学者（资源库中随机抽取）组成。

第三章申报第八条申报的论文必须在经国家出版管理部门批准的刊物上发表，或国(境)外相应刊物上发表的，或在区域性、省和全国性学术会议上交流发表的论文。

在市、局级以上(含局级)内部刊物（须有市出版批准刊号）上刊登的也可以申报。

第九条凡在无锡地区工作的科技工作者的自然科学和交叉学科学术论文均可申报评奖。

与外市人员合作的论文，我市作者必须是第一作者方可申报评奖。

外市作者受我市有关单位委托承担经济建设和社会发展课题的研究成果，可以申报参评。

苏州科技学院天平学院
本科生优秀毕业设计(论文)评选办法
为了进一步加强我院毕业设计（论文）工作，不断提高毕业设计（论文）的质量，调动教师和学生做好毕业设计（论文）工作的积极性，鼓励创新，表彰先进，特制定本办法。

一、评选时间和范围
1、评选工作每年一次，时间为6月中旬前后，与学院的毕业答辩同步进行。

2、在学院应届本科生的毕业设计（论文）（含团队）中进行评选。

二、评选工作程序
1、与毕业设计（论文）答辩同时进行，由各二级学院（系）（以下简称院系）及天平专家组组成的答辩评优组评选出优秀毕业设计（论文）（含团队），答辩委员会负责从优秀毕业设计（论文）（含团队）中进行最终评审；
2、各院系评选出数量不超过本院系参加毕业设计（论文）的应届本科生总人数的3%，团队毕业设计（论文）不超过2篇；
三、评选标准
学院优秀毕业设计（论文）的评选应本着科学、公正、公开、宁缺毋滥的原则，严格按以下标准进行评定：
1、选题科学，符合专业教学要求；
2、技术路线科学，方案合理、完善；
3、设计（论文）内容能结合实际，材料详实，数据可靠，论述充分，论据充实，观点鲜明，结论正确无误，研究成果有一定的独立见解或创新性；
4、论文或设计说明书结构完整、严谨，布局合理，层次、思路清晰，文字流畅，格式规范，文字、图表、符号、计量单位符合国家标准。

四、材料报送
按照天平学院每年评选优秀毕业设计（论文）的通知要求报送材料。

五、表彰及奖励
被评为天平学院院优秀毕业设计（论文）者，学校将颁发获奖证书，并并给予其指导老师一定得物质奖励。

***国科学院优秀博士学位论文评选办法第一章总则第一条为把中国科学院建设成我国高级科技人才的培养基地，创建具有中国科学院特色的研究生教育品牌，决定开展中国科学院优秀博士学位论文评选工作，并制定本办法。

第二条评选中国科学院优秀博士学位论文(以下简称：优秀博士论文)，旨在加强高层次人才创造能力的培养，提高中国科学院博士生教育的质量，激励博士生开展原创性的研究工作，并为全国优秀博士学位论文的评选工作奠定基础。

第二章评选条件第三条优秀博士论文的评选标准为：1.论文选题为本学科前沿，有重要理论意义或现实意义；2.在理论或方法上有创新，取得突破性成果，达到国际同类学科先进水平，具有较好的社会效益或应用前景；与博士学位论文主要内容相关的学术论文(或专著)在国内外有重要影响的刊物(或出版社)发表(或出版)，得到同行专家的高度评价，或获得国家、省、部级的奖励；3.论文符合各学科的学术规范，材料翔实，推理严密，文字表达准确。

4.博士学位论文主要内容涉及的在国内外公开发表的学术论文，应同时有中国科学院研究生院的署名(**大学的文章除外)。

第四条参加评选的博士学位论文，一般应为在评选年份上的一年度，在中国科学院各研究生培养单位(包括**大学，下同)获得博士学位者的学位论文。

在评选年度以前两至三个年度内获得博士学位者的学位论文，如确属优秀的，也可以参评。

参加评选的博士学位论文一般应以中文撰写。

第三章评选组织第五条为保证优秀博士论文的水平得到社会的公认，成立中国科学院优秀博士学位论文评选委员会(以下简称：院评委会)，院评委会成员由院内外专家组成，其中院外专家不少于50%；院内专家从中国科学院研究生院和**大学学位评定委员会委员中产生。

院评委会的主要职责为：1.优秀博士论文的评选；中国科学院院长奖学金评选；2.对有异议的论文进行复议、终评；3.研究处理评选工作中的重大问题。

第六条在院人事教育局的指导下，由中国科学院研究生院负责具体组织实施各研究生培养单位的优秀博士论文评选的工作，其主要职责为：1.部署每年具体的评选工作；2.组织优秀博士论文的评议；3接受和处理有关异议事项；4研究处理评选工作中的其他问题。

附件：优秀课题（论文）评选标准及奖励办法（方案）一、评奖宗旨：为了促进全省建筑业持续繁荣与发展，充分调动全省建筑行业各个层面研究建筑业的积极性和创造性，从理论与实践结合的高度研究解决行业发展的“瓶颈”问题，促进行业战略转型和“建筑强省”目标的实现,鼓励多出有质量的研究成果，特制定本办法。

二、评奖的基本标准：1、坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想为指导，正确运用马克思主义的立场、观点和方法进行科学研究，全面贯彻落实科学发展观，紧扣全省建筑业改革与发展主题。

2、注重理论联系实际，对建筑业的改革与发展具有较强的指导性；抓住实践中的新问题，在建筑业研究领域具有较强的前瞻性；把握和运用江苏建筑业发展的客观规律，立足江苏建筑业实际，提出的观点、思路、办法措施具有较强的可行性；把握转型时期的重点工作和全行业关注的热点，突出调研成果的针对性；结合行业、地区、企业特点的战略发展思路具有创新性；强化个人或集体的自主研究，讲究作品的原创性。

3、研究方法科学、严谨，文字表述规范、准确。

三、评审办法：1、本次优秀课题（论文）评选活动由省建管局综合处统一组织、协调。

2、由省建管局邀请行业内有一定影响的专家组成评选委员会，其中评选组组长由省建管局领导担任，评委7-9名，评选结果提交局办公会审定。

3、评审委员会评选推荐一等奖5项、二等奖10项、三等奖20项、鼓励奖若干项。

坚持“精而又精，宁缺勿滥”的原则，在没有具备条件和标准的课题（论文）情况下，一等奖可以空缺。

4、本次评审的范围限于2007年度完成的课题（论文）。

5、自2008年起每年评选一次。

四、奖励办法：1、奖励以精神奖励为主。

在建立专项奖励基金后，可进行适度的物质奖励。

2、在年度全省建筑业工作会议上，对获奖单位和个人进行大会表彰，并授予证书和奖状。

3、对获奖的优秀课题（论文）汇编成册并争取公开出版，也可由《江苏建筑业》印发专刊，作为职称评定的论文；在《江苏建筑业网》上设立专栏予以发表；推荐部分作品在省级以上报刊发表。

科研论文考察评分标准
引言
科研论文是对研究者的学术水平和科学贡献的重要评估标准之一。

为了准确、公正地对科研论文进行评分，我们需要制定一套科研论文考察评分标准，以确保评分结果客观、可靠。

评分标准
1. 学术贡献 (40分)
- 论文的创新性和独特性
- 对现有学术领域的贡献
- 解决问题的深度和广度
2. 方法与数据 (30分)
- 方法的可行性和有效性
- 数据的准确性和完整性
- 数据分析的合理性和逻辑性
3. 结构与表达 (20分)
- 论文结构的合理性和清晰性
- 论文表达的准确性和流畅性
- 图表和公式的使用和呈现是否合适
4. 文献综述与引用 (10分)
- 文献综述的广度和深度，是否覆盖了相关领域的重要研究
- 引用的准确性和合理性
- 参考文献的格式和引用规范是否符合要求
总结
科研论文考察评分标准需要综合考虑论文的学术贡献、方法与数据、结构与表达以及文献综述与引用等方面。

评分标准的制定应该以客观、公正为原则，并根据具体需求进行灵活调整。

只有通过合理的评分标准，才能评估出真正优秀的科研论文。

医生优秀论文评比方案
背景
医生的学术水平是评价医院临床水平和学术水平的重要标准。

论文是医生评价学术水平最直接的体现。

目的
为了鼓励医生积极开展学术研究活动和提高医生学术水平，本院特制定医生优秀论文评比方案。

方案
1. 评选对象
本评选方案适用于全院在职注册医生，且提交的论文首次发表时间在近两年内。

2. 评选标准
（1）论文质量高：涉及领域前沿，科学性强，思路清晰，语言流畅，参考文献全面、规范。

（2）学术影响力大：论文在同行中引起广泛关注，产生较大学术影响。

3. 评选程序
（1）自愿报名、初审、复审、公示、评选。

（2）自愿报名：参评医生应自愿报名，于规定时间内将论文提交院学术委员会审核。

（3）初审：院学术委员会对提交的论文进行初审，初审不通过者退出评选。

（4）复审：院学术委员会邀请同领域专家进行论文复审，依据评选标准确定入围论文。

（5）公示：经复审入围的论文将在院网站进行公示，征求社会各界评价。

（6）评选：院学术委员会根据综合评价结果，评选出优秀论文。

4. 奖励
（1）获奖证书：评选出的优秀论文，颁发获奖证书。

（2）奖励经费：评选出的优秀论文，给予适当的奖励经费。

结论
本评选方案的实施将激励医生积极从事学术研究活动，提高医院学术水平，增强医院在学术界的影响力，使医院走向更高的发展道路。

附件5山西省煤炭优秀学术论文评选办法为了推动我省煤炭科技事业的发展，提高我省煤炭行业科技学术水平和煤炭行业应用技术的水平，促进我省煤炭系统科技工作者学习、钻研科学技术的积极性和运用科技知识为我省煤炭事业的发展服务的创造性，发现和支持能吃苦、爱钻研、有较高科技水平并作出成绩、有发展前途的科技人才，省学会决定每年在全省煤炭系统开展一次科技学术论文的评选活动。

为参加省科协和中国煤炭学会开展的全省优秀学术论文和全国煤炭系统优秀学术论文评选工作做好准备。

一、参评优秀学术论文的范围和申报论文的基本要求、学术论文一定是涉及我省煤炭系统企事业单位有关煤炭勘探、生产、建设、煤炭深加工及能源转化、环保、安全、科研教育、医疗保健、企业管理、改革与发展等学术课题。

论文在实践性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果、创新见解。

论文应提供新的科技信息，其内容应有新的发明和创造。

论文必须观点明确、论据充分、材料翔实、逻辑严密、文字简练、并经得起理论推敲和实践的检验。

二、优秀学术论文申报条件1、申评优秀学术论文必须在地区级以上学术刊物上全文发表或在地区级以上学会学术年会、专题学术讨论回上宣读过或虽不符合上述要求，但经单位审查认为论文水平较高且具有实用价值也可进行申报。

2、申评的论文需由作者填写《优秀学术论文评审表》，并附论文发表的刊物或规定会议上宣读的证明和单位初审意见；3、参选论文必须交纳论文评审费。

三、优秀学术论文的等级评定条件1、一等优秀学术论文：在理论、技术上属国内外新发现、新发明、新创造或解决了国内外尚未解决的问题，对科学技术的发展和经济建设具有重要作用；2、二等优秀学术论文：在理论、技术上属国内同学科、同专业的先进水平，对科学技术发展有较重要的作用；3、三等优秀学术论文：在理论中、技术上属省内先进水平，有一定的经济和实用价值。

对一、二、三等优秀论文的作者颁发荣誉证书和一定的物质奖励。

四、评审办法1、初审：由基层学会或单位对申报论文进行初审并提出初审意见，认为符合三等优秀学术论文以上条件的可填表申报，并在报表上加盖基层学会或单位印章。

本科优秀毕业论文（毕业设计说明书）评选办法为进一步提高本科毕业论文（毕业设计说明书）质量，调动学生进行毕业论文（毕业设计说明书）创作的积极性，使我校能有更多的精品毕业论文（毕业设计说明书）出现，根据我校的实际情况，制定本科生优秀毕业论文评选办法：一、评选对象应届本科学生毕业设计（论文）成绩为优秀者二、评选标准申报参评优秀本科毕业论文（毕业设计说明书），由院、系毕业论文答辩委员会在被评为优秀的毕业设计（论文）中推荐，毕业论文（毕业设计说明书）选题必须符合社会经济发展的需要，内容详实，具有较高的理论和应用价值，能真正代表专业培养水平。

三、评选办法1、各院（系）成立专门的评审小组，在学生全部完成答辩的基础上，对申报的优秀本科毕业论文（毕业设计说明书）进行集中评议。

并填写《本科优秀毕业论文（毕业设计说明书）申报表》（见附件）。

2、优秀毕业论文（毕业设计说明书）评选数量一般不超过应届本科生毕业设计（论文）成绩为优秀的学生人数的25％；评选工作应本着宁缺勿滥的原则从严进行。

3、各院（系）将《本科优秀毕业论文（毕业设计说明书）申报表》汇集后交教务处，学校将对申报优秀的本科毕业论文（毕业设计说明书）进行综合评议。

评议时间在学生离校前进行。

四、提交材料1、毕业设计（论文）任务书2、毕业论文（毕业设计说明书）3、两份毕业论文（毕业设计说明书）评语（指导教师一份、非指导教师一份）五、其它1、被评为优秀的毕业论文（毕业设计说明书）各院、系将其形成摘要，字数要求为3000字左右，格式如下（各专业依论文的实际可做适当的调整）：㈠毕业论文⑴标题：论文题目、作者、年级、专业、指导教师⑵ 摘要正文第一部分：内容简介第二部分：实验方法第三部分：结果与分析第四部分：结论第五部分：主要参考文献㈡毕业设计说明书⑴标题：论文题目、作者、年级、专业、指导教师⑵ 摘要正文第一部分：内容简介第二部分：设计思想第三部分：计算方法第四部分：结论与小结第五部分：主要参考文献2、各院、系将优秀毕业论文（毕业设计说明书）摘要的计算机打印文稿及电子稿各一份送交教务处；送交时间在学生离校前。

XX市高校学生科技创新作品展示评优活动评审规则一、评审目的：二、评审机构：1.评审委员会：由相关领域的专家和教授组成，具有一定的学术造诣和评审经验。

2.学生代表评委：由参赛学生中选取一部分进行评审，具备一定的科技研究和评审能力。

三、评审标准：1.创新性：作品应具有一定的创新性，包括科学思路、研究方法、实验设计等方面的创新。

2.实用性：作品应具备一定的实用价值，能够解决实际问题或满足社会需求。

3.学术性：作品应符合学术规范，具备一定的科学性和实验基础，能够在学术界产生一定的影响力。

4.完整性：作品的研究内容应完整，包括背景介绍、研究目的、实验设计、数据分析、结论等。

四、评审过程：1.报名初审：根据参赛作品的提交材料进行初步评审，筛选出符合评审要求的作品。

2.展示评审：参赛作品在展览场地进行展示，评审委员会成员和学生代表评委进行现场评审。

3.专家评审：评审委员会成员对展示作品进行专门评审，评选出优秀作品和获奖作品。

4.学生代表评审：学生代表评委对展示作品进行评审，提交评审意见和推荐优秀作品。

5.综合评审：评审委员会根据专家评审和学生代表评审意见，进行综合评审和排序，确定获奖名单。

6.结果公示：评审结果将通过宣传渠道进行公示，公布获奖名单，并进行相关颁奖活动。

五、评审权：1.评审委员会享有对参赛作品的评审权，对作品进行评审、点评和打分。

2.学生代表评委享有对参赛作品的评审权，对作品进行评审、点评和打分。

3.学生代表评委的评审意见将作为评审委员会评选的重要参考。

六、奖项设置：1.一等奖：评选出一定数量的一等奖作品，奖励内容包括奖金、证书等。

2.二等奖：评选出一定数量的二等奖作品，奖励内容包括奖金、证书等。

3.三等奖：评选出一定数量的三等奖作品，奖励内容包括奖金、证书等。

4.优秀奖：评选出一定数量的优秀奖作品，奖励内容包括奖金、证书等。

5.特别奖：评选出一定数量的特别奖作品，奖励内容包括奖金、证书等。

七、评审经验总结：1.独立公正：评审委员会和学生代表评委应独立公正，不得受到任何不正当因素的干扰。

华电能源股份有限公司富拉尔基发电厂文件富电科[2012]71号关于征集评选优秀科技论文的通知厂直各单位：为了促进我厂的科技进步,提高我厂科学技术水平,充分发挥广大科技人员的聪明才智,厂科协决定开展征集、评选优秀科技论文工作。

广大科协会员和科技人员可针对生产建设和技术改造等方面存在的问题,自拟题目,撰写科技论文。

厂科协将把获奖论文收录厂科技论文集上发表并向市、省电机工程学会主办的刊物上推荐发表。

为了确保科技论文征集评选工作的顺利进行，厂制定了“科技论文评审、奖励办法”希望各科协分会、各专业工程师组据此做好科技论文的组织、征集、评审工作。

附件:1、科技论文评审奖励办法2、富拉尔基发电厂科技论文评审表二0一二年六月二十九日富拉尔基发电厂厂长工作部2012年6月29日印发附件1科技论文评审奖励办法一、论文的基本要求(仅就技术、学术论文而言)1、论文字数在1000字以上。

向上级学会及刊物推荐的论文应附有中英文题目、摘要、关键词、工作单位。

中文题目一般不超过20字，中英文关键词3～8个，中英文摘要300字左右。

摘要采用第三人称写法，内容包括目地、方法、结果、结论四要素。

文后要附参考文献，注明作者联系方式（通信地址、邮编、电话、传真、电子邮件地址等）。

提供作者简介（包括出生年、性别、民族、籍贯、职称、学位、从事的主要工作或研究方向）。

2、论文内容要有创见，有新观点，有实质内容，有实用价值，要联系本职工作的实际。

3、要以论为纲，有论点，有论据，论点明确，论据充分，判断恰当，推理清楚。

4、语言通顺、段落清楚、文字简练、表达明确，言之有物，言之有序。

5、字体端正清楚，数据、符号、公式、图表准确一致。

6、计量单位和符号一律执行国家法定计量单位。

二、以下情况不予评审1、工作总结、历史材料的堆砌、工作纪实及化验单式的实验报告(即只有工作过程、试验数据，而无论点无理论分析)。

2、规程规定的或教科书中已有的理论、方法、步骤、标准等或抄袭他人的。