石家庄市长安区法院：院长挂帅“大兵团作战”亮剑破解执行难

河北晶大光伏科技有限公司、向阳劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审结日期】2020.05.25【案件字号】(2020)冀01民终3510号【审理程序】二审【审理法官】张楠王淑芳卢亮【审理法官】张楠王淑芳卢亮【文书类型】判决书【当事人】河北晶大光伏科技有限公司;向阳【当事人】河北晶大光伏科技有限公司向阳【当事人-个人】向阳【当事人-公司】河北晶大光伏科技有限公司【代理律师/律所】李吉波、杨立松河北明杰律师事务所【代理律师/律所】李吉波、杨立松河北明杰律师事务所【代理律师】李吉波、杨立松【代理律所】河北明杰律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】河北晶大光伏科技有限公司【被告】向阳【本院观点】被上诉人提交的入职申请表、费用报销单、考勤表复印件、上诉人公司的销售政策、视频资料、与薛英利聊天记录以及工作群的微信聊天记录等证据与被上诉人主张的事实相符，能够形成完整的证据链条，一审法院据此认定双方存在劳动关系并无不妥。

【权责关键词】撤销合同新证据关联性质证证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，被上诉人提交的入职申请表、费用报销单、考勤表复印件、上诉人公司的销售政策、视频资料、与薛英利聊天记录以及工作群的微信聊天记录等证据与被上诉人主张的事实相符，能够形成完整的证据链条，一审法院据此认定双方存在劳动关系并无不妥。

费用报销单虽为复印件但有其他证据予以印证，应予采信，该费用报销单由上诉人公司法定代表人薛英利签字批准，由薛伟然实际支付给被上诉人，薛伟然与薛英利系亲属关系，一审法院认定薛伟然与被上诉人不存在劳动关系、薛伟然向被上诉人的转款系上诉人公司发放的工资并无不当。

综上所述，河北晶大光伏科技有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。

高素娟、中国人民解放军陆军步兵学院石家庄校区劳动争议二审民事裁定书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审结日期】2020.09.15【案件字号】(2020)冀01民终8503号【审理程序】二审【审理法官】刘立虹赵林岳桂恒【审理法官】刘立虹赵林岳桂恒【文书类型】裁定书【当事人】高素娟;中国人民解放军陆军步兵学院石家庄校区【当事人】高素娟中国人民解放军陆军步兵学院石家庄校区【当事人-个人】高素娟【当事人-公司】中国人民解放军陆军步兵学院石家庄校区【代理律师/律所】张展河北鼎岳律师事务所【代理律师/律所】张展河北鼎岳律师事务所【代理律师】张展【代理律所】河北鼎岳律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】高素娟【被告】中国人民解放军陆军步兵学院石家庄校区【本院观点】上诉人高素娟于2016年4月21日向一审法院起诉确认其与原审被告之间存在劳动关系。

【权责关键词】社会公共利益撤销委托代理证据不足新证据关联性合法性证明责任（举证责任）诉讼请求撤诉不予受理开庭审理发回重审诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，上诉人高素娟于2016年4月21日向一审法院起诉确认其与原审被告之间存在劳动关系。

一审法院作出（2016）冀0110民初字第1572号民事判决，该判决认为原告诉求与被告存在劳动关系的诉讼请求依据不足；原告的起诉已超过诉讼时效，判决驳回原告的诉讼请求。

高素娟提起上诉，二审期间高素娟自愿申请撤回向一审法院的起诉。

2019年4月18日高素娟再次向一审法院提起诉讼，请求确认与原被告之间存在劳动关系。

高素娟两次向一审法院提起诉讼，案件当事人相同、诉讼请求相同、【裁判结果】驳回上诉，维持原裁定。

二审案件受理费10.0元，由上诉人高素娟负担。

本裁定为终审裁定。

【更新时间】2022-08-31 13:13:53【一审法院认为】一审法院认为，原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。

石家庄市新华区城市管理综合行政执法局、赵某兵生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审结日期】2020.08.31【案件字号】(2020)冀01民终6456号【审理程序】二审【审理法官】李荣水孟志刚王婷【审理法官】李荣水孟志刚王婷【文书类型】判决书【当事人】石家庄市新华区城市管理综合行政执法局;赵某兵;石家庄市城市管理综合行政执法局【当事人】石家庄市新华区城市管理综合行政执法局赵某兵石家庄市城市管理综合行政执法局【当事人-个人】赵某兵【当事人-公司】石家庄市新华区城市管理综合行政执法局石家庄市城市管理综合行政执法局【代理律师/律所】敦雅琨河北侯凤梅律师事务所;刘静河北侯凤梅律师事务所;梅爱慧北京大成（石家庄）律师事务所【代理律师/律所】敦雅琨河北侯凤梅律师事务所刘静河北侯凤梅律师事务所梅爱慧北京大成（石家庄）律师事务所【代理律师】敦雅琨刘静梅爱慧【代理律所】河北侯凤梅律师事务所北京大成（石家庄）律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】民终字【原告】石家庄市新华区城市管理综合行政执法局【被告】石家庄市城市管理综合行政执法局【本院观点】第一、关于被上诉人赵某兵受伤的事实。

【权责关键词】完全民事行为能力撤销过错证人证言直接证据证据不足新证据诉讼请求维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，第一、关于被上诉人赵某兵受伤的事实。

根据赵某兵一审提交的新华路派出所接警证明、事故现场照片、证人证言以及原告的住院费、住院病历，可以看出赵某兵在上诉人管理的石家庄市新华区新华路东头公里街上摔倒受伤。

第二、关于石家庄市新华区城市管理综合行政执法局是否承担责任。

石家庄市新华区城市管理综合行政执法局在其管理的路段出现大坑未及时进行维护，存在过错，故一审认定石家庄市新华区城市管理综合行政执法局应对赵某兵的受伤承担责任，并无不当。

近年来，莱西市人民法院法院执行局按照上级法院的统一部署，积极开展“蓝色风暴”系列执行活动，紧紧围绕巩固“基本解决执行难”成果要求，以“四个基本”为工作目标，全力以赴攻坚克难，执行工作核心指标保持高水平运行，积极克服疫情给执行工作带来的困难，执行质效和规范化建设取得重大成效。

明确“一个责任”明确“基本解决执行难”工作责任主体为院党组，院长是第一责任人，分管院长和执行局长是直接责任人，院党组统筹领导协调全院全员全力支持执行工作，保障执行局全身心开展好执行工作。

构建“两个机制”一是外部机制，健全“党政公检法”执行联动机制，推动建立“党委领导、人大监督、政府支持、社会协作”的基本解决执行难综合治理大格局。

积极争取莱西市委、市政府和莱西市人大的支持，联合出台了支持人民法院基本解决执行难工作的相关文件。

挂牌成立了青岛首家驻法院警务工作室，法院执行工作需要协助查询的事项，由该警务工作室集约受理，实现信息资源共享，方便查人找物。

全力以赴攻坚克难青岛市人大到莱西法院调研基本解决执行难工作。

莱西法院院长张杰向莱西市人大常委会汇报执行工作。

莱西法院召开“立审执信宣”一体化解决执行难工作推进会。

二是内部机制，建立法院内部互相配合的“立审执信宣”一体化解决执行难工作机制。

制定了《“立审执信宣”一体化解决执行难工作实施意见》，形成基本解决执行难工作合力。

成立执行服务中心、执行和解中心，改建执行指挥中心和应急指挥管理平台，实现了执行指挥中心实体化运行，进一步提升执行工作便民服务水平，增加人民群众在执行案件中的获得感和满意度。

074莱西法院：◎本专栏总策划：韩勇Copyright©博看网 . All Rights Reserved.莱西法院成立青岛首家驻法院警务工作室。

执行法院开展执前和解工作。

莱西法院开展“蓝色风暴”之“秋风”专项执行活动。

莱西法院院长张杰邀请办事群众参加执行服务中心、和解中心揭牌仪式。

075突出“三点发力”一是键盘执行，建立以执行指挥中心为主导的信息化管理模式，依托网络查控，提高查找财产效率；依托网络拍卖，提高财产变现效率，大力推进网络司法拍卖常态化。

鸿鹄壮志书年华执审为民天地宽鸿鹄壮志书年华执审为民天地宽——记石家庄市人大代表、审计局局长杨英波自2002年杨英波担任石家庄市审计局局长以来，全市四年内共完成审计单位2541个，查出违规资金67.6亿元，管理不规范资金26.3亿元；已上交财政8.89亿元，占22年审计机关成果总和的65.36%，移交司法或纪检监察机关案件26件。

市审计局连续两届被河北省委、省政府命名为省级文明单位；被中央五部委评为全国经济责任审计工作先进地区；2005年12月又被国家人事部、审计署授予“全国审计工作先进集体”荣誉称号；审计署李金华审计长、令狐安副审计长、董大胜副审计长先后到石家庄市视察并对审计工作给予了充分肯定；《中国审计报》、《中国审计》杂志社都派出记者和审计署办公厅、农业与资源环保审计司等组成的调研组，对石家庄市的审计工作大力宣传。

6月30日《中国审计报》刊登了题为《好风凭借力，风正好扬帆》，人民网上也进行了转载，《中国审计》第15期的“胆剑风云”栏目中刊登了《上下同欲者胜》。

石家庄市的审计部门是如何取得令人辉煌的成绩、发挥审计执法的监督作用，让我们来看看这位石家庄市人大代表、市审计局局长杨英波吧！笔书年华扎根基层曾经二十出头时就被任命为县委宣传部的副部长，1985年被正式任命为晋县县委常委、宣传部长。

1991年杨英波被任命为深泽县委副书记，主管过政法、城建、计划生育、农村社教等工作，一年后当选为县长。

在他任职的短短四年期间，全县经济综合实力在全省100多个县市中排名60多位，比原来的80多位前进了24位。

这小小的24个数字后面，是一个党的基层领导干部艰难跋涉的身影，是我们执政党党性和人性的集中体现。

他常说“政胜人气厚”，但反过来说，若没有公道正派的人品也就不会有好的政绩。

只有眼里看着党旗，心里装着群众，才能让自己行不偏而立不败。

多年来，他正是用自己的行动默默印证着自己的所言。

年仅十三、四岁的他曾经从北京到长沙、韶山徒步行走整整三个月。

程占东、石家庄市公安局交通管理局长安交警大队公安行政管理:道路交通管理(道路)二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类行政强制【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审结日期】2020.05.15【案件字号】(2020)冀01行终59号【审理程序】二审【审理法官】张志洲李文华魏其仓【审理法官】张志洲李文华魏其仓【文书类型】裁定书【当事人】程占东;石家庄市公安局交通管理局长安交警大队【当事人】程占东石家庄市公安局交通管理局长安交警大队【当事人-个人】程占东【当事人-公司】石家庄市公安局交通管理局长安交警大队【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】程占东【被告】石家庄市公安局交通管理局长安交警大队【本院观点】《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，人民法院裁定不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉。

【权责关键词】行政处罚行政强制合法违法罚款驳回起诉【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，人民法院裁定不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉。

本案中，上诉人程占东违法驾驶拼装的第二类机动车上道路行驶，被上诉人石家庄市公安局交通管理局长安交警大队于2019年4月21日依法采取了收缴上诉人程占东的机动车强制措施，并同时作出了书面编号为1301023900097564《公安交通管理行政强制措施凭证》，上诉人程占东当场予以签收。

上诉人程占东于2019年11月1日提起行政诉讼，显然已超过法定起诉期限，且无正当理由。

一审法院裁定驳回上诉人程占东的起诉并无不当。

综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：【裁判结果】驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

河北易简投资管理有限公司、霍亮民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审结日期】2020.08.12【案件字号】(2020)冀01民终4941号【审理程序】二审【审理法官】任永奇刘瑞英李坤华【审理法官】任永奇刘瑞英李坤华【文书类型】判决书【当事人】河北易简投资管理有限公司;霍亮;郭保平;董宝财;董略;河北九昌融资性担保有限公司;秦书会;吕英民;王烨;张振坤;任保清;焦进科;郭春英;高玮;刘珊【当事人】河北易简投资管理有限公司霍亮郭保平董宝财董略河北九昌融资性担保有限公司秦书会吕英民王烨张振坤任保清焦进科郭春英高玮刘珊【当事人-个人】霍亮郭保平董宝财董略秦书会吕英民王烨张振坤任保清焦进科郭春英高玮刘珊【当事人-公司】河北易简投资管理有限公司河北九昌融资性担保有限公司【代理律师/律所】李东海、李东江河北恩律师事务所;位会凯、杜换君河北三和时代律师事务所;张涛、步锋河北十力律师事务所【代理律师/律所】李东海、李东江河北恩律师事务所位会凯、杜换君河北三和时代律师事务所张涛、步锋河北十力律师事务所【代理律师】李东海、李东江位会凯、杜换君张涛、步锋【代理律所】河北恩律师事务所河北三和时代律师事务所河北十力律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】河北易简投资管理有限公司;霍亮;郭保平;秦书会;吕英民;王烨;张振坤;任保清;焦进科;郭春英;高玮【被告】董宝财;董略;河北九昌融资性担保有限公司【本院观点】根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查"，围绕上诉人的上诉请求，本案的争议焦点为：1.《易简贷网站借款保证合同》中所涉借款是否实际履行了出借义务；2.被上诉人董宝财、董略应否承担还款责任，被上诉人九昌公司应否承担担保责任。

程元元、石家庄市公安局裕华分局公安行政管理:其他(公安)判决书【案由】行政行政行为种类行政复议【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审结日期】2020.07.27【案件字号】(2020)冀01行终292号【审理程序】二审【审理法官】徐进富李文华林友生【审理法官】徐进富李文华林友生【文书类型】判决书【当事人】程元元;石家庄市公安局裕华分局;石家庄市人民政府【当事人】程元元石家庄市公安局裕华分局石家庄市人民政府【当事人-个人】程元元【当事人-公司】石家庄市公安局裕华分局石家庄市人民政府【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】程元元【被告】石家庄市公安局裕华分局;石家庄市人民政府【本院观点】《信访条例》第十六条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级机关不予受理。

【权责关键词】行政处罚行政复议合法违法罚款行政拘留拘留复议机关合法性行政复议不予受理维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，予以确认。

【本院认为】本院认为，《信访条例》第十六条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级机关不予受理。

"《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定：“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处伍佰元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。

"本案中，被上诉人石家庄市公安局裕华分局向原审提供的证据，能够证实上诉人程元元自2019年10月16日以来多次到国家信访局进行信访登记，在国家信访局告知来访人属于越级上访，应当向当地有权处理部门反映情况后，仍然于2020年1月15日到国家信访局上访，其行为扰乱了信访工作的秩序。

1 / 28 任映光、董跃勇等公司解散纠纷民事二审民事判决书 【案由】民事 婚姻家庭、继承纠纷 婚姻家庭纠纷 同居关系纠纷 【审理法院】河北省高级人民法院 【审理法院】河北省高级人民法院 【审结日期】2021.08.09 【案件字号】(2021)冀民终314号 【审理程序】二审 【审理法官】郭连胜王倩周继文 【审理法官】郭连胜王倩周继文 【文书类型】判决书 【当事人】任映光;董跃勇;石家庄铜锣湾房地产开发有限公司;伍志强 【当事人】任映光董跃勇石家庄铜锣湾房地产开发有限公司伍志强 【当事人-个人】任映光董跃勇伍志强 【当事人-公司】石家庄铜锣湾房地产开发有限公司 【代理律师/律所】裴雪莲河北英陆(琼海)律师事务所;万邢钢河北英陆律师事务所;王阅春河北侯凤梅律师事务所;王占伟河北侯凤梅律师事务所 【代理律师/律所】裴雪莲河北英陆(琼海)律师事务所万邢钢河北英陆律师事务所王阅春河北侯凤梅律师事务所王占伟河北侯凤梅律师事务所 【代理律师】裴雪莲万邢钢王阅春王占伟 【代理律所】河北英陆(琼海)律师事务所河北英陆律师事务所河北侯凤梅律师事务所 2 / 28

【法院级别】高级人民法院 【原告】任映光;董跃勇;伍志强 【被告】石家庄铜锣湾房地产开发有限公司 【本院观点】《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用 若干问题的规定(二)》第一条规定了公司解散的条件，即公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的；公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。 【权责关键词】无效撤销代理合同第三人直接证据间接证据证据不足限制出境诉讼请求不予受理法院调解中止审理维持原判发回重审清算查封 【指导案例标记】0 【指导案例排序】0 【本院查明】本院对一审法院查明的事实予以确认。 【本院认为】本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用 若干问题的规定(二)》第一条规定了公司解散的条件，即公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的；公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。首先，从现有证据来看，自2016年至任映光、董跃勇2018年起诉解散公司，铜锣湾公司每年均召开了股东会，并形成了有效决议，不存在连续两年无法召开股东会或无法形 3 / 28

李文斌、石家庄市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政裁定书【案由】行政【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审结日期】2020.12.18【案件字号】(2020)冀01行终503号【审理程序】二审【审理法官】任高彬徐进富林友生【文书类型】裁定书【当事人】李文斌;石家庄市人力资源和社会保障局;河北兴业人力资源服务有限公司;太行保险经纪有限公司【当事人】李文斌石家庄市人力资源和社会保障局河北兴业人力资源服务有限公司太行保险经纪有限公司【当事人-个人】李文斌【当事人-公司】石家庄市人力资源和社会保障局河北兴业人力资源服务有限公司太行保险经纪有限公司【代理律师/律所】李保中河北江源方舟律师事务所【代理律师/律所】李保中河北江源方舟律师事务所【代理律师】李保中【代理律所】河北江源方舟律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】李文斌;河北兴业人力资源服务有限公司;太行保险经纪有限公司【被告】石家庄市人力资源和社会保障局【本院观点】《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。

【权责关键词】行政复议合法第三人举证责任行政复议驳回起诉改判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-11-13 01:36:02李文斌、石家庄市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政裁定书河北省石家庄市中级人民法院行政裁定书(2020)冀01行终503号当事人上诉人(原审原告)李文斌。

被上诉人(原审被告)石家庄市人力资源和社会保障局，住所地石家庄市青园街某某，统一社会信用代码111301006992464928。

江西高院院长葛晓燕就解决执行难答江西日报记者问文章属性•【公布机关】江西省高级人民法院,江西省高级人民法院,江西省高级人民法院•【公布日期】2017.06.20•【分类】问答正文江西高院院长葛晓燕就解决执行难答江西日报记者问近日，省委常委会专题研究了解决执行难问题，省委办公厅、省政府办公厅联合印发了《关于支持人民法院解决执行难问题的通知》（以下简称《通知》）；省人大常委会听取和审议了执行工作报告，并作出了《关于推动人民法院解决执行难的决议》（以下简称《决议》）；省委政法委牵头成立了全省解决执行难工作领导小组，并组织召开了全省综合治理执行难工作会议。

在省委、省人大、省政府的高位推动下，全省综合治理执行难大格局基本形成，全省法院执行工作迎来了前所未有的机遇。

6月16日，本报记者就解决执行难对省高级人民法院党组书记、院长葛晓燕进行了专访。

记者：当前人民法院执行工作面临怎样的发展形势？葛晓燕：党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视人民法院执行工作，党的十八届四中全会提出，要切实解决执行难，加快建立失信被执行人信用监督、威慑和惩戒法律制度，依法保障胜诉当事人及时实现权益。

2016年6月27日，习近平总书记主持召开的中央深改组第二十五次会议强调，要完善党政机关支持人民法院执行工作制度。

2016年9月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加快推进失信被执行人信用监督警示和惩戒机制建设的意见》，明确提出构建“一处失信，处处受限”的信用惩戒大格局。

在十二届全国人大四次会议上，最高人民法院院长周强明确提出，用两到三年时间基本解决执行难问题。

省第十四次党代会指出，要完善社会信用体系，建立联合信用惩戒机制，建设诚信江西。

全面贯彻落实中央、省委和最高人民法院的要求和部署，进一步加强和改进执行工作，事关司法权威和社会诚信，事关法律尊严和统一，事关改革发展稳定大局。

应该说，当前执行工作面临着良好的历史机遇，我们要进一步坚定必胜的信心和决心，不能有丝毫懈怠，必须勇于担当，迎难而上，坚决打赢基本解决执行难这场硬仗。

石家庄新华能源环保有限公司、赵玉芳劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审结日期】2021.03.30【案件字号】(2021)冀01民终1189号【审理程序】二审【审理法官】聂瑞强张楠周玉杰【审理法官】聂瑞强张楠周玉杰【文书类型】判决书【当事人】石家庄新华能源环保有限公司;赵玉芳【当事人】石家庄新华能源环保有限公司赵玉芳【当事人-个人】赵玉芳【当事人-公司】石家庄新华能源环保有限公司【代理律师/律所】李姝洁河北锦途律师事务所;郭凯敏河北厚正律师事务所【代理律师/律所】李姝洁河北锦途律师事务所郭凯敏河北厚正律师事务所【代理律师】李姝洁郭凯敏【代理律所】河北锦途律师事务所河北厚正律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】石家庄新华能源环保有限公司【被告】赵玉芳【本院观点】当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

【权责关键词】撤销代理合同合同履行地第三人书证证据不足新证据证明责任（举证责任）诉讼请求不予受理一事不再理维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明事实与一审法院查明事实一致。

【本院认为】本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。

因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。

国网河北省电力有限公司石家庄市藁城区供电分公司、张某4提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷提供劳务者受害责任纠纷【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审结日期】2020.11.30【案件字号】(2020)冀01民终10476号【审理程序】二审【审理法官】张洁陈爱民宋广道【审理法官】张洁陈爱民宋广道【文书类型】判决书【当事人】国网河北省电力有限公司石家庄市藁城区供电分公司;张某4;张某1;张某2;张某3;张庆社;赵庆伟;石家庄荣鼎塑料制品有限公司;董西庆【当事人】国网河北省电力有限公司石家庄市藁城区供电分公司张某4张某1张某2张某3张庆社赵庆伟石家庄荣鼎塑料制品有限公司董西庆【当事人-个人】张某4张某1张某2张某3张庆社赵庆伟董西庆【当事人-公司】国网河北省电力有限公司石家庄市藁城区供电分公司石家庄荣鼎塑料制品有限公司【代理律师/律所】王少辉河北雪梅律师事务所;任会香河北四明律师事务所【代理律师/律所】王少辉河北雪梅律师事务所任会香河北四明律师事务所【代理律师】王少辉任会香【代理律所】河北雪梅律师事务所河北四明律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】国网河北省电力有限公司石家庄市藁城区供电分公司【被告】张庆社;赵庆伟;石家庄荣鼎塑料制品有限公司;董西庆【本院观点】本案争议的焦点问题为：一、张建强的死亡原因；二、因张建强死亡造成的死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算标准；三、上诉人应否承担赔偿责任。

【权责关键词】无效法定代理实际履行过错恢复原状不可抗力法定代理人鉴定意见反证证据不足新证据证明责任（举证责任）高度盖然性诉讼请求开庭审理维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审期间，当事人没有提交新证据。

二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。

另查明，根据国家统计局官网上查询的相关依据，死者张建强及其亲属所在的藁城区贾市庄镇贾市庄村委会的代码为13xxx2201-121，《统计城乡规划代码》由统计区化代码和城乡分类代码两部分组成，共15位数，左起第13到15表示城乡分类代码，城乡分类代码第13位为1表示城镇。

石家庄市教育考试院、赵雪伟教育行政管理(教育)二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类行政受理【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审结日期】2021.02.24【案件字号】(2020)冀01行终527号【审理程序】二审【审理法官】邸亮李文华张力【审理法官】邸亮李文华张力【文书类型】裁定书【当事人】石家庄市教育考试院;赵雪伟【当事人】石家庄市教育考试院赵雪伟【当事人-个人】赵雪伟【当事人-公司】石家庄市教育考试院【代理律师/律所】贾荣彬河北三和时代律师事务所;杨少波河北兴凯律师事务所【代理律师/律所】贾荣彬河北三和时代律师事务所杨少波河北兴凯律师事务所【代理律师】贾荣彬杨少波【代理律所】河北三和时代律师事务所河北兴凯律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】石家庄市教育考试院【被告】赵雪伟【权责关键词】合法证据确凿证据不足【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(三)项之规定，裁定如下【裁判结果】一、撤销河北省石家庄市新华区人民法院(2020)冀0105行初11号行政判决；二、发回河北省石家庄市新华区人民法院重审。

【更新时间】2021-11-02 04:35:55石家庄市教育考试院、赵雪伟教育行政管理(教育)二审行政裁定书河北省石家庄市中级人民法院行政裁定书(2020)冀01行终527号当事人上诉人(原审被告)石家庄市教育考试院，住所地石家庄市市庄路37号。

法定代表人郝进社，院长。

委托代理人李建军。

委托代理人贾荣彬，河北三和时代律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)赵雪伟。

委托代理人杨少波，河北兴凯律师事务所律师。

审理经过上诉人石家庄市教育考试院因与赵雪伟撤销考试违规处理决定一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院(2020)冀0105行初11号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。

何惠欣、石家庄市长安区环境卫生大队劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审结日期】2020.08.03【案件字号】(2020)冀01民终6100号【审理程序】二审【审理法官】聂瑞强张楠周玉杰【审理法官】聂瑞强张楠周玉杰【文书类型】判决书【当事人】何惠欣;石家庄市长安区环境卫生大队【当事人】何惠欣石家庄市长安区环境卫生大队【当事人-个人】何惠欣【当事人-公司】石家庄市长安区环境卫生大队【代理律师/律所】李永强北京德恒（石家庄）律师事务所;苏贝贝北京德恒（石家庄）律师事务所;刘文阁河北世纪联合律师事务所【代理律师/律所】李永强北京德恒（石家庄）律师事务所苏贝贝北京德恒（石家庄）律师事务所刘文阁河北世纪联合律师事务所【代理律师】李永强苏贝贝刘文阁【代理律所】北京德恒（石家庄）律师事务所河北世纪联合律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】何惠欣;石家庄市长安区环境卫生大队【本院观点】本案的争议焦点为：1、何惠欣申请二倍工资的请求是否超过仲裁时效。

【权责关键词】合同证人证言自认新证据证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判执行诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明事实与一审法院查明事实一致。

【本院认为】本院认为，本案的争议焦点为：1、何惠欣申请二倍工资的请求是否超过仲裁时效。

2、何惠欣申请加班费是否合理。

3、环卫大队应否支付何惠欣在家待岗期间的生活费以及计算期间是否正确。

关于何惠欣申请二倍工资的请求是否超过仲裁时效的问题。

《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。

已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。

用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。

曹宇、安宁宁民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审结日期】2021.03.01【案件字号】(2020)冀01民终11627号【审理程序】二审【审理法官】刘俊平姜瑞祥李曼【审理法官】刘俊平姜瑞祥李曼【文书类型】判决书【当事人】曹宇;安宁宁【当事人】曹宇安宁宁【当事人-个人】曹宇安宁宁【代理律师/律所】刘晓佳河北崇业律师事务所;佟菲河北崇业律师事务所【代理律师/律所】刘晓佳河北崇业律师事务所佟菲河北崇业律师事务所【代理律师】刘晓佳佟菲【代理律所】河北崇业律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】曹宇【被告】安宁宁【本院观点】关于上诉人称债权转让已经通知债务人安宁宁，债权转让成立的上诉理由，根据法律规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。

【权责关键词】撤销代理合同质证诉讼请求维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审查明事实与一审查明事实一致。

【本院认为】本院认为，关于上诉人称债权转让已经通知债务人安宁宁，债权转让成立的上诉理由，根据法律规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。

原审中，上诉人仅提交微信、短信截图，未提供原始载体，无法查证已将债权转让事宜通知到债务人的事实，故原审法院认定该《债权转让协议》对被上诉人安宁宁不产生效力符合法律规定。

二审中，上诉人提交了刊登债权转让公告的河北农民报刊一份，欲证明其已经将债权转让通知被上诉人安宁宁的事实。

但公告一般是指政府、团体、对重大事件当众正式公布或者公开宣告、宣布。

公告必须由特定的国家机关制作，必须以国家的名义发布，公告具有特定的权威性和郑重性。

本案中，原债权人并未提交充足证据证明其已经通知债务人，上诉人作为受让债权人，以个人名义在报纸上刊登债权转让公告，难以认定产生了对债务人通知的法律效力，故上诉人的上诉理由，理据不足，本院依法不予采信。

苏瑞肖、石家庄市公安局桥西分局西里派出所、石家庄市公安局桥西分局统计行政管理(统计)其他其他判决书【案由】行政行政行为种类行政复议【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审理法院】河北省石家庄市中级人民法院【审结日期】2020.08.07【案件字号】(2020)冀01行终308号【审理程序】二审【审理法官】张志洲李文华魏其仓【审理法官】张志洲李文华魏其仓【文书类型】判决书【当事人】苏瑞肖;石家庄市公安局桥西分局西里派出所;石家庄市公安局桥西分局【当事人】苏瑞肖石家庄市公安局桥西分局西里派出所【当事人-个人】苏瑞肖【当事人-公司】石家庄市公安局桥西分局西里派出所石家庄市公安局桥西分局【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】苏瑞肖【被告】石家庄市公安局桥西分局西里派出所【本院观点】《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款规定，经过调查，发现行政案件没有违法事实的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查。

【权责关键词】行政复议合法违法管辖证明行政复议维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。

【本院认为】本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款规定，经过调查，发现行政案件没有违法事实的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查。

本案中，根据公安机关对上诉人苏瑞肖和张福箱的询问笔录及现场监控录像等证据，可以认定上诉人苏瑞肖和张福箱纠纷一案没有违法事实，被上诉人石家庄市公安局桥西分局西里派出所根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款的规定作出的终止案件调查决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。

被上诉人石家庄市公安局桥西分局行政复议决定予以维持是正确的，一审判决驳回上诉人苏瑞肖的诉讼请求并无不妥。

石家庄官员身份造假争亿元遗产核心提示：姓名、年龄、身份、学历与履历均涉嫌造假，石家庄市原政协常委、团市委副书记王亚丽如今深陷“造假门”，被指“只有性别是真的”。

2008年8月8日，石家庄市金华停车综合服务中心原董事长王破盘猝死，围绕该公司拥有的价值4.5亿元地产工程引发了一场纠葛至今的遗产纠纷，石家庄市市民王翠棉与该市原团市委副书记王亚丽均自称为王破盘亲生女儿，并互指对方身份造假，二人均向石家庄纪检部门提请“查清真相”。

由于亿万富豪王破盘“真假女儿”与“股份有无”的不确定，让其遗产纠纷演变成一幕“罗生门”事件。

2010年2月3日，石家庄市纪委书记李文起向记者证实，1月上旬，由中组部、中纪委联合河北省纪委组成专案组，进驻石家庄市查办原团市委副书记王亚丽涉嫌身份、档案造假并非法侵占他人合法财产一案，“目前王亚丽已被控制，此案仍在侦查阶段，尚无定论”。

女儿身份涉嫌造假王翠棉第一次见到王亚丽是在2008年8月8日，一个特别的地点——石家庄市第二人民医院停尸房，一个特别的时间——那天，父亲王破盘去世。

王翠棉等姐妹陆续奔赴医院，而兄长王中信先已到达。

父亲生前同事韩志友去医院财务处结账，随后带来一个让王中信“吃惊”的消息。

“老韩说有个女人自称是王破盘的女儿，叫王亚丽，抢去了账单，说她来付”。

周边人向王中信证实，那名女子就是王亚丽，石家庄市政协常委、团市委副书记。

8月10日上午，王中信将王破盘尸体运回无极县老家，两天后火化。

“他们做贼心虚才毁尸灭迹。

”去年8月25日，记者电话联系上王亚丽，她说她从不认识王中信、王翠棉等人，父亲王破盘只有她一个女儿，母亲已出国多年，“我怀疑那群人是想谋夺我父亲的遗产才冒充父亲子女的”。

王亚丽在一份申诉材料中表示，她于王破盘去世当天，接到王公司会计贾玉红电话，遂赶到医院，发现王破盘眼、嘴、手指发黑，疑为中毒，遂报警。

在很长一段时间内，王翠棉一直在想那名叫“王亚丽”的女子是谁，直到她去工商局查询父亲的金宝公司档案时，才发现了蛛丝马迹。