销售人员职务侵占罪案例

第1篇案情简介：李某，男，35岁，原系某市某科技有限公司财务部经理。

2018年6月至2019年5月期间，李某利用职务之便，采取虚列开支、虚开发票等手段，侵占公司资金人民币100万元，用于个人消费。

一、案件背景某市某科技有限公司成立于2010年，主要从事软件开发和销售。

公司规模不大，但发展迅速，员工约50人。

公司财务部负责公司的财务管理、会计核算、资金支付等工作，财务部经理李某负责全面管理工作。

二、犯罪事实1. 虚列开支：李某在2018年6月至2019年5月期间，利用职务之便，在报销单据中虚列各项费用，包括办公用品、差旅费、招待费等。

例如，李某在报销单据中虚构了5次差旅费，实际并未出差，但报销金额共计人民币10万元。

2. 虚开发票：李某与某供应商勾结，虚开增值税专用发票，将公司资金转入个人账户。

例如，李某在2018年10月，与某供应商虚构一笔业务，虚开一张增值税专用发票，金额人民币30万元，将发票金额转入个人账户。

3. 侵占公司资金：李某通过上述手段，累计侵占公司资金人民币100万元，用于个人消费，包括购买豪车、高档消费品等。

三、侦查过程2019年6月，某科技有限公司发现财务报表异常，经内部审计发现李某存在侵占公司资金的行为。

公司立即向公安机关报案。

公安机关接到报案后，迅速开展侦查工作。

通过调取公司财务资料、监控录像、证人证言等证据，证实了李某的犯罪事实。

四、判决结果2019年10月，某市人民法院依法对李某进行审判。

法院认为，李某的行为构成职务侵占罪，依法判处李某有期徒刑5年，并处罚金人民币50万元。

五、案例分析本案是一起典型的职务侵占案件，李某利用职务之便，采取虚列开支、虚开发票等手段，侵占公司资金，其行为具有以下特点：1. 犯罪手段隐蔽：李某利用财务专业知识，采取虚列开支、虚开发票等手段，使犯罪行为具有隐蔽性，不易被发现。

2. 犯罪金额巨大：李某侵占公司资金人民币100万元，属于数额巨大的职务侵占犯罪。

2019 重庆翟某某经典案例
为了牟利，总裁办工作人员利用职务便利，伙同他人，将公司价值71万余元的茅台酒掉包后销售，从中获利30万余元，构成职务侵占罪。

近日，重庆江北法院依法对该案作出判决，二被告人分别被判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑一年九个月；拘役五个月，宣告缓刑六个月，查获假茅台酒179瓶予以没收。

7月7日，重庆市xx区人民法院官方公众号通报了此案的相关情况。

20xx年6月，被告人翟某某进入重庆某公司总裁办工作，负责接收、管理该公司使用的酒水。

20xx年10月至2019年2月，翟某某利用职务上的便利，采取用自己购买的假茅台酒调换公司的真茅台酒的方式，将公司存放在仓库的合计价值712207元的飞天茅台酒和十五年茅台酒卖予他人，并从中获利30万余元。

20xx年1月至2月，被告人张某某明知被告人翟某某利用职务便利私卖公司的茅台酒，仍帮助翟某某出售价值17万余元的飞天茅台酒和十五年茅台酒，并从中获利1万余元。

20xx年7月11日，翟某某经公安机关电话通知后自动到案。

同日，公安机关将被告人张某某抓获。

二被告人到案后如实供述了犯罪事实，赔偿了公司的全部损失。

重庆xx法院审理认为，被告人翟某某作为公司工作人员，利用职务上的便利非法占有公司财物价值712207元，数额较大，
其行为已构成职务侵占罪，依法应予处罚。

被告人张某某帮助被告人翟某某非法占有公司财物价值17 万余元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予处罚；张某某系从犯，应当从轻处罚。

鉴于二人均系初犯，翟某某有自首情节，二人赔偿了公司全部损失，均自愿认罪认罚，故作出上述判决。

公司员工最常见的职务侵占罪行为几种情形万某任番禺区下宸贸易公司业务员，在公司任职期间认为公司应计提业务奖金（提成）7800 元，但公司迟迟不计，于是万某在公司未发其7000元工资的情况下离职，离职时其将已收的货款3万元不交回公司，在公司经理电话沟通后仍不上交，并向广州市番禺区劳动仲裁委员会申请仲裁，在仲裁庭开完庭后，在劳动仲裁庭门口被公安机关刑事拘留，原因是万某涉嫌职务侵占罪。

案例1：司机在送货过程中，将货款收为己有，携款离开构成职务侵占罪广州市路仰有限公司为有限责任公司，被告人刘勤于2008年9月受雇于该公司担任司机。

2009年5月18日中午，被告人刘勤接受其公司安排从该公司的仓库（位于本市荔湾区石围塘岭海街华大物流22号）提取了一批货物（品名：伊利原味优酸乳），驾驶号牌为粤agv127 货车与搬运工严学文一起将货物送到广州市石围塘塞坝路11号的“广州市荔湾区伟友日用品店”，并当场收取了该批货物的货款人民币元。

当日下午，被告人刘勤驾车回到其公司仓库所在地将车辆停放好后携款离开，之后将其手机关机、下落不明。

2009年9月27日，公安人员在佛山市顺德区将被告人刘勤抓获。

结果：被告人刘勤身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物（货款元）非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。

被判处有期徒刑十个月。

案例2：仓库管理员未实际获得公司财产仍被判职务侵占罪2011年9月2日，被告人周某某、刘某、刘某、曹某某经事先商量，利用被告人周某某担任上海永宁化工有限公司（以下简称永宁公司）仓库管理员的职务便利，在收取无锡百川化工股份有限公司（以下简称百川公司）押车员被告人刘某、驾驶员被告人刘某运送的货物时，由过磅人员被告人曹某某虚增磅单重量，从本应卸到永宁公司的5,290千克乙酸正丁酯中截留了价值人民币11,730元的乙酸正丁酯1,020千克于货车上，被告人周某某在百川公司的产品发运单上签收了5,290千克。

第1篇一、引言近年来，随着我国法治建设的不断深入，法律案例日益成为社会各界关注的焦点。

通过对近期法律典型案例的分析，我们可以更好地理解法律精神，提高法律意识，为我国法治社会的建设贡献力量。

本文将选取近期具有代表性的法律案例，从案件背景、法律问题、判决结果等方面进行分析。

二、典型案例分析1. 案例一：张某诉某公司劳动合同纠纷案（1）案件背景张某于2016年1月入职某公司，担任销售经理一职。

2019年3月，张某因公司经营不善被公司辞退。

张某认为公司违法解除劳动合同，遂向当地劳动仲裁委员会申请仲裁。

仲裁委员会支持了张某的仲裁请求，要求公司支付赔偿金。

（2）法律问题本案涉及劳动合同解除的相关法律规定，主要涉及以下问题：①公司是否违法解除劳动合同？②公司是否应当支付赔偿金？（3）判决结果法院审理后认为，公司未提前30日书面通知张某，也未支付经济补偿，违法解除劳动合同。

根据《劳动合同法》第四十八条规定，公司应当支付张某赔偿金。

2. 案例二：李某诉某房地产公司房屋买卖合同纠纷案（1）案件背景李某于2018年3月与某房地产公司签订了一份房屋买卖合同，约定购买该公司一套住宅。

合同签订后，李某按照约定支付了购房款。

然而，在办理房屋过户手续时，李某发现房屋存在严重质量问题，遂向法院提起诉讼，要求解除合同并要求赔偿损失。

（2）法律问题本案涉及房屋买卖合同纠纷，主要涉及以下问题：①房屋是否存在质量问题？②李某是否可以解除合同？③公司是否应当赔偿损失？（3）判决结果法院审理后认为，房屋确实存在质量问题，且李某在签订合同时并不知情。

根据《合同法》第一百四十三条规定，李某有权解除合同。

同时，根据《合同法》第一百一十四条规定，公司应当赔偿李某的损失。

3. 案例三：王某诉某医院医疗损害责任纠纷案（1）案件背景王某于2018年8月因感冒在某医院就诊。

医生误诊为肺炎，给予王某不必要的治疗。

治疗期间，王某病情加重，经诊断发现王某患有肺结核。

销售人员职务侵占罪案例案情简介：某公司经营一家规模较大的电子产品零售店，为了拓展销售业务，公司雇佣了一位销售人员小张。

小张在接受培训后，按照公司要求开始进行销售工作，并取得了不错的业绩。

由于个人利益驱使，小张开始从事职务侵占活动，涉嫌侵占公司财产。

案情详述：小张利用自己作为销售人员的特殊职务地位，通过一系列欺诈手段，开始将公司的财产据为己有。

第一阶段：私自售卖商品小张在销售过程中，掌握了公司的库存情况。

他开始私自将部分高价值商品抽离出库存，并以低于市场价的价格转卖给自己的朋友和关系人，从中获取非法利益。

第二阶段：侵占销售提成为了获取更多的利益，小张开始在销售过程中虚报销售业绩。

他将本应归公司的销售额进行篡改，将其中一部分金额转移至自己的账户，并瞒报了部分销售提成，使自己非法获得高额奖金。

第三阶段：挪用公司资金小张渐渐发现公司的日常资金流动并不是很规范。

他开始利用负责款项结算和提现的权限，私自挪用了公司一部分资金到自己的个人账户中，最终引发了公司财务危机。

调查和刑事责任：公司开始察觉到销售业绩和财务状况的异常后，立即展开调查。

通过查账和监控录像等手段，公司发现了小张的职务侵占行为，并报警。

根据《刑法》相关规定，小张的行为涉嫌职务侵占罪，他挪用公司财产、故意虚构业绩和瞒报销售提成等行为均构成了盗窃、骗取和职务侵占罪。

一旦定罪，小张将面临相应的法律制裁。

结案：经过法院审理，小张最终被判处有期徒刑，并被要求赔偿公司因此而遭受的经济损失。

该案例为其他企业提供了一个警示，强调了企业内部职务侵占行为的危害性以及对相关违法行为的打击力度。

第1篇一、引言法律是维护社会秩序、保障公民权益的重要工具，然而，在现实生活中，由于对法律的无知，一些人走上了犯罪的道路。

本文将通过剖析几个典型案例，揭示法律盲区下的犯罪现象，以期引起社会各界对法律知识的重视。

二、案例一：酒后驾车，代价惨重案例简介：李某，男性，35岁，无业。

一天晚上，李某与朋友聚餐后，饮酒过量。

在酒精的刺激下，李某产生了驾车回家的念头。

然而，由于酒后驾车，李某在行驶过程中撞上了路边的一棵大树，造成严重车祸，李某本人也因伤势过重不治身亡。

案例分析：李某的悲剧源于对法律的无知。

我国《道路交通安全法》明确规定，酒后驾车属于违法行为，严重者将面临刑事责任。

然而，李某却因为对法律的漠视，在酒精的驱使下，做出了危险的行为。

这起案例警示我们，法律知识的学习和普及至关重要。

三、案例二：网络诈骗，损失惨重案例简介：张某，女性，28岁，网络销售员。

张某在网络上结识了一位自称是某知名企业高管的男子，男子声称要购买张某的商品，并承诺支付高额佣金。

在男子要求张某提供个人信息和银行账户时，张某没有怀疑，按照要求操作。

然而，男子并未支付货款，反而将张某的个人信息用于网络诈骗，导致张某损失数万元。

案例分析：张某的遭遇是由于对网络法律的无知。

在网络交易中，个人信息保护尤为重要。

我国《网络安全法》规定，网络运营者收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则。

然而，张某在交易过程中，没有意识到个人信息的重要性，轻易地将个人信息泄露给了陌生人。

这起案例提醒我们，网络法律知识的学习同样重要。

四、案例三：非法集资，血本无归案例简介：王某，男性，45岁，个体经营者。

王某为了扩大经营规模，筹集资金。

在朋友的介绍下，王某加入了一个非法集资团伙。

团伙以高额回报为诱饵，吸引投资者加入。

然而，随着集资规模的不断扩大，团伙成员纷纷携款潜逃，导致众多投资者血本无归。

案例分析：王某的悲剧源于对金融法律的无知。

我国《刑法》明确规定，非法集资属于犯罪行为。

从一起案例看职务侵占罪的构成随着社会的发展和进步，职务侵占罪的案件越来越多。

近年来，职务侵占罪被认为是一种常见的犯罪形式，它涉及到国家机关和社会团体、企事业单位工作人员的职务行为，是一种典型的职务犯罪。

本文将通过一个案例来分析职务侵占罪的构成要件及与其他犯罪类型的区别，并对其刑事责任进行讨论。

一、案例分析2019年，某旅游公司的总经理小李因涉嫌职务侵占罪被检方立案侦查。

小李担任该公司总经理期间，利用职务之便，将公司的部分资金及价值物品侵占。

小李的背景：男，1978年出生，高中文化程度，自学会计知识，入职某旅游公司始于2000年，先后担任财务部门、销售部门、副总经理助理、总经理等职务，担任总经理近三年。

公司为某外资旅游公司，年营业额近亿元，人员约800余人。

小李涉案总金额为240万。

小李的犯罪手段：小李个人不具有流财的能力，为满足自己的生活需要和追求奢侈的消费品，迫于经济压力，就利用自己的职务之便将公司的部分资金及价值物品侵占。

二、职务侵占罪的构成要件职务侵占罪是指国家机关、社会团体、企事业单位的工作人员，利用职务上的便利，侵占单位的财物或者为个人所用的行为。

依法构成职务侵占罪必须同时具备下列三个方面的要件：（一）主体构成要件：犯罪主体是国家机关、社会团体、企事业单位工作人员，而且是利用职务之便侵占。

在本案例中，小李作为某外资旅游公司的总经理，属于职务侵占罪的主体构成要件之一。

他利用担任总经理这一职务之便，侵占了公司的部分资金及价值物品。

（二）客体构成要件：职务侵占罪的客体是单位的财物或者为个人所用的行为，须具备一定的占有性。

如果被侵占的财物为个人所有，则不能构成职务侵占罪。

在本案例中，小李侵占了公司的部分资金及价值物品，均属单位所有，侵占的客体具备一定的占有性，符合职务侵占罪的客体构成要件。

（三）侵占构成要件：国家机关、社会团体、企事业单位工作人员利用职务之便，侵占单位财物或者为个人所用的行为。

第1篇一、案例分析（一）案件背景某公司成立于2005年，主要从事电子产品研发、生产和销售。

张三于2010年入职该公司，担任销售经理一职。

在工作中，张三利用职务之便，侵占公司财物，数额巨大。

经公司调查，张三在2019年1月至2019年6月期间，侵占公司货款共计人民币100万元。

（二）公司处理1. 公司发现张三侵占公司财物后，立即对其进行调查，收集相关证据。

2. 经调查，公司确认张三侵占公司财物的事实，遂决定辞退张三。

3. 公司在辞退张三时，依法支付了张三的工资和补偿金。

（三）张三不服1. 张三认为公司违法解除劳动合同，遂向劳动仲裁委员会提起仲裁。

2. 张三主张公司违法解除劳动合同，应承担相应的法律责任。

二、法律分析（一）公司辞退张三的法律依据1. 《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条：劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。

2. 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，侵占本单位财物，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

（二）张三主张公司违法解除劳动合同的法律依据1. 《中华人民共和国劳动合同法》第四十条：有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。

加价销售产品并占有差额，构成职务侵占罪一、案情2007年9月，被告人李某用伪造的北京某公司总经理王剑的身份证开设了银行帐户（户名：王剑，卡号：622188*************）。

2007年底至2008年4月间，被告人李某利用担任该公司山东区域经理的职务便利，以高于公司出厂价的价格向客户刘某、魏某等5人销售化肥产品，并让刘某等人将货款汇入上述帐户，后又以刘某或虚拟的一级代理商“王强”之名按出厂价向公司回款，从中侵吞货款共计人民币82000余元。

二、审理结果法院经审理认为，被告人李某无视国法，在担任北京某公司山东区域经理期间，利用职务上的便利，采用对公司产品加价销售并将差额侵吞的方式非法占有本单位财物，数额较大，其行为构成职务侵占罪，依法应予惩处。

检察院指控被告人李某犯职务侵占罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。

根据被告人李某的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度等，对其所犯职务侵占罪依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判处有期徒刑四年；已冻结赃款人民币二万三千零六元八角二分并继续追缴被告人李某赃款五万九千四百九十四元一角八分，发还被害人北京某公司。

宣判后，被告人李某在上诉期内未提出上诉，公诉机关亦未提出抗诉，现一审判决已发生效力。

三、意见本案审理中涉及的主要问题是，被告人李某将公司产品擅自加价销售并将差额部分占有的行为是否构成职务侵占罪？对此，存在两种不同意见：第一种意见认为，被告人李某的行为不构成职务侵占罪。

其理由为，李某当时担任北京某公司山东区域经理，负责公司产品在山东区域的销售，其将公司产品销售后已经按照公司规定的出厂价格将销售款返还公司，公司并无损失。

李某虽然将公司产品以高于出厂价的价格加价销售并将加价部分的数额占为己有，但其能将公司产品加价销售系其业务能力强的表现，加价部分的数额是对李某销售业绩的回报，属于李某的个人劳动所得，并不属于公司所有，李某将该差额占有的行为并未侵害公司财物所有权。

舞弊案例（Fraud Case）可口可乐一主管侵占货款获刑为完成业绩低价销售产品北京可口可乐饮料有限公司（以下简称“北京公司”）怀柔营业所原主任裴某，为完成销售业绩，低价销售产品，用公司返利来弥补亏空。

但由于返利不及时，裴某的资金链断裂，只能通过收客户货款少发货的方式来弥补亏空，最终共侵占货款290.5万余元。

2014年11月，裴某因职务侵占罪被一审判处有期徒刑12年。

裴某2007年进入北京公司任销售业务员，主要负责怀柔地区的可乐产品销售工作。

2009年，裴某升任怀柔营业所主任。

在工作中，为了完成销售业绩，裴某采取了低价向客户销售产品，再用公司的返利来弥补差价。

但这种销售方式终究不是长久之计，到2011年上半年，由于公司返利不及时，裴某发现巨大的亏空难以弥补，最终打起了从客户身上想办法的主意。

2011年7月到9月，裴某找到平时有很多业务往来的个体户杜某，裴某告诉杜某，产品马上就要涨价了，赶紧囤点货。

杜某对裴某一直很信任，就分多次汇给裴某107万货款，但杜某实际只收到了14万元的货。

这段时间，裴某还与怀柔区的其他一些可乐销售商接触，以各种名义要求这些销售商进货。

裴某收到钱后，也给这些销售商送了一部分货，但均没有足额将货送全，少的拖欠了几万元的货，多的拖欠了几十万元的货。

裴某供述称，他这样做实际上是在拆东墙补西墙，用收到的货款去弥补前一家的亏空。

到2011年10月左右，裴某发现这种方式也难以维持下去，于是选择了逃跑。

付款后没有收到足额货物的销售商反映到北京公司，该公司调查发现，这些销售商中的几家并不是公司客户，而是现结客户，不允许先收钱后发货。

由于裴某逃脱，北京公司承担了赔偿责任，向受损的销售商退赔货款或足额发货，为此花费了400余万元。

2013年7月27日，逃跑两年的裴某被公安机关抓获归案。

大兴法院审理认为，裴某利用职务便利，将本单位财物据为己有，数额特别巨大，其行为已经构成职务侵占罪。

裴某采用不发货或少发货的方式，侵占公司财物，致使公司遭受损失290.5万余元。

公司员工职务侵占的行为几种行为Document number【AA80KGB-AA98YT-AAT8CB-2A6UT-A18GG】公司员工最常见的职务侵占罪行为几种情形万某任下宸贸易公司业务员，在公司任职期间认为公司应计提业务奖金（提成）7800元，但公司迟迟不计，于是万某在公司未发其7000元工资的情况下离职，离职时其将已收的货款3万元不交回公司，在公司经理电话沟通后仍不上交，并向市番禺区委员会申请，在仲裁庭开完庭后，在劳动仲裁庭门口被公安机关刑事拘留，原因是万某涉嫌。

案例1：司机在送货过程中，将货款收为己有，携款离开构成职务侵占罪广州市路仰有限公司为有限责任公司，被告人刘勤于2008年9月受雇于该公司担任司机。

2009年5月18日中午，被告人刘勤接受其公司安排从该公司的仓库（位于本市石围塘岭海街华大物流22号）提取了一批货物（品名：伊利原味优酸乳），驾驶号牌为粤agv127货车与搬运工严学文一起将货物送到广州市石围塘塞坝路11号的“广州市荔湾区伟友日用品店”，并当场收取了该批货物的货款人民币元。

当日下午，被告人刘勤驾车回到其公司仓库所在地将车辆停放好后携款离开，之后将其手机关机、下落不明。

2009年9月27日，公安人员在市将被告人刘勤抓获。

结果：被告人刘勤身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物（货款元）非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。

被判处十个月。

案例2：仓库管理员未实际获得公司财产仍被判职务侵占罪2011年9月2日，被告人周某某、刘某、刘某、曹某某经事先商量，利用被告人周某某担任永宁化工有限公司（以下简称永宁公司）仓库管理员的职务便利，在收取百川化工股份有限公司（以下简称百川公司）押车员被告人刘某、驾驶员被告人刘某运送的货物时，由过磅人员被告人曹某某虚增磅单重量，从本应卸到永宁公司的5,290千克乙酸正丁酯中截留了价值人民币11,730元的乙酸正丁酯1,020千克于货车上，被告人周某某在百川公司的产品发运单上签收了5,290千克。

李爽职务侵占案 【要点提示】 妻子利用职务便利侵吞丈夫系大股东的公司财产仍构成职务侵占罪。

【案例索引】 一审：北京市通州区人民法院[2003]年通刑初字第00299号（2003年10月28日） 二审：北京市第二中级人民法院[2003]年二中刑终字第01925号（2004年2月5日） 【案情】 公诉机关北京市通州区人民检察院。

被告人（上诉人）李爽。

2001年4月10日，北京天旭实业集团（股份制合作）下发文件聘任李爽为北京天旭实业集团总经理助理、北京天旭达房地产开发有限责任公司（有限责任公司）副总经理兼销售部经理。

2003年2月间，北京天旭达房地产开发有限责任公司决定在北京市区发布户外房地产广告，时任公司副总经理的李爽让市场部工作人员分别征询广告价格。

公司商场部员工高枫联系到北京中亚博文广告公司，该广告公司向高枫报价为182万元，高枫便把中亚博文广告公司的情况介绍给被告人李爽，李爽与北京中亚博文广告公司经理刘峰继续洽谈户外广告发布合同的价格，最岳双方商定广告发布费为170万元，在此期间，被告人李爽以其公司提现金为由，提议将双方在合同上签订的广告发布费增加到1980 160元，多出的28万元让该广告公司扣除10％税金后以现金形式返给李爽，刘峰同意后，将其签字的合同交给李爽，李爽于2003年3月4日把该合同交给总经理孙旭，孙旭阅后在合同上签字。

依据合同约定，签约当日北京天旭达房地产开发有限责任公司应支付给北京中亚博文广告公司合同总价款的50％即人民币990 080元，3月5日高枫将北京天旭达房地产开发有限责任公司的990 080元转账支票交给刘峰，3月6日该笔款项转到了北京中亚博文广告公司在招商银行建国路支行的账户。

3月13日刘峰返给李爽现金人民币15万元。

3月25日，刘峰又将现金人民币102 000元送到李爽单位楼下，李爽让高枫下楼拿钱并授意高枫把钱存入其在市区内的开户银行，高枫于当日将现金人民币102 000元存入李爽在招商银行建国路支行设立的存款账户。

保险职务侵占罪案例解析保险职务侵占罪是指保险从业人员滥用职务侵占保险资金或财产的犯罪行为。

以下是一起保险职务侵占罪案例的解析。

案例描述：某保险公司的销售经理小李，利用职务之便，将公司维护客户的保单费用侵占私用，涉案金额高达数百万元。

经过调查后，小李被公司发现并报警，最终被依法追究刑事责任。

案例分析：在这个案例中，小李的职位使他能够接触到大量的保险资金和客户信息。

他利用这一位置，将公司应用于客户保单的资金转移到了自己的账户上，并进行了个人消费。

小李的行为构成了职务侵占罪。

他作为销售经理，有着管理和分配客户保费的权力。

然而，他却滥用职务，将公司的资金用于个人目的，违背了为公司维护客户利益的职责。

关键问题在于涉案金额。

案件中涉及的数百万元金额巨大，对保险公司和客户造成了巨大的损失。

这使得小李的行为被认定为严重侵犯了公司财产权益。

根据相关法律法规，保险职务侵占罪是一种犯罪行为，涉及金额非常重要。

根据不同国家的法律规定，犯罪的金额达到一定标准，才能认定为职务侵占罪。

在这个案例中，小李被公司发现并报警，最终被依法追究刑事责任。

这也说明了保险公司对于防范职务侵占罪的态度是严肃的。

他们通过内部审计和监管机制，发现了小李的违法行为，并及时采取了行动。

保险职务侵占罪是一种滥用职务侵占保险资金或财产的犯罪行为。

对于保险公司和市场的正常运作至关重要。

为了防范和打击此类行为，保险公司需要建立健全的内部监管机制，对从业人员的行为进行监督和管理，并及时发现和处理违法犯罪行为，以保障保险市场的健康发展。

职务侵占罪案例2007年7月至2008年8月间，被告人张某某在担任上海德英真空照明设备有限公司修理工期间，利用维修公司售后产品和保管公司仓库钥匙的职务便利，从公司位于本市邯郸路524弄15号地下室仓库内，私自提出真空泵及真空泵零配件，先后用于向吉尔生化(上海)有限公司、上海为辛化工科技有限公司、上海申巨高温线缆有限公司、华胜电脑雕刻公司、同济大学、上海科利生物医药有限公司、上海宁瑞生化技术有限公司、成都智诚科灵仪表有限公司、华东理工大学、上海奥博生物医药技术有限公司、上海高丰医疗电器有限公司、药源药物化学(上海)有限公司、白鹭医药技术(上海)有限公司、上海彩迩文生化科技有限公司、上海现代药物制剂工程研究中心有限公司销售及维修，并通过现金或转帐的方式收取销售、维修款共计人民币4万余元。

被告人张某某以销售、维修不开票或以上海瑞研真空电子设备有限公司的名义开票，将上述款项占为己有。

被告人张某某身为公司企业人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。

判决被告人张某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。

【案例分析】职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

在这里，要强调的是“公司、企业或者其他单位”是指“非国有的”，因为若是“国有的”，就构成贪污罪，而不是本罪，所以这也是本罪与贪污罪的区别。

还有必须达到数额较大的程度，如果仅有非法侵占公司、企业及其他单位财物的行为，但没有达到数额较大的标准，则也不能构成本罪。

至于数额较大的起点数额，参照最高人民法院《关于办理违反公司受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，是指侵占公司、企业等单位财物5000元至2万元以上的，如果侵占公司、企业财务十万元以上的，属于“数额巨大”。

本罪在主观方面是直接故意，且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的目的。

第1篇一、案件背景某市某科技公司（以下简称“科技公司”）成立于2008年，主要从事软件开发、技术咨询和服务。

公司初期发展迅速，业务范围不断扩大，员工人数也随之增加。

然而，随着公司规模的扩大，内部管理问题逐渐凸显，尤其是财务管理方面的问题。

2019年，科技公司发生了一起职务侵占案件，涉案金额高达数百万元，严重影响了公司的正常运营。

二、案件经过2019年6月，科技公司财务部主管李某某因涉嫌职务侵占罪被公安机关立案侦查。

经过调查，发现李某某自2017年起，利用职务便利，采取虚报费用、虚构业务、非法挪用公司资金等方式，侵占公司资金数百万元。

具体案情如下：1. 虚报费用：李某某通过伪造发票、虚开发票等方式，将公司费用虚报，将部分资金转入个人账户。

2. 虚构业务：李某某与外部公司串通，虚构业务合同，将公司资金转入外部公司账户，再由外部公司账户转回李某某个人账户。

3. 非法挪用：李某某利用职务便利，将公司资金挪用于个人投资，导致公司资金链紧张。

三、法律分析根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

本案中，李某某作为科技公司财务部主管，利用职务便利，采取多种手段侵占公司资金，其行为符合职务侵占罪的构成要件。

1. 主体资格：李某某是科技公司财务部主管，符合职务侵占罪的主体资格。

2. 职务便利：李某某利用职务上的便利，掌握了公司的财务审批权，可以轻松地将公司资金转入个人账户。

3. 非法占有：李某某将公司资金占为己有，具有非法占有的目的。

4. 数额较大：李某某侵占公司资金数百万元，达到职务侵占罪的数额较大标准。

四、判决结果经法院审理，认定李某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元。

同时，责令李某某退赔侵占的公司资金。

五、案例分析本案是一起典型的职务侵占案件，具有以下特点：1. 内部人员作案：李某某作为公司内部人员，利用职务便利，作案手段隐蔽，给案件侦破带来一定难度。

1989年袁箭的案例被告人袁某，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码3624221989XXXXXXXX，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省吉安市青原区，住青原区XX镇XX村XX自然村XX号，因涉嫌职务侵占罪，于2021年1月29日被吉水县公安局取保候审。

同年8月23日本院重新对其取保候审。

次日由吉安市公安局青原区分局执行。

被告人兰某某，女，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码3624321982XXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省吉安市吉水县，住吉水县XX镇XX村XX自然村XX号，因涉嫌职务侵占罪，于2021年1月29日被吉水县公安局取保候审。

同年8月23日本院重新对其取保候审。

同日由吉水县公安局执行。

本案由吉水县公安局侦查终结，以被告人袁某、兰某某涉嫌职务侵占罪，于1990年8月23日向本院移送起诉。

本院受理后，已依法告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，依法讯问了被告人，听取了被害人和值班律师的意见，审查了全部案件材料。

经依法审查查明：被告人袁某、兰某某系江西XX有限公司（以下简称XX公司）聘用人员，袁某任公司销售总监，兰某某任公司仓库管理员。

XX公司运营期间，袁某发现该公司仓库管理制度存在漏洞，仓库的成品入库按箱计算，成品出库按斤计算，遂生侵占公司财务之念。

袁某与兰某某商定：开具给公司做账的“产品销货单”，虚报重量或单价；与客户交易的“出库单”则用手填写真实货品重量或单价；袁某通过手机微信按“出库单”的数据收取客户货款后，按“产品销货单”的数据上交货款给公司出纳刘某某。

1989年8月至12月，袁某、兰某某利用职务之便，在XX公司与客户货品交易往来中，侵占货款共计72675元。

其具体情况如下：1、1989年8月25日，客户戴某某通过袁某向XX公司购买1185、2斤板鹅，单价16、5元。

袁某在仓库取货时，授意兰某某将出库货品重量虚报（重量754、9斤，单价16、5元）并开具“产品销货单”报给公司销售开票员周某某以及出纳刘某某做账，再用手写的“出库单”如实填写货品数据（重量1185、2斤，单价16、5元）交给袁某。