下载文档原格式
中国全要素能源效率的结构特征和区域差异
盛鹏飞;杨俊
【期刊名称】《技术经济》
【年(卷),期】2014(33)8
【摘要】基于非径向非意愿投入距离函数构建了全要素能源效率分析框架,采用1998 2010年中国30个省(自治区、直辖市)的数据,探讨了中国全要素能源效率的结构特征和区域异质性.研究发现:整体上中国的全要素能源效率水平较低;全国层面和中、西部地区的全要素能源非效率主要由煤炭非效率导致,而东部地区的全要素能源非效率主要由石油非效率造成;整体上煤炭非效率对全要素能源非效率的贡献在样本期内逐渐下降,而清洁能源非效率的贡献则明显增加.
【总页数】10页(P76-85)
【作者】盛鹏飞;杨俊
【作者单位】河南大学经济学院,河南开封,475000;重庆大学经济与工商管理学院,重庆400044
【正文语种】中文
【中图分类】F424.7;F427
【相关文献】
1.中国产业结构对全要素能源效率的阈值效应分析 [J], 李科
2.中国全要素能源效率及区域差异研究\r——基于BCC和Malmquist模型 [J], 范秋芳;王丽洋
3.新常态下广东绿色发展特征和区域差异研究 [J], 卞勇; 匡耀求; 曾雪兰; 徐伟嘉
4.河南省专利质押贷款融资特征和区域差异分析——基于2013—2017年地级市面板数据 [J], 苏丽丽; 王一羽
5.转型期间中国工业部门全要素能源效率的要素效应、结构效应与技术效应分析[J], 庞瑞芝;王卢羡;张泉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国产业结构对全要素能源效率的阈值效应分析 (2)卷管报Ｖ月Ｍ编码：／ＤＯＩ１０．３９６ｊｉｓｎ７２ ８４ｘ中国产业结构对全要素能源效率的阈值应分析，李科（华技大学经济院；湖南师范数与计算机）摘利用年个省份面板据以有劳动力、资本存量和５～为投入变各地出考虑术俱乐部异质性合理化水平ＧＰ随前沿模型我及其影响因进行了。
研究表明增长在且逾高外贸易“退民”式权制度改革降低碳强目标环境污染治均助于提关键词图法类号文献志章ＣＦＡＸ’犜犺犲狉狊狅犾犱犈犳犮狋犆犻状犪犐狌犛犉犵狔ＬＫｅＨｕａｚｈｏｇＵｖｒｔｙｆＳｃｄＴｌＷＮｍ犃犫Ｂｐｋｂｗ犓狑节减排是可持续发展战略重组近达成而调整则实施十事切点主手段由不同区定程具显著差阶直体现〔〕域潜此演从就上看北京海广东等第三已占导贵州宁夏按照内惯例通常采即工落后足仍消费之比来一单位耗指生最终包别千克油当美元下括所相联加拿韩新坡接反映收稿日期基金项家自然社会教育人ＪＹ青·学报第卷期月能源效率变化的结果；更因为强度指标本解释违背这身包含有大量构素，反映是经济板ＳＣ所以无法体现利用过程中各投入要固之间相互替代作从而夸了获〔３〕。
由此使全分析方测算得到言苛刻４合理史丹等采随机ＯＷＬＫＢ前沿年国地区松１９８０～２５并其差异成魏述楚借鉴数据络ＨＵ（）ｎ犊犻狋＝＋犡狏－狌β∑状式通与往研究比较发均σ一个优评价被非负６杨红亮认不但设可准确衡生产应乘积即·犳且出对象在定尽管已下综水平它具特点７势李世祥基于估主工业省意味着没或受限征回归表明技术进步和内部Ｔｏｂｉｔ导致重原屈“真小娥ＤＥＡ Ｍａｌｍｑｕｓ”修正份东显著高亦看西调整助提加待目增上见传依赖荦→∞给观序列适犜统计误影响实带问题践常多决策单元情该际临精形同甚至时将另种离来潜类别极似然排找属ｇ：考①某俱乐概虑质性阈值模型行②也函外开放、市场碳最角参项广泛符ＩＧＮＲ横截面假独立—李科不同的前沿生产函数，从而面临随机否存在。
目录1. 导论 (2)1.1研究背景与意义 (2)1.2国内外文献综述 (3)1.3论文的结构及主要内容 (5)1.4研究方法和创新点 (6)2. 中国的产业结构与能源结构、能源效率的影响关系 (6)2.1产业结构 (6)2.2能源结构 (8)2.3能源效率 (10)2.4产业结构对能源结构的影响关系 (12)2.5产业结构对能源效率的影响关系 (13)3. 中国的产业结构与能源结构、能源效率的实证分析 (13)3.1数据研究方法 (13)3.2变量数据的选取与处理 (14)3.3实证分析 (15)3.4结果分析 (22)4. 结论与建议 (22)4.1推进产业结构调整，保障经济高质量增长 (23)4.2合理化能源消费结构，减少煤炭消费 (23)4.3发展科学技术，降低能源消耗强度，提高能源效率 (23)参考文献 (24)摘要能源是推进国家富强的重要动力，也是保障世界经济全球化繁荣的重要资源，然而随着需求量增加，稀缺的能源已经成为制约经济社会发展的关键因素。
因此在有限的能源资源下，必须合理进行能源消费，降低能源消耗强度，提高能源效率。
中国是一个能源生产和消费大国，能源消耗增长速率远远高于GDP增长速率，能源消耗强度是发达国家的2-3倍，能源效率远低于发达国家水平。
面对尖锐的能源供需矛盾，面对能源的大量浪费，如何有效的优化能源消费结构、降低能源消耗强度和提高能源效率，已成为我国政府在未来经济发展中面临的一个紧迫的任务。
本文运用阐述相关理论、相互关系、建立协整关系模型的方法，先对中国1978-2018年的产业结构、能源结构和能源效率的现状情况进行理论基础分析和描述性统计，认为三者之间存在关系，然后对中国1980-2017年间的产业结构变动对能源消费结构变动和能源效率的影响进行了实证研究分析，得出中国第二产业结构对能源消费结构即煤炭消费占能源总消费比值的提高产生正效应，对能源消耗强度即平均每万元国内生产总值能源消费量的提高产生正效应，我们应逐步降低第二产业在国民经济中的比重。
产业结构与全要素生产率对能源利用效率影响的实证研究【摘要】本文利用我国1953—2007年的时间序列数据,检验了TFP和产业结构对我国能源效率的影响。
结果发现,TFP对能源效率的影响最大,其次是产业结构。
在影响TFP的因素中,FDI、市场化以及基础设施对能源利用效率具有正向影响,最终消费率与能源效率呈倒U关系。
在产业结构中,第二产业比重与能源利用效率呈反方向变动,第三产业比重与其呈正方向变动。
本文在此基础上,提出了提高TFP和优化产业结构的政策建议。
【关键词】能源利用效率全要素生产率产业结构一、引言对我国发展而言,依靠什么途径提高能源利用效率的问题,具有重大的科研和经济、社会意义。
目前,学术界对能源利用效率的变动到底归因于产业结构变化还是技术进步一直存在着争议。
许多文献,如Ian Sue Wing(2004)、徐国泉等(2007)、史丹(2007)、杨洋等(2008)等都认为,产业结构变化对能源利用效率起主要作用,其次才是技术进步。
但近来越来越多的文献认为,技术进步是影响能源利用效率的主要因素。
李廉水等(2006)、史丹等(2008)、蔡锋伟(2008)以及符淼(2008)的实证分析表明,决定能源利用效率的关键因素是全要素生产率(TFP)。
那么决定我国能源效率的主要因素是产业结构调整还是技术进步呢?学术界并没有形成一致的观点,并且以往文献也没有对TFP继续进行分解和细化以深入研究TFP对能源利用效率的影响。
而认清这些问题却至关重要,因为许多政策建议就是建立在对这些分析之上的。
二、实证检验本部分将利用1953—2007年的时间序列数据来检验产业结构变动、TFP对我国能源效率的影响程度及影响方向,以探索提高能源效率的有效途径。
1、模型的设定、变量说明和数据来源为了检验产业结构以及TFP对能源效率的影响,本文拟采用的估计模型为:E=C+α1IND2+α2IND3+α3A+α4p+μ(1)其中,E为能源效率,它是产出与能源消费的比率,表示消耗一单位能源可以获得的产出数量,C是能源强度的倒数,为常数项,μ为残差项。
产业结构对能源效率的作用机制产业结构对能源效率的作用机制是一个复杂的经济现象，它涉及到多个方面的因素和过程。
具体来说，产业结构调整对能源消费结构的影响可以从以下几个方面进行理解：1.技术进步：随着产业结构的升级，高技术产业和服务业往往占据更大比重，这些行业通常能源效率更高，能够更有效地利用能源，从而降低整体能源消耗。
2.产业升级：产业结构的高度化意味着从劳动密集型向技术密集型转变，这个过程中，能源的利用方式和效率都会发生变化，通常会导致能源效率的提升。
3.能源消费结构变化：随着产业结构的调整，能源消费结构也会发生变化。
例如，从依赖煤炭转向更多使用电力和天然气，这样的转变通常伴随着能源效率的提高。
4.政策导向：政府通过制定相应的产业政策和能源政策，如鼓励发展清洁能源、提高能源使用标准等，可以引导产业结构向更加节能环保的方向发展。
5.空间效应：不同地区由于资源禀赋、技术水平、经济发展阶段等差异，产业结构调整对能源效率的影响也会有所不同。
一些地区可能因为产业结构优化而显著提高能源效率，而另一些地区则可能因为转型不足而影响能源效率的提升。
6.市场需求变化：随着经济的发展和人民生活水平的提高，消费者对产品和服务的需求结构也在发生变化，这反过来又会影响产业结构的调整，进而影响能源效率。
7.国际贸易：全球化背景下，国际贸易的扩大可能会导致某些能源密集型产业的转移，从而影响到国内的能源效率。
8.资源配置效率：产业结构的优化可以提高资源配置的效率，包括能源资源在内的各种生产要素可以得到更加合理的分配和使用，从而提高能源效率。
9.环境规制：环境保护法规的加强会促使产业结构向更加环保的方向调整，比如淘汰落后产能，推广绿色生产方式，这些都有助于提升能源效率。
10.投资结构：随着产业结构的调整，投资也会从能源密集型产业转向能源效率更高的产业，这种投资结构的变化有助于提升整体的能源效率。
11.企业行为：企业在产业结构调整的过程中，为了提高竞争力和适应市场需求，可能会采取提高能源效率的措施，如改进生产工艺、采用节能设备等。
我国产业部门全要素隐含能源效率分析
易其国;陈慧婷;胡剑波
【期刊名称】《统计与决策》
【年(卷),期】2022()19
【摘要】文章基于EIO-LCA模型测算我国产业部门隐含能源消耗和隐含碳排放,进而通过超效率SBM模型测算我国产业部门隐含能源的最优投入量,最后计算出我国产业部门全要素隐含能源效率。
结果发现:(1)2005—2017年,我国产业部门隐含能源消耗呈现先增长后下降的变化趋势;建筑业的隐含能源消耗最大,石油和天然气开采业的隐含能源消耗最小;工业部门尤其是制造业仍然是能源消耗的主要源头。
(2)仅有34.62%的产业部门效率均值大于1,且三大产业部门样本期中后期的效率值整体上出现下滑趋势;交通运输、仓储及邮政业,交通运输设备制造业和电气机械及器材制造业的全要素隐含能源效率亟待提高。
【总页数】5页(P111-115)
【作者】易其国;陈慧婷;胡剑波
【作者单位】贵州财经大学经济学院;西南财经大学经济学院
【正文语种】中文
【中图分类】F062.9
【相关文献】
1.基于DEA的我国省际工业部门全要素能源效率分析
2.我国产业部门隐含碳的测算与分析——基于EEIO的分析
3.转型期间中国工业部门全要素能源效率的要素效
应、结构效应与技术效应分析4.中国产业部门隐含碳排放效率研究——基于三阶段DEA模型与非竞争型I-O模型的实证分析5.中国能源消费与经济增长及能源效率关系的实证分析——基于6大产业部门的综列协整和PVECM模型
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
龙源期刊网
中国产业结构对能源利用效率影响研究
作者：方夏青吴添祖欧阳仲健
来源：《北方经济》2008年第20期
摘要：能源利用效率问题已成为当今社会热点问题。
本文在阐述了产业结构与能源利用效率关系的基础上，定量分析了中国历年能耗强度变化及当前与世界先进水平差距的因素。
证实了我国历年能耗强度降低基本都是由于各产业能源利用效率提高而引起的，并进一步提出结构因素是导致我国能耗强度高于世界先进水平的重要原因。
在此基础上，得出了产业结构对能源利用效率有重要影响，调整产业结构能够带动能耗强度下降的结论。
关键词：产业结构能源强度能源利用效率结构份额效率份额。
中国制造业全要素能源效率及其影响因素研究中国制造业全要素能源效率及其影响因素研究近年来，环境问题和能源紧缺引起了全球的关注。
作为最大的发展中国家，中国在经济发展和环境保护之间的平衡问题上也备受关注。
制造业作为中国经济发展的支柱产业，如何提高其全要素能源效率已经成为一个需要解决的重要问题。
本文从制造业角度，对中国制造业全要素能源效率及其影响因素进行研究。
一、制造业全要素能源效率的概念全要素能源效率是指生产过程中所消耗的全部能源与输出的全部产品的比值。
它可以反映出制造业各要素的有效利用和经济效益。
全要素能源效率的提高可以减少能源浪费，降低生产成本，提高企业竞争力，对于企业和国家的经济可持续发展具有重要意义。
二、中国制造业全要素能源效率状况当前，中国制造业全要素能源效率仍存在各种问题。
首先，能源消耗仍然过高。
尽管中国制造业在近几年已经采取了多项措施来提高能源利用效率，但是能源消耗依然居高不下。
其次，存在能源损耗。
由于生产设备和技术的老化，制造业中存在大量的能源损耗现象。
最后，能效标准不高。
制造业中很多产品的能效标准不高，以致于能效较低的产品在市场上依然有一定的市场份额，这也对能源效率的提高造成了一定程度的影响。
三、影响中国制造业全要素能源效率的因素1.技术进步技术进步是影响中国制造业全要素能源效率的最重要因素之一。
随着科技的不断进步，对于制造业生产工艺和生产效率的提高也不断加快。
同时，新的环保技术和能源利用技术的应用也有助于提高制造业的全要素能源效率。
2.产业结构的转型升级产业结构的转型升级对于提高中国制造业全要素能源效率具有重要作用。
通过产业结构的转型升级，优化生产结构，加强新兴产业的发展，可以使中低能耗的产业替代高能耗的产业，达到提高全要素能源效率的目的。
3.政策支持方面政策支持方面是提高中国制造业全要素能源效率的又一重要因素。
政府可以通过制定相关的能源标准和管理措施，鼓励企业借助技术创新和管理创新等手段提高全要素能源效率。
