中华人民共和国票据法(2004修正)

《中华人民共和国票据法》第十条与票据无因性原则的冲突与协调票据法作为我国法律体系中重要的一部法律，对票据的定义、种类、发行、背书、支付等各个方面做出了明确的规定，保障了票据的流通和交易的安全。

而票据无因性原则作为票据法中的重要原则之一，规定了对无法证明票据出处的持票人的保护，确保票据的交易具有便利性。

然而，票据无因性原则与票据法第十条存在一定的冲突和协调难题，需要得到更加深入的探讨。

1. 中华人民共和国票据法第十条的规定票据法第十条规定：票据是一种以约定付款人或付款行负有支付责任的文字记录，其种类为汇票、本票、支票、转让证券、信用证和旅行支票等。

其中，汇票、本票、支票称为常见票据。

票据应当载明下列内容：出票人的名称；支付的金额；支付的期限或无条件支付的表述；收款人的名称；票据的种类；签名。

2. 票据无因性原则的基本含义票据无因性原则源于商法，在票据法中也得到了保障。

它的基本含义是，凡是经过合法流通的票据，其所有权和支票权不应受到任何限制，持票人（无论法定持票人或不法定持票人）应当享有一定的法律保护，因为票据是为了达到流转和支付的目的而设计的，票据应当是自由流转的。

票据无因性原则的核心是“信用原则”，即信任权。

票据无因性原则主要通过背书形式实现，背书可以将票据的权利转让给下一个持票人，之后不受原始债权人自己或其他手段的约束，因此无因票据具有相对独立性。

3. 中华人民共和国票据法第十条与票据无因性原则的冲突在具体操作中，票据法第十条与票据无因性原则可能存在一定的冲突。

一方面，票据法第十条规定出票人的名称、支付金额、收款人的名称等信息是票据的必要内容。

按照法律规定，票据需要载明将款项交付给谁，这便对持票人进行了一定程度的限制，持票人必须要证明自己是原始持票人或其经过合法转移。

另一方面，票据无因性原则保障了持票人的信任权。

即使该持票人不是原始债权人，但持有该票据并符合法律规定，应当享有票据的权益，并受到法律保护。

关于修改《中华人民共和国票据法》的议案案由：《中华人民共和国票据法》（以下简称《票据法》）颁布于1995年，此后仅在2004年为适应有关行政审批制度改革及《行政许可法》有关规定而做了简单修订。

随着市场经济的深入发展，以及信息技术在支付领域的广泛应用，我国票据业务取得了快速的发展，业务规模不断增长，业务处理趋向电子化。

然而，我国《票据法》由于颁布时间较早，一些规定与国际通行的票据规则不完全一致。

这些规定在一定程度上造成了我国票据流通中的一些问题，限制了我国票据市场的发展。

随着我国社会主义市场经济的不断深入，票据业务实践逐渐出现了一些突破现有规范的情况。

同时，电子票据的应用以及企业票据融资需求的客观存在，也迫切需要对《票据法》进行修改。

案据：现行《票据法》主要存在以下不足：一、未确立融资性票据的合法地位《票据法》立法之初，立法者鉴于当时市场经济及票据市场尚不发达，为防范银行风险，对融资性票据采取了“一刀切”的态度，规定票据的签发、取得要有真实的交易背景，绝对禁止企业签发融资性票据。

随着经济金融改革不断深化，这一规定越来越不符合形势发展的需要。

一方面，由于企业通过票据贴现方式获取资金较一般贷款等融资方式成本低、更快捷，近年来，部分企业为缓解一时资金之困难，通过虚构交易，签发并向银行申请贴现了一些无贸易背景的票据。

另一方面，禁止融资性票据的规定限制了我国票据市场规模，使票据市场为企业提供直接短期资金融通的功能难以充分发挥。

而市场上客观存在的融资需求又在一定程度上催生了民间票据市场的发展。

民间票据市场鱼龙混杂，业务操作水平不一，容易出现“假票欺骗”、违规操作等现象，不利于票据市场的健康发展。

因此，从发展趋势看，适度放开票据的融资功能，有着广阔的现实需求，同时也有利于健全社会信用制度、繁荣票据市场、改善中小企业融资难状况。

在美欧等发达国家和地区，融资性票据的合法地位在立法上均得到承认，且一直在促进经济发展、提升贸易竞争力方面发挥着重要作用。

全国人大常委会关于修改《中华人民共和国票据法》的决定(2004)
正文：
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 中华人民共和国主席令
（第22号）
《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国票据法〉的决定》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议于2004年8月28日通过，现予公布，自公布之日起施行。

中华人民共和国主席胡锦涛
2004年8月28日
全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国票据法》的决定
（2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过）
第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议决定对《中华人民共和国票据法》作如下修改：删去第七十五条。

本决定自公布之日起施行。

《中华人民共和国票据法》根据本决定作修改并对条款顺序作调整后，重新公布。

——结束——。

票据业务法66条最新规定
票据法是指涉及票据关系调整的各种法律规范，既包括专门的票据法律、法规，也包括其他法律、法规中有关票据的规范。

一般意义上所说的票据法是指狭义的票据法，即专门的票据法规范，它是规定票据的种类、形式和内容，明确票据当事人之间的权利义务，调整因票据而发生的各种社会关系的法律规范。

票据法是调整票据当事人之间的票据授受关系和货币支付关系的法律规范的总称。

整个现代票据法律制度是建立在票据流通和信用基础之上的。

2004年修正版中华人民共和国票据法第六十六条持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起三日内，将被拒绝事由书面通知其前手；其前手应当自收到通知之日起三日内书面通知其再前手。

持票人也可以同时向各汇票债务人发出书面通知。

未按照前款规定期限通知的，持票人仍可以行使追索权。

因延期通知给其前手或者出票人造成损失的，由没有按照规定期限通知的汇票当事人，承担对该损失的赔偿责任，但是所赔偿的金额以汇票金额为限。

在规定期限内将通知按照法定地址或者约定的地址邮寄的，视为已经发出通知。

本条节选自《中华人民共和国票据法第二章汇票第六节追索权第六十
六条》。

第1篇一、引言票据法是我国金融法律体系的重要组成部分，旨在规范票据行为，保障票据当事人的合法权益，维护社会经济秩序。

本文将对票据法的相关法律规定进行详细阐述，以期为相关人员提供参考。

二、票据法的基本原则1. 公平原则：票据法在制定过程中，充分考虑了各类票据当事人的合法权益，力求实现公平、公正。

2. 诚实信用原则：票据当事人应当遵循诚实信用原则，遵守法律法规，不得利用票据进行欺诈、逃废债务等违法行为。

3. 公开原则：票据法要求票据行为应当公开、透明，便于监管和查询。

4. 安全原则：票据法强调票据的流通性、安全性，保障票据权利人的合法权益。

三、票据的种类与形式1. 种类：根据票据的性质和功能，我国票据法规定了以下几种票据：（1）汇票：指出票人委托付款人支付一定金额给收款人或持票人的票据。

（2）本票：指出票人承诺在见票时无条件支付一定金额给收款人或持票人的票据。

（3）支票：指出票人委托银行或其他金融机构支付一定金额给收款人或持票人的票据。

2. 形式：票据应当具备以下基本要素：（1）票据名称：汇票、本票、支票等。

（2）出票日期：出票人签发票据的日期。

（3）出票人名称：签发票据的自然人、法人或其他组织的名称。

（4）收款人名称：持票人可以接受票据付款的自然人、法人或其他组织的名称。

（5）付款人名称：承担支付义务的自然人、法人或其他组织的名称。

（6）付款金额：出票人承诺支付或委托付款人支付的一定金额。

（7）付款地点：出票人指定的付款地点。

（8）出票人签章：出票人的签字或盖章。

四、票据行为1. 出票：出票人签发票据，表明其对票据的付款义务。

2. 背书：持票人将票据权利转让给他人。

3. 承兑：汇票的付款人同意按出票人的指示支付票款。

4. 付款：付款人按照票据的指示支付票款。

5. 票据权利的行使：持票人依法行使票据权利，包括请求付款、追索等。

五、票据权利与义务1. 持票人权利：（1）请求付款权：持票人有权请求付款人按照票据的指示支付票款。