外文翻译及原文
- 格式:pdf
- 大小:313.13 KB
- 文档页数:15
审查剪力墙底部薄弱层高层建筑【摘要】:在最近的地震中现代高层建筑有几个遭受了严重的结构性破坏,说明避免侧向刚度突然变化的重要性和力的强大。
最近发生的地震显示,现有的很多钢筋混凝土建筑物很容易受到损害或发生强烈地震结构崩溃倒塌。
虽然破坏和倒塌,因为底部薄弱层最常在建筑物观察到的,它们也可以用在其他开发类型的结构。
含混凝土下层表现为软弱的薄弱层无法在地震中提供足够的抗剪切能力。
这样,在本文强调了立即采取措施的重要性防止有薄弱层的的建筑发生事故,其目的是不考虑增加的位移,在软层建筑的延展性和力的需求,本文认为设计新颖的做法,有优势的重要性刚性框架和剪力墙之间的互动。
一两个结构部件的组合导致高效的系统,其中,所述剪切墙抵抗多数在建筑物的下部的横向载荷,和框架支持大多数横向负载在建筑物的上部。
【关键词】:高层建筑钢筋混凝土框架结构线性行为剪力墙软弱层一.引言联合国国家人士预测高层建筑城市化发展和增长,在1990年和2020年之间发展中国家城市人口将增加160%,共增加22亿人口。
大城市甚至“特大城市”(由美国定义联合国(UN)拥有超过800万人口的城市)将被创建。
城市化进程一直是过去几十年的共同特征,如社区一般是为了解决生活空间和商业的发展,政治和文化围绕中心点活动,从而导致高层建筑的增长。
在印度的许多城市高层建筑有今天发展底部软弱层是一个不可避免的特征。
现有的建筑物封基地地板一般都安排为车库或办事处。
没有墙壁内置于在这些楼层因为会影响它们规定的使用和舒适的问题。
但楼上做已经不分彼此的分离式住宅的使用。
在这些安排中,建筑的上部楼层大多数都是比它们的基地地板更坚硬。
作为结果,基体的抗震性能和上部楼层是显著不同,这种现象被称为软弱不均。
“薄弱层柔软的基底被定义为在建筑底部软弱层,具有较少的阻力或僵硬或不充分的延展性(能量吸收能力)的一个基底地层抵抗的建筑物引起的应力地震。
”如果建筑有一个楼层底部是上部强度的百分之七十,它被认为是一种软层建筑(UBC-1997年,IBC-2003和ASCE-2002)。
这种软层建筑在地震中是一个主要的薄弱点,因为软层建筑都与零售空间和停车场有关,它们往往是在一个建筑,这就意味着,当它们崩溃,它们可以把整个建筑同它们一起崩溃,从而导致可能使结构完全无法使用的严重的结构性破坏建筑。
二.问题描述然而总的来说有地震基底剪力的经验在地震中建筑物是根据于它的固有周期,地震力分布是根据对刚度和质量的沿高度的分布。
在用底部软弱层的建筑,上面的楼层是坚硬的,经过较小的跨层间位移。
但是,跨层间在底部软弱层上是很大的。
强度上在第三层建筑对于底部软弱层的柱上受力也很大,如在第一层的剪切最大值。
用于上层的,然而,在各柱上的力有效的减少了与突发建筑物的存在变化的软弱层刚度的有不平衡的沿高度侧向力的分布,这很可能是局部诱发应力集中。
这影响了建筑在地面震动时的性能。
软弱地层的建筑建造过程中都受到地震较大的横向载荷和水平荷载,在这些荷载作用下的横向变形大于其他楼层的结构的设计软弱层强度是至关重要的,是不同于较高的楼层。
这种特征是非常不希望发生在建造在地震活跃地区的建筑物身上的,这是在过去大量的地震强烈震动的过程验证得出的经验。
内夫扎特Kirac等人[1]认为以下因素或参数是影响软弱层建筑形成不规则结构的原因:∙薄弱层的高度。
∙夹层楼面的存在。
∙刚性柱在薄弱层的分布。
∙悬臂梁存在薄弱层中。
∙填充墙的材料特性。
∙土质的属性。
∙楼层数。
∙地震状况。
这些因素必须用来考虑消除薄弱层不规则的破坏作用。
如果出现在楼宇薄弱层,必须采取措施用于防止这种不规则的影响。
三.文献复习剪力墙是多层建筑中的元素之一最有效的侧向抗力。
剪力墙被并入钢筋或钢筋混凝土,抗弯框架抗拒侧向的主要部分负荷会诱发地震。
已经做了一个很大数量的剪力墙各种结构方面的研究工作,直到现在已经做了很多调查,剪力墙和结构墙都属于主要关注的研究方向。
例如:Khan和Sbarounis[2]提出了剪力墙框架结合的软层建筑,以尽量减少地震中的薄弱层效果的新颖的设计方法。
高大框架结构的建筑,包括抗力矩钢架和剪切墙组合的尺寸减小或终止完全在中层高度的横向负载电阻上,investigated.Nollet和Smith[3]使用双研究墙框架结构的是三维模型,其中剪力墙尺寸减小或终止完全在中层高度和剪切墙削减不一定有损于结构体的性能。
Franket等人[4]在木材剪力墙上进行试验,结果发现用超大的大板墙壁顶住会产生更多的负载。
Jaswant N.Arlekar等[5]专注于眼前措施,需要采取什么措施才能防止地震响应底层软弱建筑,避免地层软弱建筑的产生,并在在软弱楼层上提供足够的侧向力。
Wen和Song[6]已经进行了过多的SMRF和双系统试验,通过考虑各种结构的配置(窗和剪力墙的数量),延展性能力,需求和能力的不确定性,互动墙壁和时刻的帧之间,以及立体(3-D)的运动,并发现,在双系统的大多数剪力墙在地震中对结构可靠性的影响很小。
Rahul Rana等人[7]曾一起讨论的重要性推倒分析知道,静力弹塑性分析(Pushover)结构基于地震工程的研究有利于后屈服行为结构性能,其比非线性响应的历史分析数据,只需要很少的工作和处理要少得多的数据量。
Zhao和Abolhassan[8]中讨论传统的钢筋混凝土剪力墙和钢铁墙壁优点和缺点。
他们发现,复合剪力墙,即钢板剪力墙钢筋混凝土墙连接到它使用的螺栓的一侧可以减轻大部分钢筋混凝土和钢带来的弊端。
利用剪力墙最佳特性优势,两个建筑材料影响最大基底剪力造成钢筋和混凝土的地震。
Han-Seon Lee和Dong-Woo Ko[9]分析地震对高层钢筋混凝土轴承壁结构的响应,有三个不规则的类型在底部的楼层和,并指剪力墙的存在在下部框架显着地降低了剪切变形,但对降低倾覆变形,基底剪力几乎可以忽略不计的影响,和倾覆力矩(OTM)。
O.Esmaili,S.Epackachi,M.Samadzad和SRMirghaderi[10]研究了一种最高的钢筋混凝土建筑,位于高地震带的结构方面,有五十六个个楼层。
其中剪力墙体系在不规则开口横向和重力荷载作用下被利用,并得出的结论,在剪力墙混凝土的约束是一个很好的提供延展性和获得更稳定的行为更有层次的方M.Ashraf*,Z.A.Siddiqi和硕士Javed[11]提出通过开展多层建筑的抗震试验,通过UBC(建筑规范)规定改变剪力墙的位置,受到横向和重力荷载按照一个点的重力和建筑物的质心重合中心的正确位置。
Shahabodin.Zaregarizi12]做了关于剪力墙和混凝土填实的比较研究,以改善现有建筑物抗震性能,发现混凝土填充的有相当的强度,同时一个具有较低的强度的砖和混凝土的这种组合,填充砖降低了砖的和填充混凝土的负面影响。
Anshuman.S,Dipendu Bhunia, BhavinRamjiyani[13]研究集中在多层建筑的剪力墙位置,解决方案基于其弹性和弹塑性行为规范。
R.S.Malik,S.K.Madan,V.K.Sehgal[14]分析了高度对剪力墙的削减效果。
钢筋混凝土特殊的力矩抵抗框架的力矩,得出的结论是剪力墙缩减到建筑物的50%的高度能减小水平楼层剪切的剪切壁帧和内部帧之间分布的边际效应。
但是建筑物的高度在楼层的剪切分布有显著的作用。
S.V.Venkatesh,H.Sharada Bai[15]所讨论的,在10个楼层作为横向(地震)负载抗结构系统(LLR)的基本文献得出设置有两种不同类型的剪力墙抗钢筋混凝土框架结构性能的差异的结论,外部的剪切墙壁作为替代内部剪力墙改型地震缺陷的结构,特别是当它是不可能在改造期间腾出大楼。
四结论和建议钢筋混凝土框架结构和软弱楼层的建筑物是众所周知的在强烈地震过程中晃动表现不佳,在最低层引起相对较低的刚性的楼层的刚度大开孔,因此有需要立即采取措施,以防止任意的使用软弱楼层的建筑物在设计中没有考虑到增加的位移、延展性和强度在第一楼层需求上本文强调这是各种因素负责下的地震力的高层建筑的故障,也认为剪力墙的重要性作为其中一个有效的方法来消除软弱楼层地震破坏高层建筑。
本文尽力讨论关于剪力墙各个方面的调查,研究人员讨论了增加剪力墙建筑在不同位置的布置安排,以减少软弱楼层在地震中激发对结构地震的反应影响人们发现位置、剪力墙的数量和缩减行为是结构在地震期间移动的一个重要因素。
从文献回顾,显示其使用剪力墙是一种很好的方式提供更多的韧性和更稳定的行为似乎是减少地震响应软层效果的新方法。
在另一方面,现有的高层建筑的脆弱性水平,可通过增加不同的剪力墙布置的建筑,它将为结构抵抗侧向荷载诱发地震的主要部分改造的帮助。
致谢作者要感谢管理,校长,Babasaheb Ambedker Marathwada大学博士尼赫鲁工程学院和机构的土木工程署及员工主管的支持。
参考文献[1]Nevzat Kirac,Mizam Dogan,Hakan Ozbasaran.《在地震中失败的软层建筑》。
工程故障分析2011年,18;572-581[2]Khan F.R.and Sbarounis.J.A《剪力墙和框架的相互作用杂志Struct.Div》,ASCE,90(3)0.1964,285-335。
[3]Marie-Jose Nollet and Bryan Stafford Smith《对削减行为墙-框架结构》。
期刊结构工程,十月1993年,卷。
119,第10号;2835-54。
[4]Frank Lam,Helmut G.L.Prion,z and Ming He.《横向阻力木材切大覆板墙壁》。
期刊结构工程,1997年12月,Vol.123,12号;1667年至1673年[5]Jaswant N.Arlekar,Sudhir K.Jain and C.V.R.Murty.《地震RC响应帧软第一层楼的建筑》诉讼在CBRI金禧会议自然灾害的城市的人居署,1997年,新德里[6]Y.K.Wen and S.-H.Song.《结构可靠性/冗余结构工程》2003年1月1日,卷地震“进入日志。
129,1号;156-67。
[7]Rahul RANA,Limin JIN and Atila ZEKIOGLU.《一个19层混凝土剪力墙建筑的的推覆分析》。
第13届世界大会地震工程。
温哥华,不列颠哥伦比亚省,加拿大2004年8月1-6;133[8]Qiuhong Zhao,Abolhassan Astaneh-Asl.《传统与创新的复合剪力墙的循环行为》。
杂志结构工程,2004年2月1日,卷。
130,2号;2-271-284。
[9]Han-Seon Lee,Dong-Woo Ko.《地震响应特性有不同的违规行为降低了高层钢筋混凝土墙的建筑物故事》。