用供求定理分析明星的高收入
摘要：从经济学角度来认识和分析，明星属于特殊商品，其价格应该符合价值规律并受供求定理影响。
而当下社会存在的“明星效应”现象却看似违背了价值规律，脱离了供求定理的作用，即各类明星的劳动力价格远远高于普通劳动者的劳动力价格。
本文针对这一现象，从供给和需求两个方面分析明星高收入原因以及明星高收入现象的合理性，并提出高收入是一种激励机制，可以将这种薪酬激励机制运用到更广泛的劳动工作领域。
关键词：明星明星效应劳动力价格供求定理
一、相关概念
1.劳动力的价格
劳动力价格是指劳动力作为人力资源的主要表现形态，自身具有商品属性，劳动力价格就是劳动力价值的货币表现，并围绕劳动力价值上下波动。
在一般情况下，劳动力价格的高低体现了劳动力价值的大小。
2.供求定理
需求规律是指在影响需求的其他因素既定的条件下，商品的需求与其价格之间存在着反向依存的关系。
一般情况下，把价格与需求量联系在一起的向右下方倾斜的曲线，称作需求曲线。
需求分为个人需求和市场需求。
本文分析市场如何运行，采用市场需求曲线，表示一种物品的总需求量如何随着该物品的价格变动而变动的关系。
供给规律是在其他条件不变的情况下，生产者的供给量与商品价格之间呈现同方向变动。
把价格与供给量联系在一起向右上方倾斜的曲线，称为供给曲线。
当供给和需求相交于一点时，这点称为市场的均衡。
任何一种物品价格的调整都会使该物品的供给与需求达到平衡。
如图1所示，E为均衡点。
L为均衡就业量，P为劳动力价格，市场为劳动者提供的均衡工资W。
图1
二、提出问题
1.问题的提出
2010福布斯名人收入榜公布了“中国最具影响力的百位明星排行榜”，2010年中国100个大中型城市人均GDP收入排行也同时公布。
对比1：福布斯明星榜排名第一的姚明年收入达3亿8千8百万人民币；而中国内地大中型城市人均GDP最高的克拉玛依市，因为拥有特殊能源才使得人均年收入达到34901元。
对比2：明星排行榜上末尾的非一线明星年收入已达408万人民币；而中国内地大中型城市人均GDP最低的兰州市只有3681元，至于较为落后的中小城市、甚至是更为贫困的西部农村地区，人均收入水平可想而知。
从这两组数据的对比中，人们不难产生诸多疑问：明星为何主要集中在体育和娱乐行业，而木匠和管道工等行业为何不存在超级明星？明星的收入为何如此之高？明星的劳动力价格是否偏离了明星创造的价值？是否违背了价值规律？
2.明星效应及其特点
本文所指的明星具有准公共物品的属性，在一定程度上具有非排他性和非竞争性。
明星效应是指所有企业的每一种产品都应该追求市场的最大效用。
曼昆指出，超级明星的产生在市场上有两个特点：第一，市场上的每位顾客（消费者）都想享受最优生产者提供的物品；第二，使最优生产者以低成本向每位顾客提供物品成为可能的是生产这种物品所用的技术。
三、明星高收入原因分析
1.从劳动力需求方面分析
（1）不同主体对明星劳动力需求的原因分析。
第一，公众对明星的精神需求不断增大。
如马斯洛需求层次理论所述，公众对这类处于相对优势地位的人群具有一定程度的关注，这种关注度形成一种精神需求并不断提升，甚至达到信赖及崇拜。
为能看到高水平的体育或影视表演，得到一种良好的享受，公众愿意为得到这种精神享受出高价。
因此，明星收取高价是公众基于自身需求自愿给付的，导致其劳动力价格不断增长。
第二，社会需求不断扩大。
文化娱乐、体育竞技、科技研发等事业的发展是一个国家综合实力的体现，而每个领域的明星正是这个事业蓬勃发展的代言人，他们不仅能代表某项事业的发展状况，甚至可以激活、促进、带动这项事业的飞速发展。
国家、社会和市场需要明星的这种导向和榜样的作用。
第三，企业的需求随着经济的发展而不断提升。
企业的最终目标是实现经济利益最大化。
由一位拥有良好公众形象的明星代言，会产生更大的宣传效力，达到更好的宣传效果，提高企业的产品信誉，增加产品销售量，使企业获得更多利润。
企业愿意为明星付高额报酬，以保持更持久、更丰厚、不断增长的产品销售利润。
因此，明星的劳动力价格会随着企业利润的增大而增加。
第四，明星不是一劳永逸的，再优秀的明星也会黯淡。
企业不会单靠一个明星带动人气，而是会根据创新、产业结构优化来寻找适合自己产品特点的明星宣传机制。
因此，各类明星需求量源源不断；另外，同类属性产品间的宣传模式相
似，在明星选择上会发生冲突，企业为竞争同一明星也会开启价格战，刺激个别明星的劳动力价格激增。
（2）明星的劳动力需求曲线。
笔者认为明星既有准公共物品的属性，还具有奢侈品的属性。
明星的劳动力需求曲线是富有弹性的。
如图2所示。
图2
首先，人们在物质需求相对满足的情况下，开始追求更高层级的精神需求，明星效应由此产生。
其次，对于明星提供的相关产品，如演唱会、体育比赛等，人们完全可以根据自己的经济实力来选择享受这种产品的方式。
经济条件好的，可以支付高价格获得更好的效果、更优质的服务；经济条件差的，可以通过广泛的传播媒介，只需付出等待时间或非最佳效果的代价。
最后，企业作为市场需求的主体也可根据自己的经营状况选择明星。
企业经营效益好，就可以聘用知名度更高、影响力更大的明星做代言，投入虽然高但会有高回报；反之，企业经济效益差，就可以选择一般的明星甚至是不采用明星代言的方式。
如图3所示，供给曲线S和均衡曲线D相交于均衡点E，D1是富有弹性的明星劳动力需求曲线，在供给S不变的情况下与D1交于E1，W1是明星的劳动力价格，高于均衡工资W。
图3。
