美国医疗保障制度

中美医疗体系对比研究医疗体系是一个国家社会保障体系中非常重要的组成部分。

中国和美国是世界上最发达的两个国家之一，它们的医疗体系都有一定的特点。

本文将在关注中国和美国医疗体系的共同点和不同点的基础上，对两国的医疗体系进行深入的对比研究。

一、医疗保障体系的共同点1.公共医疗保障体系中国和美国都有相应的公共医疗保障体系。

在中国，公共医疗由国家医保和城乡居民医保构成。

国家医保是指由国家统一管理的医保，主要覆盖城镇职工。

而城乡居民医保是指由地方政府实行管理的医保，主要覆盖农村居民和城市非职工。

在美国，公共医保体系主要是指联邦政府的医疗补助计划Medicare和医疗援助计划Medicaid。

2.基层医疗服务体系在中国和美国，基层医疗服务机构都包括诊所、卫生院、社区卫生服务中心等。

这些机构都提供基本的诊疗和治疗服务。

尤其是在中国这个大国，基层医疗服务机构的重要性更加突出。

3.医学教育体系中国和美国都有完整的医学教育体系。

在中国，医学教育由本科、研究生以及博士生等学历层次构成。

而在美国，医学教育则分为本科、医学院、住院医师等不同层次。

这些医学教育体系都是以培养医疗人才为目标，使得两国的医疗服务水平得到不断提高。

二、医疗保障体系的不同点1.医疗保险侧重点不同中国的医疗保障体系主要侧重于基本医保的覆盖面扩大，同时也在为重疾患者提供大病保险服务。

与此不同的是，美国的医保则主要根据个体的收入和年龄进行不同的分类，特别是针对老年人的医保制度相对健全而全面。

2.医疗资金来源不同中国的医疗资金主要来源于中央财政补贴、个人缴费以及地方财政等多种渠道。

而美国则主要依赖于私人医保公司的资金支持，同时也有联邦政府的财政支持，这往往是通过税收来支持的。

3.医学资源的分配方式不同在中国，医疗资源的大量集中在一些发达城市，而农村地区和贫困地区的医疗资源就相对匮乏。

与之相反的是，在美国，由于其医保体系的不足，存在医疗资源分配不公的情况，一些贫困地区的医疗保障甚至无法得到保障。

美国医疗保险制度简介美国医疗保险制度简介除了纳税超过十年的老年人和特别贫困的美国公民外，美国政府根本不向其他人员提供医疗补助，这就促使美国形成了极其完善的医疗保险制度，来解决其他人员的医疗费用问题。

为了保证去美国的海外留学生能够承担起自己的医疗费用，美国高校普遍要求学生在入学前购置医疗保险，而拒不购置的学生将无法顺利。

留学生在入学前，可以自行选择适合自身条件的保险，这样做虽然比较麻烦但能够在一定程度上降低保险费用、提高保险的针对性。

留学生在购置保险后，只要将自己已购置保险的证明提交给学校，学校根本都会认可。

留学生在自行挑选医疗保险的时候，应当从整体上对保险的条款进展分析，包括保险费用、保险的'额度、自费额度、保障的范围和限制、排除条款等等。

在这里我们需要提醒的是，在中国国内购置的医疗保险，是不适用于美国的。

这是因为两国的医疗体制有着根本的不同，医疗机构和保险机构所确认的保险的条款没有共性，使用范围及赔偿范围都有所不同。

因此，国内保险机构不会负责赔偿中国留学生在国外发生的医疗费用，而美国高校也不承受国内保险机构出具的已购保险证明。

另外，人寿保险和旅游保险由于赔付的时间和范围的不同，也是不能代替医疗保险的。

针对留学生在入学前未购置医疗保险的问题，各个学校的规定那么有所不同，大约有三种情况：一是学校将留学生的保险费用列入其入学的费用中，在留学生时一并代理购置;二是在留学生没有购置保险的情况下，学校向留学生提供医疗及意外保险让学生购置;三是学校在留学生无法提交医疗表现证明的情况下要求留学生自行购置。

通过美国学校购置的保险价格相对较低，但对医疗上的限制度较高，有时会给留学生的看病就医造成一定程度的不便。

为了防止不必要的麻烦，尽量了解已购置保险的条款，明确保险的范围、保费，如：保险时间期限是否覆盖学校的假期，是否还需要学生为此购置补充保险;在期间，学校的医务中心是否也处于休假状态，是否需要学生外出就医;学校保险在转校或跨州的情况是否还有效;保险是否能够提前终止等。

《保险中介》杂志：多年来，美国的医保制度不仅受到来自国内多方面的责难，以至成为每次总统竞选的“热点”问题；而且受到来自国际社会的批评，被世界银行、世界卫生组织列为值得世界各国吸取教训的例子。

但是，正是由于美国医疗保险问题的复杂使得美国对这一领域的研究和探索是十分全面和深入的，在局部和具体的管理层面上经验丰富和卓有成效，许多技术方法是世界领先的，值得我们认真研究学习和借鉴。

私营医疗扮演重要角色美国的医疗保障制度有别于世界的大多数工业化国家的社会保险型和国家保险型的医疗保险制度，而是以复杂多样的自由市场型为其主要特征。

正是由于不同的文化和社会背景，美国一开始就不能像许多发达国家那样形成或逐步形成一个全国统一的医疗保障制度，而是按照市场的需要逐步形成了一个世界上最复杂、远没完善的医疗保险系统。

而社会医疗保险，即由联邦政府和州、地方政府所举办的，主要是帮助弱势人群（老人、穷人等）的强制性的医疗保险计划，具体表现由医疗照顾制度、医疗补助制度和工伤补偿保险三部分组成。

医疗照顾制度1965年国会正式确立老年医疗保险法，1966年正式实施。

由美国卫生与公众服务部卫生服务经费管理局直接管理。

医疗照顾制度包括医院保险、补充医疗保险两部分。

前者的资金来源于社会保障工资税的一部分，后者25%来自申请人的投保金，余下75%由政府一般收入解决。

该制度是对65岁以上年龄人，以及65岁以下因残疾、慢性肾炎而接受社会救济金的人提供医疗保险。

保障的范围包括大部分的门诊及住院医疗费。

受益人群约占美国人口的17%。

医疗补助制度上，美国法律对低收入的人和家庭有提供医疗服务的规定。

联邦政府和州政府对低收入人群、失业人群、残疾人群提供各种特别医疗项目。

医疗补助制度是最大最具代表性的一个项目。

由联邦政府支付55％、州政府支付45％，共同资助对低收入居民实行部分免费医疗。

服务项目包括门诊、住院、家庭保健等。

有的州、市还提供药品、配眼镜、助听器等十多个项目的医疗资助。

各国不同-世界医疗保险制度大对比在全球范围内，不同国家的医疗保险制度有着巨大的差异。

有些国家的制度采用公共医疗保险，其中政府为每个人提供基本医疗保险；而其他国家的制度则是私人医疗保险，需要个人购买保险才能得到医疗保障。

本文将介绍世界各国的医疗保险制度，以及它们的优缺点。

1. 美国美国的医疗保险制度是世界上最昂贵的，而且被认为是最不公平的。

该制度不是由政府提供，而是由私人医疗保险公司提供保障。

人们需要购买私人医疗保险来获得医疗保障，但是仍有大量人无法负担医疗保险费用。

此外，美国医疗服务的质量也因此而受到了质疑。

2. 加拿大加拿大是一个公共医疗保险制度的典型例子。

政府为每个居民提供基本医疗保险，包括其中的绝大部分医疗费用。

加拿大的医疗保险制度被广泛认为是相对容易负担的，并且提供的医疗服务质量也非常高。

3. 英国英国的国民医疗系统（NHS）是全球最古老、最完整的公共医疗保险制度之一。

政府向所有人提供基本医疗保险，包括预防保健、门诊治疗、住院治疗等，其中一部分医疗服务必须按需使用，而另一部分则需要等待。

英国的国民医疗系统经过多年的发展，已经成为一个高效、有机、高质量的系统。

4. 澳大利亚澳大利亚的医疗保险系统基于公共医疗和私人医疗两种制度。

政府提供基本医疗保险，但是它不足以支付所有的医疗费用，因此个人需要购买额外的私人医疗保险。

澳大利亚的医疗保险制度效率非常高，排队时间短，服务质量高。

5. 日本日本的医疗保险制度是一种典型的社会医疗保险制度。

政府为每个人提供基本医疗保险，但不包括所有的医疗费用。

人们需要购买私人医疗保险来支付额外的费用。

日本的医疗保险制度被广泛认为是相对容易负担的，且排队时间短。

6. 新西兰新西兰的医疗保险制度基于公共医疗和私人医疗两种制度。

政府提供基本医疗保险，但是也需要支付一部分费用，所以需要购买私人医疗保险来支付余下费用。

新西兰的医疗保险制度也被认为是相对容易负担的，并且提供的医疗服务质量也很高。

在医疗方面，中美两国的医疗水平和制度有何不同？随着人口老龄化和疾病频发，医疗一直是社会关注的重点。

中国和美国作为两个世界大国，在医疗领域也有着各自的特点。

下面从医疗水平、医疗制度和医疗费用三个方面，分别进行比较。

一、医疗水平中美两国的医疗水平存在巨大的差距。

美国是医疗技术最先进、医学研究最发达的国家之一，其拥有全球排名前列的医疗机构和顶尖医学院校。

相比之下，中国医疗水平相对滞后，虽然随着近年来医疗改革的推进，医疗技术不断提高，但与美国仍有较大差距。

中国医疗资源不均衡，三甲医院较多，医疗人才还存在一定的缺口，这些都影响了医疗水平的提高。

二、医疗制度中美两国的医疗制度也有着明显的区别。

美国实行的是市场化医疗制度，医疗服务相对昂贵，费用主要由病人和保险公司承担。

由此带来的问题是，很多人难以负担医疗费用，医疗保障的覆盖率较低，尤其是对于一些低收入人群来说更为严重。

中国则实行的是公立医院制度，医疗费用相对较低，政府承担了大部分医疗费用，同时也为人民提供了基本的医疗保障。

但是在实践中，中国的公立医院存在着诸多问题，如药品乱象和医疗资源配置不均等问题。

三、医疗费用中美两国的医疗费用在世界范围内也有较大的差距。

美国的医疗费用通常比其他发达国家高出一倍以上，人均医疗保险支出也高于其他国家。

而中国的医疗费用较低，政府医疗保障政策为困难群众提供了相对较为便宜的医疗服务。

但是同时也要注意到，中国的药价普遍较高，在医疗费用中占据较大比例，这也是当前医疗改革的重点之一。

综上，中美两国在医疗方面存在较大的差异，尤其是医疗水平和费用等方面的差距。

但是随着两国互联互通和交流的不断加强，两国在医疗领域也开始合作，共同研究和解决医疗难题，从而更好地服务于人民的健康需求。

美国医疗保障制度研究综述摘要：采用文献资料法对美国的医疗保险制度进行了深入的研究，从其历史发展进程，体制构成、特点【1】，优势与劣势，以及筹资和改革进展的详细介绍。

发现了美国作为第三类医疗保险体制模式，有其独特之处。

适应了美国的国情，但也存在着很多缺陷，有很大的改革空间。

需要迫切的建立普遍的医疗保障制度覆盖大部分人群。

并针对我国医疗保障制度现状【2】，提出了建议和看法。

关键字：美国医疗保障制度、保险计划、卫生筹资、Medicare、Medicaid、管控式医疗保险一、前言：作为世界医疗保障体制中的第三类模式的国家，美国的医疗保障制度是当今世界最特立独行的一种，不同于其他任何国家的体制，它是公共部门、私人部门和非营利性提供者的混合体，医疗保险既有雇主提供的私人医疗保险（商业医疗保险），又有政府提供的公共医疗保险（社会医疗保险），是准市场医疗制度。

首先从医疗支出来说，美国每年的卫生费用占世界卫生总支出的40%，2004年的卫生总费用达到了1.9万亿美元，占国内生产总值的16%，人均年卫生费用支出高达6280美元，而且卫生费用逐年增加，是世界上最昂贵的医疗保障体制。

因此研究美国的医疗保障制度显得尤为重要。

其次，它的卫生保健产出却并非最优。

卫生费用分配也非均衡，存在很大的弊端。

很值得分析其原因。

本文，主要从美国医疗保障制度的历史发展进程，现状构成，深入分析美国医疗保障制的优缺点，以及其改革进展和出路。

并以之为镜，为我国医疗保障事业发展提出建议【3】。

二、美国医疗保障制度历史进程。

1、私人医疗保险的历史进程美国的医疗保障制度的形成是有其历史原因的。

直到20世纪初美国的政府和企业部提供任何医疗福利，市场上也没有医疗保险，病人完全自负所有医疗费用。

20世纪二三十年代，预先付费的医疗保险逐渐开始出现和流行。

在二战期间，大约有1600万美国人先后参战，而当时的人口只有1.3亿多，于是造成了劳动力紧缺的状况而当时政府为了防止通货膨胀，冻结了工资水平，但医疗福利费用不计入工资之内，雇员也不用为此缴纳所得税[4]。

一、在美健康注意事项在美国，就医十分昂贵。

中国驻美使领馆不能资助医药费。

赴美人员最好享有全面的旅行和医疗保险。

行前，须做好医学咨询，确保已接种最新的疫苗。

需注意的是，包括蝙蝠等的野生动物可能会传播瘟疫、狂犬病，另几种传染病有洛基山斑疹热、野兔病、源于节肢动物的脑炎、季节性流行感冒。

源自啮齿动物的汉坦病毒已证实主要存在于美国西部地区。

莱姆病是美国东北部、中部大西洋沿岸地区的地方病。

最近，西尼罗河病毒案例在纽约地区有所发生。

近年来，食源性疾病如肠出血性大肠杆菌和沙门氏菌病发病率在某些地区有增长。

其他病害还有如被毒蛇咬伤、被毒葛扎伤等。

在北部地区，冬季低温可能造成冻伤。

二、美国医疗概况美国医疗条件总体水平较高，设施完善，提供医疗的机构主要有医院、医生诊所、护理院、康复中心、独立的诊疗中心和独立的药房等。

大型医院配备有先进的医疗检测设备和手术室，主要是为急诊病人和重大疑难病人提供医疗服务。

普通病人看病通常到社区的医生诊所。

社区医生诊所具有规模小、数量多、分布广、就医方便等特点，通常提供全身体检、病程随访、家庭保健、普通内科、儿科、妇产科、矫形外科、眼科等基本医疗服务。

美国药品分为处方药（prescxxxxription drugs）和非处方药（non-prescxxxxription）。

购买“处方药物”必须凭医生开的“处方”(prescxxxxr iption），“处方药物”必须由在该“药房”任职的有执照药剂师售出。

有些超级市场和折扣商店内也设有药房，可以在那里购买不需医生开处方的非处方药(non-prescxxxxription），如阿司匹林或普通的感冒药。

总体而言，常用药品在当地均可买到。

医疗保险机构对医院的制约度很大。

由于住院费用昂贵，保险公司为控制医疗费用，尽量降低病人住院天数，要求病人在急性病医院（Acute Hospital or Short-term Hospital）住院5-7天后（进入恢复期），即转到费用相对低廉的护理院（SNFs Skilled Nursing Facilities）或家庭护理中心（Family Care Center），或者直接到社区医生诊所随诊。

浅析美国医疗保障制度改革摘要本文对美国医疗保障制度现状、美国医疗保障体制历时及至今改革的进程进行简要描述，分析该国医疗保障制度改革的必要性，并通过文献查阅、头脑风暴法分析美国新医改改革过程中面临的种种问题，围绕政治、经济、社会公众等方面进行阐述，从美国新医改中得到有关启示，并启发我国可以从中借鉴、取之精华，并创建一个适应中国国情，符合中国特色，使最多人获益的医疗保障体制。

关键字：美国医疗保障制度医改奥巴马1 引子2010年3月21日晚，美国众议院以微小的差距通过了医改法案，同月23日，美国总统奥巴马签署使之成为法律。

历时14个月的新医改进程终于暂时落下帷幕。

民主党方面评估，这次医改的推行将会影响到每个人的生活，目前美国有5400万人没有医保，医改方案将涵盖其中3200万人，从而使医改覆盖面从85%提升到95%，接近全民医保。

[1]2 美国现行医疗保障体制现状美国现行的医疗保障体制是以私人商业医疗保险为主，由公共部门、私人部门和非营利性组织共同构成的，构成纷繁复杂，被公认为“不成体系”或“复杂多元化”，是全世界最复杂的医保体系。

美国现行医疗保障体制分为两大类。

一是私人或社会组织举办的商业医疗保险，包括商业保险、雇主自保计划及双蓝计划。

二是由政府承办的社会医疗保障，包括针对老年人、65岁以下的部分残疾人以及永久性肾功能衰竭需要透析或换肾的病人的医疗照顾计划和针对低收入人群、孕妇、失能者以及部分医疗照顾计划受益人的医疗资助计划。

[2]据美国统计局2007年数据显示，67.9%的美国人通过商业保险公司获得医疗保障，27.8%通过政府获得医疗保障，另外还有约15.3%没有任何医疗保障。

在拥有商业医疗保险的人中，60%通过雇主以团体保险形式购买，仅有9%由个人直接购买。

[3]3 美国医疗保障体制改革动因自上个世纪30年代以来，历届美国总统就针对美国医疗保障体制进行改革，但均以失败告终，而诱发其对其进行改革，改变医疗保障体制现状有以下原因：3.1 没有覆盖全部人群的基本医疗保险如前所述，美国尚有约4568万人没有任何医疗保障，占总人口15.3%，而到了2008年更是升至4600万，占总人口16%，比2000年的14%整整升高了2个百分点。

美国社保制度简介美国是世界上最富有的国家之一，也是唯一一个没有全民社保制度的发达国家。

与其他国家不同，美国的社会保障制度相对较为分散和复杂，由多个部门和计划组成。

本文将对美国的社保制度进行简要介绍。

社保制度概述美国的社保制度分为两类：联邦社会保险计划和福利项目。

其中，联邦社会保险计划是指由联邦政府管理和运营的保险计划，针对特定群体提供社保服务。

福利项目则由国家、州和地方政府提供，旨在帮助低收入群体和弱势群体。

联邦社会保险计划美国的联邦社会保险计划主要包括以下几个方面：社会安全制度社会安全制度是美国社保制度中最重要的组成部分之一。

该制度旨在提供退休金、医疗保险和失业保险等福利。

由于社会安全制度覆盖范围广泛，公民在工作时需缴纳社会安全税，以确保在退休或失业时可以获得经济支持。

医疗保险计划美国的医疗保险计划主要包括医疗保险（Medicare）和医疗补助（Medicd）。

医疗保险主要针对65岁及以上的老年人提供医疗保障，而医疗补助则是为低收入家庭提供医疗费用的补贴。

失业保险计划失业保险计划是针对失业人员提供经济援助的计划。

失业人员可以通过申请失业保险来获得一定的经济援助，以帮助他们渡过找工作期间的难关。

劳工伤害保险劳工伤害保险旨在为在工作场所发生事故或受伤的劳动者提供医疗保障和经济赔偿。

雇主必须购买劳工伤害保险，以保障员工的利益。

福利项目除了联邦社会保险计划外，美国还有一些福利项目，旨在帮助低收入和弱势群体。

这些项目包括：•食品券计划：提供给符合条件的家庭食品补助。

•住房补贴计划：为低收入家庭提供租房费用的补贴。

•儿童健康保险计划：为低收入家庭的儿童提供医疗保险。

•临时援助计划：提供给低收入个人和家庭的临时性援助，帮助他们渡过经济困难期。

美国社保制度的挑战和争议美国的社保制度面临着一些挑战和争议。

其中最主要的问题是制度的可持续性和公平性。

随着人口老龄化和医疗成本的不断上升，社会安全制度面临着严重的财政挑战。

各国医疗制度引言医疗制度是一个国家或地区用来管理医疗资源、提供医疗服务以及保障公众健康的一系列体系和政策。

各国的医疗制度在组织结构、资金来源、医疗保险、医疗服务质量等方面存在差异。

本文将重点介绍几个国家的医疗制度，包括美国、加拿大、英国和德国。

一、美国的医疗制度美国的医疗制度是基于市场经济原则的，主要由私人医疗保险公司、公共医疗保险计划以及自费医疗组成。

在美国，就医通常需要花费大量的金钱，医疗保险的覆盖率也相对较低。

这导致了一部分人口无法负担昂贵的医疗费用，同时也存在医疗资源分配不均等问题。

二、加拿大的医疗制度加拿大的医疗制度是基于公共医疗保险的，即加拿大医疗保险计划（Medicare）。

该计划由政府提供，覆盖全民，基本医疗服务由政府支付。

加拿大的医疗制度在全球范围内享有盛誉，被认为是一种有效、公平的医疗制度模式。

然而，由于资源有限，导致部分地区医疗资源不足，就医等待时间过长等问题依然存在。

三、英国的医疗制度英国的医疗制度是基于国民保健制度（NHS）的，由政府提供，并且全民覆盖。

英国的NHS系统是全球最早成立的国民医疗服务系统之一，被广泛认为是一种成功的公共卫生服务模式。

然而，近年来，NHS面临着人员短缺、医疗费用上升等挑战，导致医疗服务质量下降，等待时间延长的问题逐渐凸显。

四、德国的医疗制度德国的医疗制度是基于社会保险的，由医保组织和政府共同管理。

德国的医保系统是多元化的，包括几种不同类型的医保组织。

德国的医疗制度以保障公民全面的医疗保险和优质的医疗服务为目标，同时也注重医疗资源的合理分配。

然而，由于医保费用不断上涨，导致医保制度的可持续性受到质疑。

五、各国医疗制度的比较与启示通过对美国、加拿大、英国和德国的医疗制度进行比较，我们可以看到每个国家在医疗制度上都有各自的优势和不足。

美国的市场化医疗制度使得医疗资源过度商业化，导致普通民众难以负担。

加拿大的公共医疗保险计划确保了全民基本医疗服务，但也存在一定的资源短缺问题。

过来人讲述美国的医疗体制作为经历过美国医疗体制的过来人，我深切感受到这个系统的复杂和各种挑战。

美国的医疗体制被认为是世界上最昂贵和最复杂的系统之一，有其独特的优势和劣势，下面我将就我所见所闻与大家分享。

首先，美国的医疗体制在全球范围内以其高昂的费用而闻名。

医疗保健费用在美国是公民们的一大开支，医生的收入也很高。

许多美国人担心生病会给自己或家庭带来沉重的经济负担，甚至需要为医疗费用债务终身奋斗。

这种情况在其他发达国家很少见，因为它们的医疗费用由国家全民医疗保障系统承担。

其次，美国的医疗体系存在着基本医疗保障不足的问题。

许多美国人没有医疗保险，或者只有非常有限的医疗保险。

没有医疗保险的人可能会因为无法支付医疗费用而不敢就医，导致病情加重，甚至危及生命。

即使有医疗保险的人也可能需要支付高额的自付部分，医疗费用也可能使他们感到沉重压力。

此外，美国的医疗体制中存在着医疗资源不均衡的问题。

在大城市和富裕地区，医院和医生资源相对充足，患者可以轻松找到医生就诊。

但在偏远地区和贫困社区，医疗资源匮乏，许多人需要长时间等待才能看到医生，甚至需要长途跋涉到其他地区就医。

另外，美国的医疗体制也存在着保险公司对医疗决策的干预问题。

保险公司可能会拒绝支付某些治疗项目的费用，要求患者自费或寻找其他方式支付。

这种情况使得医生和患者都感到沮丧，医生不得不在治疗选择上受到限制，患者缺乏对疾病的掌控感。

总的来说，美国的医疗体制有其独特的优势和劣势，经历过这个系统的人可以深刻体会到其中的复杂性和挑战性。

希望未来美国的医疗体制能够不断改进，为所有公民提供更加公平和高效的医疗保障。

不同国家的医疗保险体系比较医疗保险是现代社会的一项基本社会保障制度，其核心目的在于为公民提供了基本的医疗保障和服务。

不同国家的医疗保险体系存在着巨大的区别，本文将就此向读者介绍国际上主要的医疗保险体系，并比较它们之间的异同。

一、医疗保险体系概述1.美国医疗保险体系美国医疗保险是一种由政府、私人和非营利机构共同组成的复杂体系，包括医疗保险、医疗救助、社保计划等多种形式。

医疗保险提供者包括政府的Medicare和Medicaid、商业保险公司等私人机构。

2.英国医疗保险体系英国的医疗保险体系由国家卫生服务体系（National Health Service）和私人医疗保险两部分组成。

国家卫生服务体系是英国的基本医疗保险，由英国政府提供和管理。

私人医疗保险在英国的普及率相对较低，主要由富人群体购买。

3.中国医疗保险体系中国的医疗保险体系由城镇职工医保、城乡居民医保、大病保险等多个子体系组成。

城镇职工医保由国家和企业共同出资，保障城镇职工的基本医疗保险；城乡居民医保实行全民医保政策，国家和地方政府投资共同出资；大病保险是对因重大疾病引发的医疗支出进行补偿。

二、不同医疗保险体系的异同1.保障范围的差异不同国家的医疗保险体系保障的范围存在着很大的不同。

以美国为例，其医疗保险覆盖范围广泛，因而医疗服务的水平也相对较高。

而英国的医疗保险虽然覆盖的面广，但却不能提供很高水平的医疗服务。

中国的医疗保险保障范围相对较窄，大多只针对初级的医疗服务。

2.基金来源方式的差异不同国家的医疗保险体系的基金来源方式也存在着很大的不同。

以美国为例，其医疗保险基金来自于企业和雇员的缴纳；而英国的医疗保险基金则来自于全国纳税人的缴纳；中国的医疗保险基金来源于职工缴费、政府投资以及其他渠道。

3.福利支出的差异不同国家的医疗保险福利支出方面也存在着差异。

以美国为例，其医疗保险福利支出相对较高，但需要自费或者购买高额保险才能获得更好的服务。

欧洲和美国的医疗保险制度有何不同？在全球范围内，医疗保险制度是各国都非常关注的领域之一。

欧美两地由于历史、经济、文化等方方面面的差异，其医疗保险制度也各有特色。

今天我们就来一起看看，欧洲和美国的医疗保险制度有哪些不同。

一、制度性质不同欧洲国家的医疗保险制度，多采取国家保健制度，由政府负责管理、筹资和监管。

而美国的医疗保险制度，则主要由各大私人保险公司来提供。

因为美国没有全民医保，因此个人承担大部分医疗费。

二、保险覆盖范围不同在欧洲，多数国家的医疗保险制度是全民医保，即所有居民都必须加入到该制度中，享受免费或低价的医疗服务。

这种方式包含了所有公民，不分贫富，使得医疗资源得到更好的分配。

而在美国，大部分医疗保险是由雇主或个人自行购买的。

如果某人没有购买医疗保险，他将被视为不受保护的无医疗保障人群。

三、医疗资源分配方式不同在欧洲，由于国家医疗保险制度的普及，医疗资源可以更好地分配到每个人手中。

同时，政府的医疗投入也更多，使得医疗实践更多地侧重于疾病防治，减少人们的接受医疗服务的需求。

而在美国，无保险人群、低收入人群、弱势群体等医疗需求较为强烈，而由于私人保险公司的存在，使得医疗资源分配中产生了不均式，再加上医疗市场中价格不透明、缺乏竞争，使得医疗费用昂贵成为常态。

四、费用负担不同在欧洲，国家医疗保险制度中，医疗服务的费用会由政府来承担。

居民除了支付少量自费部分之外，其他费用完全由国家负担。

而在美国，由于没有全民医保，大部分医疗费用都由个人或者保险公司承担。

特别是在没有医疗保障的人群中，很多人因为缺乏医保而导致疾病的恶化，因为无法负担高昂的医疗费用而无法及时就医，成为一个不争的事实。

五、服务质量不同在欧洲的国家医疗保险制度中，医疗资源得到更好地利用，医疗技术成熟，并且医疗机构有更严格的标准和规定。

此外，公共医疗服务的知名度和信誉度也更高，患者和家属的期望值较高。

而在美国，由于医疗保险公司的影响，医疗服务质量存在区别，资深医生提供的服务与新兴医生提供的服务之间存在较大的差异。

美国社保制度
美国社保制度是指美国政府为了保障公民的基本社会保障而设立的一系列制度和政策。

首先，美国社保制度包括社会保险制度和社会救济制度。

社会保险制度主要包括社会安全制度和医疗保险制度。

社会安全制度是美国最重要的社会保险制度之一，它提供了退休金、残疾保险和失业保险等福利。

医疗保险制度是指美国联邦政府设立的医疗保险计划，旨在为美国公民提供医疗保障。

其次，美国社保制度还包括社会救济制度，主要包括福利金、食品券和住房补贴等。

福利金是美国政府提供给低收入家庭的一种经济援助，以帮助他们渡过困难时期。

食品券是指美国政府提供给需要帮助的家庭的一种购买食品的券。

住房补贴则是帮助低收入家庭支付租金的一种补贴。

美国社保制度的运行主要通过税收和预算来支持。

公民和雇主都需要缴纳社会保险税，用于支持社会保险制度的运行。

此外，政府还会通过预算分配经费，以提供社会救济的各种福利。

然而，美国社保制度也面临一些挑战和问题。

首先，由于美国人口老龄化和医疗费用的上升，社会安全制度和医疗保险制度面临巨大的财务压力。

其次，美国社保制度存在激励问题，一些人可能会滥用社会救济制度，导致资源的浪费。

此外，社会保险系统的复杂性和低效性也是一个关键问题，需要进行改革和调整。

总的来说，美国社保制度在一定程度上为公民提供了基本的社会保障，并在一定程度上缓解了贫困和不公平问题。

然而，为了应对未来的挑战和问题，美国社保制度需要进一步进行改革和完善。

简析美国的医疗体制美国的医疗体制是一个复杂且多元化的系统，由私人医疗保险、公共医疗保险和国家医疗服务三个主要部分构成。

本文将对美国的医疗体制进行简析，重点讨论私人医疗保险和公共医疗保险，并探讨该体制的优点和缺点。

私人医疗保险在美国医疗体制中占据重要地位。

大部分美国人通过私人医疗保险获得医疗服务。

私人医疗保险通常由雇主提供，而个人需承担部分保费。

此外，也有一些私人保险公司提供个人购买的保险计划。

私人医疗保险的优势在于能够提供更多的选择和灵活性，保障被保险人在需要医疗服务时可以选择最适合自己的医生和医院。

另外，私人医疗保险在保障方面也相对较好，能够覆盖许多医疗费用。

然而，私人医疗保险也存在一些问题和缺点。

首先，保费较高，使得一些低收入人群无法购买保险或面临很高的经济压力。

由于没有全民医疗保险制度，这些人将面临无法支付高昂医疗费用的风险。

其次，私人医疗保险公司通常会设定严格的保险条款和限制，例如排除一些先天性疾病或预先存在的状况，这导致一些人无法获得保障甚至在需要医疗服务时被拒绝赔付。

此外，私人医疗保险存在对医疗服务的监管和控制不足的问题，使得医疗费用难以控制和规范。

公共医疗保险在美国医疗体制中也扮演着重要角色。

主要的公共医疗保险计划包括联邦医疗保险（医疗保险）和州级医疗保险（医疗补助）。

联邦医疗保险主要面向65岁以上的老年人和一些残疾人群体，而州级医疗补助主要面向低收入居民，尤其是没有其他医疗保险的人群。

公共医疗保险的优势在于覆盖范围广，可以帮助那些无法获得私人医疗保险的人群获得医疗服务。

此外，公共医疗保险的费用相对较低，使得较多的人可以承担得起。

总的来说，美国的医疗体制是一个混合体制，由私人医疗保险、公共医疗保险和国家医疗服务三个主要部分构成。

私人医疗保险提供了更多的选择和灵活性，但保费较高且存在一些限制和问题。

公共医疗保险能够帮助那些无法获得私人医疗保险的人群，但也面临资金和运作稳定性的挑战。

在解决美国医疗体制问题的过程中，需要综合考虑私人和公共医疗保险的优势，提高保障范围和质量，降低医疗费用，并且进行合理的监管和控制，以确保医疗服务对所有人群的可及性和可持续性。

各国不同世界医疗保险制度大对比世界各国的医疗保险制度因历史、政治、经济和文化等因素的影响而存在差异。

以下是对几个国家的医疗保险制度进行大对比。

美国：美国的医疗保险制度是私人为主导的第三方支付制度。

大部分美国人通过私人医疗保险得到医疗服务。

同时，美国政府提供公共医疗保险计划（如医疗保障计划）给老年人、贫困人群和残疾人士。

然而，美国的医疗保险费用高昂，导致许多人无法负担医疗保健，医疗资源分配不均。

近年来，有些州开始试行普遍医疗保险计划，试图解决这个问题。

加拿大：加拿大的医疗保险制度是公共医疗保险制度，由政府提供基本医疗服务的费用支付。

每个省都有自己的医疗保险计划，但基本上都由公共财政进行资助。

加拿大公民和合法居民可以享受到医疗保险，不论他们的经济状况如何。

这种系统在理论上为所有人提供了平等的医疗保健，但由于人口增长和医疗资源有限，有时候可能会出现资源短缺的问题。

英国：英国的医疗保险制度是国家健康服务（NHS），由政府提供全面的免费医疗服务。

这种制度是基于全民的税收来运行的，英国公民和合法居民都可以免费使用这个系统。

NHS的优点是提供了平等的医疗服务，保障了基本医疗需求。

然而，由于人口增长和医疗资源有限，等待时间可能较长，对于非紧急病情可能会有一定的等待时间。

德国：德国的医疗保险制度是社会保险制度，由政府、雇主和雇员共同支付医疗保险费用。

所有的雇员必须强制参加医疗保险计划，而自由职业者和高收入人群可以选择自己买私人医疗保险。

这种制度保障了所有人的医疗服务，并强调预防和早期治疗。

然而，医疗保险费用相对较高，自费支付部分比较大，导致有些人可能无法承担高额的医疗费用。

日本：日本的医疗保险制度是社区团体保险制度，由雇主和雇员共同支付医疗保险费用。

政府负责监管并提供资金支持。

这种制度的特点是提供了广泛的医疗服务范围，住院和手术费用都能得到报销。

然而，医疗费用逐渐增长，导致保险费用也在逐渐增加。

此外，医生和医疗设备的供应不足，也是日本医疗保险制度面临的挑战。