SIL定级方法
- 格式：doc
- 大小：27.00 KB
- 文档页数：2
IEC 61511将安全仪表功能的操作模式分为：要求操作模式（Demand Mode of Operation）和连续操作模式（Continuous Mode of Operation）。
安全完整性等级对要求操作模式下的失效概率见表1-1。
表1-1 安全完整性等级对要求操作模式下的失效概率要求
要求操作模式（低要求操作模式）
SIL的要求操作模式是指，在响应过程状态或其他“要求”（Demand）时，执行特定的动作（如关闭阀门）。
要求操作模式的特征，是当SIF出现危险失效，并且“要求”出现时，才会导致潜在危险发生。
典型的“要求”包括：工艺过程参数出现异常，达到设定的安全极限值，或者BPCS本身处于失效状态。
这就意味着SIF的危险失效，并不一定即刻导致危险。
常见的ESD应用是典型的要求操作模式。
从表1-1可以看出，每个SIL等级对应着SIF一个数量级的平均失效的概率，它用符号表示为PFDavg；目标风险降低数值，也称为风险降低因数RRF（Risk Reduction Factor）。
PFDavg与RRF互为倒数，即PFDavg=1/RRF.它们的物理含义是，每提升一个SIL等级，意味着SIF的平均失效概率降低一个数量级，也意味着将危险事件发生的可能性降低10倍。
安全完整性等级对连续操作模式下SIF的危险失效频率要求见表1-2。
表1-2 安全完整性等级对连续操作模式下的失效概率要求
连续（高要求）操作模式
生，除非存在其他防止措施。
连续模式涵盖执行连续安全控制，以便保持功能安全的安全仪表功能。
2、过程
海洋平台SIL 评估可以分两部分来完成: 第一部分是对海洋平台进行为SIL 选择与验证服务的HAZOP 分析，其目的在于分析SIF 回路所保护的事故场景，然后对分析出的事故场景进行LOPA 分析，识别独立保护层，进而确定该SIF 回路的失效概率和SIL 等级；第二部分是对SIF 回路的SIL 等级进行验证，确定该SIF 回路实际达到的SIL 等级，判断是否符合最低SIL 等级要求。
LOPA分析的主要内容是确定可接受风险水平、初始事件发生概率及独立保护层失效概率。
3、Database
[1] Instrument Society of America (ISA); Application of Safety Instrumented Systems to the Process Industries, ANSI/. Instrument Society of America, Research Triangle Park, NC, 1996.
[2] Reliability Data for Safety Instrumented Systems, PDS Data Edition. SINTEF
[3] Reliability Prediction Method for Safety Instrumented Systems, PDS Method Handbook. 2010 Edition. SINTEF
[4] Safety Equipment Reliability Handbook, 3nd Edition, Exida, 2007
[5] OREDA: Offshore Reliability Date Handbook, 4th Edition, Det Norske Veritas Industri Norge as DNV Technica, Norway,2002
[6] Center for Chemical Process Safety (CCPS), Guidelines for Safe Automation of Chemical Processes. American Institute of Chemical Engineers, New York, 1993.
[7] Center for Chemical Process Safety (CCPS), Inherently Safer Chemical Processes: A Life Cycle Approach. American Institute of Chemical Engineers, New York, 1996.
4、PFDavg、RRF、MTTFs、SIL。
