第三次工业革命的前景及对国际经济格局的影响
- 格式:doc
- 大小:36.00 KB
- 文档页数:5
第三次工业革命带来了什么?2011年由美国学者杰里米·里夫金撰写的《第三次工业革命》一书出版,2012年4月英国《经济学》杂志发表其编辑保罗·麦基里《制造和创新:第三次工业革命》一文,“第三次工业革命”概念不胫而走,引起了国内外的广泛关注。
所谓“第三次工业革命”,主要是指上世纪70年代以来以信息和新能源技术创新引领并孕育的新一轮工业革命,不仅包括“制造业数字化革命”,而且包括“能耗互联网革命”,还包括生物电子、新材料和纳米等技术革命。
类似前两次工业革命,随着新技术创新在多产业显现并加速扩散应用,第三次工业革命正在重新塑造着人们的生产生活方式,将给人类社会带来比前两次工业革命更为广泛深远的影响。
从经济发展的内在规律看,第三次工业革命具有其历史必然性。
它是人类社会解决能源枯竭和严重生态问题的根本出路。
第二次工业革命是以大规模使用化石能源为基础的。
但化石能源是不可再生资源,经过多年开发利用不仅面临着枯竭,而且已经造成严重的生态问题。
因此,新技术革命浪潮应运而生,其核心之一就是要解决资源和能源枯竭及其生态问题,所以有学者甚至认为这次技术革命浪潮是以绿色技术革命为主要特征的。
正是站在这样一个战略制高点上,西方发达国家高度重视可再生能源产业发展,正在加快新能源技术的研发和应用,在替代传统能源上已初见成效。
它是信息技术革命和人工智能等科技发展的必然结果。
从工业化进程看,每一次工业革命都是使用机械生产替代人的劳动,降低生产成本,第三次工业革命也不例外。
但与前两次比较,第三次工业革命有一个重大差别,就是用机器替代脑力劳动,并在更大程度上替代体力劳动。
在过去30年里,信息技术革命日益向智能化迈进,机器人在制造业、农业、物流、服务和家务劳动等领域的广泛使用,越来越把人们从体力劳动中解放出来。
可以预见,随着人工智能等技术革命发展,人类社会将走向智能化。
它是新材料和纳米等技术革命广泛扩散应用的现实后果。
第三次工业革命的前景及对国际经济格局的影响2013年10月18日来源:《中国发展观察》杂志2013年第10期作者:吴涧生李大伟杨长湧关于第三次工业革命目前,关于第三次工业革命的概念,可谓众说纷纭、见仁见智,但主流的观点主要有以下三种:第一种观点认为,第三次工业革命就是信息技术革命。
该观点最早出现于上世纪90年代,是随着互联网技术大规模应用浪潮应运而生的。
第二种观点认为,第三次工业革命是互联网和可再生能源的有机结合。
美国学者杰里米·里夫金是该观点的提出者和倡导者。
他认为,随着化石燃料时代经济发展的不可持续性日益暴露,可再生能源取代化石燃料已是大势所趋,而互联网技术可以使分散在全球各地的可再生能源进行收集储存并实现余缺调剂,从而实现人类发展的绿色化和低碳化。
第三种观点认为,第三次工业革命是制造业数字化革命。
2012年4月21日,英国《经济学人》发表的封面文章认为,全球制造业领域目前正在发生一系列深刻的数字化变革,将使现有制造业的生产模式发生颠覆性的变化,传统大规模、集中式和标准化的工业生产时代可能一去不复返,代之而起的将是家庭作坊式、分散化且满足个性化需求的工业生产模式,其中3D打印技术正是这场革命最引人注目的核心元素。
除以上三种主流观点以外,也有人认为,第三次工业革命是指生物技术革命;还有人认为,是指空间技术、纳米技术、海洋技术等领域的重大突破等。
应该说,在以上各种观点中,里夫金的观点目前最流行、影响也最大。
为便于分析,本文将可再生能源革命称之为狭义的第三次工业革命,而将包括可再生能源、制造业数字化和信息技术,以及新材料、生物技术、智慧地球、大数据技术、空间技术、海洋技术等在内的全方位变革称之为广义的第三次工业革命,并重点围绕狭义的概念进行相关分析和研究。
对第三次工业革命前景的基本判断(一)2020年前第三次工业革命的发展趋势1.可再生能源所占比重将上升,但化石能源占据支配地位的格局不会发生改变目前,全球可再生能源发展正形成一股潮流。
三次工业(科技)革命一、对资本主义社会发展变化的重大影响二、三次工业(科技)革命对国际格局的影响㈠工业革命:1、经济格局:英国成为“世界工厂”,取得了世界工业的垄断地位。
2、政治格局:①英国成为世界霸主;②确立了资产阶级对世界的统治;③东方从属于西方。
㈡第二次工业革命:1、经济格局:美德经济发展迅速,英法发展相对缓慢,英国丧失了世界工业的垄断地位。
2、政治格局:①经济发展的不平衡改变了列强的力量对比,激化了帝国主义之间的矛盾;②形成了三国同盟和三国协约两大集团,爆发了第一次世界大战。
㈢第三次科技革命:1、经济格局:推动了国际经济格局的调整。
①资本主义形成美日欧三足鼎立的局面,国际经济格局朝多极化发展;②发达国家和发展中国家经济差距扩大;③推动了经济全球化和经济区域化。
2、政治格局:战后世界经济发展打破了原有的力量对比,导致美苏两极格局结束,国际格局朝多极化方向发展。
三、三次工业(科技)革命对中国的影响㈠工业革命1、政治:①为了打开中国市场,列强发动两次鸦片战争;②中国开始沦为半殖民地半封建社会;③激化国内阶级矛盾,爆发太平天国运动。
2、经济:①对华商品输出,促使自然经济逐步解体;②中国逐步卷入资本主义世界市场;③中国出现近代工业,民族资本主义产生。
3、思想:先进的中国人开始惊醒,主张学习西方先进技术,发展资本主义。
4、外交:中国由闭关锁国到被迫开放。
㈡第二次工业革命1、政治:①列强瓜分中国,民族危机空前严重;②中国完全沦为半殖民地半封建社会;③救亡运动高涨,爆发戊戌变法、义和团运动和辛亥革命。
2、经济:①对华资本输出,进一步瓦解了自然经济;②中国完全卷入资本主义世界市场;③中国民族资本主义工业初步发展。
3、思想:出现了资产阶级的民族民主意识,维新思想发展,提出三民主义,转向学习西方政治制度。
㈢第三次科技革命①由于左倾错误(大跃进、人民公社化运动和十年文革)和国际势力的干扰,50~70年代,错过了第三次科技革命的时机。
[国研专稿]第三次工业革命:内涵、特征与影响来源: 国研网《宏观经济》月度分析报告 2012-09-18摘要:“第三次工业革命”概念自英国《经济学家》杂志提出之后,已经产生了广泛的影响。
在中国经济需从依赖要素投入到依靠全要素增长率推动的阶段,也有着十分重要的现实意义。
本文撷取权威专家、学者的观点,对“第三次工业革命”的内涵、特征,对中国带来的挑战与机遇,以及中国的应对措施等相关问题进行了阐述。
关键字:第三次工业革命,内涵,特征,中国应对一、何为“第三次工业革命”?“第三次工业革命”可能已经初现端倪,但也可能是旧酒装新瓶。
英国《经济学人》(The Economist)杂志编辑、《第三次工业革命》专题作者保罗·麦基里 我把这次工业革命定义为“第三次工业革命”,是在前两次工业革命的基础上。
“第一次产业革命”是在18世纪后期的英国,纺织业工厂机器生产取代了作坊手工制作,开启“第一次工业革命”。
“第二次产业革命”是在20世纪初期,开创了规模化生产的时代。
第三次工业革命将迎来制造业的数字化发展。
《第三次工业革命——新经济模式如何改变世界》作者 杰里米·里夫金 “第三次工业革命”就是目前新兴的可再生能源技术和互联网技术的出现、使用和不断融合后,将带给人类生产方式以及生活方式的再次巨大改变。
国务院发展研究中心发展部副部长 张永生第三次工业革命现在确实已经初露端倪。
比如,所谓的3D打印,我要一个杯子,可以在网上下载一个相关软件,然后把它打印出来,就是这个样子。
未来制造业的模式可能会发生变化,很大程度上变成一个分散的生产模式,不再是一种传统的、集中大规模的。
北京工商大学产业经济研究所所长 陈及 “第三次工业革命”即将到来的说法更像一个噱头。
新能源与技术的结合方向是对的,但是无论从目前互联网技术还是从新能源的发展来看,时机都不成熟。
一些高端技术的突破还遥遥无期,风能和太阳能还是小打小闹,只靠一两项技术完不成“第三次工业革命”。
第三次工业革命的影响第三次工业革命发生在20世纪的60、70年代,叫作“信息化革命”,那么你了解第三次工业革命的影响吗?下面由为你整理第三次工业革命的影响的详细资料,希望能帮助到你。
第三次工业革命的影响1:第三次工业革命为中国工业创造新机会“第三次工业革命”不仅会导致工业机器人、3D打印机等新的制造系统和生产设备产业的发展,这些产业还会带动信息产业、新材料产业以及工业设计等生产性服务业的增长。
最重要的是,新的制造方式的应用不仅提高了既有产业的生产效率和市场容量,而且使得传统生产方式下无法生产的产品的工程化和产业化成为可能。
这意味着,先进制造技术不仅可以拓展既有产业部门“迂回生产”的链条,而且可以创造新的产业部门,为中国在全球进入新一轮经济衰退期时培育发展战略性新兴产业、寻找新的增长点提供方向和机会。
第三次工业革命的影响2:中国庞大的制造基础中国庞大的制造基础为先进制造技术和相关产业的发展提供了巨大的潜在市场和应用场所。
中国作为一个发展中国家,凭借低成本的要素供给、庞大的市场需求和不断积累的技术能力,逐渐确立了全球制造业大国的地位。
但一劳永逸的先进设备投资并不能保证先进制造技术在现代工业生产中发挥最大的技术经济效益,不同于产品技术,制造技术的突破和创新往往是伴随着实践应用的持续改进过程。
第三次工业革命的影响3:第三次工业革命将重塑国家间比较优势其一,终端产品的竞争优势来源不再是同质产品的低价格竞争,而是通过更灵活、更经济的新制造装备生产更具个性化的、更高附加值的产品,发展中国家通过低要素成本大规模生产同质产品的既有比较优势将可能丧失。
其二,支撑制造业“数字化”的新型装备是实现终端产品“大规模定制”的基础,然而这些新型制造装备属于技术密集型和资本密集型产品,更强化了发达国家的比较优势,导致不利于发展中国家的“中心;外围”世界产业体系将被进一步固化。
第三次工业革命的影响4:第三次工业革命将重塑世界经济地理随着国家间比较优势和产业结构的变化,世界经济地理格局也必将随之改变。
第三次工业革命主要观点及其影响作者:来源:《山东工业技术》2013年第01期第三次工业革命的到来,在对传统制造业发展模式带来冲击和挑战的同时,也为提升我国产业国际竞争力和国际分工地位提供了有力支撑,必将成为我国加快经济结构调整和发展方式转变的核心驱动力。
一、第三次工业革命的主要观点和判断(一)第三次工业革命提出的背景和环境第一,在国际金融危机的影响和冲击下,主要经济体增速明显下滑,国际贸易保护抬头,全球治理结构深刻调整,世界经济发展的不确定性和不稳定性因素显著增多,正进入一个新的发展周期。
第二,支撑第二次工业革命的石油和其他化石能源正日渐枯竭,那些靠化石燃料驱动的技术已陈旧落后,以化石燃料为基础的整个产业结构也运转乏力。
根据经济学家估计,到本世纪中叶,石油资源将会开采殆尽,届时其价格升高将不适于大众化普及应用。
第三,由前两次工业革命所带来的二氧化碳过度排放也使得全球气候变化日渐明显,生态灾难增多,给人类社会的可持续发展带来严峻挑战。
第四,世界各国为应对国际金融危机冲击,纷纷加大科技创新投入,在全球范围内引发了以绿色、低碳、智能为特征的新一轮技术创新浪潮,新一代信息技术、新能源、智能制造、新材料等一些重要领域和前沿方向已经出现革命性突破的先兆。
基于此,美国著名未来学家杰里米·里夫金于1994年首次提出了第三次工业革命的概念,并于2011年出版《第三次工业革命》的专著,迅速引起了国际上的广泛关注。
2007年5月,欧盟议会发布了一份正式文件,宣布第三次工业革命作为欧盟的长期经济愿景和路线图。
2011年5月,里夫金教授在巴黎第50届OECD会议上作“第三次工业革命”的专题报告,有34个成员国的首脑参加。
至此,关于第三次工业革命的讨论在全球范围内快速扩散。
(二)关于第三次工业革命的主要观点当前,国内外对于第三次工业革命特征、内涵及影响的主要观点和判断有以下几种:1、美国未来学家杰里米·里夫金:“新能源+互联网”催生第三次工业革命美国学者里夫金最早提出了第三次工业革命即将来临的观点,他的主要判断如下:第一,新工业革命的本质在于新通信革命和能源革命的结合。
第三次工业革命主要表现为智能制造技术、信息技术、新能源技术等技术的重大突破,以智能化、信息化、低碳化为主要特征。
第三次工业革命将引发全球生产方式和生活方式的重大变革,也将对我国经济社会发展带来多方面的影响。
首先,智能化和自动化将对我国力市场带来冲击。
第三次工业革命将快速催生数字制造、人工智能、工业机器人等智能化和自动化技术的创新和应用,由此智能工业机器人和自动化生产将大量进入我国生产领域,而以加工业为主体的劳工密集型产业在我国仍占较大比重,这无疑将对我国力市场带来很大冲击。
智能工业机器人和自动化生产的兴起,也将倒逼我国经济发展模式的转型。
在此过程中,政府有必要未雨绸缪,做好准备。
我们要在大力发展高端制造技术和产业的同时,采取多种措施,加快提高劳动力队伍的素质和技能水平,以应对智能工业机器人大量使用、自动化生产对我国劳动力市场的冲击。
其次,大数据科技革命对我国科技创新能力形成了挑战。
以大数据为代表的信息技术是第三次工业革命的重要内容之一,虽然大数据技术才刚刚兴起,但以美国为代表的发达国家已投入巨资启动深度研发,并将大数据提到了与互联网、超级计算机同样的高度,上升为国家重大战略。
虽然我国已对大数据技术进行了积极开发,但技术研发水平和总体进程仍落后于发达国家。
大数据技术、计算机网络技术等关键技术的突破,需要有雄厚的科技研发基础和良好的科研制度环境等,但这方面我国还有很多的要做。
如何在最短的时间内满足大数据科技革命的需要,对我国目前的科技创新能力带来了不小的挑战。
第三,3D打印技术的推广应用将对我国中小型加工企业带来竞争威胁。
国内外许多专业人士认为,3D打印将是继蒸汽时代、电气时代之后的第三次工业革命时代的代表性技术之一。
目前,3D打印机已经在建筑设计、医疗辅助、工业模型、零配件、动漫模型等领域有了一定程度的应用。
由于3D打印具有零时间交付、零技能制造、不占空间、便携制造、产品多样化等特点,可以大幅降低产品研发成本,缩短研发周期,提高产品质量与性能,因而成为各个制造领域备受推崇的技术。
工业革命三次工业革命的概括说明第一次工业革命所带来的机器大工业为把国际间的交流推向全球化提供了必要的条件,为全球各地区、各国和各民族的沟通奠定了初步的基础。
随着机器大生产取代手工劳动,资本主义商品经济获得迅猛发展,廉价商品成为打开别国门户、换回工业原料的利炮,19世纪中期,率先完成工业革命的英国成为世界工厂。
蒸汽机的发明,汽船的航运、铁路的畅通,大大改变了交通运输的条件,使世界各地的联系更加紧密,交往也更加便捷,到19世纪中后期,一个统一的世界市场形成了。
第二次工业革命19世纪末20世纪初,通过国际贸易的发展、人口和资本的流通,以及武力威逼等方式统一的世界市场最终形成。
第二次工业革命,使资本主义的实力大增;随着各国垄断组织的出现,代表垄断组织利益的资本主义国家加紧对外侵略扩张,在全球各地争夺商品市场、原料产地和投资场所,掀起瓜分世界的狂潮,到19世纪末,整个世界已被瓜分完毕。
除了日本,亚洲国家大多成为欧美列强的殖民地或是半殖民地,非洲大陆的领土基本上被瓜分完毕,赢得政治独立的拉丁美洲各国在经济上又重新受制于列强。
至此,以欧美工业国为主导的统一的世界市场形成。
19世纪末20世纪初,资本主义的世界体系最终建立起来。
第三次工业革命是科技革命,20世纪末期,是人类文明史上继蒸汽技术革命和电力技术革命之后科技领域里的又一次重大飞跃。
它以原子能、电子计算机和空间技术的广泛应用为主要标志,涉及信息技术、新能源技术、新材料技术、生物技术、空间技术和海洋技术等诸多领域的一场信息控制技术革命。
这次科技革命不仅极大地推动了人类社会经济、政治、文化领域的变革,而且也影响了人类生活方式和思维方式,使人类社会生活和人的现代化向更高境界发展。
两次工业革命对世界格局的影响①极大地提高了生产力,巩固了资本主义各国的统治基础;②密切了世界各地之间的联系,改变了世界的面貌,确立了资产阶级对世界的统治;③客观上传播了先进的生产技术和生产方式,猛烈冲击着殖民地的旧制度、旧思想;④西方殖民掠夺加强,殖民地人民更加贫困,艰难,使东方从属于西方;⑤英国成为“世界工厂”,掌握了世界经济霸主地位;⑥标志世界市场的初步形成第三次工业革命[科技革命]影响全球的问题科技革命的发展一方面扩大了人类改造自然的活动领域,提高了人类向自然作斗争的能力,从而把人类社会的物质文明和精神文明推进到一个前人所无法想象的新高度;另一方面也带来一系列棘手的社会问题,如:生态环境的恶化、自然资源和能源的过度消耗以及核灾难的威胁,这些问题难以控制的恶性发展使人类的处境受到越来越严重的困扰,成为举世关注的全球问题。
内容摘要:第三次工业革命,就是以数字化、人工智能化制造与新型材料的应用为标志的工业革命。
工业革命是经济起飞和加速发展的重要动力,第三次工业革命会不会动摇我国刚刚取得的制造业大国地位,会不会影响我国未来经济增长,这些都是需要认真研究探讨的重大问题。
关键词:第三次工业革命;中国;经济;制造;正文:一、对“第三次工业革命”的科学认识工业革命决定经济发展的未来,这是亘古不变的规律。
“蒸汽时代”和“电气时代”的经验表明,工业革命必然与科技革命相伴而生,以“智能制造+低碳能源”为主要特征的“第三次工业革命”依然遵循着创新突破的路径。
美国经济学家里夫金提出的“第三次工业革命”引起国内外学术界、产业界及政府的广泛关注。
对于第三次工业革命这一提法,目前学术界仍有诸多不同观点。
通常是以重大技术范式的转变作为工业革命的划分标准,例如,有将信息技术的发展作为第三次工业革命的标志,也有将可再生能源产业发展引发的“能源互联网”看做是第三次工业革命。
第三次工业革命不能简单理解为由人工智能、数字制造、工业机器人、3D打印等个别新的制造技术和设备的出现和应用引起的制造技术系统的突变,其实质是由于信息技术的发展而引发的一个内涵丰富的、多层次的、已经发生突破但仍处于演进中的整个工业系统变革。
第三次工业革命的突破性表现在已形成了一个“多维、立体”的新生产制造技术体系及技术经济范式。
二、第三次工业革命的战略影响首先,“第三次工业革命”进程及其成果正在、并将继续对人类生产、生活方式及国际经济、政治与国际关系、国际格局产生重大影响。
一是第三次工业革命将引起新一轮科技大发展、大扩张。
二是新型制造技术和自动化技术的突破;三是“今后15-20年”与重要的资源安全相关的“关键”技术,包括转基因作物、精准农业、水利灌溉技术、太阳能、基于生物技术的先进燃料和采用压裂技术增加石油与天然气产量等将取得突破;四是医药卫生技术的突破。
其次,在经济领域,第三次工业革命及其后果有可能引起全球经济增长模式转型。
第三次工业革命工业化的影响工业革命带来了生产力的空前发展,也引发了一系列的影响,那么你了解第三次工业革命工业化的影响吗?下面由店铺为你整理第三次工业革命工业化的影响的详细资料,希望能帮助到你。
第三次工业革命工业化的影响20世纪80年代至今,世界制造业格局发生重大变化,一个主要特点是美国和欧洲经历了“去工业化”的过程,劳动力迅速从第一、第二产业向第三产业转移,制造业占本国GDP的比重和世界制造业总量的比重都持续走低;制造业向新兴工业化国家转移,发展中国家尤其是中国的制造业快速崛起,发达国家汽车、钢铁、消费类电子等以往具有优势的制造行业面临严峻挑战。
世界制造业增加值从1980年的27900亿美元增加到2010年的102000亿美元。
期间,美国制造业增加值从5840亿美元增加到18560亿美元,占世界制造业增加值的比重从20.93%降低到18.20%。
德国制造业增加值从2490亿美元增加到6140亿美元,占世界制造业增加值的比重从8.91%降低到6.02%。
法国制造业增加值从1400亿美元增加到2680亿美元,占世界制造业增加值的比重从5.02%降低到2.63%。
英国制造业增加值从1260亿美元增加到2310亿美元,占世界制造业增加值的比重从4.52%降低到2.26%。
形成鲜明对比的是,中国制造业增加值从1330亿美元增加到19230亿美元,占世界制造业增加值的比重从4.78%增加到18.85%。
过去几十年间,中国制造业经历了在规模上追赶和超过主要发达经济体的过程。
1980年,中国制造业的增加值远低于美国和德国,与法国、英国相当。
但1990年以来,中国制造业增长较快,制造业增加值先后超过德国、美国等世界制造业强国,2010年成为世界制造业第一大国。
但中国还不是制造业强国,我们在高端制造技术比如数字制造技术方面与发达国家还有比较大的差距。
从概念来说,《韦伯大词典》对“再工业化”的解释是:一种刺激经济增长的政策,特别是通过政府的帮助来实现旧工业部门的复兴和现代化,并鼓励新兴工业部门增长。
第三次工业革命的前景及对国际经济格局的影响2013年10月18日来源:《中国发展观察》杂志2013年第10期作者:吴涧生李大伟杨长湧关于第三次工业革命目前,关于第三次工业革命的概念,可谓众说纷纭、见仁见智,但主流的观点主要有以下三种:第一种观点认为,第三次工业革命就是信息技术革命。
该观点最早出现于上世纪90年代,是随着互联网技术大规模应用浪潮应运而生的。
第二种观点认为,第三次工业革命是互联网和可再生能源的有机结合。
美国学者杰里米·里夫金是该观点的提出者和倡导者。
他认为,随着化石燃料时代经济发展的不可持续性日益暴露,可再生能源取代化石燃料已是大势所趋,而互联网技术可以使分散在全球各地的可再生能源进行收集储存并实现余缺调剂,从而实现人类发展的绿色化和低碳化。
第三种观点认为,第三次工业革命是制造业数字化革命。
2012年4月21日,英国《经济学人》发表的封面文章认为,全球制造业领域目前正在发生一系列深刻的数字化变革,将使现有制造业的生产模式发生颠覆性的变化,传统大规模、集中式和标准化的工业生产时代可能一去不复返,代之而起的将是家庭作坊式、分散化且满足个性化需求的工业生产模式,其中3D打印技术正是这场革命最引人注目的核心元素。
除以上三种主流观点以外,也有人认为,第三次工业革命是指生物技术革命;还有人认为,是指空间技术、纳米技术、海洋技术等领域的重大突破等。
应该说,在以上各种观点中,里夫金的观点目前最流行、影响也最大。
为便于分析,本文将可再生能源革命称之为狭义的第三次工业革命,而将包括可再生能源、制造业数字化和信息技术,以及新材料、生物技术、智慧地球、大数据技术、空间技术、海洋技术等在内的全方位变革称之为广义的第三次工业革命,并重点围绕狭义的概念进行相关分析和研究。
对第三次工业革命前景的基本判断(一)2020年前第三次工业革命的发展趋势1.可再生能源所占比重将上升,但化石能源占据支配地位的格局不会发生改变目前,全球可再生能源发展正形成一股潮流。
美国能源部发布的《世界能源展望2011》报告显示,2010-2020年间全球可再生能源消耗量年均增速将达4.1%,远高于能源消费总量1.8%的平均增速。
美国2012年能源展望报告称,30个州和哥伦比亚特区均提出在未来10-15年间将可再生能源所占比重提高至20%-30%的强制性目标。
2007年欧盟在“能源行动计划”中明确提出在2020年将可再生能源所占比重提高至20%的目标。
日本受福岛核事故影响已将能源发展的重心由核电转向太阳能、风能和潮汐能等可再生能源,并于2012年发布了《可再生能源飞跃新战略》,提出到2030年将风能、地热、潮汐、生物质等四类可再生能源的发电量提高至2010年的六倍。
与此同时,中国、印度、巴西等新兴经济体也开始大力发展太阳能、风能等可再生能源。
然而,从供给和需求角度来看,2020年前全球可再生能源发展也面临不少制约因素:一是可再生能源的关键技术短期内难以取得重大突破,表现为技术供给和储备不足。
二是可再生能源的生产成本仍然高于化石能源,加之配套基础设施薄弱,导致市场需求难以迅速扩张。
彭博社2010年发布的一份研究报告称,目前德国可再生能源发电成本是化石能源的一倍左右,2016年以后才有望与化石能源基本持平。
三是传统化石能源的相关技术研发仍在推进,短期内其主导地位还难以撼动。
即便到2020年,全球可再生能源消耗量将达34.3亿吨标准煤,而其比重也仅从2010年的10.96%升至2020年的13.2%。
2.智能电网技术研发投入加大,未来将会进一步推广应用智能电网技术能够有效地提高能源利用效率,在可再生能源发电领域的应用前景极为广阔,目前已成为各国能源领域的发展重点。
2009年,美国能源部发布公告,拨款45亿美元用于支持智能电网技术的研发和产业化,积极支持私营资本进入智能电网相关项目;欧盟将智能电网技术作为实现“3个20%”的重要抓手,并制定了一个为期9年总价值20亿欧元的研发计划;英国则制定出“2050智能电网路线图”,预计未来10年内将4700万个普通电表全部更换为智能电表;日本产业经济省于2010年启动了智能电网示范工程项目,着力开发太阳能发电和大容积蓄电池相结合的相关技术。
台湾资讯工业促进会发布的报告预测,未来5年全球智能电网产业规模年均增长19%,2015年扩大至1900亿美元。
3.未来10年集中供应的能源模式不会发生显著变化里夫金认为,随着可再生能源和智能电网技术的结合,每一栋建筑将会被改造成一个微型发电厂,能源供应模式也会由目前的集中模式变为分散模式。
但是,2020年前集中供应的能源结构仍将处于绝对支配地位。
首先,根据《世界能源展望2011》预测,到2020年化石能源在全球能源中的比重仍将超过80%;其次,目前各国发展可再生能源的主要方式是建造大面积的太阳能和风能发电基地,其理念仍然是基于传统的集中供应模式;第三,将现有建筑物改造为太阳能发电厂需要投入巨额资金,在世界经济缓慢复苏的大背景下,其可行性并不乐观。
(二)本世纪中叶第三次工业革命的发展趋势1.可再生能源所占比例显著提高,但其能否成为主导能源仍存在不确定性从长期看,可再生能源的成本将明显下降,在全球能源供应中所占比重将大幅提高。
全球自然基金会、全球政府间气候变化专门委员会等指出,2050年可再生能源完全有可能满足全球能源消费的80%以上。
欧盟制定的2050年能源路线图中称,力争到2050年将可再生能源所占比重提高至55%,德国等部分国家可能达到80%;美国能源部最新发布的报告称,2050年可再生能源完全可以供应美国80%的电力。
然而,对太阳能、风能等可再生能源在2050年成为主导能源这一判断应谨慎乐观。
因为全球自然基金会等国际机构的研究结论仅仅是从技术上对2050年太阳能、风能等可再生能源的生产潜力进行测算,并没有充分考虑其经济意义上的可行性。
并且,这些预测均假设了随着可再生能源相关技术顺利取得重大突破,其生产成本将持续降低,但该假设能否如期实现,也存在较大不确定性。
2.采用扁平化能源供应模式的城市大量涌现,但全面实现的可能性并不大从中长期看,分布式发电技术、智能配电技术、智能用电技术等智能电网领域的核心技术发展迅速,未来产业化应用前景相当广阔;可再生能源所占比重进一步上升,生产成本也将明显下降。
因此,无论是从技术上还是从成本上看,采取扁平化能源供应模式的方式进行城市建设是完全可行的。
目前,美国、欧盟等发达国家的个别中小城市已开始由能源集中供应模式向集中供应和分散供应相结合的模式转变。
然而,即便是可再生能源和智能电网的技术完全成熟,将全球绝大部分城市和住户改造成一个微型的太阳能发电厂,从而实现全面能源供应扁平化所需成本也将是极为高昂的,本世纪中叶要全面实现这一目标难度很大。
3.将催生一批新兴产业,但对全球经贸和投资的带动作用可能要弱于前两次工业革命历史地看,一种新能源的大规模应用将会催生出一批新兴产业。
目前,太阳能电池、太阳能手电、太阳能汽车等产品已经进入产业化阶段。
但从现实情况看,可再生能源的优势主要体现在保护环境、减少温室气体排放等外部性的相关领域,其核心元素仍然离不开“电”,因而难以产生与蒸汽机、内燃机、无线通讯相类似的重大生产和生活方式变革,对全球经贸和投资增长的带动作用可能不像前两次产业革命那样强大。
第三次工业革命对国际经济格局的影响按照发达国家公布的发展战略,2020年前可再生能源占其能源消费的比重达到20%左右,预计这一段时间可再生能源革命对国际经济格局的影响将不十分明显。
但到本世纪中叶,若主要发达国家完成向可再生能源为主的过渡,第三次工业革命带来的影响将更加凸显。
1.第三次工业革命对国际经济总量的影响目前,可再生能源产业对发达国家经济和就业的拉动作用已初步显现。
据测算,2009-2011年美国财政部通过一项90亿美元支持光伏和风机的项目,带动了300亿美元相关投资,创造了5.2-7.5万个就业岗位。
2008-2010年,德国向新能源设施投资636亿欧元,带动了973亿欧元的国内需求。
未来可再生能源革命将从以下三方面推动经济增长:一是政府进行大规模可再生能源投资,支持可再生能源技术研发、基础设施建设和进行消费补贴,将对私人部门投资产生乘数效应。
二是可再生能源的广泛使用,将带动风机、光伏、新能源汽车等产业兴起,进而推动这些领域的私人投资快速扩张。
三是可再生能源利用的分散化,将导致对现有建筑物的大规模改造和升级。
2.第三次工业革命对国际经济结构的影响(1)发达国家率先摆脱化石燃料时代的“黑色经济”模式进入绿色经济形态,并在国际经贸和投资规则中拥有更多话语权与前两次工业革命相似,新能源革命在各国的发展必然呈不平衡态势。
美欧日等发达国家掌握新能源关键技术,政府和企业研发投入巨大、国内市场广阔,在第三次工业革命中将继续充当领头羊角色。
同时,发达国家已普遍完成工业化和城镇化,欧洲、日本甚至出现人口负增长,化石燃料需求萎缩,可再生能源将逐渐占据主要地位,形成“绿色经济”模式。
值得注意的是,一旦发达国家实现经济绿色化,其在国际经贸投资规则制定中的影响力和话语权将会提升,并对发展中国家和新兴经济体形成更大压力。
(2)新兴经济体对化石燃料的需求仍将快速增长,碳排放形势更趋严峻,但新兴经济体可再生能源市场空间和产业发展潜力巨大,在第三次工业革命中拥有后发优势新兴经济体大多处于工业化中后期,对化石燃料的需求仍将会持续攀升,煤炭、石油消费也将维持快速增长,逐步成为全球主要的碳排放国家。
目前,新兴经济体已充分认识到可再生能源革命对于本国经济可持续发展和掌握21世纪国际经济规则主导权的重要意义,也相继提出了各自的绿色经济发展计划,力图发挥市场空间广阔的优势,加大政府和民间投入,将成为第三次工业革命的重要推动者。
这些国家可再生能源消费量将以较快速度增长,增速甚至可能超过发达国家。
其中我国异军突起,有望成为全球最大的可再生能源消费市场。
(3)可再生能源革命将对全球经济重心向亚洲东移进程产生复杂影响,但无法逆转这一大趋势随着中国、印度两大新兴经济体崛起以及东亚其他发展中国家经济持续快速增长,全球经济重心向亚洲东移的迹象日趋明显,但可再生能源革命将对这一进程产生较为复杂的影响。
一方面,亚洲新兴经济体将成为可再生能源革命的重要推动者,可再生能源消费增速预计快于发达国家,这将有助于推动亚洲成长为全球经济重心。
另一方面,随着亚洲国家工业化和城镇化持续推进,该地区将成为全球煤炭、石油等化石燃料主要消费市场和碳排放主要集中地,并在绿色经济规则方面受到发达国家的钳制,从而影响其成为全球经济重心的进程。
但由于亚洲经济增长最具活力,区域内贸易、投资和金融合作日趋紧密,加之人民币未来有望成长为区域性货币乃至国际货币的重要一员,可再生能源革命并不会导致世界经济重心向亚洲东移发生逆转。