张家界市发展现代农业的思考

张家界农业旅游发展的SWOT分析及对策张家界是一个风景秀丽的地方，被誉为“高山流水画廊”，自然资源得天独厚，适宜发展农业旅游业。

本文将通过SWOT分析法分析张家界农业旅游发展的优势、劣势、机会和挑战，并提出相应的对策。

一、优势1. 自然资源丰富：张家界地处湖南省西北部，有丰富的山林资源、水资源和矿产资源，适宜开展农业观光、采摘游、山地徒步等活动。

2. 旅游设施完善：张家界的交通便利，旅游设施完善，能够满足游客的旅游需求，有利于农业旅游的发展。

3. 政府支持力度大：张家界市政府高度重视农业旅游业的发展，出台了一系列优惠政策，鼓励农户开展相关业务。

二、劣势1. 缺乏专业人才：张家界地处偏远地区，农业旅游专业人才匮乏，缺乏相关技术和管理水平的人才。

2. 品牌建设不足：相比于其他旅游目的地，张家界的农业旅游品牌知名度不高，营销和推广力度不足。

3. 农业基础薄弱：张家界地处山区，传统农业发展基础薄弱，农产品营销难度大，存在农业收入不稳定的问题。

三、机会1. 政策支持力度大：国家对绿色农业和农业观光的支持力度加大，有利于张家界农业旅游业的发展。

2. 消费升级带动需求：随着中国经济的不断发展，人们对生态环境和乡村风光的需求不断提高，有利于发展农业旅游业。

3. 产业融合增加附加值：农业与旅游、休闲、餐饮等产业融合发展，可以为农产品增加附加值，提高农民收入。

四、挑战1. 竞争压力大：随着农业旅游市场的不断扩大，来自其他地区的竞争压力不断增大。

2. 生态环境保护压力大：农业旅游业的快速发展可能对当地的生态环境造成影响，需要加强环境保护和管理。

3. 客源市场波动大：受季节、气候等因素的影响，农业旅游的客源市场波动较大，经营不稳定。

在面对以上的SWOT分析的情况下，为了促进张家界农业旅游业的健康发展，我们可以提出以下对策：1. 加强农业旅游人才培训：引进相关专业人才，提高农业旅游的专业化水平，提升管理和服务质量。

2. 加强农产品品牌建设：通过营销推广、产品包装等方式，提升张家界农产品的知名度和美誉度，打造自己独特的农业观光品牌。

张家界农业旅游发展的SWOT分析及对策近年来，随着旅游业的迅猛发展，农业旅游也逐渐成为重要的旅游形式。

作为中国著名的旅游城市，张家界拥有丰富的旅游资源，而农业旅游作为旅游的重要组成部分，也在张家界得到了快速的发展。

本文将对张家界农业旅游的SWOT（优势、劣势、机会、威胁）进行分析，并提出相应的对策。

一、优势：1. 丰富的自然资源张家界位于湖南省西北部，是国家AAAAA级旅游景区，拥有天门山、黄龙洞、玻璃桥等一批国家级重点景区。

这些景区的景观资源丰富多样，给农业旅游提供了广阔的空间和机会。

2. 特色鲜明的农业文化张家界是湘西辣椒的故乡，有着深厚的农业文化底蕴。

在农业旅游中，可以结合农业文化元素，打造具有张家界特色的产品，吸引更多的游客。

3. 基础设施完善张家界的交通、餐饮、住宿等基础设施相对完善，为农业旅游的发展提供了良好的保障。

二、劣势：1. 旅游产品单一张家界的农业旅游产品相对单一，缺乏创新和多样性，难以满足游客的多样化需求。

虽然基础设施相对完善，但相对落后的农村基础设施，给发展农业旅游带来一定的困难。

3. 物流受限由于张家界基于山区，物流受限，这使得农业旅游产品的配送困难，将影响农业旅游的产品开发和推广。

三、机会：1. 旅游业发展机遇随着旅游业的发展，旅游市场需求将逐步扩大，农业旅游业将迎来更多的发展机会。

2. 城乡一体化推进机会张家界是国家级城乡一体化试点城市之一，这为农业旅游业的发展提供了有力的支持和保障。

3. 农业品牌产业化的机会张家界拥有丰富的特色农产品资源，可以打造属于张家界特色的农业品牌，将农业文化传承和发展到更高的阶段。

四、威胁：1. 竞争加剧随着农业旅游的发展，更多的同行涌入，市场竞争加剧，对张家界农业旅游的发展带来一定的威胁。

2. 地域限制张家界地处偏远山区，距离市区较远，这使得农业旅游发展面临地域限制的问题。

3. 环保危机张家界面临着旅游带来的环保问题，如果处理不当，旅游业也会对市场带来负面的影响。

对张家界生态农业建设的探讨张家界市农业局农艺师胡宏勇生态市建设是我市发展提出的新思路，是保护“武陵源世界文化遗产”金招牌的新举措，是遵循生态学规律和生态经济学规律，应对中国加八WTO、构建和协社会和建设社会主义新农村的客观要求。

现就我市生态市建设中的生态农业建设问题进行初步探讨。

1、生态农业建设的紧迫性和必要性。

我市生态问题已成为制约经济、社会发展，特别是农业经济发展的主要障碍因素，主要表现在：1.1. 人口逐年增加，耕地逐年减少全市人口从1989年的146万人增加到2005年的160万人，年平均增加0.87万人；全市耕地从1989年的94.04千公顷，减少到2005年的77.51千公顷，年均减少1.03千公顷（合15497亩），人均耕地由1989年的0.99亩减少到2005年的0.73亩，人地矛盾突出。

1.2. 水土流失严重，土壤肥力下降水土流失既有天灾，更多的是人祸，是人类毁林垦荒，过度耕种和破坏植被的结果。

全市水土流失面积2961.4km2，以面蚀为主，占总面积的30.97%，土壤平均侵蚀量达1546万吨，侵蚀区侵蚀模数为5220吨/年、平方公里。

严重的水土流失，使土壤肥力退化，全市耕地土壤有机质含量低于1.5%的面积占耕地面积的80%，整个土壤肥力处于中等偏下水平，全市低产田土曾达30万亩，占耕地面积的25%。

1.3. 自然灾害频繁，灾情日益加剧我市是一个“大雨大灾、小雨小灾、无雨旱灾、春有倒春寒、秋有寒露风、夏有风冰雹、冬有霜冰冻”的灾害多发区。

九十年代全市共发生洪灾、旱灾、地质灾害等各种自然灾害2000多起，其中较大的洪灾7次，受灾面积36.3万顷，造成70.3亿元的经济损失。

特别是1998年7月22-23日，全市大范围普降特大暴雨，出现历史最高洪峰，流量达2万多立方米/秒，洪水泛滥成灾。

工农业生产遭受巨大损失，据统计，全市受灾人口达115.13万人，农作物受灾面积108.32千公顷，毁坏耕地14.8千公顷；较大的旱灾6次，受灾面积4162.67公顷，经济损失2.6亿元；大于1万立方米的地质灾害近80起，最大3000万立方米，经济员失达7亿元，死亡14人。