著作权建筑作品

一、概念 建筑作品,是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品。 二、建筑作品的保护范围 作为著作权法客体的建筑设计须满足的基本条件： 1、 独创性 2、 可复制性 3、 具有审美意义 受著作权法保护的建筑作品类型划分： 1. 建筑物本身 2. 建筑物设计图纸 3．建筑模型

三、建筑著作权的权利保护 一、 人身权利 （１） 发表权 表现形式为建筑物的揭幕、建筑模型或建筑设计图的方式展示。在建筑设计图和建筑模型阶段著作权人可以决定作品是否发表，但一栋落成的建筑物很难做到不为公众所见和感知。 （２） 署名权 “行”和“禁”的两个方面：一方面，作者有权在自己的作品上署名，表明自己的身份；另一方面，作者也有权禁止非作者在自己的作品上署名以及禁止在并非自己的作品上署该作者的名字。相对而言，署名权在“禁”的方面要比在“行”的方面更容易出现问题。 同时，建筑物作品署名权要求作者以正常的方式，在不影响建筑物外观的前提下正当的行使。 （３） 修改权与保护作品完整权 二、经济权利 （１）发行权 建筑作品中涉及发行权的主要是建筑设计图，著作权人常常将建筑设计图中技术性不强的部分制作成房屋销售手册的一部分赠与公众，使公众可以了解建筑物的基本情况，一般都会包括建筑的结构安排、尺寸和外观效果图等。这种发表权需要著作权给予保护。 （２）复制权 第一，从平面到平面的复制。这里主要是建筑设计图的复制问题。 第二，从平面到立体的复制。是指根据建筑设计图制作建筑模型或建造建筑物的情形，第三，从立体到平面的复制。一种情形是根据建筑物制作建筑设计图，而且其后往往随着从建筑设计图到建筑物的复制；另一种情形是对建筑物的摄影，由于建筑物多是置于公共场所，这种情形涉及合理使用的问题，一般不构成对复制权的侵犯。 第四，从立体到立体的复制。这种复制可能是仅就建筑物的某些部分或特色进行的。 （3）改编权 1、对建筑作品改编的常见情况是按一定比例仿造建筑作品，包括微缩景观和各类雕塑等。 2、对建筑作品形象的改变，将建筑作品图案用各种美术表现方法用在商品包装、商品图案等 三、著作权的限制——合理使用 著作权法第２２条列举了几种情况，其中第１０款明确的情形是对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。这里提到了艺术作品，同时在著作权法第３条中对作品的界定中包括了文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品，建筑作品本属于工程技术作品，但是由于建筑作品本身还具有艺术性，因而它也在艺术作品的范畴，这点在著作权法中也有体现，著作权法在作品类别划分上将建筑作品和美术作品放在一类也是有此考虑的。建筑作品一般都是置于公共场所的，所以他人对其进行绘画、摄影、录像均属于合理使用的范围，一般不须经著作权人许可。

四、建筑著作权的相关法律 1、《著作权法》： 第三条 本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （一）文字作品； （二）口述作品； （三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品； （四）美术、建筑作品； （五）摄影作品； （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品； （七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品； （八）计算机软件； （九）法律、行政法规规定的其他作品。 2、《中华人民共和国著作权法实施条例》： 第四条 著作权法和本条例中下列作品的含义： (九)建筑作品,是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品； (十二)图形作品，是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品； (十三)模型作品,是指为展示、试验或者观测等用途，根据物体的形状和结构，按照一定比例制成的立体作品。 3、《中华人民共和国商标法》 第八条 商标的构成要素 “任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志，包括文字、形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。”三维标志，也就是通常所指立体商标，列入可申请注册商标的行列。美国有花旗集团大厦（theCiticorpbuilding）、克莱斯特大厦（theChryslerbuilding）、洋基体育场（YankeeStadium）、洛克菲勒广场（RockefellerPla.za）、帝国大厦（theEmpireStateBuilding）、海峡花园（theChannelGardens）、古根汉姆博物馆（theGuggenheim Museum）、大都会歌剧院（Metropolitan OperaHouse）等。在英国有马尔伯勒公爵的布莱尼姆官（Blenheim Palace）、德文郡公爵的查茨沃斯庄园等作为三维立体商标登记注册。在委内瑞拉有加拉卡斯“LaPrevisora”保险公司的建筑和钟楼作为三维立体商标登记注册。目前，我国还没有以建筑物申请体商标的案例，但是根据我国《商标法》并没有排除建筑物立体商标，只要一个建筑物的外形能够标示相关的服务，具有显著性，就可以注册为商标。 第十二条 以三维商标申请注册商标的例外 以三维标志申请注册商标的，仅由商标自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。 4、《中华人民共和国专利法》 第二条 发明创造 本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计 外观设计 是指对产品的形状、图案或者结合以及色彩与形状、图案的结合所形成的富有美感并适用于工业应用的新设计。 建筑物不足动产，也无法批量生产，所以不适合当做工业产品来保护。我们认为，首先用工业品的判断标准，不是以是否动产，而是以能否用工业的手段生产制造出来为标准。建筑物显然是可以用工业的手段制造搭建出来的。其次，能否批量生产也不能成为建筑物受外观设计专利保护的障碍。表面上看，建筑物由于地理环境等诸多因素影响，不能够大批量的生产，但是，建筑物本身的特点又决定了许多大的设计正是由多个细节共同组合而成的，而这些组成部分并不受大环境的制约，完全可以用在许多不同的场合，这一点，在建筑师进行窗、门、楼梯、装饰图案等的设计时，尤为明显。因此建筑物不仅可以受到外观设计专利的保护，而且保护起来还具有无比的优越性。 5、《反不正当竞争法》

第八条 经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的，以受贿论处。 经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的，必须如实入帐。接受折扣、佣金的经营者必须如实入帐。 第九条 经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。 广告的经营者不得在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告。 第二十四条 经营者利用广告或者其他方法，对商品作引人误解的虚假宣传的，监督检查部门应当责令停止违法行为，消除影响，可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。 第二十七条 投标者串通投标，抬高标价或者压低标价；投标者和招标者相互勾结，以排挤竞争对手的公平竞争的，其中标无效。监督检查部门可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。 6、《工程勘察设计咨询业知识产权保护与管理导则》

五、案例 1、 不正当竞争 “傍大楼”，也是不正当竞争 ——南京“紫峰绿洲”被诉侵权案审判纪实 世界第七高、江苏第一高的紫峰大厦旁出现了一栋号称是“紫峰绿洲国际会所”的小楼，装修样式与紫峰大厦十分相像。紫峰大厦的主人对这种“傍大楼”做法十分不爽，一纸诉状将“山寨小楼”的主人告上法庭。 由于此案在法律上的特殊性，南京市中级人民法院适用反不正当竞争法的一般条款判决“山寨版”小楼的主人赔偿8万元，并在企业字号及店招中禁用“紫峰”字样。同时阐明：不正当竞争行为侵害的是一种商业上的利益，而不限于权利，必须通过公认的商业道德标准来判断当事人是否构成不正当竞争。 1 小“紫峰”搭便车 摩天楼状告山寨楼 如果说黄浦江畔的金茂大厦代表着上海，那么扬子江东岸的紫峰大厦则代表着南京。它们遥相呼应，成为各自城市对外开放的名片。 紫峰大厦傲立于南京中心城区被誉为“心脏地段”的鼓楼广场，以450米巅峰高度、新颖独特的建筑形态、超高的科技含量刻画出南京2500多年城建史上最伟岸的天际线，它东眺紫金山、西望扬子江，集高档办公、顶级酒店和商业等于一体，成为南京档次最高、影响力最大的城市新地标和现代服务业聚集区。 据该大厦的主人——南京国资绿地金融中心（简称国资绿地中心）的负责人介绍，就在大楼紧锣密鼓筹备开张之时，一个打着“紫峰绿洲国际会所”招牌的企业在“紫峰大厦”对面悄然出现，而且外观装修与紫峰大厦极为相似；这个企业使用“紫峰绿洲国际会所”、江苏紫峰绿洲酒店管理有限公司（简称紫峰绿洲公司）等名义，在南京的一些平面媒体或网络媒体上持续发布招聘启事，并在其中使用“南京市标志性建筑紫峰绿地广场”、“南京最顶级的娱乐会所”、“超五星级酒店管理模式”等语言名称表述。国资绿地中心下属的“紫峰购物广场”于2010年12月18日开业，而这家企业宣传的开业时间竟然就在两天后；更让人难以忍受的是，这家企业招聘启事中的“女公主、K少……薪资日结，日薪600至2000元”等内容，对国资绿地中心造成了很大负面影响。 国资绿地中心与对方交涉无果，于2011年2月将紫峰绿洲公司告上南京市鼓楼区人民法院。 原告在诉状中称：自己花费40亿元建造紫峰大厦，并陆续申请注册了 、 等商标，为将大厦打造成南京顶级购物中心，先后成立了两个分公司并聘请专业机构经营管理紫峰大厦，这两个分公司分别是南京国资绿地金融中心有限公司紫峰购物广场（以下简称紫峰购物广场）、南京国资绿地金融中心有限公司绿地洲际酒店（以下简称绿地洲际酒店），紫峰品牌已具有广泛影响，在南京市民中享有相当的声誉。 原告称，被告企业名称中含有“紫峰绿洲”4个字，不仅与原告下属企业名称相同，也与原告注册商标“紫峰”相同，侵犯了原告的企业名称权和商标权；被告在临近紫峰大厦的地方模仿紫峰大厦的建筑外观对租用房屋进行装修，并与紫峰购物广场几乎同时开业经营，被告的行为侵犯了原告的建筑作品著作权；被告模仿紫峰大厦的装修设计，名称中使用“紫峰”的行为构成擅自使用知名商品特有的名称和包装装潢，被告虚假宣传是“南京市标志性建筑”、“超五星级管理模式”，构成不正当竞争。 综上，原告提出3点诉讼主张，一是被告立即停止在其门店招牌及广告宣传中使用“紫峰绿洲”字样，并在其登载广告及招聘启事的报纸和网站上刊登声明消除影响；二是被告立即停止在其企业名称中使用“紫峰绿洲”字样，并限期到工商部门变更其企业名称；三是赔偿原告经济损失10万元。 2 究竟侵犯何种权利 专家未能达成共识 2011年05月25日下午，原、被告双方聘请的律师准时出庭。从下午2点半至6点钟，在3个半小时的庭审中，双方唇枪舌剑，在法庭上演了一出宛如“孙悟空大战六耳猴”的大戏。 一开庭，原告就气势如虹，一口气拿出14份证据，而被告也不示弱，称 注册商标的核准服务项目为商品房建造、室内装潢，与被告经营范围不属于同一类别，且注册时间短不是驰名商标，不能跨类保护， 及其他注册商标与本案无关联性；“紫峰”、“绿地洲际”是原告分公司的企业字号，并非原告的企业名称，原告的主体不适格；原告的注册商标也不是驰名商标，商标注册类别也与被告的营业范围不相同；建筑外观既不相同也不相似，墙面的字体是通用字体，并非原告独创，不构成侵权，请求法院驳回原告的起诉。 经查，2003年12月，原告国资绿地金融中心由南京市国资集团和上海绿地集团共同出资成立，经营范围是房地产开发、房产租赁销售、物业管理、酒店管理、企业管理、商铺出