企业家的创业与创新精神对中国经济增长的影响
- 格式:pdf
- 大小:320.52 KB
- 文档页数:10
企业家精神对中国经济发展的影响近年来,随着中国经济的快速发展和市场竞争的加剧,企业家精神在中国的重要性越来越凸显。
企业家精神,指的是开拓创新、勇于冒险、敢于承担风险、注重成果、乐于分享和团队精神等多种素质。
它是一种良好的行为方式和价值观念,不仅可以促进个人的成长,同时也能在经济和社会领域产生重大影响。
一、企业家精神对中国经济发展的推动作用过去几十年来,中国经济快速增长的最主要原因,便是企业家精神的发挥。
在中国,企业家们一直是社会的中流砥柱,他们勇于探索市场、开拓新业务、努力提高产品质量和服务,进一步推动了经济发展的速度和规模。
企业家精神不仅可以增强企业的竞争实力,而且还可以推动整个经济结构优化升级,从而使中国经济得到持续和稳定的发展。
同时,企业家精神还可以推动中国的创新和创造力。
中国正面临着产业结构升级和转型的挑战,这需要各类企业家们开拓创新、开发新产品、创造新技术以及推出新商业模式。
在中国,各种“中国制造”、“中国智造”等产业正在崛起,这都是得益于企业家们的创新精神、超前思维和敢于冒险。
二、发扬企业家精神的重要性企业家精神在中国经济的发展中扮演了不可替代的角色。
让更多的人能够发扬企业家精神,对中国经济发展和社会进步带来重要的推动力。
要发扬企业家精神,首先应从个人入手,积极培养和提高个人的创新、创造能力,了解市场需求及竞争环境,并勇敢地面对风险和挑战。
其次,政府也应通过出台宽松政策、优秀人才的引导、资源的整合、资金的补贴等方式来为企业家们提供支持和保障,积极优化和完善创新创业环境。
最后,企业家精神还需要传承。
在中国,由于人们对经商的歧视和对风险的恐惧,很多人对于从事创业持有抵触态度。
在这种情况下,企业家们就需要传承自己的经验和思想,推动更多的人发扬企业家精神,为中国经济的发展作出积极的贡献。
三、结语作为中国经济发展的重要支柱,企业家精神的影响和作用不容忽视。
坚持和发扬企业家精神,可以带来创新、动力和稳定的发展,这不仅对于个人、企业和社会领域都会带来深远的影响,而且有望推动中国经济迈向一个更加美好和繁荣的明天。
经济学中的创业与创新创业与创新是经济学中两个重要的概念,它们对经济的发展起着至关重要的作用。
本文将从理论和实践的角度,探讨创业与创新在经济学中的意义和影响。
一、创业的概念及其在经济学中的重要性创业是指个体或团体在不确定的环境下,利用有限的资源,通过创造性和创新的方式,开展商业活动的过程。
创业不仅仅是开办新企业,也涵盖了现有企业的创新和改革。
在经济学中,创业是推动市场经济发展的重要力量。
首先,创业可以创造就业机会。
创业者通常需要雇佣员工来协助他们的业务运作,这为社会创造了更多的就业机会,缓解了失业问题,促进了经济的可持续发展。
其次,创业对提升劳动生产率和促进经济增长起着重要作用。
创业者通过创新和引入新技术、新产品、新服务等,改进了生产方式,提高了生产效率,从而推动了整个经济的发展。
再次,创业可以促进资源的有效配置。
创业者在创业过程中,会根据市场需求和资源供给来决策,通过配置有限的资源,使其在市场中发挥最大的效益,实现资源的最优配置。
二、创新的概念及其在经济学中的重要性创新是指在原有的基础上,通过引入新的思想、方法、技术等,创造出更有价值的产品、服务或商业模式的过程。
创新对经济的发展同样具有重要影响。
首先,创新有助于企业提高竞争力。
在市场经济中,竞争激烈,只有不断创新,才能在激烈的竞争中保持竞争优势,获得更多的市场份额,实现企业的可持续发展。
其次,创新是经济增长的重要驱动力。
通过引入新的技术、产品和服务,创新能够改变产业结构,提高整体经济的效率和生产力,推动经济的快速增长。
再次,创新有助于满足不断变化的市场需求。
随着社会的不断进步和消费者需求的多样化,企业需要不断创新来适应市场的变化,满足消费者的需求,从而实现市场的稳定和发展。
三、创业与创新的相互关系创业和创新是密不可分的。
创业需要创新的驱动力,而创新则需要创业的平台和机会。
创业者是经济中的创新者和推动者,他们通过创新的方式创建了新的企业,推动了市场经济的发展。
中国企业家精神与企业发展在中国经济蓬勃发展的背景下,中国企业家精神逐渐走红。
企业家精神是指企业家在创业过程中,所持有的精神状态和行为特征。
中国企业家精神的塑造和强化对于中国企业的发展至关重要。
在本文中,我们将探讨中国企业家精神与企业发展的关系。
一、创新精神创新精神是中国企业家的核心竞争力之一。
随着中国经济的高速发展,市场竞争越来越激烈。
像阿里巴巴、华为、小米等企业都凭借着自身的创新精神,成功进入国际市场,成为中国企业的代表性企业。
华为的创新技术和管理模式,不仅构建了自身在国际市场的地位,同时也激发了其他企业对创新的关注和追求。
中国企业家精神的塑造和强化,不仅可以提高企业创新的能力,而且能创造更多优质的就业机会,推动经济的稳定发展。
二、团队协作一个好的团队协作精神对于企业的发展尤为重要。
像腾讯、百度等企业,拥有一支稳定、高效、协作性强的团队,不仅能够提高企业的工作效率,而且能够更好地促进企业的创新和发展。
通常来说,一个企业的团队协作能力,可以从企业文化、管理模式等方面得到体现。
在当前竞争激烈的环境中,只有通过团队的协作和分享才能不断优化企业的管理模式和创新能力,推动企业不断发展。
三、开放、包容、共享开放、包容、共享是中国企业家精神的又一代表性特点。
华为、腾讯等企业在成长过程中,一直强调开放的管理模式、长远的发展目标和创新的精神状态,该企业构建了自我进化的系统。
相比较于以往的单向的经营模式,开放、包容、共享的经营方式令企业相对于竞争对手们更加优势。
与之相应的是,这种精神状态也为企业创造更多的价值。
比如,阿里巴巴为消费者、商家提供更好的服务,加速了社会信息化进程,推动了农产品、小微商家等网络化经济的发展。
四、责任感中国企业家在创业过程中常常表现出极强的责任感。
比如,当曙光集团突发事件造成了国家安全信息泄露时,该公司立即积极做出整改,并获取了社会的支持与认可。
与之相似,华为等企业都遍布全球,这意味着他们必须牢记自身的社会责任,并且这种责任意识必须贯穿于企业的所有管理层级。
创业精神与经济发展创业精神与经济发展息息相关,两者相辅相成。
本文旨在探讨创业精神对于经济发展的重要性,以及如何培养和激发创业精神。
一、创业精神的定义及意义创业精神是指个人或集体在市场经济条件下,通过创造性的思维和行动,创办新的企业或从事新的经济活动的意愿和能力。
创业精神是推动经济发展的重要力量,对于促进就业、创造价值、推动社会进步具有重要意义。
首先,创业精神是就业的重要源泉。
创业者为自己创造了就业机会,并通过吸纳就业,为社会提供更多的工作岗位。
创业者的创业活动,可以带动周边产业链的发展,进而形成新的就业机会链条。
其次,创业精神是经济增长的动力。
创业者追求创新和变革,他们通过引入新的产品、服务、技术和商业模式,推动市场竞争力的提升,激发经济增长潜力。
创业活动不仅能够创造财富,还能够促进社会资源优化配置,推动产业结构升级和经济结构转型。
最后,创业精神是社会进步的推动力。
创业者具有勇于承担风险、追求价值实现和社会责任感的特点,他们的积极探索、勇攀高峰的精神对于社会的进步和发展起到积极的推动作用。
创业者在创造财富的同时,也提供了更多的公共产品和服务,积极参与社会公益事业,促进社会的繁荣和发展。
二、创业精神的培养与激发创业精神的培养与激发对于个人和社会的发展具有重要意义。
以下将从教育、政策和环境等方面介绍如何培养和激发创业精神。
教育是培养创业精神的重要途径。
学校教育应加强对创业教育的重视,注重培养学生的创新意识和创业能力。
通过开设相关创业课程、组织创业比赛等方式,激发学生的创业灵感和潜能。
同时,学校还应加强创业师资队伍建设,鼓励优秀企业家和成功创业者进校园,分享自己的经验和故事,激励学生积极投身创业。
政策支持是激发创业精神的重要保障。
政府应制定出台创业支持政策,降低创业成本,提供创业贷款和税收优惠等措施,为创业者提供良好的创业环境和经营条件。
同时,政府还应加强创业服务体系建设,提供创业咨询、培训和孵化等服务,为创业者提供全方位的创业支持。
《产经评论》2011年9月第5期创业教育、企业家精神与创新型经济发展王艳茹[摘要]论文探讨了创业教育、企业家精神与创新型经济发展之间的关系,发现创业教育对企业家精神、创新型经济发展有促进作用,而创新型经济发展呼唤创业教育,并对创业教育提出新的更高的要求。
因此,为使我国创新型经济健康快速发展,需要大力普及各种类型的创业教育,培养学员的企业家精神,使更多人参与加快完善创新型经济的发展机制。
[关键词]创业教育;企业家精神;创新型经济[中图分类号]F272[文献标识码]A[文章编号]1674-8298(2011)05-0049-06从全球范围来说,当人类进入2l世纪后,创业与创新活动已成为经济发展的源动力。
因此,党和国家把“提高自主创新能力,建设创新型国家”提升到国家战略的高度。
大力发展创新型经济,提升我国企业自主创新能力,使企业真正成为技术创新活动的主体和创新成果应用的主体,已经成为关系我国经济结构调整、经济增长方式转变的重要战略任务。
创业教育有助于通过改变精神状态以及提供必要的能力来提升创业和创新文化进而有效地推动当地的创业活动,而创业活动不仅是经济增长、结构变迁与工作创造的重要力量,还是减轻贫困(pov-erty reduction)的重要途径[1]。
熊彼特(Schumpeter,1934)在其巨著《经济发展理论》中指出,创新是经济发展最重要的驱动力,而创新依赖于企业家的“创造性破坏”活动[2]。
熊彼特的这一“创造性破坏”思想受到了许多经济学家的关注,引发了一系列关于企业家精神(创新)和经济增长的理论研究。
既有的研究多从企业家精神出发,探讨其对经济发展或经济增长的贡献,较少深入到企业家精神来源的层面。
本文拟从创业教育、企业家精神和创新型经济发展的概念出发,分析创业教育对企业家精神,进而对创新型经济发展的影响,探讨创业教育和创新型经济发展之间的关系,提出加快中国创新型经济发展的对策。
一创新型经济、企业家精神与创业教育创新型经济是建立在科技创新基础上的经济,是指以信息革命和经济全球化为背景,以知识和人才为依托,以创新为主要推动力,持续、快速、健康发展的经济。
民营企业家精神与经济创新在当今社会,民营企业家精神与经济创新是一个备受关注的话题。
民营企业家精神是指个体或集体以自己的能力、智慧和创造力为基础从事商业活动的心态和行为方式,而经济创新则是企业在市场竞争中通过提供新的产品、服务或商业模式来获得竞争优势的能力。
一、民营企业家精神的重要性民营企业家精神是社会经济发展的重要推动力。
无论是在物质生产领域还是在科技创新领域,民营企业家都扮演着不可替代的角色。
他们以自由创业的热情和决心,不断追求卓越,通过个人的努力和创新能力,推动了整个社会经济的发展进步。
二、民营企业家精神的特征1.创新精神:民营企业家具备敢于突破传统观念和约束的勇气,勇于尝试新的商业模式和产品。
他们对未来趋势有敏锐的洞察力,并愿意承担风险,追求卓越。
2.承担责任:民营企业家往往来自普通劳动者或创业者家庭,他们深知努力工作的辛苦,明白创业的艰辛。
因此,他们更懂得珍惜企业的发展机会,为员工创造更多的就业机会,并承担起社会责任。
3.人际关系:民营企业家注重人际关系的建立和维护,懂得利用自身资源和能力去与他人进行合作。
他们善于利用社交平台提升企业效益,通过建立良好的合作伙伴关系来扩大市场份额。
4.创业意识:民营企业家以创业为己任,积极寻找商机,不断调整和优化经营策略,以适应市场变化。
他们具备快速行动的能力,在竞争中保持自己的竞争力,并在激烈的市场竞争中取得成功。
三、经济创新的重要性经济创新是民营企业家精神的具体体现。
通过经济创新,民营企业能够破解市场竞争中的难题,增强企业的核心竞争力,实现可持续发展。
经济创新不仅推动了企业的发展,也为社会经济带来了新的技术、产品和服务,为整个社会创造了更多价值。
四、民营企业家精神与经济创新的案例1.阿里巴巴:阿里巴巴的创始人马云代表了中国民营企业家精神和经济创新的典型。
他敢于挑战传统的商业模式,将电子商务与互联网结合起来,并通过创新的商业模式和技术手段,打造了全球最大的电子商务平台之一。
企业家的创业与创新精神对中国经济增长的影响*李宏彬 李 杏 姚先国 张海峰 张俊森 内容提要:本文利用中国1983—2003年省级面板数据,将企业家精神变量引入增长回归分析,实证研究了企业家的创业和创新精神对经济增长的影响。
运用动态面板系统广义矩估计方法,本文估计结果显示企业家创业和创新精神对经济增长有显著的正效应。
进一步的稳健性分析和工具变量估计表明,这种正效应是因果性的,即企业家精神促进了经济增长。
本文的结论表明能否制定有利于发挥企业家精神的制度和政策对于经济的持续发展来说是至关重要的。
关键词:企业家精神 经济增长 广义矩估计* 李宏彬,清华大学经济管理学院,邮政编码:100084;李杏,南京财经大学国际经贸学院,邮政编码:210046;姚先国,浙江大学公共管理学院,邮政编码:310027,电子信箱:cec -yaoxg @zju .edu .cn ;张海峰,清华大学公共管理学院,邮政编码:100084;张俊森,香港中文大学经济系。
作者感谢国家自然科学基金的部分资助。
张海峰还感谢中国博士后科学基金的部分资助。
感谢两位匿名审稿人的建设性意见。
① 还有一些实证研究着重讨论了企业家精神的决定因素(如Blanchfl ower and Os wald ,1998;Georgell is and Wall ,2000)。
② 除了自我雇用率外,Glaear (2007)还使用小企业数量来衡量企业家精神。
一、引 言熊彼特(Schumpeter ,1934)在其巨著《经济发展理论》中指出,创新是经济发展最重要的驱动力,而创新则依赖于企业家的“创造性破坏”活动。
熊彼特的这一“创造性破坏”思想受到了许多经济学家的关注,引发了一系列关于企业家精神(创新)和增长的理论研究(包括但不限于Leibenstein ,1968;Leff ,1979;Baumol ,1990;Schmitz ,1989;Grossman and Helpman ,1991;Aghion and Ho witt ,1992;庄子银,2003;等)。
企业家精神对经济发展的推动作用引言:在当今全球化的经济环境下,企业家精神在经济发展中扮演着重要的角色。
企业家精神是指创新、冒险和追求成功的精神,它不仅仅是一种个人品质,更是一种社会现象。
本文将探讨企业家精神对经济发展的推动作用,并从多个角度进行论述。
一、创新与经济发展企业家精神的核心之一是创新。
创新是推动经济发展的重要动力,它能够改变传统的生产方式和商业模式,提高生产效率和产品质量。
企业家们通过创新,不断推动技术进步和产业升级,为经济的快速发展提供了源源不断的动力。
例如,互联网的兴起就是一场创新的革命,它改变了人们的生活方式,推动了电子商务的发展,促进了全球经济的繁荣。
二、就业机会的创造企业家精神的另一个重要作用是创造就业机会。
创业者不仅仅是为了实现自己的梦想,更是为了创造更多的就业机会,减少社会的失业压力。
通过创办新企业或扩大现有企业规模,企业家们能够提供更多的工作岗位,吸纳更多的劳动力参与到经济活动中来。
这不仅能够改善社会就业状况,还能够促进人民收入的增加,提高生活水平。
三、经济结构的优化企业家精神还能够推动经济结构的优化。
在市场经济体制下,企业家们通过市场竞争来追求利润最大化,从而引导资源的优化配置。
他们根据市场需求和竞争情况,调整产品结构和产业布局,推动经济结构的升级和优化。
例如,中国的发展经历了从传统农业经济到工业经济再到现代服务业经济的转变,这其中就离不开企业家们的努力和创新。
四、创造财富和税收企业家精神对经济发展的推动作用还体现在创造财富和税收方面。
企业家们通过创业创新,实现了自身的财富积累,同时也为社会创造了更多的财富。
这些财富不仅能够提供资金支持,推动经济的发展,还能够带动相关产业的发展,形成良性循环。
此外,企业家们还需要缴纳各类税收,为国家提供了重要的财政收入,支持国家的各项事业发展。
五、社会责任的履行企业家精神还要求企业家们承担社会责任,回报社会。
企业家们不仅仅是为了追求利润,更要考虑社会的利益和可持续发展。
民营企业家对经济发展的贡献随着改革开放的深入推进和中国经济的持续发展,民营企业已成为中国经济发展的重要动力。
民营企业家作为民营企业的重要代表和领导者,在中国经济发展的过程中发挥了重要的作用。
他们不仅具有敏锐的商业眼光和创造力,还具有勇于担当、敢于创新、善于决策、乐于奉献等优秀素质。
因此,民营企业家在促进中国经济发展、推进中国经济结构调整和升级、加强社会责任和促进社会和谐等方面都起到了不可或缺的作用。
一、民营企业家推动经济发展民营企业家的创业和发展是中国经济高速发展的一个重要推动力。
自改革开放以来,民营企业家通过不懈努力,不断拓展业务和开拓市场,推动了中国企业的国际化和全球化进程。
如今,中国民营企业家的名字已经广为人知,他们的企业和品牌也受到了全球市场的认可。
自主创业的民营企业家们通过自身的努力和不断的创新,让企业从初创阶段发展起来,成为了支撑中国经济发展的一个重要力量。
他们在搭建经济社会的基础设施、创造就业机会、改善民生、助推农村发展等方面都做出了突出的贡献。
例如,许多著名的中国私营企业家每年都将一定比例的利润用于社会事业捐赠和帮扶,让更多人享有到企业发展的好处。
二、民营企业家推进经济结构调整和升级现代经济体系的核心是高效的市场机制。
在中国,随着市场经济的逐步完善,民营企业也变得越来越多样化和国际化。
他们的崛起和成长在推进经济结构调整和升级方面发挥了不可或缺的作用。
民营企业家不仅注重创新和成本控制,而且还能够为其他行业的发展注入新动力。
中国经济过去主要依靠传统产业的发展来推动经济增长。
但是,随着经济的快速发展,传统产业的发展逐渐走上瓶颈,产业除了结构以外还存在诸多问题。
民营企业家通过创新和创造,推进经济结构调整和升级,提高产业质量和技术含量,从而带动了新兴产业的发展和产业转型升级。
三、民营企业家加强社会责任和促进社会和谐作为企业家,民营企业家有责任不仅关注自己企业的经济利益,而且还要承担社会责任。
对中国经济发展的贡献中国经济在过去几十年里取得了令世界刮目相看的快速发展。
这个发展的成功离不开各方面的贡献,如政府的战略规划、企业的创新和勤劳的中国人民。
本文将探讨中国经济发展所迸发出的巨大活力和对全球经济的贡献。
一、政府推动经济改革和战略规划中国政府在经济领域的决策和政策调整对经济发展起到了至关重要的作用。
自改革开放以来,中国政府采取了一系列积极的经济改革举措。
其中包括放宽市场准入,优化营商环境,减少行政干预,推动贸易自由化等。
这些改革举措为中国经济发展提供了良好的内外部环境。
此外,中国政府还制定了一系列长远的战略规划,如“中国制造2025”和“一带一路”倡议。
这些规划旨在加强中国在全球价值链中的地位,提升中国企业的创新能力和竞争力,促进区域合作和互联互通。
这些战略规划为中国经济提供了长期发展的蓝图,并为全球经济增长注入了新的动力。
二、企业的创新和创业精神中国的企业家精神和创新能力对经济发展也发挥着重要作用。
中国的新兴科技公司和创业者在短时间内就取得了巨大的成功。
例如,阿里巴巴、华为、小米等企业的崛起,不仅为中国经济注入了活力,也在全球范围内取得了重要地位。
中国的创新力和创业精神得到了政府的大力支持和鼓励。
政府出台了一系列激励措施,如减税降费、加强知识产权保护等,为企业创新和创业提供了良好的环境和政策支持。
这些举措鼓励了更多的企业家将创新理念转化为实际行动,推动了中国经济的快速发展。
三、中国人民的勤劳智慧中国人民的勤劳智慧是中国经济发展的重要推动力。
几十年来,中国人民通过勤劳努力创造了一个个经济奇迹。
无论是城市的白领工人还是农村的农民工,他们都为中国经济的腾飞做出了巨大贡献。
中国人民以其勤劳、聪明的特点,努力提高自身素质,不断适应市场需求的变化。
他们通过技能的学习和创新意识的培养,为实现中国梦做出了不可磨灭的贡献。
四、对全球经济的贡献中国经济的发展不仅对中国人民自身带来了丰富的回报,也对全球经济发展做出了重要贡献。
企业家的创业与创新精神对中国经济增长的影响*李宏彬 李 杏 姚先国 张海峰 张俊森 内容提要:本文利用中国1983—2003年省级面板数据,将企业家精神变量引入增长回归分析,实证研究了企业家的创业和创新精神对经济增长的影响。
运用动态面板系统广义矩估计方法,本文估计结果显示企业家创业和创新精神对经济增长有显著的正效应。
进一步的稳健性分析和工具变量估计表明,这种正效应是因果性的,即企业家精神促进了经济增长。
本文的结论表明能否制定有利于发挥企业家精神的制度和政策对于经济的持续发展来说是至关重要的。
关键词:企业家精神 经济增长 广义矩估计* 李宏彬,清华大学经济管理学院,邮政编码:100084;李杏,南京财经大学国际经贸学院,邮政编码:210046;姚先国,浙江大学公共管理学院,邮政编码:310027,电子信箱:cec -yaoxg @zju .edu .cn ;张海峰,清华大学公共管理学院,邮政编码:100084;张俊森,香港中文大学经济系。
作者感谢国家自然科学基金的部分资助。
张海峰还感谢中国博士后科学基金的部分资助。
感谢两位匿名审稿人的建设性意见。
① 还有一些实证研究着重讨论了企业家精神的决定因素(如Blanchfl ower and Os wald ,1998;Georgell is and Wall ,2000)。
② 除了自我雇用率外,Glaear (2007)还使用小企业数量来衡量企业家精神。
一、引 言熊彼特(Schumpeter ,1934)在其巨著《经济发展理论》中指出,创新是经济发展最重要的驱动力,而创新则依赖于企业家的“创造性破坏”活动。
熊彼特的这一“创造性破坏”思想受到了许多经济学家的关注,引发了一系列关于企业家精神(创新)和增长的理论研究(包括但不限于Leibenstein ,1968;Leff ,1979;Baumol ,1990;Schmitz ,1989;Grossman and Helpman ,1991;Aghion and Ho witt ,1992;庄子银,2003;等)。
例如,Baumol (1990)进一步分析了企业家精神在生产性部门和非生产性部门的差异化配置带来的经济影响。
Baumol 认为一个经济体能否实现持续增长,关键在于企业家精神是配置到创新等生产性活动中,还是配置到寻租等非生产性活动中。
Grossman and Helpman (1991)以及Aghion and Howitt (1992)等人则内生化了知识创新和产品创新等“创造性破坏”活动对经济增长的影响,形成了新增长理论的一个重要分支。
国内学者庄子银(2003)在克鲁格曼的南北贸易框架下,将南方企业家的模仿活动纳入到内生经济增长分析。
他的理论模型暗示拥有较多企业家的经济会有更高的增长率。
总体来看,大多数理论文献都认为,一个经济体所拥有的企业家精神对其长期持续增长是至关重要的。
除了在理论方面的进一步探索,研究者也试图定量地分析企业家精神对经济增长的效应①(如Beugelsdijk and Noorderhaven ,2004;Lazear ,2004;Glaear ,2007;等)。
Beugelsdijk and Noorderhaven (2004)使用自我雇用率(self -employment rate )作为企业家精神的代理指标,分析了战后欧洲54个地区的增长差异。
他们发现企业家精神是导致这些地区经济增长差异的一个重要因素。
Glaear (2007)基于美国城市级数据的实证研究也显示企业家精神②有助于解释美国城市经济发展的差异。
他发现,就美国城市而言,用1970年城市具有的企业家精神(自我雇用率)水平可以预测该城市未来三十年的人口和收入增长。
99本文将沿袭现有理论文献的思路,在增长回归框架下,利用中国的省级面板数据实证分析企业家精神对中国经济增长的影响。
我们认为,中国经济过去30年来取得的增长奇迹在很大程度上与私营和个体经济的迅速发展是分不开的。
例如统计数据显示,2006年私营和个体企业吸纳的城镇就业已达1.35亿以上,占总就业人员的18.3%,而在1990年则只有2275万,占总就业人口的不到4%,①在改革开放以前则几乎没有私营企业。
本文的贡献在于三个方面:首先,已有的一些研究表明,在一个转型经济中,企业家精神对于经济发展的成功与否是极其重要的。
②不幸的是,虽然不少研究者从不同视角考察了中国经济转型取得巨大成功的原因,③但是从企业家精神这一角度来定量分析的实证文献仍然缺乏。
④本文的分析将在一定程度上弥补国内这方面实证研究的不足。
其次,在实证研究中,数据测量是否一致往往会对估计结果产生重大影响。
跨国增长回归分析的一个重要不足就在于各国统计方法的不一致导致变量统计口径的不一致(Barro ,1991),进而影响结论的可靠性。
本文采用中国的省级面板数据,可以统一定义企业家精神的衡量标准,从而可以有效地避免跨国回归中的变量统计口径不一致问题。
具体而言,我们将企业家精神分为创业精神和创新精神。
最后,本文使用系统广义矩估计法(system generalized method of moments )来克服动态方程中滞后因变量的内生性问题,⑤并在这一估计框架下,将滞后30年的国有企业职工数占职工总数的比例(SOE )作为企业家精神的工具变量,从而一致地估计企业家精神对经济增长的因果效应。
已有关于企业家精神和经济增长关系的实证文献大多没有考虑到企业家精神这一变量可能的内生性问题。
经济增长越快的地区也可能更容易催生在多变的经济环境中善于把握市场机会的企业家群体。
也就是说,企业家精神可能是经济增长的结果而不是原因。
不仅如此,企业家精神也可能与一些不可观测的但会影响经济增长的变量相关。
前者可能导致估计结果的联立性偏误(simultaneous bias ),后者则可能带来省略变量偏误(omitted variable bias )。
不论哪种情况发生,都将导致企业家精神变量的内生性。
此外,由于本文所遵循的增长回归框架是一个动态方程,其滞后的因变量一般而言也面临内生性问题。
传统的面板数据方法(如固定效应变换)能在一定程度上减轻这种内生性的影响,但这些固定效应估计量仍可能是不一致的。
在计量经济学中,应对变量内生性问题的一个有效方法便是寻找外生变化的工具变量。
本文的实证分析结果显示,在1983—2003年的样本区间内,企业家精神的确对中国的经济增长有显著的正效应。
这一估计结果在控制了可能影响经济增长的其他人口以及制度变量后依然是稳健的。
平均而言,企业家创业精神每增长1个标准差,将提高年均增长率2.88个百分点;企业家创新精神每增长1个百分点,将提高年均增长率3个百分点。
本文余下部分的安排如下:第二部分概述企业家精神的理论内涵和实证测量;第三部分介绍模型设定和估计方法;第四部分描述数据;第五部分报告估计结果,并对结果作相应的解释;第六部分总结全文。
100①②③④⑤对估计方法的详细介绍请参见本文第二节。
关于GM M 方法及其应用的更多讨论,请参见Bond et al .(2001)。
国内学者也曾做过一些理论分析和综述分析,如庄子银(2003),鲁传一和李子奈(2000)等。
Chen and Feng (2000)在分析1978—1989年各省区增长差异时,认为私营企业在地区经济增长中起到了关键的促进作用。
这些研究集中于探讨发展战略、经济开放程度、外商直接投资或者基础设施等因素对经济增长的影响(Chen and Fleis her ,1996;Bao et al .,2002;魏后凯,2002;林毅夫和刘培林,2003;等)。
例如McMillan and Woodruff (2002)对俄罗斯、波兰、中国以及越南等转型经济的分析认为,转型经济能否取得成功在很大程度上取决于企业家的活动。
那些对企业家活动限制过多的经济体往往经济绩效也较差。
Berkowitz and Dejong (2004)对前苏联各地区经济增长差异的研究结果表明,考虑了初始条件和政策改革措施的差异,企业家活跃程度与苏联解体后该地区的经济增长在统计上呈现出显著的正相关关系。
数据来源:国家统计局,《中国统计年鉴2007》,中国统计出版社,表5-2。
二、企业家与企业家精神自萨伊以来①,经济学家普遍将企业家精神视作是一种重要的生产要素(参见Baumol ,1968;Schultz ,1980;H ébert and Link ,1989;等),也是经济持续增长的最重要驱动力(Schumpeter ,1934;Leff ,1979;Wennekers and Thurik ,1999;Glaear ,2007;等)。
然而在概念上,学术界至今尚未形成关于企业家精神的一个清晰而全面的定义。
②根据H ébert and Link (1989)以及Wennekers and Thurik(1999)的综述,经济学理论文献对企业家精神的讨论可以划分为三个相互联系但又各有侧重的流派:一是以熊彼特(Schumpeter ,1934)和Baumol (1968,1990)为代表的德国学派,强调企业家的创新精神;二是以奈特(Knight ,1921)和舒尔茨(Schultz ,1980)为代表的新古典学派,注重于企业家的风险承担能力和冒险精神以及应付市场失衡的能力;三是Mises (1951)和Krizner (1973)为代表的奥地利学派,关注于企业家对市场机会的识别能力。
然而在实证研究中,我们无法对上述企业家精神的所有理论内涵进行准确的测度。
此外,由于本文是基于宏观数据的实证分析,因而我们也不可能衡量企业家精神的微观特质(如自信心)。
尽管如此,已有的研究显示宏观数据的企业家精神指标在一定程度上仍能体现微观的加总效应。
考虑到企业家精神诸内涵的相对重要性以及数据的可得性,本文借鉴H ébert and Link (1989),将企业家精神限制在两个方面:一是“新的进入”,即企业家的创业精神(Business Entr epreneurship ,简记为BE )。
企业家创业精神是指任何建立新企业的行为,包括自我雇佣、建立新企业等。
从理论上来说,企业家所拥有的成就需要、内部控制和冒险精神等特质都可能影响其创业行为。
现有文献关于企业家创业精神的衡量,一般选用自我雇佣比率、企业所有权比率、企业进入率和退出率等(如Geor gellis and Wall ,2000;Beugelsdijk and Noorderhaven ,2004;Audretsch and Fritsch ,2003;Glaear ,2007;等)。