在小学语文阅读教学中如何设计问题
- 格式:pdf
- 大小:102.34 KB
- 文档页数:1
小学语文课外阅读教学存在的问题及应对策略阅读教学是小学语文教学中的重要组成部分,它是强化学生语文基础知识,提升学生语言文字理解能力的重要方式,其中的课外阅读更是拓展学生认知视野、积累写作素材、培养学生探究意识的重要方式。
笔者结合多年小学语文教学实践经验,就小学语文阅读教学中的课外阅读教学进行详细分析和探讨,先是指出现阶段中小学语文阅读教学中存在的问题,而后针对性地提出优化课外阅读的有效措施,旨在进一步完善小学语文阅读教学体系,提升学生的语文综合素养。
一、小学语文课外阅读教学存在的问题1.教师对课外阅读的重视程度不足。
随着素质教育理念的不断推进,越来越多的教师认识到阅读教学的重要性,但长时间受传统应试教学理念的影响,虽然已经加大了阅读教学在语文教学中的占比,但在课外阅读指导方面依旧有所欠缺,而这一现象的发生主要原因就是教师对课外阅读的重视程度不足。
一方面,小学阶段学生认知能力有限,很多教师将教学的重心放到语文基础教学上,再加上课堂教学时间的限制,教师很难将课外阅读加入到原本就比较紧张的教学环节中。
另一方面,对课外阅读的内容和范围难以进行有效把控,阅读内容太难则很容易降低学生的阅读积极性,打击学生的学习自信心,而阅读内容太过趣味化则很容易导致学生“玩物丧志”使学生过分沉迷课外读物,并最终影响现有的课堂教学。
因此,很多教师会刻意地忽视课外阅读,进而导致小学语文阅读教学质量难以有效提升。
2.学生没有形成良好的阅读习惯。
良好的阅读习惯是保证学生完成课外阅读的重要前提,但从实际教学情况来看,很多学生并没有形成良好的阅读习惯,其主要原因有以下几点:一是,小学生自身缺乏长效专注力,加之课外阅读内容选择不当,很多学生在阅读过程中养成囫囵吞枣、不求甚解的习惯,严重降低了课外阅读的教学效用。
二是,教师没有教导学生正确的阅读技巧,缺乏对课外阅读方式方法的有效指导。
阅读本身也存在着技巧,如整体阅读法、快速阅读法、带题阅读法、三步阅读法等,只有掌握这些高效的阅读技巧,才可以让学生的阅读变得事半功倍,从而自主投入到阅读教学中。
“问题链”教学法在小学语文阅读教学中的研究与实践导言:语文阅读教学是小学语文教学的重要环节,也是培养学生语言表达能力、思维能力和阅读素养的关键之一。
传统的阅读教学模式注重的是对文章内容的理解和记忆,往往缺乏对学生思维能力的训练。
而“问题链”教学法是一种将问题引导贯穿于整个阅读教学过程中的教学模式,能够有效激发学生的思考能力和阅读兴趣,提高他们的阅读理解能力。
本文将探讨“问题链”教学法在小学语文阅读教学中的研究与实践。
一、“问题链”教学法的理论基础“问题链”教学法是指通过一系列紧密联系的问题,引导学生逐步深入理解课文内容的一种教学方法。
其理论基础主要有两个方面:首先是基于认知心理学中的“梯度递增”原则。
根据这一原则,教学的目标应该是根据学生的认知能力逐步提高,通过逐步迭代的方式使学生逐渐熟悉和掌握新的知识。
其次是基于构建主义学习理论。
构建主义认为,知识不是被直接传授给学生的,而是通过学生自主的思考和探索建构出来的。
在阅读教学中引导学生产生问题,能够促使学生思考、解决问题,从而提高他们的阅读理解能力。
二、“问题链”教学法的实施步骤1. 提出导入问题在阅读教学的开端,教师通过提出一个或多个导入问题,引导学生思考和讨论。
这些问题可以是与课文内容相关的疑问,也可以是一些与学生生活经验有关的问题。
通过这样的导入,能够激发学生的学习兴趣,调动他们的思考和积极性,为后续的阅读打下基础。
2. 设计问题链在实施“问题链”教学法时,教师需要设计一个问题链的结构和顺序,将一系列问题有机地连接起来。
问题链一般以一种递进的方式呈现,每个问题都是前一个问题的引导和延伸。
通过这种设计,教师能够逐步引导学生理解文章的整体结构和内容,培养他们的逻辑思维和分析能力。
3. 引导学生自主探究在问题链的引导下,学生逐步独立思考和分析问题,并试图寻找答案。
教师在这一过程中充当着引导者和辅助者的角色,及时给予学生必要的帮助和指导,但尽量避免直接提供答案。
小学语文课堂教学设计中存在的问题及解决对策分析语文是所有学科中最基础的一门学科,而小学语文则是基础中的基础,是培养小学生文学素养的开端。
本人作文一名小学语文教师,在实际的教学过程中,积极应用新的教学理念开展课堂教學,但在教学过程中仍发现一些问题,这些问题影响学生语文综合素养的提升。
本文就学生在语文阅读方面出现的问题进行分析并提出相应对策。
语文是一门能够开阔眼界的学科,为了能促进学生更好地发展,我们作为一名教师,必须对教学过程中存在的问题进行有效地探讨。
(一)学生写作速度过慢,引致写作时间比较许多学生都喜欢一字一字的阅读,这会导致学生的阅读速度变慢。
在考试中,若遇到篇幅较长的文章则会导致阅读的时间不够,难以把握文章。
阅读速度过慢,这让学生不能做到快速浏览一遍,通读大意,这在阅读中也会让学生对文章的了解程度降低。
阅读速度过慢,一方面,是从小的阅读习惯使然,另一方面,是学生阅读书本过少。
提高学生的阅读速度将会有效提高学生的阅读能力。
(二)学生对写作没兴趣小学生都是好动的,外界有许多东西吸引着他们的目光,各种电子产品,户外的游乐设施,这些都使他们对静坐在桌前阅读不感兴趣。
外界的各种活动,可以让学生的视觉、听觉、触觉全方位接触,带来更大的欢乐。
而阅读,需要学生静下心来,远离外界的喧嚣与烦躁,根据书中的描述,展开自己的想象方可感受书中的乐趣。
对于这种间接获取乐趣的方式则导致学生对阅读的兴趣不大。
(三)学生无法认知文章对于一些有深度的文章,学生看了几遍也理解不了文章的主旨,作者的感情。
就如题中要求分析句子,学生就显得困难,不能理解作者的情感,对句子的分析就无从下手。
理解文章的主旨也是学生的一大难点,这就造成文章主旨的难以理解。
上面提及的存有于写作中的问题,必须引发教师的注重。
针对存有的这些问题,必须采取相应的措施。
本人做为一名小学语文老师,针对存有的这些问题,作出如下措施:(一)提高学生阅读速度写作速度的提升,可以协助学生提升写作能力,推动学生文学素养的提升,协助学生全面发展。
小学语文整本书阅读教学设计的现状及改进策略研究摘要:本研究旨在探讨小学语文整本书阅读教学设计的现状,并提出相应的改进策略。
通过对当前小学语文整本书阅读教学的实施情况进行调查与分析,发现存在着一些问题,如教材选择不合理、教学设计缺乏足够灵活性等。
基于这些问题,本研究提出了一系列改进策略,以期推动小学语文整本书阅读教学更加科学、有效。
关键词:小学语文,整本书阅读,教学设计,现状,改进策略引言:小学语文教育在培养学生综合语言能力和文学素养方面具有至关重要的作用。
其中,整本书阅读作为语文教学的一个重要环节,涉及到学生对整体文本的理解和分析,是培养学生文学鉴赏能力的关键一步。
然而,在实际教学中,一些问题依然存在,阻碍了这一环节的有效进行。
本研究旨在通过对小学语文整本书阅读教学设计的现状进行深入研究,提出可行的改进策略,为提升小学语文整本书阅读教学质量提供有益的参考。
一、小学语文整本书阅读教学现状分析在当前小学语文教学中,整本书阅读作为一个重要环节,旨在培养学生对整体文本的理解和分析能力,是学习语文的关键一环。
然而,在实际的教学中,存在一些普遍的问题值得深入研究。
教材选择的合理性是整本书阅读教学中需要重点关注的问题。
在实际操作中,一些教材的编选可能未能充分考虑到学生的年龄特点、学科知识水平等因素,导致教学内容与学生实际需求不够契合[1]。
教学设计的灵活性也是当前教学现状中的一个值得关注的方面。
一些教学设计可能过于死板,缺乏因材施教的个性化元素,未能根据学生的差异性需求灵活调整,影响了整体教学效果。
学生整本书阅读兴趣的培养也是需要思考的问题。
由于学生个体差异,对文学作品的兴趣程度各异,教学中如何激发学生对整本书的主动探索欲望,成为当前教学亟待解决的难题。
在深入分析小学语文整本书阅读教学现状的基础上,我们可以更全面地理解其中存在的问题,为制定有针对性的改进策略提供了必要的依据。
二、问题根源分析在深入了解小学语文整本书阅读教学现状的基础上,我们需要对存在的问题进行深入的根源分析,以便更准确地找到问题的本质,并为制定有针对性的改进策略提供指导。
小学语文阅读教学中的提问要求及策略课堂提问是小学语文阅读教学中使用较普遍、功效较显著的教学手段。
它在揭示矛盾、引起思考、判断是非、唤起注意、确定导向、交流信息、调节教学等方面,具有不可低估的意义和作用。
为了克服以前“满堂问”的现象,真正发挥提问的语言效应,我们必须切实弄清课堂提问的要求,讲究教学中的提问策略。
一、课堂提问的要求1、针对重点,突破难点。
这是课堂提问的首要任务。
课文的重点内容一般体现在课后思考练习中,而教学难点则要根据课文的难易程度和学生的理解能力来确定。
如《鸟的天堂》一文,大榕树的奇特长势和百鸟飞鸣的景象是课文的两个重点,教师可针对对二者的理解与掌握设置疑问。
再如《月光曲》联想部分,学生难以理解。
我们可以设计以下提问:①皮鞋匠静静地听什么?在静听中他和妹妹仿佛看到了什么?②(承接问题①的答案)兄妹俩听贝多芬弹琴,怎么会看到“在月光照耀下的波涛汹涌的大海?”由于这些问题抓住了课文的难点,因此,解决了这些问题,也就准确理解了课文的内容。
2、引发思考,训练思维。
这是课堂提问的基本目的。
小学语文阅读教学不仅仅是让学生能够回答课文中的几个问题,更重要的是要通过提问达到引发学生思考、训练学生思维能力的目的。
因此,课堂提问需始终扣住这个基本点,掌握好问题的设计技巧。
如教《会摇尾巴的狼》,比较问题:①老山羊“看了狼几眼”,是什么意思?①为什么作者不写老山羊“看了狼一眼”,而要写“看了狼几眼”呢?显然,问题②更能引发学生对“看一眼”和“看几眼”作全面而细致的思考,然后得出结论:“看几眼”是表示老山羊对狼的仔细观察和对狼说的话的怀疑。
3、面向全体,因材施教。
这是课堂提问的主导方向。
课堂提问要面向全体学生,要改变以往靠“尖子”撑场面的现象,顾及每个学生的学习心理和人格自尊。
向学习较好的学生提问,可摸到这类学生的学习情况,并为其他学生作出榜样;对中等程度的学生,这是一个教学班中的大部分,应把他们作为教学的主要出发点和立足点;提问成绩较差的学生,可了解他们理解掌握教学内容的程度,激励他们向中上等学生看齐。
小学语文教师在阅读教学方面面临的困惑及对策课改几年来,小学语文阅读教学经历了波澜壮阔的历程,发生了翻天覆地的变化,主流方向正确,形势喜人。
但在语文阅读课堂教学中的确也出现了一些问题,如阅读教学目标定位不准,学段阅读教学目标不明确,以议代读、以提问代读等。
对于我们农村小学语文教师来说,在阅读教学中还存在着更多的问题、困惑和差距,现结合农村小学教学特点及存在的几点问题,浅谈几点解决的策略。
困惑一:新课标把握不准,教材解读不透。
实实在在地讲,有很少一部分农村小学语文教师真正了解新课标的具体要求,真正掌握所教学段的教材在新课标中阅读的具体要求是什么,定位是什么。
不明白阅读教学目标,或者是一知半解把握不准,教师在课堂上就不会真正搞明白:教什么,怎么教的问题。
方向错了,那阅读课堂教学效率就可想而知。
教师不明白新课标在各学段阅读教学的具体目标要求,不能深钻细研教材就会出现专家分析的诸类问题。
对策:新课标把握不准,教材理解不透是导致农村小学语文阅读教学效率低下的直接原因,也是农村学校的共性问题。
备课中我们教师要认真深入地研究一下新课标,系统分析解读一下教材是很有必要的,互相交流,弄清方向,才可能收到事半功倍的效果。
困惑二:课堂上的时间不够用新课程下的课堂教学,是培养学生掌握学习的方法,通过学方法,让学生勇于探索,对事物产生兴趣。
为了适应新课程教学,我们必须转变教学理念,必须让学生在课堂上自己找方法,那就会产生拖堂现象,那我们如何完成教学计划,识字能力又怎么样培养?对策:必须进行有效的课堂教学,不能让课堂的时间浪费掉,教师们必须控制好时间,避免迟到,防止外界干扰,减少维持课堂纪律,要让学生明白学习是重要的事情,是要花很多的时间去学的,但不是可以随便浪费的。
我们还可以尝试引导学生将最感兴趣的话题或文中的重点问题提出来讨论,而其他的问题可放到课后与学生单独交流,或将自己的想法写在纸上再交给老师,对于较为精彩的话语可展览在语文学习园地内。
方法探微问题链教学法在小学语文阅读教学中的应用———以“我与自然”为例文|徐艳芳问题链教学以问题为核心,通过引导学生提问、思考和探索,激发学生的阅读兴趣和思维能力,促进学生对文章内容的深入理解。
问题链教学法是一种基于问题引导的教学方法,通过引导学生提出和解决问题的过程,促使学生对知识进行深入思考。
其核心是通过一系列相关问题,激发学生的学习兴趣,鼓励学生主动探索,进而提升学生的问题解决能力和学习效果。
问题链教学法围绕问题展开,问题被视为学习的切入点和推动力。
教师通过精心设计问题链,将知识相关联,逐步引导学生由浅入深地进行思考和探索。
问题链教学法强调学生的主动参与和自主思考过程。
学生通过提出问题、分析问题、解决问题,从被动的接受者转变为积极主动的学习者。
学生通过自主探索和独立思考,主动构建知识体系。
问题链教学法注重培养学生的思考能力和批判性思维。
不同层次和类型的问题可激发学生的思维活力,培养学生的逻辑思维和创造性思维,通过问题的层层深入和逐步延伸,促使学生对知识进行逐步深化和内化。
问题链教学法通过创设情境,激发学生的学习兴趣和情感体验。
学生在问题链的引导下,积极参与学习,体验学习的乐趣和成就感,培养自信心和积极态度。
随着问题链教学法在教育实践中得到广泛应用,教育者们进一步深化和完善了问题链教学法的理论框架和应用模式。
众多学者发现通过问题链教学法,学生能够更加主动地参与学习,提升其思维能力和解决问题的能力。
学者通过实验研究和教学实践,验证问题链教学法在小学语文阅读教学中的可行性和有效性。
目前,问题链教学法已经成为一种受到广泛认可的有效教学方法。
它在小学语文阅读教学中的应用越来越普遍,并且逐渐在其他学科的教学中得到普及和应用。
问题链教学法的发展已经从单一学科向跨学科发展,并逐渐得到创新和改进,以适应学科和教学需求的多样性。
下面结合三年级上册第七单元“我与自然”的内容,探讨问题链教学法在小学语文阅读教学中的应用策略。
小学语文阅读教学提问设计例谈在小学语文阅读教学中,课堂提问是引导学生开展文本阅读、促进学生思维发展的基本手段。
但是,一些教师在设计提问时却存在随意发问、缺乏技巧、思维含量低的弊端,直接影响着阅读教学的质量。
教师设计的提问要能够引导学生与文本进行多重对话,激发学生的阅读需求,引发学生的不同见解,从而提高阅读教学的质量。
一、辩论式提问新课程特别强调学生对文本的多元解读,要求教师在阅读教学中要为学生提供开放的阅读空间。
在教学中,教师要善于根据文本内容给学生设计具有辩论性的问题,引导学生各抒己见、畅所欲言,在辩论的过程中激发他们的创新思维。
如教学《中彩那天》一课时,当学生通过初读对文本内容有一定了解后,我设计了这样一个问题:当中彩以后,在父亲的脑中有两个人正在争论,其中一个人说:“好不容易才得一个大奖,这一辆车还是留给自己吧!”另一个人却说:“这一辆汽车应该是库伯的,应该还给他,不能占为己有。
”同学们,你们怎么认为呢?这一问题引发了学生的争论,有的同学认为应该“留车”,有的学生则认为应该“还车”,此时,我根据学生的观点把他们分成正方和反方进行辩论。
生1:我认为诚信是做人根本,这是给库伯买的彩票,那么这一辆车应该就是库伯的,要还给他。
生2:这两张彩票是父亲买的,中奖的也是父亲的姓名,库伯根本就已经忘记买彩票这一件事了,把汽车留给自己对父亲来说是雪中送炭,所以应该留下。
生3:我认为做人最重要的不是钱,而应该是一种道德,父亲把车还给库伯,虽然失去了一辆车,却得到了世界上最珍贵的精神财富,这是最重要的。
……以上案例中,教师设计的提问一石激起千层浪,有效地引导了学生根据文本内容开展辩论,在辩论的过程中促进了学生对文本蕴含价值的深入理解,不仅掌握了课文知识,拓宽了知识面,而且锻炼了能力,发展了思维。
当然,在学生进行辩论的过程中,教师在引导学生发表自己意见的同时,还要注意正确道德价值观的引导。
二、激疑式提问在传统的阅读教学中,大多是教师问学生答,学生不能主动地领悟到文本语言的精妙,对文本内容的理解也较肤浅。