《〈论语〉选读》的教学策略例说
- 格式:pdf
- 大小:392.08 KB
- 文档页数:5
第31卷第12期 2011年1O月 绍兴文理学院学报 JOURNAL 0F SHAOⅪNG UNIVERSITY Vo1.31 No.12 Oet.2011
《<论语>选读》的教学策略例说
张琴
(鲁迅中学,浙江绍兴312000)
摘要:《论语》是一部很有生命力的书,笔者结合自己的理解以及高中教学的具体实际,从文本互读、问题生成和德能 提升等三个方面来开展《(论语)选读》的教学与实践。以期学生能吸收传统文化精髓,提升语文素养,滋养新时代的精神。 关键词:文本互读;问题生成;德能提升 中图分类号:G633.3 文献标识码:A 文章编号:1008—293X(2011)05—0102—05
新课程标准要求中学适当选读古今中外文化论著,拓展文化视野和思维空间,课程的核心目标是培 养正确解读和批判继承传统文化的能力。浙江省教育厅要求高二学生选修《(论语)选读》(语文出版
社),在教学过程中,出现了种种问题:如用一个时段来教学《论语》,单一的教学内容使学生产生厌倦心 理;《论语》为语录体著作,片言只语,不够系统,使学生缺乏整体的感知;《论语》主要宣传儒家的思想文
化,学生缺乏相关的生活体验,因此对《论语》兴趣索然。
《论语》选修教学首先要有合宜的定位。它不同于大学中文系的古代文学选修课,不追求系统和深 度;也不同于中学的必修模块教学,不必过于讲究字字落实,句句翻译。语言文字的理解和文化内涵的探
究都要兼顾。应该说,语言文字的理解是基础,文化内涵的探究是结果。有鉴于此,笔者在实际教学中,主
要从三个方面来进行《论语》选修教学,取得了一些成效。
一、提倡文本互读 在现实教学中,笔者采用文本互读理论来指导《论语选读》教学,取得了不错的教学效果。按照蒋成
璃先生的说法,所谓文本互读指的是“以课文文本的‘此言’为轴心,与相关的其他文本的‘彼意’相对照,
实现词句、题旨之间及其他方面的比勘,以期达到互识、互补与互证的目的”。 在《论语》选修教学中,笔者可运用《论语》中的其他材料对比、印证、补充。如《论语选读》第九专题 第六则材料是“子日:‘君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已。”’在教
学时,我引用了《论语》第四章第24则材料:“君子欲讷于言,而敏于行。”使学生加深对孔子“做事要勤快,
说话要谨慎”观点的理解,甚至可以向学生介绍毛泽东两个女儿的名字“李敏、李讷”即来源于此。又如在 《克己复礼》单元里,为了加深学生对孔子“克己复礼”内涵的和其细目“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非
礼勿动”的理解,可以立足本单元内容,结合3.1节“孔子谓季氏:‘八佾舞于庭,是可忍也,孰不可忍也?”’ 6.25节“子日:‘觚不觚,觚哉!觚哉!”’及之后的16.2、l3.3、12.1等小节中的相关内容来印证和解读,使
学生进一步明白孔子所说的“克己复礼”,是在承认个人有一定自由欲望基础上提倡人要克制欲望、约束
自己。达到“礼”所规范的要求。 在《论语》的选修教学中,笔者也运用“经典与经典碰撞”的力量,大胆引入明代洪应明所著的《菜根
谭》,在经典互读中,来深度建构文本,获取文本意义,拓展学生阅读视野,有效提高课堂教学效率。
如在《中庸之道》单元中,因现实在学生的脑海中对“中庸”产生了众多的误读和曲解,所以,在立足文 本解读之上,适当地援用《菜根谭》中的经典语段,于相得益彰之余,能使学生更为全面准确地把握孔子
“中庸”的实质,领会其要义。儒家的中庸之道有持中、稳健、理性、包容、调和的特色。中庸之道是孔子思
・收稿日期:2011一o9一O1 作者简介:张琴(1978一),女,浙江绍兴人,绍兴县鲁迅中学一级教师。
第12期 张琴:《(论语)选读》的教学策略例说 103
想的最重要的方法论,中庸也是孑L子思想体系中最为重要的范畴之一。在教材《(论语)选读》中,第十四 章便专门论述了孔子的中庸之道。
子贡问:“师与商也孰贤?”子日:“师也过,商也不及。”日:“然则师愈与?”子曰:“过犹不及。”
所谓过犹不及,就是强调做事情要有个度,在认识和处理问题时,要选择一个正确的立脚点,既反对过 头,又反对不及。 子日:“不得中行而与之,必也狂狷乎!狂者进取,狷者有所不为也。”?
“狂”与“狷”是两种对立的品质。一是流于冒进,进取,敢作敢为;一是流于退缩,不敢作为。孔子认
为,中行就是不偏于狂,也不偏于狷。人的气质、作风、德行都不偏于任何一个方面,对立的双方应互相牵 制,互相补充,这样,才符合于中庸的思想。
孔子把中庸视为至德,洪应明同样认为行道中庸方是懿德。《菜根谭》有云:“清能有容,仁能善断,明
不伤察,直不过矫,是谓蜜饯不甜、海味不咸,才是懿德。”清廉纯洁而有容忍的雅量,心地仁慈而又能当机 立断,精明而又不失之于苛求,性情刚直而又不矫枉过正。这种道理就像蜜饯虽然浸在糖里却不过分的
甜,海产的鱼虾虽然腌在缸里却不过分的咸,一个人要能把持住这种不偏不倚的尺度才算是为人处世的美
德。 《菜根谭》中又说:“学者有段兢业的心思,又要有段潇洒的趣味,若一味敛束清苦,是有秋杀无春生。
何以发育万物。”一个做学问的人,思考要细密,行为要谨慎,同时又要有潇洒脱俗的超凡胸怀,凡事都不 拘泥细节,如此才能保持生活中的情趣。反之,假若一味克制自己,过极端清苦的生活,就如同大自然中只
有落叶的秋天,而没有和煦的春天,这又怎能培育万物的成长而至开花结果呢?也就是做事情要宽严得 宜,勿偏一方,即所谓“中庸”。
《菜根谭》中涉及中庸之道的句子还有很多,不再一一赘述。同样的,因为两人都崇尚中庸,所以两人 都对“乡原”深恶痛绝。孔子认为,“乡原”是德之贼,所以一个人让所有人都喜欢并不值得肯定,而应该
“乡人之善者好之,其不善者恶之”,洪氏的“宁为小人所忌毁,毋为小人所媚悦”表达的是同样的意思。
在《论语》的选修教学中,笔者更多地采用插讲轶事典故这一方式来丰富课堂内容,丰满人物的形象, 并由此来活跃课堂气氛,提升课堂效率。 这点灵感来源于于丹的《(论语)心得》,借助央视《百家讲坛》,于丹老师以一个女性特有的细腻感
情,通过插讲孔子与其弟子们的趣闻轶事和历史上、生活中相似、相对的事例,准确把握古代圣贤的思想智
慧与现代人生活的契合点,把圣贤之言讲得深入浅出、情趣盎然,讲得从容大气,让孔子从众人仰望的云端 降临到普通民众之间,带给我们一个学者的孔子,一个历史的孔子,一个真实的孔子,一个人民的孔子。她 为每一个个体生命质量的提高开出一片乐土,激发了普通人对《论语》的强烈兴趣。
由此,在《论语》选修的教学中,笔者也会不失时机的穿插讲述与教学内容联系紧密的有关孔子或其
弟子们、或者是他们师徒之间的轶事,抑或是联系与教学内容相似或相对的历史或现实生活的实例,来更 生动可感的品读此中的深意。如在《君子之风》单元中,6.11小节“子日:‘贤哉,回也!一箪食,一瓢饮,
人不堪其忧,回也不改其乐。贤哉,回也!”’这里,孑L子毫不掩饰对颜回的喜爱和赞赏,尤其是对颜回过着 “一箪食,一瓢饮”的生活,却依然能“不改其乐”的生活态度和蕴涵其中的安贫乐道品质的赞赏。结合文
下翻译,学生都能理解字句的意思,教师再补充介绍颜回的相关轶事,如对孔子的不离不弃,对孔子学说的
尊崇,拒绝离师出仕等事件,那么学生们一定会对颜回的认识由守得住物质贫乏的贫者而上升至追求精神 富足的富者,也才会明白只有真正的贤者,才能不被物质生活所累,才能始终保持心境的那份恬淡和安宁,
而这才是君子。再如,针对教学内容,不失时机地讲述他们师徒之间的轶事及各个弟子的不同性格等,那
么,学生对于孔子的“因材施教”才会有更深切的认识,也才能明白孔子“指桑骂槐”的苦心及体会他对同
一问题“因人而答”的良苦用心…… 事实上,文本互读早已有之,在我国,古人读书写诗喜欢旁征博引,引经据典;在国外,法国学者朱丽亚
・克里丝蒂娃提出的“文本互指性”理论也认为:任何文本都不是孤立的,文本以及文本的语言符号之间, 相互发生内容上、文字上的联系,构成一个庞大的文本家族,形成符号和意义交互指涉的网络¨】。就现代
的人来说,也有相关的主题阅读,
对于不理解的语言、意象要去查查原文的出处,得以印证。 104 绍兴文理学院学报(教育教学研究) 第31卷
《论语选读》文本互读的方法很多,有待挖掘和尝试。“操千曲而后晓声,观千剑而后识器”。相信随
着教学的展开,无论是深度还是广度上,文本互读都有一个很大的拓展和延伸的空间,引导学生在比较、探
究、质疑中形成自己的观点,从而更好地把握《论语》的思想精髓,指导生活,指导实践。
二、立足问题生成 《论语》作为专书选读的形式列为高中语文选修教材,它不但有重点字的标志,还有完整的译文。因
此,《论语》的教学重点不在于字词句的理解,而在学生问题意识与综合能力的培养。那么如何教学《论 语》呢?又如何通过《论语》的教学打开语文教学的新篇章?其途径是通过教师创设实际环境,鼓励学生
独立探索,能在学习过程中提出高质量的问题,这就是我们所说的“零起点”阅读。
所谓“零起点”阅读正如美国著名学者布鲁巴克所说:最精湛的教学艺术,遵循的最高准则就是让学 生自己提问题 】。那么在实际教学中,教师应该怎样去引导学生提出问题呢?
首先,教师应是学生“问题意识”培养的策划者。我在教《论语》的“沂水春风”时,首先注重营造轻松 自在的课堂气氛,犹如两千年前孔子与三位弟子的谈话一般。然后让学生“零起点”地开始阅读、提出问
题,学生写上来的条子有几十张,我迅速浏览,简洁地评价鼓励一番之后,抽出两三个有代表性的问题引导
学生讨论。在讨论中我借题发挥,逐层深入,点评了子路、冉有、曾皙的志向,以及孔子对他们含蓄而又简 洁地评价。整堂课充满民主气氛,同时也达到了引导学生深入解读课文的效果。这种朴素自然、原汁原味
的“零起点”课型,源于学生的思考,更为重要的,是我的精心策划的结果。 其次,教师应是学生“问题意识”的开发者。学生的问题意识不是天生的,从无意识到有意识,从浅到
深,从孤立到整体,从发现问题、提出问题到分析问题、解决问题是都需要开发和培养的。亚里士多德有句
名言:“思维是从疑问和惊奇开始的。常有疑点,常有问题,才能常有思考,常有创新。”哈佛大学师生中也 流传着一句名言:“教育真正的目的就是让人不断提出问题,思考问题。”我在教《(论语)选读》中的“知其
不可而为之”时不断地引导学生去发现和挖掘那些有价值的问题,如从儒家思想去分析或者从道家思想
上侧面探究。学生通过讨论、分析得出因为儒家一向是推崇积极的作为和自强不息的向上精神的,因此作 为儒家的开创者孔子肯定是推崇“无所为而为”的观念的。一个人做他应该做的事,依儒家看来,一个人
不可能无为,因为做这些事的价值在于做的本身之内,而不是在于外在的结果之内。孔子本人的一生正验 证了这种学说。他生活在社会、政治大动乱的年代,他竭尽全力改革世界。他周游各地,还像苏格拉底那
样,逢人必谈。虽然他的一切努力都是枉费,可是他从不气馁。他明知道自己不会成功,仍然继续努力。
这样就让学生找到了一把解读的钥匙。结束分析之前我还安排了这样几个问题:“如果你是孔子,身在那