第三章 合同法律制度(答案定稿)

第三章 合同法律制度

【导入案例】 甲15岁，某日去某商城购日用文具，正赶上该商城促销。凡是购买价值15元的商品

均可以得到刮刮奖券一张，最高奖为价值4000元的彩色电视机一台。甲购买文具套装一

套，价值30元，获得两张刮刮奖奖券，其中一张中了最高奖。甲去领取奖品的时候，商

城的工作人员对甲说可以以3000元的价格买下甲的奖品，于是甲领取了3000元现金。后

甲父母得知，起诉要求商城返还电视机。商城提起反诉，要求确认甲的中奖行为无效，因

为甲是限制行为能力人。请分析：

（1）甲的中奖行为是否有效？为什么？

（2）甲的父母是否有权要求商城返还电视机？为什么？

【参考答案】

（1）甲的中奖行为有效。合同法第四十七条规定，限制民事行为能力人订立的合同，

经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状

况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。本案中，甲是限制民事行为能力人，但

其购买30元文具的行为符合其年龄、智力、精神健康状况，且中奖行为属于纯获利益，

因此，商城以甲是限制行为能力人，要求确认甲的中奖行为无效是不符合法律规定的。

（2）甲的父母有权要求商城返还电视机。因为甲是限制民事行为能力人，依据合同

法第四十七条规定，商城的工作人员提出用电视机换取3000元的合同已经超出甲的年龄、

智力判断范围，且甲的法定代理人对上述行为不予追认，故甲用中奖电视机换取3000元

的合同无效。

课堂讨论3-1 张某妻子不能生育，张某夫妇与王小姐签订协议，由王小姐代替张妻生育孩

子，张某夫妇付给王小姐20万元生育费。后王小姐成功怀上张某的孩子，但因

一次意外事故流产，张某夫妇拒绝支付生育费，双方发生纠纷。请问该协议属于

什么性质吗？能得到法律的保护吗？为什么？

答：该协议属于违法协议，不能得到法律的保护。因为该协议违反了合同的

订立和履行应符合合法和公序良俗原则。

课堂讨论3-2 1、一大酒店在酒店外挂大幅广告：“品阳澄湖蟹，送经典湘菜”。请问，该广告

是要约还是要约邀请？为什么？

答：该广告是要约邀请。因为该广告不具备要约的有效条件，其内容不明确具体，

比如对阳澄湖蟹以及经典湘菜的数量、品种、价款等均没有明确。相反，上述广告属于

商业广告，目的是酒店吸引客人到该酒店就餐。

2、张三丢失了自己非常喜欢的苹果手机，即发出悬赏广告：谁要是拾得手机并给

他送来，奖励3000元。李四刚好捡到了该手机，按张三的联系方式给其送去。请问：

李四是否有权向张三要求3000元奖金？

答：李四如果将手机交给张三，就有权利向张三要求奖金3000元。根据我国合同

法司法解释二第3条：悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定

行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。但悬赏有合同法第52条规

定情形的除外。本案中，张三发布的悬赏广告符合上述规定，如果李四按照悬赏广告的

声明将手机交付与张三，张三就要兑现其承诺，这也是诚信原则的要求。

课堂讨论3-3

1、 合同成立与合同生效的关系？

联系：合同成立是合同生效的前提，只有已经成立的合同，才存在是否生效的问

题，即生效的合同必然已经成立；但成立了的合同未必就已经生效。

区别：第一、法律规则的判断标准不同。合同成立与否是事实问题，因此依据合

同成立的规则只能作出成立与不成立两种事实判断；而合同生效与否是法律价值判断

问题，意义在于识别某一个合同是否符合法律的精神和规定，因而能否取得法律认可

的效力。

第二、构成要件不完全相同。合同成立的标志是双方当事人意思表示一致；而合

同生效分为几类：一是依法成立的合同，自成立时生效，即当事人意思表示一致，合

同就成立，同时也生效。二是除具备双方当事人意思表示一致外，按法律、行政法规

规定还应当办理批准、登记等手续生效的，履行法定手续时生效。三是合同虽然成立，

但还必须具备双方当事人所约定的生效条件时或双方当事人所约定的生效期限届满时

才能生效。 第三、发生时间不完全相同。合同成立的时间以当事人意思表示一致为标志，承

诺生效时合同成立；而合同生效的时间在大多数情况下，合同成立时就可以生效，但

法律、行政法规有特别规定或合同当事人另有约定的，依法律、行政法规的规定或当

事人的约定，如法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的合同。

第四、法律效力不同。合同成立的法律效力是要约人不得撤回要约，承诺人不得

撤回承诺，但要约人与承诺人的权利义务仍未得到法律认可，仍处于不确定的状态，

如果成立的合同无效或被撤销，那么它设定的权利义务关系对双方当事人就没有法律

约束力；而合同生效是法律对当事人意思表示的肯定评价，表明当事人的意思表示符

合国家意志，当事人设定的权利义务得到国家强制力的保护。

第五、法律后果不同。合同成立主要涉及当事人意思表示的真实问题，而不涉及

国家意志，因此如果合同不成立，产生的法律责任只涉及如缔约过失责任、返还财产

等民事责任而不产生其他法律责任；而无效合同因为在性质上根本违反国家意志，因

此它不仅产生民事责任，而且还可能会引起行政责任或刑事责任。

2、附条件合同与附期限的合同的区别？

附期限合同中的期限的特征在很多方面与附条件合同中的条件是相同的。但是二

者是不完全相同的。在附条件的合同中条件的成就与否是当事人的不能预见的，条件

可能成就（出现），也可能不成就（不出现），因此，条件是不确定的事实。但是在附

期限的合同中，合同的当事人在合同中规定一定有期限，把期限的到来作为合同生效

和失效的根据，但期限的到来是当事人所预知的，所以期限是确定的事实。当事人在

签订合同时，对于确定的事实只能在合同中附期限，而不能附条件。

课堂讨论3-4

小红13岁生日时姑姑送给她一把价值1500元的古筝，生日后不久，小红在学校以

古筝交换了14岁同学小杰价值1200元的手机。数月后，小红母亲知道此事，将手机还

给了小杰，并要求小杰返还古筝，小杰拒不返还。请问小红母亲要求小杰返还古筝的请

求能否得到法律支持?理由何在？

【参考答案】小红的母亲要求小杰返还古筝的请求能得到法律的支持。理由在于：第一、本案双方当事人均为未成年人，互易标的物价金数额较大，并非日常生活所需的

行为，该交易与当事人年龄、智力不相适应，不属于限制民事行为能力人可以订立有效

合同的范围。因此，本案中两个限制行为能力人之间的互易合同为效力未定合同。第二、

根据《合同法》第条 限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该

合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，

不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人

未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以

通知的方式作出。

本案双方当事人都为限制民事行为能力人，故合同必须经过双方当事人的代理人都

对合同进行追认，才能生效。本案中，小红的法定代理人于3个月后知悉互易行为，未

超出我国法上一般规定的1年除斥期间，因此其承认或否认权并未消灭。小红母亲主动

将手机退还，并请求小杰将古筝退还，上述请求权的行使应该推定为法定代理人拒绝承

认互易行为，法定代理人拒绝承认的效力待定合同为无效合同。合同被确认无效，双方

自然互负回复原状义务，因此，小红的母亲请求小杰返还古筝的权利应得到法律的支持。

课堂实训3-1

甲乙达成了名画购买合同，乙以1万元购买甲的名画，但该画实为复制品，甲

未作说明，乙当即付款，甲将该画交付给乙。后乙得知该画为复制品，要求乙返还

货款。请判断，该合同在效力上属于（ Ｄ ）。

Ａ有效合同 Ｂ无效合同 Ｃ效力待定合同 Ｄ可变更可撤销合同

课堂讨论3-5 甲乙两公司签订钢材购买合同，乙公司向甲公司提供钢材，总价款500万元。甲公司预付价款200万元。在甲公司即将支付预付款前，得知乙公司因经营不善，无法交付钢材，并有确切证据证明。故甲公司拒绝支付预付款，除非乙公司能提供一定的担保，乙公司拒绝提供担保。双方发生纠纷诉至法院。请问甲公司拒绝支付预付款是否合法？为什么？

【参考答案】

甲公司拒绝支付余款是合法的。因为甲公司行使的是不安抗辩权。 不安抗辩权的适用条件是： ①须是同一双务合同所产生的两项债务，并且相互为对价给

付。 ②互为对价给付的双务合同规定有先后履行顺序，且应先履行债务的一方

的履行期届至。 ③应后履行债务的一方当事人，在合同依法成立之后，出现丧

失或有可能丧失对待履行债务的能力。 ④应后履行债务的当事人未能为对待给

付或为债务的履行提供适当的担保。本案中甲公司作为先为给付的一方当事人，

在对方于缔约后财产状况明显恶化，且未提供适当担保，可能危及其债权实现时，

可以中止履行合同，保护权益不受损害。因此在发生纠纷时，法院应支持甲公司

的主张。

课堂实训3-2 乙公司欠甲公司30万元的到期货款，同时甲公司又欠乙公司20万元的到期货款。

甲公司在2013年9月18日与丙公司签订书面协议，转让其对乙公司的30万元债权。2013

年9月24日，乙公司接到甲公司转让债权的通知后，便主张20万元的抵销权。根据合

同法规定，下列表述正确的是（ BC ）。

A.甲公司与丙公司之间的债权转让合同于9月24日生效

B.乙公司接到债权转让通知后，即负有向丙公司清偿30万元的义务

C.乙公司可以向丙公司主张20万元的抵销权

D.丙公司可以就30万元债务的清偿，要求甲公司和乙公司承担连带责任

课堂实训3-3

甲与乙订立了一份苹果购销合同，甲向乙交付20万公斤苹果，货款为40万元，乙

向甲支付定金4万元；任何一方违约，应支付违约金6万元。甲因将苹果卖与丙而无法

向乙交付苹果，乙提出的如下诉讼请求中，既能最大限度保护自己利益，又能获得法院

支持的诉讼请求是（ C ）。

A、请求甲双倍返还定金8万元

B、请求甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6万元

C、请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元

D、请求甲支付违约金6万元