英国大型纪录片_人生七年_的映像分析与意义探讨_应为众

人生七年观后感《人生七年观后感》是一部深入人心的纪录片系列。

从1964年开始，导演迈克尔·艾普特通过跟踪拍摄了一群英国孩子的成长，以每七年的周期呈现了他们从儿童到成年人的生活变迁。

这一系列片段引人深思，让我对人生有了更深入的认识。

最初，当孩子们还是小学生时，他们的世界似乎是那么简单、美好而纯粹。

他们朝气蓬勃，充满无限的可能性。

然而，在接下来的七年里，他们开始面临一系列挑战和困惑。

青春期的到来标志着他们处于过渡期，他们需要面对身体和心理的变化。

在片中，一些孩子经历了学业上的困难、家庭关系的问题以及寻找自我的过程。

孩童时期的纯真和自由被成年世界的压力所取代。

在片中的第二个七年，我们看到他们依然面对着诸多的挑战。

他们被社会的期待和责任所束缚，不得不迎合所处环境的需求。

有些人在有限的选择面前感到困惑。

但他们依然对未来充满了期望，在创造自己的生活中寻找意义和满足感。

然而，随着时间的推移，第三个七年让我看到了成年人的苦涩和无奈。

这时的他们已经走入中年，人生的路途显得更为崎岖曲折。

一些人在事业上取得了成功，但却牺牲了家庭和个人生活；另一些人则经历了失败和挫折，他们开始反思自己的选择与付出。

年少时期的梦想渐渐失去光彩，取而代之的是现实生活的琐事和压力。

在这部记录片的第四个七年里，我们目睹了人生的巅峰和转折。

一些人逐渐找到了内心的平衡，他们学会接受自己，并追求自己真正想要的生活。

而另一些人则通过痛苦的失败和失去所经历的成长，重新思考并重新塑造他们的人生方向。

这个阶段的人生观察令我深思：我们是否应该将成长定义为追求个人利益和物质财富，还是应该追求更高级别的自我实现和成就？第五个七年是这部系列记录片中最引人入胜的部分之一。

在这个阶段，人们开始面临生命的终极问题：意义与目的。

一些人在积极地寻找着人生的真谛，重新评估他们的价值观和信仰。

而另一些人则逐渐对生活失去热情，感到身心俱疲。

他们希望能够找到生命更深层次的意义和目的。

以七年为一个单位，用影像写下十四个英国普通孩子的人生经历。

七岁时，孩子们大都天真烂漫，上层阶级的孩子每天都在看《金融报》或者《观察家》，他们明确知道自己会上哪个高级中学，然后考上牛津大学，最后成为著名人物，中产阶级的男孩也有一些梦想，反对种族歧视，帮助有色人种，或者到哪里上学，有个好工作，女孩们则想着长大了嫁人生子，而在该片穷人区贫民窟上寄宿学校的下层阶级的孩子甚至谈不上什么梦想，有人希望当驯马师赚钱，有人希望吃饱饭，少罚站，少挨打。

而当他们56岁的时候，当年那几个上私立学校的孩子已经如愿的上了牛津大学，毕业后成了著名律师，过着上层阶级的优越生活，受人尊敬，家庭幸福，他们的孩子也无一例外的走着父亲的老路，好中学好大学好工作；中产阶级的孩子也有三个上了大学，一个上了牛津大学数学系，毕业后成为了一名中学教师，按他的理想帮着贫困地区的学生，后来回到英国在一个普通的公立中学教书，过着平静的生活，另一个农家子弟上牛津物理系毕业后成为了一个美国著名大学的教授，第二次婚姻娶了一个貌美如花的妻子，他是唯一一个晋级到精英阶级的人，还有一个男孩年轻时政治思绪激烈，大学毕业后成为了一名教师，后来因发表政治言论被民众抨击推出了有压力的电影拍摄，56岁重返拍摄，已经成为了公务员，还和自己的妻子创办了自己的乐队，并取得了不错的成绩。

而那些中产阶级的女孩子都结婚生子，生活平淡。

底层阶级的孩子都成为了一群孩子的爷爷奶奶，他们的孩子大都没上大学，做着普通的服务工作。

这部纪录片，似乎向我们证明了富人的孩子依然是富人，穷人的孩子依然是穷人。

在我们国家，有许多的留守儿童，他们都被爷爷奶奶照顾，缺乏父母的爱和教育，长大后也走着父母的老路，在繁华都市的边缘被挤压，在这一群人中，只有极少数的人能改变命运。

作为九零后的我们，不能安于现状，要靠自己的努力改变命运，也许我们没有上层阶级的父母，没有从小受到最好的教育，但是我们拥有一双可以改变一切的双手，要怀揣远大的理想，并向着这个目标前进。

《人生七年》：镜头下的生活与命运时隔7年，纪录片《人生七年》在2019年再度回归，几乎得到了所有观众的赞誉。

一部纪录片，为何能有如此强大的观众缘？套用哲学家尼采一部著作的名字，这便是因为“人性的，太人性的”。

直面现实人生，真实呈现不同阶层者一生的命运，还有什么比这更动人的现实题材吗？《人生七年》系列始于1964年，导演迈克尔·艾普特从当时的英国选取了20名来自不同阶层背景的7岁孩子，“拍摄他们当时的生活学习状态，询问他们关于未来的展望、对异性的看法、对其他成员的看法、对节目的看法等问题”。

按照规划，“影片每隔七年拍摄一次，追踪这些孩子的生活”。

如今，影片已坚持到了第九部，被拍摄者也从7岁变成了63岁。

导演的本意是想通过真实记录不同阶层孩子的成长轨迹，来反映英国阶层流动的特点，其预设的结果，是各阶层间的关联性在变弱，下层民众“逆袭”的可能性变低。

事实上，被拍摄者中突破自身局限的寥寥无几，多数还是在出身的环境里打转转。

上流社会的孩子大多取得了世俗意义上的成功，保持了阶层地位，从入读名校再到找到好工作，不少人成了大学教授、律师、议员；出身下层的孩子，则很难跻身上流社会，即便他们也非常努力地活着，但始终无法突破自身的局限。

但如果《人生七年》只是一部告诉人们英国社会阶层固化现象的纪录片的话，它可能只会成为学者热衷研究的文本；真正打动无数观众的，还在于片中现实人生的命运变迁中浓烈的情感，以及每个被拍摄者对生活的感悟。

换言之，人到底能不能改变命运，以及如何更好地度过一生，是这部系列纪录片最令人深思之处。

俄罗斯作家瓦西里·格罗斯曼写过一本小说，叫《生活与命运》，而书名的这五个字，也堪称《人生七年》的关键词。

【乐观的性格与单纯的快乐】最近几部《人生七年》的开篇人物都是托尼。

这个幽默活泼的乡下男孩，从第一部登场时就吸引了观众的强烈兴趣。

相比其他“乖乖男”，托尼简直就是个调皮捣蛋的“坏孩子”。

他没有好的家庭背景，对读大学缺乏兴趣，却酷爱骑马，希望在马术运动里有所建树。

荐片《人生七年》：时代洪流下的人生...- 听 -●●●~正经思考开始~《人生七年》（《7 up》)是BBC于1964年开始拍摄的系列纪录片，此纪录片选用了一种极其不“经济”的拍摄方式，导演对他们选中的“主角”，进行每隔七年一次的跟拍记录，至今此片已经拍摄了九部，拍到了受访者的63岁。

这部纪录片应该没有续集了，因为导演已经去世。

尽管当时的拍摄初衷是为了记录英国2000年时的国家缩影，但是因为导演的守信，这种未曾间断过的拍摄，给后世观者带来了难能可贵的观感体验，从中你可以体味出各种各样的东西。

看这部纪录片，就像读一本意味深长的长篇巨著，而这篇巨著的纪实性更让它拥有了不可估量的价值。

这部纪录片一直在我的收藏夹里吃灰，不过在我心血来潮打开看时，我才发现其实自己已经看过前面两集了，这部片子对于迷茫中的人来说是非常非常有价值的，当然这并不仅限是给迷茫的人看的。

我已经不记得是何时，自己想看这部纪录片又缘何没有看完，毕竟我似乎至今就没不迷茫过，但现在一连看完九部的我，举四肢推荐此纪录片。

请一定不要在开始看了两集后就放弃，就像你挖坑寻找萝卜一样，没挖两下就放弃，你永远不会获得一个“大萝卜”。

其实，要说观看人生历程，看小说等文学作品远比视频来得更发人深省，不过在如今这个短视频横行的时代，好的视频就像好书一样值得人们去看，也更容易叫人接受，普及度也就更好。

纪录片选了14个人，他们来自不同的阶层，上到贵族下到福利院孤儿，他们的人生就这样飞一般跳跃着呈现在观者面前。

如同中国“三岁看老”的俗语，大概英国有“七岁看老”的谚语，所以导演选择了从小孩七岁开拍。

导演通过采访这些人，同他们聊理想、聊家庭、聊生活，展示他们对过去所思、现在所感与未来所期，向观者呈现出人生百态、岁月沧桑。

纪录片的跨度从1964年到2019年，刚好截止到新冠爆发前夕。

这是一个时代高速崛起的时间段，却也是一个时代逐渐没落的时间段，这种新旧更替并不少见，在历史上更是一种轮回般的存在，只不过这种轮回的时间跨度正在逐渐缩短。

电影人生七年观后感电影人生七年观后感电影是一种最能影响人心灵的艺术形式，它能够让我们看到不同的世界，感受不同的情感，学习到不同的思想。

而《人生七年》这部纪录片更是让我们了解到一个真实的世界，真实的人生，真实的人性。

这部纪录片记录了一群英国儿童从7岁到14岁的成长历程，每隔7年拍摄一次。

这些孩子来自不同阶层，有的出身富裕，有的出身贫困，但这部片子展示了他们在7年中的成长、变化和对未来的期盼。

这部电影带给我们的启示是：每个人都有自己的人生轨迹，有自己的经历和故事。

无论你来自哪里，都可以尽自己最大的努力去实现自己的梦想。

不论你在人生的哪个阶段，都应该保持独立思考、勇敢追求的态度，只有这样才能让自己的人生更加精彩。

通过这部电影，我们可以看到不同人生轨迹的相似之处，也看到了不同群体的生活状态。

其中一些孩子在成长中面临着来自社会、家庭的压力，需要努力奋斗来改变自己的命运。

他们的成长经历让人想起了一句话：命运给予我们的不是失望之酒，而是机会之杯。

只有把握住机会，才能让自己的人生更加出彩。

另外，这部电影还体现了人性的复杂性。

我们可以看到，有些人在成长过程中逐渐变得自私、冷酷，而有些人则越来越热心、善良。

这些现象提醒我们，人性是复杂而多变的，我们需要时刻保持警惕，避免被负面情绪所影响，坚持积极向上的思想和行为。

最后，这部电影也让我们明白，人生不只是为了自己，我们也需要关注他人，关心社会。

我们可以在自己的生活中，用自己的力量去帮助那些需要帮助的人，让他们感受到温暖和关爱。

只有这样，我们才能让自己的人生更加圆满。

总之，《人生七年》这部电影让我们看到了一群人的成长历程，也让我们看到了人性的复杂性。

同时，它也提供了给我们许多启示和思考。

我相信这部电影会带给你不同的启发和感悟，也可以让你更好地认识自己，发现自己的梦想，用自己的方式去实现它们。

人生七年观后感人生七年观后感篇1观后感：《人生七年》当我看到《人生七年8》的最后一幕，一个长镜头慢慢地从老tony身上离开，那个记载了他童年、青年的生活并且一度荒废的赌马场的新模样逐渐清晰，成为伦敦奥运会的主运动场的时候，时间的魅力聚焦在了这个小时家境贫寒、父母离异，现在生活美满、子嗣绕膝的老头身上。

我体会到，这56年的时光映照在了这14个人的身上，是多么神奇。

准确地说，这不仅仅是一部纪录片，而是一个系列。

在1964年，导演迈克尔-艾普特为bbc拍摄了一部名叫《人生七年》的纪录片，他们挑选了来自伦敦的14个7岁的儿童，采用每7年跟踪拍摄的方式，通过跟踪他们的人生轨迹，来研究英国社会存在的社会阶级凝固的问题。

到，这个电影系列走过了56个年头，然而，导演达到目的了吗？的确，好像是达到了。

14个人之中，有4个人家境殷实，接受了私立学校的教育，他们的人生同样留在了上流阶层（除了其中有一个人自愿当了教师这一好像在英国不太赚钱的职业）。

在10个中产阶级和穷人中，只有一个成功了，尼古拉斯成为了大学教授，另外9个仍然生活在底层或中产阶级。

然而他们都站在追求“幸福”的大厅里，而且他们幸福的“天花板”一样高。

john小的时候想要参政，14岁的时候他曾经表达了自己的政治看法，口吻像极了残酷无情的**者。

然而42岁时，john没有成功参政，在成为一个律师之后，他喜欢上了园艺，脑袋半秃的他自己调侃说：“如果我”，然而56岁时他回来了，而是以一个崭新的身份。

他成为了一个乐队的成员，而且还获得了**奖项，在**界获得了肯定。

你看，他们的生活也很好，就像一个孩子走进迷宫，经过一次往返，他们总能找到父母热切的拥抱。

《人生七年》就是这样一部**，他平铺直叙，毫无矫揉造作，真实是他唯一的追求。

真相就在于三个女孩越来越胖的身体，越来越秃顶，在每一句台词、每一个故事、每一个过渡、每一个悲伤、每一个温暖。

人生七年观后感篇2在简七读财的微信订阅号看到简七君推荐的《人生七年》，这里引用微信推送的原话来开始今天的观看感受：英国有部很了不起的的纪录片，一个导演可能初衷是想验证在英国社会阶级是很难逾越的，富人的孩子依旧是富人，穷人的孩子依然是穷人，选择了14个不同阶层的孩子进行跟踪拍摄，每七年记录一次，从7岁开始，14岁、21岁、28岁、35岁、42岁、49岁一直到去年的56岁。

纪录片人生七年观后感欣赏看书累了，我喜欢看看记录片，那是另一种读书。

昨天看了纪录片《人生七年》，看完后感概万千。

片子是英国格拉纳电视台拍摄的，选择了来自英国不同地区、不同家庭背景的14位7岁的孩子，每隔七年一拍，记录他们的想法和生活。

从7岁到56岁，跨越半个多世纪，记录了他们的大半辈子。

而这14个孩子的未来，精英家庭出身的孩子无一例外的过着优渥的生活；三个中产家庭的男孩，仅有一位进入牛津大学，其余两位仍旧中产；而那几个来自于底层社会的孩子，年老的他们无一不做着普通的底层劳动，甚至与失业相伴。

这本来是一个揭示英国阶级流动固化的纪录片，然而放在如今的中国何尝不适合？有人做过一个调查，清华北大的学生，其父母社会经济地位高的比例远远比社会经济地位低的要多。

也就是说，他们之所以会在清华北大，很大一方面是因为他们的家庭条件优渥。

这是一个很容易引起争议的结论，有人会说：你的意思是家里有钱的人才能上清华北大？我不是这个意思，我只是认为一个人的努力和他所能得到的资源是互补的。

什么是资源？比如说中国政法大学的研究生考试，每年都会有本科生期末考试的原题出现，而这些原题，本校的学生是要比外校的学生容易找到的多，这就是资源。

再举个例子，两个同样努力的孩子，他们的成绩也许差不多。

到了暑假，有名师辅导班，一节课500，家境好的孩子眼不眨心不跳的可以掏钱补习。

而家境差的呢？他或许要帮家里干活、或许要去发传单挣生活费慢慢的、慢慢的，两人的差距会越来越大，这不是努力就可以弥补的。

老祖宗有句话叫“寒门出贵子”，确实现实中也是有活生生的例子的。

往远一点说，有名臣宋濂之流，往近一点说，马云总算一个吧？然而中国十三亿人，宋濂马云之流有几个？为什么每出一个就会轰动一时、远近闻名？因为这样的人太少了呀，谁会巴巴地去报道哪个首富家的儿子开了什么公司（王思聪除外）？谁会去关注哪个二代出了什么成绩？因为在人的潜意识里，这都是正常的，只有那些辛辛苦苦从泥潭里爬起来并且走上人生巅峰的人，才会安慰吾等凡人的脆弱心灵。

纪录片《人生七年》观后感《人生七年》观后感精选【1】过去的一周，一直到2月22日晚，断断续续地，我和孩子爹一起看完了纪录片《人生七年 UP SERIES》。

看这部纪录片的初衷，是为了教育孩子而做的。

孩子没有什么兴趣，我俩却很高兴地看了。

这部纪录片，从14个孩子的7岁时拍起，每七年一次。

目前为止，已经拍到了他们2012年也就是56岁。

时间跨度大，人生轨迹清楚。

本来导演的初衷，是想了解家庭背景、社会阶层对于一个人的影响。

可是，看这部片子，我们却看到了不同的人生：人生是由多元因素造就的，家庭背景、社会阶层、性格、追求、目标的设定、自我调适与改变、婚姻等等因素，都是造成一个社会人的重要成分，他们的幸福与满足，他们的困惑与挣扎，都是在不知不觉中造成的。

我谈谈自己的感受：1、社会阶层并不是完全不可逾越的，但是要有很大的跨度，却是不大可能的：下层可以上到中产，但很难到达上层;中产可以到上层，也可能因为某些原因，沦到下层;但上层终究还是上层。

Nick通过自己的努力，从农场主的儿子成为了美国一所大学的教授;下层的SUE从小就希望改变，通过努力，跻身中产;中产的NEIL却因为一个不算成熟的选择，从此生活无着落，一生相对境遇不好，等等。

上层社会的人，志向高远，见识广博，从小他们就接触不一样的教育，所以凤凰终归是凤凰。

当然，除非他们不努力，可能会沦落到中产的行列。

但是，一般来说，越是上层社会，他们对子女的管束越严格，孩子们也学习更加努力和刻苦，他们认为他们肩负着改变社会的责任，所以更加认真、执着。

现在看来，我们应该多关注这类人的生活，他们的教育孩子的方式可能对我们更有意义。

2、人们也许从来都想象不到，父母、家庭对于一个孩子的终生影响。

在影片中，我们看到了各类孩子不同时候的不同眼神：有的孩子因为父母分开，被放在带有慈善性质的寄宿学校里，一生都带着无助，这种无助一直影响着他们;有的孩子因为父母分开，被送到国外，无论条件多么优越，她感觉到被抛弃，不开心;有的孩子因为小时候跟父母没有很多的交流，对那段感情相对陌生。

人生七年观后感启示英文回答：The documentary "Seven Up!" is a thought-provoking series that follows the lives of a group of Britishchildren from different social backgrounds starting at the age of seven, and revisits them every seven years. Watching this series has given me valuable insights into life and has made me reflect on my own journey.One of the key lessons I learned from "Seven Up!" is the importance of early experiences in shaping our future. The documentary shows how the children's upbringing and environment greatly influence their opportunities and outcomes in life. For example, the children from privileged backgrounds tend to have more advantages and opportunities compared to those from disadvantaged backgrounds. This reminds me of the saying, "Give me a child until he is seven, and I will show you the man." It highlights the significance of early childhood experiences in shaping ourcharacter and future prospects.Another lesson I took away from "Seven Up!" is the unpredictability of life. The series reveals how the children's aspirations and circumstances change over time. Some of them achieve great success, while others face challenges and setbacks. This reminds me of the phrase, "Life is what happens when you're busy making other plans." It emphasizes the need to be adaptable and open to unexpected opportunities and challenges that life throws at us. It also reminds me to appreciate the present moment and not get too caught up in future plans.Additionally, "Seven Up!" highlights the influence of social class on individuals' lives. The documentary shows how social class shapes the children's education, career prospects, and overall life outcomes. It sheds light on the systemic inequalities that exist in society and thebarriers that certain individuals face due to their social background. This reminds me of the phrase, "Born with a silver spoon in one's mouth," which refers to being born into wealth and privilege. It serves as a reminder of theprivileges and disadvantages that come with social class, and the importance of addressing social inequalities.Furthermore, the series demonstrates the power of personal choices and determination. Despite the challenges and limitations they face, some of the individuals in "Seven Up!" manage to overcome adversity and achieve success. This reminds me of the saying, "Where there's a will, there's a way." It emphasizes the importance of perseverance, resilience, and taking responsibility forone's own life. It serves as a reminder that we have the power to shape our own destinies, regardless of ourstarting point.In conclusion, "Seven Up!" has provided me with valuable insights into life. It has taught me the significance of early experiences, the unpredictability of life, the influence of social class, and the power of personal choices. Watching this documentary series has made me reflect on my own journey and has inspired me to make the most of the opportunities that come my way.中文回答：纪录片《人生七年》是一部发人深省的系列，追踪了一群英国儿童从七岁开始的生活，并在每七年回顾他们的生活。

人生七年纪录片观后感[人生七年观后感]人生七年是一部让人由衷赞叹的纪录片，以其独特的拍摄题材和视角，成为影像纪录史上的奇迹。

下面是小编为大家整理的人生七年观后感，希望大家喜欢!人生七年观后感篇一因为真实，所以残酷——观《人生七年》有感朱利叶斯·海尔说过这么一句话，“ 每个人都有自己的剧场，他集经理、演员、提词、编剧、换景、包厢侍者、看门人诸职于一身，此外还是观众” 看了英国导演Michael Apted从1964年开始追拍的以英国不同阶层的14个人为题材的纪录片《人生七年》，我终于懂了这句话的含义，原来每个人的一生真的犹如一场戏剧，你也不确定你会扮演哪个角色，但唯一可以肯定的是这场戏剧是没有彩排的，理想再丰满，终究也难敌现实的骨感。

片子一开始就提到《圣经》上的一句话，Give me the child until seven and I will give you the man，跟中国的谚语“ 三岁看小，七岁看老” 非常类似，这也足以证明，任何的地域文化终究脱轨不了固定的人生宿命。

其实，影片一开始传达的主题并不是验证一个人7岁的时候展示出来的品行是不是能决定其一生，导演Michael Apted其实最想证实这样一个观点：英国社会的各个阶层之间缺乏流动性，下流社会的人很难通过自身努力打开通向上流社会的门。

然而，故事的发展似乎远远超过了导演的预料，因此，我们对于影片最多的定义无非就是真实的人生，残酷的现实。

从片子看，事实似乎确实是这样的，底层社会的Tony、Jackie、Simon等等，无一例外地早早辍学，结婚，养活一堆孩子。

而上层社会出身的Bruce、Andrew、John则顺理成章进入私立中学，上牛津、剑桥等名校，延续上流社会的地位。

当然也有一些异数，比如7岁时就打算探求月球秘密的nick，虽然出身乡村，但最终成为威斯康星大学的教授。

的确，对于传统根深蒂固的社会，相对于出身，个人能力不过是大浪上的小水花，至少从统计状态上说是这样的。

BBC纪录⽚：《⼈⽣七年》，耗时56年，值得所有⼈看！（附视频）在⼈类的历史演进中有这样⼀部令⼈叹为观⽌的伟⼤纪录⽚它耗费半个世纪取材、拍摄、制作这部纪录⽚的价值已经远远超过了拍摄每个⼈物的意义这部名为《⼈⽣七年》的系列纪录⽚⽬前为⽌共有8部通过记录14个孩⼦的⼈⽣轨迹呈现了英国社会半个世纪的历史变迁在这些来⾃不同阶层的孩⼦中他们有的家境优渥，有的出⾝贫寒从1965年开始，7岁，14岁，28岁…⼀直⾄56岁我们在荧幕上窥见他们半⽣的缩影当岁⽉流逝、沧桑变化现实⽐任何虚构作品都更残酷⽆论贫穷或富贵年少的每个⼈都意⽓风发但当原本鲜亮的彩⾊记忆被影像中⿊⽩的⾊调取代他们眼⾥再也没了孩童时憧憬未来的星光只剩下⼀个个曝露在时间长河中有去⽆回的⽼⼈1阶层壁垒的确存在眼界和视野将决定格局14位被选中的孩⼦来⾃英国不同阶层，在节⽬⼀开始导演就做出了预判：每个孩⼦的社会阶级将决定了他们的未来。

“我们把这些孩⼦们聚到⼀起，因为我们想在2000年时看看英格兰的⼀个缩影，2000年时的⼯⼈和主管，现在都只有七岁。

”纪录⽚⼀开始，上层阶级的富家三兄弟已经让⼈印象深刻。

在私⽴学校读书的三⼈，对⾃⼰的未来有着清晰的规划，他们每天有着规律的作息，明确知道⾃⼰会上哪所中学，进⼊⽜津剑桥然后成为社会精英。

7岁的查尔斯、安德鲁、约翰当富家三兄弟每天阅读《⾦融报》、《观察家》、《泰晤⼠报》的时候，伦敦东区的⼯⼈阶级三姐妹则⾃由了许多。

这三个⼥孩在伦敦的同⼀所⼩学上学，虽然需要上舞蹈课，但是其实只是换了⼀种形式的⾃由活动，⽼师并不会管她们。

7岁的⼥孩⼦们，会凑在⼀起谈论喜欢的男孩，兴⾼采烈地讨论以后要⽣⼏个孩⼦，幻想未来⽣活的景象。

7岁的Jackie,Sue,Lynn与此同时，穷⼈区贫民窟长⼤的孩⼦，甚⾄谈不上梦想，有⼈希望当驯马师赚钱，有⼈希望能有机会见到⾃⼰的爸爸，还有⼈希望能够吃饱饭少罚站少被打。

童年的尼古拉斯天真烂漫孤⼉院长⼤的保罗西蒙是⽚中唯⼀的少数族裔，⽗亲是⿊⼈，母亲是⽩⼈从⼩在孤⼉院长⼤在英国，阶级⽂化被认为是社会中不可或缺的元素，如同英国⼈对茶与蛋糕的热爱，融⼊在了⾎液中。

英国导演Michael Apted 拍了一部很牛的BBC纪录片《人生七年》（《56UP》），导演选择了14个不同阶层的孩子进行跟踪拍摄，每七年记录一次、从7岁一直到56岁。

很多文章解读说这就像之前天涯很火的那篇《寒门难再出贵子》，暴露了人生的残酷。

然而，一千个人眼中有一千个哈姆雷特。

在这里小编要给你换个角度另类解读这部每7年就火一次的纪录片——《人生七年》告诉我们的5条人生法则。

无论发生什么，生活都会继续。

在纪录片的56年中，我们可以看到参与拍摄的人们经历死亡、离婚、突发的职场挫折等等，也见证了他们走出逆境。

有多少次，这些人认为他们人生中的挫折似乎意味着自己的生活完蛋了，然而并没有。

人们在战胜困难或经受磨难后，会逐渐回归到最基本平常的幸福。

幸福的秘诀就是培养这样的人生态度：欣赏生命中美好的事情、培养宽容和富有同情心的素质。

要记得时常感恩。

纪录片中遇到麻烦最多、同时也最引人注目的角色，往往也是那些对自己所拥有的一切最懂得感恩的人。

比如说，影片中的Neil 患有严重的精神疾病，很长时间都流浪在外、犹豫在自杀的边缘。

但Neil 带给观众的，还有很多优雅的镜头：回想起和朋友们的长途漫步、促膝而谈，他感到很满足。

正是这种感恩的意识，促进了Neil 的恢复和自愈。

对生活毫无感恩的人其实是欺骗了自己的生活，而对生活充满感恩的人、他们的生活体验真的与众不同。

人际关系很重要。

导演Michael Apted 说，“56岁的时候，那些为家庭尽心尽力的人，都得到了很大的回报。

”《人生七年》曾多次证实了友情、亲情、社会关系对于一个人成功和拥有幸福生活的重要影响。

无论是男人还是女人，爱给他们人生带来的意义、是其他任何活动都无法得到的。

钱很重要，但只是在某种层面上重要。

纪录片的初衷是想验证英国社会阶级对人生幸福和机遇的影响。

事实上，它的确验证了金钱的重要性。

但它也表明，一旦我们能够满足食物、住所、基本的舒适感，幸福的源泉更多来自于人生意义、人际关系，而非金钱。

人生七年介绍及观后感篇一人生七年介绍及观后感你知道吗？有一部纪录片叫《人生七年》，那可真是让人感触颇深呐！这部片子跟踪拍摄了不同阶层的十多个孩子，从他们七岁开始，每七年记录一次他们的生活。

这就像是一场漫长的人生实验，让人能直观地看到时间和环境对人的巨大影响。

七岁的时候，那些孩子们一个个天真无邪，眼睛里充满了对世界的好奇和期待。

有的孩子来自富裕家庭，穿着精致，上着贵族学校，从小就接受良好的教育，培养各种才艺；而有的孩子来自贫困家庭，甚至连温饱都成问题。

随着时间的推移，这些孩子的人生轨迹渐渐变得清晰起来。

那些出身优越的孩子，大多数沿着既定的道路，上名校，进入好的行业，过着相对富足的生活；而那些出身贫寒的孩子，很多在成长过程中面临各种困难和挫折，想要改变命运真的太难太难了。

看这部片子的时候，我心里一直在想，这难道就是命运吗？也许出身真的在很大程度上决定了一个人的未来？可又觉得不能这么绝对，毕竟也有个别出身贫寒的孩子通过自己的努力实现了逆袭。

这让我不禁反问自己，我又会拥有怎样的人生七年呢？我觉得吧，虽然环境和出身很重要，但自己的努力和选择也能改变很多东西。

我们不能决定自己的出身，但可以决定自己的努力程度和人生方向。

不是吗？看完这部片子，我心情挺复杂的，一方面感叹命运的不公，另一方面又被那些努力改变命运的人所鼓舞。

人生七年，每个七年都是一个新的阶段，可能会有挫折，可能会有惊喜，谁知道呢？但不管怎样，都得勇敢地走下去，不是吗？篇二人生七年介绍及观后感《人生七年》，这片子真的太震撼我了！它就像一部活生生的人生教科书，把不同人的七年展现在你面前。

你瞧瞧，七岁的娃们，那小模样，有的机灵，有的腼腆，可谁能想到这小小的起点会引出如此大不同的人生轨迹呢？富人家的孩子，从小就规划好了未来，学这学那，一路顺风顺水。

穷人家的孩子呢，可能为了温饱都得发愁。

这能怪他们不努力吗？我觉得不能！也许这就是现实的残酷之处。

不过，话说回来，这片子里也有让人惊喜的反转。

人生七年观后感人生七年是一部让人由衷赞叹的纪录片，以其独特的拍摄题材和视角，成为影像纪录史上的奇迹。

下面是小编为大家整理的人生七年观后感，希望大家喜欢!人生七年观后感篇一因为真实，所以残酷——观《人生七年》有感朱利叶斯·海尔说过这么一句话，“ 每个人都有自己的剧场，他集经理、演员、提词、编剧、换景、包厢侍者、看门人诸职于一身，此外还是观众” 看了英国导演Michael Apted从1964年开始追拍的以英国不同阶层的14个人为题材的纪录片《人生七年》，我终于懂了这句话的含义，原来每个人的一生真的犹如一场戏剧，你也不确定你会扮演哪个角色，但唯一可以肯定的是这场戏剧是没有彩排的，理想再丰满，终究也难敌现实的骨感。

片子一开始就提到《圣经》上的一句话，Give me the child until seven and I will give you the man，跟中国的谚语“ 三岁看小，七岁看老” 非常类似，这也足以证明，任何的地域文化终究脱轨不了固定的人生宿命。

其实，影片一开始传达的主题并不是验证一个人7岁的时候展示出来的品行是不是能决定其一生，导演Michael Apted其实最想证实这样一个观点：英国社会的各个阶层之间缺乏流动性，下流社会的人很难通过自身努力打开通向上流社会的门。

然而，故事的发展似乎远远超过了导演的预料，因此，我们对于影片最多的定义无非就是真实的人生，残酷的现实。

从片子看，事实似乎确实是这样的，底层社会的 Tony、 Jackie、Simon等等，无一例外地早早辍学，结婚，养活一堆孩子。

而上层社会出身的Bruce、Andrew、John则顺理成章进入私立中学，上牛津、剑桥等名校，延续上流社会的地位。

当然也有一些异数，比如7岁时就打算探求月球秘密的nick，虽然出身乡村，但最终成为威斯康星大学的教授。

的确，对于传统根深蒂固的社会，相对于出身，个人能力不过是大浪上的小水花，至少从统计状态上说是这样的。